Új hozzászólás Aktív témák
-
#122
tha_answer
őstag
nozs23
#119
tha_answer
őstag
Amit specifikalnak, majd implementalnak benne.
Egyenlore varjuk meg h hogyan mukodik stb.A tiktok szinhazal vagy a politika ami mar esetleg reg eldontotte?
Elnezest ez az itelet, elvtars.Barhogy is alakuljon, tamogatjatok ugye hogy az unio is ugyanugy lepjen fel a bigtech ellen es vagy projectel a tobb is vagy eladjak az eus labat?
-
#119
nozs23
addikt
tha_answer
#118
nozs23
addikt
válasz
tha_answer
#118
üzenetére
[link] Akkor kerlek szepen meseld el, hogy mit garantal project texas.
-
#116
nozs23
addikt
tha_answer
#109
nozs23
addikt
válasz
tha_answer
#109
üzenetére
A Project Texas egy vicc. Kontent moderáció kirakat múzeum 8 éveseknek. Egy semmi.
-
#114
tha_answer
őstag
dabadab
#113
tha_answer
őstag
De, indirekt a tulaj, mert olyanhoz is hozzaferest engedett amihez nem kellett volna.
"Mondom én, hogy fogalmad sincs, hogy miről beszélsz."
Szted. szoval miert problema ha az eu is ker sajat project texasokat a bigtechtol?"Tehát még le sincs specifikálva, de te már tudod, hogy az az egyedül üdvözítő megoldás."
Probaljuk ki. ha nem tudjak megcsinalni az egy mas helyzet.
Egyebkent az uj adatok mar mind az oracle szerverere mennek.
De elore eldonteni h nem lehet es inkabb kkp modban nyomni.
-
#113
dabadab
titán
tha_answer
#112
dabadab
titán
válasz
tha_answer
#112
üzenetére
De cambridge es a facebook esete a kokemeny bizonyitek h nem a tulajon mulik
Mesélj még arról, hogy nem a tulajdonos engedte oda a Cambridge-et
Valami bajod van azzal hogy az eu labra allna es megvedene az erdekeit egy sajat project texassal?
Mondom én, hogy fogalmad sincs, hogy miről beszélsz.
Akkor majd lespecifikaljak es megvalositjak.
Tehát még le sincs specifikálva, de te már tudod, hogy az az egyedül üdvözítő megoldás.
Jóvan, mész vissza ignore-ra, tényleg született troll vagy. -
#112
tha_answer
őstag
dabadab
#111
tha_answer
őstag
"De, a tulajdonoson múlik"
Szted.
Tfh h igy van, akkor az oracle es 3rd partyknal reklamalj akik a hozzafereseket kezelik.
De cambridge es a facebook esete a kokemeny bizonyitek h nem a tulajon mulik, hanem a szabvanyokon illetve a technikan. sok sikert ezzel a valosagtagado hozzaallassal"Nem nagyon követed, hogy mi történik a világban, igaz?"
Valami bajod van azzal hogy az eu labra allna es megvedene az erdekeit egy sajat project texassal?"egy technikai megoldás"
Akkor majd lespecifikaljak es megvalositjak. -
#111
dabadab
titán
tha_answer
#109
dabadab
titán
válasz
tha_answer
#109
üzenetére
Tehat nem a tulajdonoson mulik h ki fer hozza.
De, a tulajdonoson múlik.
Project texas utan pedig senki nem fog hozzaferni.
Az egy technikai megoldás, ami nekem messze nem volt olyan egyértemű, hogy valójában mit is akadályoz meg.
Vajon ha a project texas utan az unio ker az fbtol kuglitol egy project austriat akkor hogy fognak reagalni?
Nem nagyon követed, hogy mi történik a világban, igaz?
-
#110
Döglött Róka
veterán
tha_answer
#109
Döglött Róka
veterán
válasz
tha_answer
#109
üzenetére
"Zuzu Petazzal olyan beszélgetni..."
-
#109
tha_answer
őstag
dabadab
#108
tha_answer
őstag
Tehat nem a tulajdonoson mulik h ki fer hozza.
Project texas utan pedig senki nem fog hozzaferni.Vajon ha a project texas utan az unio ker az fbtol kuglitol egy project austriat akkor hogy fognak reagalni? vagy ha nem lesz, akkor kicsavarja az unio is a gafang kezebol a dolgokat?
tamogatnad?
-
#108
dabadab
titán
tha_answer
#107
dabadab
titán
válasz
tha_answer
#107
üzenetére
Cambridge analytika, facebook
Tényleg le kell rajzolnom zsírkrétával, hogy mi a különbség a Cambridge meg a kínai titkosszolgálat között, vagy megy ez egyedül is?
-
#105
dabadab
titán
tha_answer
#100
dabadab
titán
válasz
tha_answer
#100
üzenetére
Tök szánalmas ez a KKP-zés.
Ha tényleg úgy csinálnák, akkor már múlt héten le lenne tiltva az egész a komplett amerikai interneten, Chew pár hónapra eltűnne, amíg egy átnevelőtáborban foglalkoznak vele és hivatalosan egy szó se lenne az egészről.Ehhez képest itt nagyon máshogy mennek a dolgok, szóval amikor KKP-zel, akkor teljesen nyilvánvalóan hazudozol.
ha irrevelans hogy ki a tulajdonos a tapasztalat szerint
Nincs ilyen tapasztalat. -
#104
t72killer
titán
tha_answer
#103
válasz
tha_answer
#103
üzenetére
Nincs olyan, hogy szabad piac. Próbálj 3 kiló húst bevinni USA-ba vagy Európába. A belső termelő kereskedhet a húsárujával, te meg szépen szaladgálsz mindenféle importengedélyért, amit vagy megadnak vagy nem. És ez így van jól, nem biztos, hogy szivesen ennék meg akármilyen vegyszeren növesztett-szomggal lélegeztetett indiai csirkét csak azért, mert az olcsósága miatt letarolja a piacot.
-
#103
tha_answer
őstag
t72killer
#102
tha_answer
őstag
válasz
t72killer
#102
üzenetére
Ezzel nem lenne gond, hacsak: a szabadpiacon szabadpiaci jatekszabalyokkal nyomott le a tiktok mnkit. az hogy feleslegesen kkp modszerhez van nyulva, az vajon mit mond el a vilagrol ahol elunk? azt hogy a szabalyok addig ervenyesek ameddig elonyunk szarmazik belole? ez az a hires szabalyokon alapulo rendszer?
-
#102
t72killer
titán
tha_answer
#100
válasz
tha_answer
#100
üzenetére
Ugyanazért, amiért Orbi libismigrizik, a nyugat meg béelemLGT felfordulásokat rendez: figyelemelterelés a valós problémákról és a felelősség elkerülése.
-
#101
tha_answer
őstag
tha_answer
őstag
Barmit ver at az usa a tiktokon, vajon lehet remelni, hogy az eu is atveri a tobbi bigtechen? vagy csicska lesz ujra?
-
#100
tha_answer
őstag
t72killer
#98
tha_answer
őstag
válasz
t72killer
#98
üzenetére
A kerdes tovabbra is ugyanaz. ha irrevelans hogy ki a tulajdonos a tapasztalat szerint, es a project texassal meg elmeletileg se fer hozza senki, akkor minek kell kkp modjara viselkedni?
Minden stimmel, kiveve "népirtóukránok".
Egy nepet el lehet tuntetni fegyverekkel rovid, torvenyekkel meg hosszu ido alatt.
A vegeredmeny vitathatatlanul ugyanaz - a nepesseg eltunese. -
#98
t72killer
titán
tha_answer
#97
válasz
tha_answer
#97
üzenetére
"a cambridge analyticat es a facebookot mint elo pelda arra ,hogy nem a tulajdonos kilete a lenyeg"
Naigen, ott a pont. Gyakorlatilag az összes amcsi szocmédia felületen tombolnak-térítenek a különböző ruszkitard irányvonalak oltástagadástól népirtóukránokig. Elhiszem, hogy az amcsi 3betűsök jót halászgatnak a levesből, de összességében ez egy társadalmilag elképesztően káros szektorrá vált: nélküle igen valószínű nem lenne most életveszélyes abortusztilalom több amerikai államban, a covidban is párszázezerrel kevesebb oltásrettegő halt volna meg csupán amerikában - ideát meg a wrexitet megúszhattuk volna, Csutiék nagyipari agyatlanító-pénztelenítű tevékenységével együtt.
Amit a szocmédia létrehozott, az alternatív konteós valóságok tápolgatása ÉS AZ EDDIG KÜLÖN UTAKON ÉLDEGÉLŐ TARD IRÁNYVONALAK egységes erős fronttá kovácsolása. Így került azonos platformra és kezdett ugyanolyan nótát fújni a valláskárosult mély"keresztény" amerikai, a bioezo-nemjókazóttások-anyuka, az orosz zsoldba álló széljobber és a berlinianarchistakomcsi. És bizony ennek a trágyának a legnagyobb felülete a F#szbúk, azt olvassák-nézik a legtöbben.
-
#97
tha_answer
őstag
Agostino
#96
tha_answer
őstag
-
#96
Agostino
addikt
tha_answer
#95
Agostino
addikt
válasz
tha_answer
#95
üzenetére
Gyakorlatilag szohoz se hagytak jutni.
mármint chew-t? nem is nagyon akart válaszolni kényesebb kérdésekre. én valamikor ott untam meg amikor már tíz perce azon legóztak vele, hogy a kínai bytedance most mekkora ráhatással van a történetre.
-
#95
tha_answer
őstag
tha_answer
őstag
Nezte vki a meghallgatast?
Gyakorlatilag szohoz se hagytak jutni.
Tessek mondani ez a jogallami megoldas resze?Ez meg mindig aktualis:
megoldhato szabadpiaci, jogallami, atlathato eszkozokkel a problema (project texas, illetve jogszabalyok) akkor az miert nem jo, miert kell kkp modjara viselkedni es elvenni? -
#93
ddekany
veterán
szupermacs
#82
ddekany
veterán
válasz
szupermacs
#82
üzenetére
Most nagyon legközelebbi "egészre kerekítve", szóval egyszerűsítve mondom: Jelenleg az USA "Birodalom" területén élünk, ezért leginkább annak a hatását érezzük (pozitívot és negatívat), a Kínáét nem nagyon. Ha az USA Birodalom gyengül és itt visszaszorul, akkor a helyére lép a Kínai "Birodalom" (úgy fest, esélyes, hogy ők), akkor meg a Kínai Birodalom területén leszel, és annak hatását fogod direktben érezni (pozitívot és negatívat). A kérdés, hogy a kettő birodalom közül melyiket akarod elszenvedni. Azt igen meredek lenne állítani, hogy neked mindegy, mert egy kutya. (Egyik sem az, mint amit magáról mutatni próbál, de ettől még nem egyformák.)
-
A többezer éves kultúrához annyi köze van a mostani vöröskomcsi szárazföldi kínának, mint nekünk a piramisokhoz.
#90: de az. Ha ennél részltesebb választ szeretnél, akkor hajrá, próbáld ki mind2 országot élőben. Tény, vannak az amcsiknak is hajmeresztő dolgaik, hogy csak mást ne említsünk a boldog-boldogtalan fegyverhordása, és igen, az amcsiknál is eléggé divat a mindenféle adatgyűjtősdi (nem csak államira gondolok, hanem cégekre) - csak a kettő között van 1-2nagyságrend eltérés.
-
emelhu
aktív tag
" ne egy ember döntse el legfelül, a pár fős bizalmasi körével"
Valamint ne egyedi ad-hoc döntések történjenek, (ki tudja milyen hátsó-belső egyeztetések, érdekek mentén), hanem valami egységes jogi alapelvre felfűzött általános szabályok hassanak a konkrét ügyekre.
A kommentben a példa, nem a Tik-Tok-ot tiltjuk vagy engedjük, hanem tevékenységeket, működéseket, ami minden ilyen rendszerre kell hogy vonatkozzon.
-
#89
dabadab
titán
szupermacs
#88
dabadab
titán
válasz
szupermacs
#88
üzenetére
Hasonlítsd össze Észak- és Dél-Koreát.
-
#87
tha_answer
őstag
dabadab
#86
-
#86
dabadab
titán
szupermacs
#82
dabadab
titán
válasz
szupermacs
#82
üzenetére
Úgy gondolod, hogy azért veszélyes a tiktok, mert az adatainkkal mondjuk egy kínai óriásállamot hoznának létre a bolygón?
Sokkal inkább azért, mert a kínai titkosszolgálatoknak adott esetben aranybánya tud lenni a tiktok, pl. akkor, ha amerikai polgárokat akarnak beszervezni.
Tényleg nem tudom, hogy mit nem lehet azon érteni, hogy az USA szempontjából az, ha a CIA gyűjt adatokat, az nem nemzetbiztonsági kockázat, ha viszont a kínai titkosszolgálat, az meg igen.
Ezt tényleg ilyen sokáig és alaposan kell magyarázni? -
#84
paatrick
őstag
szupermacs
#78
paatrick
őstag
válasz
szupermacs
#78
üzenetére
A te adataidnak mindegy (nem kéne hogy az legyen
), nem is erről van szó. Hanem hogy amerikaiak adatait amerikai cég halássza-e vagy kínai. Így már elég nagy a különbség. -
#83
BerserkGuts
addikt
ddekany
#80
BerserkGuts
addikt
így vanNézzétek meg sokat lehet tanulni. Az amerikai gyáregység
https://art7.hu/film/amerikai-gyaregyseg-american-factory/ [link]A gyár tulaj azért egyezett bele a forgatásba mert annyira hülye hogy ez náluk mind természetes imádkoznak neki b+ mint valami istent úgy kell tisztelni és félni ő adja az életet.
Kínában testi fenyítés is lehet a műszakvezető szétverheti a fejedet aztán táppénzre küld amit te fizetsz ki mert nincs egészségügyi biztosítás.
Kínában dolgozol 12órát egész évben és hold újévkor kiphihenheted magad 2 hétre ennyi az életed mert:"Azért élsz hogy dolgozzál"
Cao Dewang
2018Szóval ne akarjatok kínát mert az nagyon rossz ott annyi jogod sincs mint usában vagy "nyugaton" ott legalább leszarják mennyire hülye valaki de kínában már viselkedni is kell meg beilleszkedni hajbókolni és imádkozni az isteni titulusú gazdagokhoz.
-
#82
szupermacs
veterán
ddekany
#80
szupermacs
veterán
Úgy gondolod, hogy azért veszélyes a tiktok, mert az adatainkkal mondjuk egy kínai óriásállamot hoznának létre a bolygón? Vagy mi az amit Kína csinál velünk és rossz? Nem az ottani helyzet érdekel. Az érdekel, hogy milyen negatív dolgok vannak nyugaton ami Kínából származik. Természetesen itt arra gondolom, hogy kizárólagosan Kínai befolyás és nincs jelen az USA terjeszkedésében.
-
-
#79
svgyula
addikt
szupermacs
#78
svgyula
addikt
válasz
szupermacs
#78
üzenetére
Azért mert "A"-> az a fújj Kínai, több ezer éves kultúrával. A "B"-> pedig a hurrá demokrácia USA. Addig nem volt gond a Kínai dolgokkal míg rabszolgaként használták a munkájukat! Most, hogy kezdenek fejlődni és saját tevékenységbe kezdtek, már minden fújj és rossz! Azok a csúnya kicci emberek bántják a Rochild bácsit nem hozzák a nyereséget! Én nem tartom kizártnak, hogy a cukrosbácsi is lobbizott ez ügyben.
-
#76
ddekany
veterán
szupermacs
#71
ddekany
veterán
válasz
szupermacs
#71
üzenetére
Hogy kínai, és innentől más motivációi lehetnek (mivel durci van épp), mint egy FB-nek meg Google-nek. Az USA-nak sem az nem érdeke, hogy ezt kockáztassa, sem az, hogy a Google és FB elől elvigye a profitot (és kontrollt) a TikTok. Amíg ez nem sérti az ottani lakosok érdekeit (és szerintem leginkább szolgálná a tiltás), vagy ha igen, akkor tudnak nyomást kifejteni, addig ez szvsz elmegy. Ez van... globalizáció ide vagy oda, ezért államoknak/birodalmaknak magukra is vigyázni kell, és igen, a mi kutyánk, az jobb kutya.
-
#75
ddekany
veterán
tha_answer
#70
ddekany
veterán
válasz
tha_answer
#70
üzenetére
Ha meglehet a gyakorlatban oldani... meg megéri ekkora energiát belefektetni. (Eléggé extrém, hogy majd Oracle átnézi, és digitálisan aláír mindent amit kitesznek, stb.)
-
#74
tha_answer
őstag
paatrick
#72
tha_answer
őstag
Ezt mond annak a kolleganak aki elkezdett ukrajnazni.
A keleti parti nagyvarosokban ugyanolyan szinvonalon elnek mint nyueban.
Van abban vmi felelmetes kognitiv diszonancia hogy akik most teljes mellszelesseggel kiallnak egy elnyomo orszag mellett meghogy milyen igazsagtalan lenne elcsatolni teruleteket, azoknak barmilyen etnikai felteteteleknek sem megfelelo es mai jogi (benes) es eletben (koporso) aktivan elszenvedo embercsoportkent egy trianonozasra futja.
Innen ket ut van: vagy igazsagos trianon es akkor mast is fel lehet szabdalni akar etnikai hatarok figyelembe vetele nelkul.
Vagy nem , es akkor vegyuk elo a kerdest. -
#73
tha_answer
őstag
szupermacs
#71
tha_answer
őstag
válasz
szupermacs
#71
üzenetére
Hogy a mi jatekszabalyaink szerint lenyomott mnkit de nem a mi kutyank kolyke.
-
#71
szupermacs
veterán
szupermacs
veterán
Mit csinál a tiktok ami annyira rossz, de a meta és a google ezt nem teszi?
-
#69
ddekany
veterán
tha_answer
#66
ddekany
veterán
válasz
tha_answer
#66
üzenetére
De ezt mondom, hogy valaminek a betiltás lehet jogállami megoldás. (Vannak dolgok, amik be vannak tiltva egy jogállamban, nyilván.) Az a fontos, hogy hogyan van eldöntve, hogy mi legyen betiltva. (Tehát pl. ne egy ember döntse el legfelül, a pár fős bizalmasi körével, mint a felhozott KKP esetén történne.)
-
-
#67
Neurotoxin
őstag
svgyula
#59
Neurotoxin
őstag
+1. Minden szavaddal maximálisan egyetértek. Így kezdődik egy még nagyobb probléma....De az embereken már igencsak látszódnak a közösségi "média nagyágyúk" hatásai. A kollegáimon is látom, hogy némelyik egyszerűen remegve figyeli, hogy melyik poszt-tolásukra, ki mit reagál. Beteges! Cégek? Ismerek olyan fejest, aki kozmetikázza a kommenteket, ha nem tetszik neki valami, már el is van távolítva, nagyon "reprezentatív" az oldala....
-
#66
tha_answer
őstag
ddekany
#65
tha_answer
őstag
"Na de ezen megy pont a birkózás, hogy akkor Project Mexikó legyen (és az pontosan hogyan), vagy teljes tiltás. Bármelyik lesz"
project texas...
Neharagudj, de a kerdesre ez meg mindig nem valasz.Ha a felmerult problemakat meg lehet oldani jogallami es technikai modon atlathatoan, akkor miert kell elkobozni?
-
#65
ddekany
veterán
tha_answer
#57
ddekany
veterán
válasz
tha_answer
#57
üzenetére
Na de ezen megy pont a birkózás, hogy akkor Project Mexikó legyen (és az pontosan hogyan), vagy teljes tiltás. Bármelyik lesz, az egyben precedens lehet, ami kihathat a jogrendszerre (pl. ki lesz mondva, hogy kínai szocmédia cég nem lehet jelen, vagy, hogy a hazaiakat is szorosabban kell felügyelni, nem csak a TikTok-ot). Nem pedig az történt, hogy a Nagy Vezető kijelenti, hogy ez lesz, és kész. És a végén lehet, hogy csak azért nem a tiltás lesz a vége, mert azzal válaszókat veszíthetnek - a KKP ilyesmi miatt sem nagyon parázik. Szóval jó hogy mindkettő egy törekvő nagyhatalom, ami csinál hasonló "csúnya" dolgokat, de nagyon nem mindegy, hogy mennyire központosított az hatalom, stb.
Narratíva kontroll meg mindig mindenhol volt, mint ahogy most is van USA-ban és EU-ban is (wake dolgok pl.). Minden politikai hatalom arra törekszik, hogy legyen, de viszont van egy ellenerő is. Megint az a kérdés, hogy hova áll be az egyensúly. USA-ban azért sokkal erősebben jelen lehet ellenvélemények, mint kínában.
Hülyeséget lehet-e tiltani... Nem, de viszont a terjedésére/mértékére lehet hatni. Itt megint az a kérdés, hova áll be az egyensúly. Ha totál nem lehet tiltani, az se jó, ha bármit be lehet tiltani (ehhez áll közelebb Kína, pl. játék idő korlátozása), az se, mert túl sok visszaélés lesz belőle.
-
#63
Döglött Róka
veterán
tha_answer
#62
Döglött Róka
veterán
válasz
tha_answer
#62
üzenetére
Zavard már el a papagájodat a gép elől.
-
#62
tha_answer
őstag
Döglött Róka
#61
tha_answer
őstag
válasz
Döglött Róka
#61
üzenetére
Tessek mondani, az milyen stilus hogy ha megoldhato szabadpiaci, jogallami, atlathato eszkozokkel a problema (project texas, illetve jogszabalyok) akkor az miert nem jo, miert kell kkp modjara viselkedni es elvenni?
-
svgyula
addikt
Barátom! Láttál már 1bit-es facebook felhasználót? Nos az én szememben semmi különbség nincs! Az összes közösségi "tömegoldal" felhasználója ilyen! Sajna ebbe beletartozik sok sok vállalkozás akik remegve figyelik mikor kapnak egy új "lájkot" valakitől! NA ez pont olyan beteges!
Ez az egész megint a "hurrá demokrácia" újszülöttje! Ha valami nem tetszik annak a pár politikusnak, vagy sérti az érdeküket azt betiltjuk!
Az adatlopásokról pedig pont a USA-nak nem kellene pofázni! Ugye tudjuk, hogy ott volt a német kancellár lehallgatása és ez csak ami a felszínre került, aztán MS, Google, Apple, soroljam?
Ezek mind kisdobos becsületszóra!! esküsznek, hogy nem adják tovább senki adatait! A fosbuk egy másik állatfajta ott meg floppin tartják bármelyik alkalmazottnak szabadon hozzáférhetően a felhasználók adatait.... De ez csak a jéghegy csúcsa! Mert ugye hány amerikai érdekeltségű cég üzemeltet szerver hálózatokat? Aztán itt nincs is mit tovább magyarázkodni!
A történelemben kicsit visszanézve(ami vagy igaz vagy nem?) így kezdődtek a diktatúrák......... -
#57
tha_answer
őstag
ddekany
#56
tha_answer
őstag
Az emberi hulyeseget be lehet tiltani?
A kkp ideges ha nincs meg a lehetosege a narrativak kontrolljara, ezert van a tuzfal.
Itt is az lesz?
De a kerdes meg mindig adott:
Ha megoldhato szabadpiaci, jogallami, atlathato eszkozokkel a problema (project texas, illetve jogszabalyok) akkor az miert nem jo, miert kell kkp modjara viselkedni es elvenni? -
ddekany
veterán
Nyilván erősebb lenne vele az USA, ha nem hagyná, hogy a TikTok tömegesen hülyítse a fiatalokat. Hogy az FB, stb. is ezt teszi? Igen, de azért az nem mindegy, hogy ezt csak üzleti érdekből teszik, vagy felmerül a konkurens birodalom (ami kínának az USA) szándékos züllesztése is. (És itt emlékezzünk, hogy kínában, hogy hogynem, mást nyom az arcodba a videó válogató AI.)
Persze úgy általában nagyon nehéz egzakt szabályozást kitalálni az ilyen káros szociál média gondok kordában tartására. De a következmények ettől még nem maradnak el, és kézzel fogható hátrány lesz az USA-nak (meg sok más országnak persze). A TikTok meg azért eléggé szélsőséges eset, szóval józan paraszti ésszel szerinten nem egy szürke zónás kérdés, hogy be kéne-e tiltani a f***ba, vagy nem.
-
PROHARDVER!
A politizálást a politika topikokban folytassátok, különösen az abszolút ide nem kapcsolódót. A személyeskedés is mellőzendő.
Köszönjük.[ Módosította: koncsik ]
-
#54
tha_answer
őstag
tha_answer
őstag
Na de kollegak ez a tiktok topik, itt egy fogos kerdes:
Az adatok helyben tartasa es az atlathatosag az egesznek az elejet veszi? igen.
Ha megoldhato szabadpiaci, jogallami, atlathato eszkozokkel a biztonsag (project texas, illetve jogszabalyok) akkor az miert nem jo, miert kell kkp modjara viselkedni es elvenni? -
-
#23
BerserkGuts
addikt
BerserkGuts
addikt
Úgyis csak arról van szó hogy usanka (USA) is pénzt akar húzni a jó üzletből és addig fogják csinálni a fesztivált még kínaiak kénytelenek lesznek fizetni.
Ha nem akkor meglepődnék mert az azt jelenti már nem ők a kakasok a tyúkólban nem az van amit mondanak.
-
nubreed
veterán
Volt egy video nem rég valamelyik magyar hírportálon (ha emlékeznék melyiken, akkor már linkeltem is volna) ahol megkérdeztek magyar fiatalokat, hogy mit szólnak ahhoz, hogy a tiktok a 18 év alattiaknak napi 1 órát engedne, az interjúalanyok között volt egy srác aki azt mondta napi 23 órát tolja a tiktok-ot , ez nyilván extrém, de többen voltak akik napi 8-10 órát tolják.
-
Ha csak fogyasztja rajta a tartalmat akkor sima internetfüggőség, ha gyártja akkor meg figyelemhiányos viselkedés, nyilván a napi 23 óra egy lehetetlen szám, de az extremitás nem ebben nyilvánul meg. Minden függőség ott kezdődik amikor akadályozza a napi egyéb teendőid, pl. alvás, munka, tanulás stb. Ezt nem lehet számszerűsíteni.
-
paatrick
őstag
Az nyilván túlzás, de a 6-7 óra simán meglehet, szerintem a baj ott van hogy ha megkérdezed hogy mit látott rajta akkor már nem emlékszik csak 1-2 videóra, pedig lehet 2 órát pörgette előtte
Ugyanez volt régen a facebook is. A legtöbb ember nagyon meglepődne ha néha ránézne a képernyőidőkre a telefonján. -
A kínai OS-t (módosított Android) futtató telefonok már mind be vannak tiltva ilyen helyen?
-
#15
Gargouille
őstag
Gargouille
őstag
Legalább most kiderül (ha kiderül), hogy kinél van a hatalom ténylegesen.
-
Nem is lehetne. A tiktok egy tünet a sokból, igaz, a rondábbak közül. A probléma megoldását a gyökerekkel kellene elkezdeni, de erről még beszélni se nagyon beszélnek se a #feltörekvőkeleten, se a #b.ziliberálnyugaton.
#13: nem. Saját magam látom a saját netfüggőségi tüneteimet/+hogy ezeknek mi a következménye ha nem verem p.fán magam időnként és állok fel. Lehet terelni, hogy az #IT-szocmédiaanalfabétanagyik gerjesztik a problémát (LoL, DUGIG van 70+-ossal az összes mélytard-konteós csoport/kommentszekció - kb ennyit arról a híresneves "generációs szakadékról"), de attól függően létezik és súlyos károkat okoz a páciensnek.
-
totron
addikt
Az a baj, hogy a szülő a generációs szakadék miatt is a legtöbb esetben képtelen elválasztani egy másik kor sajátosságát/termékét/cselekményét egy tényleges függőségtől. A határvonal is érdekes kérdés, mert ott van gyk. a szociális életük, külső szemlélőnek lehet ugyanolyan pörgetés. Itt jön képbe az, hogy bizony a saját kölköt ismerni kell. S még az sem garancia arra, hogy jól korlátoz a szülő. Illetve hát korlátadás helyett alternatíva mutatása inkább. Ami nem könnyű, mert a kortársak zsizsegésének közelébe nem érhet semmi nyilván ilyen életkorban.
Ha meg valami nem tetszik, saját kudarcélménynek megélt alakulás okán oda lehet szúrni, hogy szerintem a TikTok miatt lettél ilyen! Éés már sincs csapni való szülő, csak a gonosz telefon és a benne lakó démonok. -
#12
kriszpontaz
veterán
kriszpontaz
veterán
"Tiktokker" milyen szép szó ez is
... 
-
Apollyon
Korrektor
Értsd jól. A hírolvasás azért nem ugyanaz (mondjuk attól is függ mit olvasol
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).
Az adatok védelméről meg annyit, hogy ez a fő indoka annak, hogy ezt a platformot betiltják.(#10) t72killer: szerintem a tiktok híján nem fog mindenki strandra menni, meg úgy egyáltalán ki.))) Csak megszüntetünk egy problémát a millióból. De ez is több, mint a semmi.
-
Jahm alternatíva. A humán fizikumnak egyszerűen olyan ártalmas a csillió fps-el döngetett infóáram, hogy elképesző. Több forrásból is jön ez már, az alternatívát nem egy másik, max más ideológiával feltöltött de hasonló technikával dolgozó platformban kell keresni, hanem el kell kezdeni a valóságban élni, két kézzel-két lábbal valós dolgokat csinálni, és akkor hopp, rájön a muki, hogy nem 26másodperc felmenni egy hegycsúcsra, átkajakozni egy balcsit, stb.
Persze értem én: a Föld túl van népesedve+a gazdasági modell is a további embergyártásra alapuló "növekedéstől" függ, és kb így nézne ki, ha mindenki nekiállna a valódi világban időt tölteni:
-
Nemár, még mit lehet a "görgetésen" kívül a kijelzővel csinálni? Elég sokat görgetem a kijelzőt mikor híreket olvasok vagy játszok a telón.
Akkor most ez is rémisztő? Túl van ez gondolva.Az adatok védelméről meg akkor annyit, hogy akkor be lehet tiltani az összes kínai telót mert mindegyik adatot gyűjt.
-
#6
razorka777
veterán
razorka777
veterán
Tiktokker?
Ezen a mai napig nem tudok túllépni. -
Apollyon
Korrektor
Pedig nem. Közvetlenül fizikai tüneteket nem okoz, viszont eléggé felrak a dopamin függőségre. Nekem a családomban volt is tiktok fertőzőtt, eléggé rémisztő látvány volt, ahogy görgette a kijelzőt.
Persze vannak más programok is, amik hasonlókat művelnek az emberrel, de azok legalább nem szivattyúznak Kínába minden adatot is a userről.Mindenesetre, ha lesz is alternatíva, biztosan szebb hely lesz a világ tiktok nélkül.
-
És a Facebook/Instagram betiltása mikor kerül napirendre? Vagy nekik mindent elnézünk, mert hazai cégek, így be vannak kötve a hárombetűsekhez?
-
Egyfajta drog ez is, mint a cigi, alkohol és a koksz.
), nem is erről van szó. Hanem hogy amerikaiak adatait amerikai cég halássza-e vagy kínai. Így már elég nagy a különbség.
.
. Elő is jönnek az elvonási tünetek, hs üzemzavar van 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).
Új hozzászólás Aktív témák
it Egymásnak feszülnek a tiktokkerek és a politikusok. Már 150 millió amerikai felhasználója van a TikToknak, azonban bárhogyan is védekezik a cég, egyre nagyobb a politikai nyomás, ami a teljes betiltásához is vezethet.
- Samsung Galaxy A13 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
- Jabra Speak 410 MS - PHS001U 7410-109 és 7410-209 (ELKELT)
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G2 - i5-G5 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest