- Linux kezdőknek
- Synology NAS
- Sweet.tv - internetes TV
- Windows 11
- DIGI kábel TV
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD-s alternatívát ajánl az NVIDIA AI ellen a Microsoft
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Mesterséges intelligencia topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Döglött Róka
veterán
válasz tha_answer #62 üzenetére
Zavard már el a papagájodat a gép elől.
Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő
-
ddekany
veterán
válasz tha_answer #57 üzenetére
Na de ezen megy pont a birkózás, hogy akkor Project Mexikó legyen (és az pontosan hogyan), vagy teljes tiltás. Bármelyik lesz, az egyben precedens lehet, ami kihathat a jogrendszerre (pl. ki lesz mondva, hogy kínai szocmédia cég nem lehet jelen, vagy, hogy a hazaiakat is szorosabban kell felügyelni, nem csak a TikTok-ot). Nem pedig az történt, hogy a Nagy Vezető kijelenti, hogy ez lesz, és kész. És a végén lehet, hogy csak azért nem a tiltás lesz a vége, mert azzal válaszókat veszíthetnek - a KKP ilyesmi miatt sem nagyon parázik. Szóval jó hogy mindkettő egy törekvő nagyhatalom, ami csinál hasonló "csúnya" dolgokat, de nagyon nem mindegy, hogy mennyire központosított az hatalom, stb.
Narratíva kontroll meg mindig mindenhol volt, mint ahogy most is van USA-ban és EU-ban is (wake dolgok pl.). Minden politikai hatalom arra törekszik, hogy legyen, de viszont van egy ellenerő is. Megint az a kérdés, hogy hova áll be az egyensúly. USA-ban azért sokkal erősebben jelen lehet ellenvélemények, mint kínában.
Hülyeséget lehet-e tiltani... Nem, de viszont a terjedésére/mértékére lehet hatni. Itt megint az a kérdés, hova áll be az egyensúly. Ha totál nem lehet tiltani, az se jó, ha bármit be lehet tiltani (ehhez áll közelebb Kína, pl. játék idő korlátozása), az se, mert túl sok visszaélés lesz belőle.
-
ddekany
veterán
válasz tha_answer #66 üzenetére
De ezt mondom, hogy valaminek a betiltás lehet jogállami megoldás. (Vannak dolgok, amik be vannak tiltva egy jogállamban, nyilván.) Az a fontos, hogy hogyan van eldöntve, hogy mi legyen betiltva. (Tehát pl. ne egy ember döntse el legfelül, a pár fős bizalmasi körével, mint a felhozott KKP esetén történne.)
-
ddekany
veterán
válasz tha_answer #70 üzenetére
Ha meglehet a gyakorlatban oldani... meg megéri ekkora energiát belefektetni. (Eléggé extrém, hogy majd Oracle átnézi, és digitálisan aláír mindent amit kitesznek, stb.)
-
Agostino
addikt
válasz tha_answer #95 üzenetére
Gyakorlatilag szohoz se hagytak jutni.
mármint chew-t? nem is nagyon akart válaszolni kényesebb kérdésekre. én valamikor ott untam meg amikor már tíz perce azon legóztak vele, hogy a kínai bytedance most mekkora ráhatással van a történetre.
hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse
-
válasz tha_answer #97 üzenetére
"a cambridge analyticat es a facebookot mint elo pelda arra ,hogy nem a tulajdonos kilete a lenyeg"
Naigen, ott a pont. Gyakorlatilag az összes amcsi szocmédia felületen tombolnak-térítenek a különböző ruszkitard irányvonalak oltástagadástól népirtóukránokig. Elhiszem, hogy az amcsi 3betűsök jót halászgatnak a levesből, de összességében ez egy társadalmilag elképesztően káros szektorrá vált: nélküle igen valószínű nem lenne most életveszélyes abortusztilalom több amerikai államban, a covidban is párszázezerrel kevesebb oltásrettegő halt volna meg csupán amerikában - ideát meg a wrexitet megúszhattuk volna, Csutiék nagyipari agyatlanító-pénztelenítű tevékenységével együtt.
Amit a szocmédia létrehozott, az alternatív konteós valóságok tápolgatása ÉS AZ EDDIG KÜLÖN UTAKON ÉLDEGÉLŐ TARD IRÁNYVONALAK egységes erős fronttá kovácsolása. Így került azonos platformra és kezdett ugyanolyan nótát fújni a valláskárosult mély"keresztény" amerikai, a bioezo-nemjókazóttások-anyuka, az orosz zsoldba álló széljobber és a berlinianarchistakomcsi. És bizony ennek a trágyának a legnagyobb felülete a F#szbúk, azt olvassák-nézik a legtöbben.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz tha_answer #100 üzenetére
Ugyanazért, amiért Orbi libismigrizik, a nyugat meg béelemLGT felfordulásokat rendez: figyelemelterelés a valós problémákról és a felelősség elkerülése.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz tha_answer #103 üzenetére
Nincs olyan, hogy szabad piac. Próbálj 3 kiló húst bevinni USA-ba vagy Európába. A belső termelő kereskedhet a húsárujával, te meg szépen szaladgálsz mindenféle importengedélyért, amit vagy megadnak vagy nem. És ez így van jól, nem biztos, hogy szivesen ennék meg akármilyen vegyszeren növesztett-szomggal lélegeztetett indiai csirkét csak azért, mert az olcsósága miatt letarolja a piacot.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
dabadab
titán
válasz tha_answer #100 üzenetére
Tök szánalmas ez a KKP-zés.
Ha tényleg úgy csinálnák, akkor már múlt héten le lenne tiltva az egész a komplett amerikai interneten, Chew pár hónapra eltűnne, amíg egy átnevelőtáborban foglalkoznak vele és hivatalosan egy szó se lenne az egészről.Ehhez képest itt nagyon máshogy mennek a dolgok, szóval amikor KKP-zel, akkor teljesen nyilvánvalóan hazudozol.
ha irrevelans hogy ki a tulajdonos a tapasztalat szerint
Nincs ilyen tapasztalat.DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz tha_answer #107 üzenetére
Cambridge analytika, facebook
Tényleg le kell rajzolnom zsírkrétával, hogy mi a különbség a Cambridge meg a kínai titkosszolgálat között, vagy megy ez egyedül is?
DRM is theft
-
Döglött Róka
veterán
válasz tha_answer #109 üzenetére
"Zuzu Petazzal olyan beszélgetni..."
Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő
-
dabadab
titán
válasz tha_answer #109 üzenetére
Tehat nem a tulajdonoson mulik h ki fer hozza.
De, a tulajdonoson múlik.
Project texas utan pedig senki nem fog hozzaferni.
Az egy technikai megoldás, ami nekem messze nem volt olyan egyértemű, hogy valójában mit is akadályoz meg.
Vajon ha a project texas utan az unio ker az fbtol kuglitol egy project austriat akkor hogy fognak reagalni?
Nem nagyon követed, hogy mi történik a világban, igaz?
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz tha_answer #112 üzenetére
De cambridge es a facebook esete a kokemeny bizonyitek h nem a tulajon mulik
Mesélj még arról, hogy nem a tulajdonos engedte oda a Cambridge-et
Valami bajod van azzal hogy az eu labra allna es megvedene az erdekeit egy sajat project texassal?
Mondom én, hogy fogalmad sincs, hogy miről beszélsz.
Akkor majd lespecifikaljak es megvalositjak.
Tehát még le sincs specifikálva, de te már tudod, hogy az az egyedül üdvözítő megoldás.
Jóvan, mész vissza ignore-ra, tényleg született troll vagy.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
nozs23
addikt
válasz tha_answer #109 üzenetére
A Project Texas egy vicc. Kontent moderáció kirakat múzeum 8 éveseknek. Egy semmi.
-
nozs23
addikt
válasz tha_answer #118 üzenetére
[link] Akkor kerlek szepen meseld el, hogy mit garantal project texas.
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Huawei 4G CPE3 / B535-232 Router - Kitűnő állapotban!
- Eladó Xiaomi 5G CPE Pro Router - Szinte új állapotban!
- LG 27GP850P-B 27" Nano IPS 2K - 180Hz (oc) 1ms
- Macbook Air M1 sg. magyar bill. hibátlan 2025.10.04. Apple garancia
- HP 14-ep0012nt - ÚJ - 14" FullHD notebook - Core i3-N305, 8GB, 512SSD, Windows 11
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs