Új hozzászólás Aktív témák

• #8 slfln senior tag Shufny #6

  Új Válasz 2011-08-10 22:20:15 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  slfln

  senior tag

  válasz Shufny #6 üzenetére

  Köszönöm a bíztató szavakat Nektek!

  Lehet nem fair ide bevonni a Qualiát .
  Így persze felelőtlen ez a kijelentés, amit tettem, de én elsősorban univerzális fülesek terén értettem ezt a csúcs közeli állapotot felbontás tekintetében -csak ezt már nem írtam oda.
  High end fejest meg még nem hallottam, szóval nálad a labda , de elhiszem, (evidens) hogy így van.
  A részletesség fogalmát szerintem még tovább kell ízlelgetnem. Sokszor azt veszem észre, másokon és magamon is, hogy azért tartanak részletesebbnek valamit, mert más a színezése és más dolgok kerülnek ki előtérbe -és nem az ablak mocskos. Ugyanezeket a hangokat hallom a DBA-ból is, csak másképp. Ha a részletesség alatt a membrán felbontóképességét értjük, vagyis nem mos össze dolgokat és tudja követni tisztán a zsúfolt részeket, felveszi a kis részleteket a felvételről, kellően gyors, akkor én nem mondanám a fejeseimtől se kevésbé részletesnek.
  A tisztaság meg megint egy más kérdés. Erről meg kezdem azt gondolni, hogy ez félig művileg, félig meg technikailag jelentkezik (értsd ügyesen emelt csúcsok).

  Szerintem is. A V1-hez közelebb van, mint a DBA-hoz, de a GR07 sosem tűnik kicsinek, vékonynak és kompresszáltnak egyetlen felvétellel sem.

  A RE262, ahogy kivettem jóval zeneibb lehet, de az nem is akart magára húzni soha monitor jelleget. Jó áron van még mindig megérne egy próbát.
  Az EX600 mire ideér, az a gáz, hogy annyi font lesz, mint ahány dollár amcsiban .

  Az anyaghasználattal semmi baj, ismét elő lehet szedni a HD25-1 II-t hasonlatnak---> nagyon jó, csak nem túl szemet odavonzó látvány és az időtállóságról szól. Én ennek persze örülök, csak megjegyeztem, hogy nem túl attraktív (lehet másoknak).

  Köszönöm! Javítva.

Új hozzászólás Aktív témák