Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • NandoXXL

    senior tag

    válasz #09819904 #13 üzenetére

    Végre itt is van a kormánymédia :R Szegény vezető nem tud semmit, jó hogy az lett volna a dolga hogy tudjon az ilyenekről (ár, mennyiség, bevétel). Akkor mit csinált, aláírta a mancikának a papírokat két shoping között?

  • UnA

    Korrektor

    válasz #09819904 #13 üzenetére

    Habár igazad is lehet, az ártatlanság vélelme egy jogi kategória, ide nem igazán illik.

  • BiP

    nagyúr

    válasz #09819904 #13 üzenetére

    De hiszen itt a hölgyet nem vádolta meg senki semmivel.
    Csupán arról volt szó, hogy vezetőként mindenképp övé a felelősség. Ha nem tudott róla, akkor kompetenica-kérdés merül fel, ha meg esetleg tudott róla, akkor meg (büntető)jogi problémákat is felvet. De akármi is történt, az ő felelőssége megkérdőjelezhetetlen.
    Bizony, egy vezető nem véletlenül keres sokat, nagyobb felelősség jár mellé. Tudom, Mo-on egy vezetőnek nem szokása vállalni a felelősséget, hazánkban ez szokatlan, ezért az átlagember már gyakorlatilag el sem várja, pedig mégis így van.(kéne lennie).
    De a Microsoft - amerikai cég lévén - elég komoly hangsúlyt fektet a korrupciómentességre. Ku*a sok policy-juk van erre. (más kérdés, hogy magyar leleményesség ellen még ők sincsenek felkészülve :) )

  • BiP

    nagyúr

    válasz #09819904 #21 üzenetére

    Mindenáron jogi szempontból akarod megközelíteni.
    Nem azt mondtam, hogy feltétlenül büntetőjogi felelőssége van. Azt mondtam, hogy övé a felelősség.
    Ha tudott róla, és az ő hallgatólagos beleegyezésével ment a dolog, akkor van, amit mondasz. Majd kinyomozzák szépen.

    Én meg azt mondom, hogy ha nem tudott róla, és a háta mögött lopták a céget, és ezt évekig nem vette észre, akkor is cégen belül neki kell tartani érte a hátát. Neki kell elszámolni a dolgokkal, és magyarázkodni az amcsiknak, hogy hogyan is mehettek itt így a dolgok.
    Aztán persze ő cégen belül tolhatja lejjebb a ranglétrán a sz*rt - ahogy az multiknál szokás :)
    Ill. mivel állami megrendelésekről van szó, még az is lehet, amit említesz, hogy hiába nem tudott róla, akár mulasztásért is lehet. A jogi részéhez nem értek.

  • bambano

    titán

    válasz #09819904 #21 üzenetére

    ""Csupán arról volt szó, hogy vezetőként mindenképp övé a felelősség." - Azért ez pont nem állja meg a helyét!": miért ne állná meg?

    minél kiemeltebb egy ügyfél, és minél nagyobb a szerződés végösszege, annál magasabb polcon szignálják. Tehát ha én kérek az ms-től ajánlatot 4 irodai gépre windowsra meg office-re, akkor egy utolsó senki fogja kiadni az árajánlatot a kiskereskedőnek, ami alapján nekem mond egy számot. ezzel szemben ha állambácsi kér árajánlatot, nem 4 gépre, hanem bazi sokra, akkor ott a palotának abban az irodájában ülő csinovnyik fogja kiadni az árajánlatot, akinek a szobájából kilátás van a környék legjobb részletére, és arra a legnagyobb főnök is rákérdez, esetleg ellenjegyzi, vagy legalább egy memó megtesz egy oda-vissza utat.

    tehát ha feltételezni kell valamit, akkor az az, hogy tudott róla. ha nem tudott róla, akkor akkora gigalámer vezető, hogy örüljön, hogy a székét nem adtál el alóla, amíg rajta ült.

    (#24) BiP: itt az kavar kicsit bele az egyértelműségbe, hogy az ms hungary-t nem lopták meg, nem lopták szét, tehát ha nagyon betű szerint akarjuk nézni a dolgokat, nem biztos, hogy felelőssége van a témában.

    itt az történt, hogy a disztribútor megvette jó nyomott nagykeráron az mshu-tól a licenszet, majd rápakolta a vérlázítóan magas haszonkulcsát, és úgy adta el állambácsinak. majd a vérlázítóan magas haszonkulcs jelentős része gellert kapott a könyvelésben, és elpattant valahova, miközben az első átutalásnál elveszítette közpénz jellegét. tehát azok, akik egyértelműen leültethetők, a disztribútorokban dolgoztak.

    lehet, hogy pont ez a történet alapja, hogy mindenki tudta, hogy miről van szó, de az mshu-nál jogilag megalapozottan adhatják az ártatlan hülyét, hogy erről nem is tudtunk és nem az ő felelősségük. na erre mondta az msusa, hogy akkor mész önként és dalolva, vagy kezdjük el firtatni a témát.

    [ Szerkesztve ]

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • Somatom

    veterán

    válasz #09819904 #23 üzenetére

    Nekem mondod? Kamionsofőrködöm (német cégnél). Itthon minden sofőr minimálra van bejelentve, az után kapja az állam a járulékokat. Egy hiányszakmában, ahol a cégek hatalmas mézesmadzagokkal próbálják magukhoz csalogatni a sofőröket. Köztudott, hogy egy nemzetközis sofőr havi nettó 500 ezer alatt be se kukkant a fülkébe. Csak a Wabinál 4 ezren dolgoznak. Számoljunk! Vajon, ez hogy nem tűnik fel senkinek?

    [ Szerkesztve ]

    Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Új hozzászólás Aktív témák