Új hozzászólás Aktív témák

• #21 #09819904 törölt tag BiP #19

  Új Válasz 2018-07-03 21:51:33 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #09819904

  törölt tag

  válasz BiP #19 üzenetére

  "Csupán arról volt szó, hogy vezetőként mindenképp övé a felelősség." - Azért ez pont nem állja meg a helyét!
  Ennyi erővel bárki aki vezető, ráhúzható lenne, hogy "mindenképpen övé a felelősség".
  Azért egy nyomozati szakaszban van ugye a gyanúsított, esetleg társtettes. Vagy ugye van az az eset is, amikor hiába ül valaki vezetői székben, ha a háta mögött lopják a céget.

  "De akármi is történt, az ő felelőssége megkérdőjelezhetetlen." - Mulasztás is megállapítható, ami ugyan felelősség valóban, de mégsem egyenlő ugyanazzal, mintha Ő maga csinált volna XY dolgokat.

  Jogilag konkrétan eléggé el lehet vinni a felelősséget igencsak szélsőséges palettán bármerre.
  Az effektív felelősség, elkövetési mód, maga az elkövetés, azok viszont - ahogy meg is jegyezted: ebben az országban -, igencsak körülményesen ( = szinte sehogy sem) bizonyíthatóak.

  Csak egy példa:
  

• #28 bambano titán BiP #27

  Új Válasz 2018-07-04 00:27:08 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz BiP #27 üzenetére

  "közvetett módon meglopta a céget is, hiszen óriási haszontól estek el.": nem, nem lopták meg az mshu-t.
  azt a pénzt, amit a disztribútor beszedett az állami megrendelésből, sose szánták az mshu-nak.

  megpróbálok példát mondani:
  - ha közbeszerzés van, akkor mondjuk egy w10 licensz nagyker ára 10 gomb. Erre a disztribútor rátesz 3 gombot, és 13-ért eladja.
  - ha közbe szerzés van, akkor ugyanúgy 10 gomb a licensz, amit a disztribútor befizet az mshunak, de nem 13-ért adja, hanem 50-ért. Jár neki az eredeti árképzés szerint 3 gomb tisztességes árrés, meg eltesz 10 gombot a pénzmosás költségeinek fedezésére, és marad 27 gomb tisztára mosott zseton. ezt elcsatornázzák kamu szerződésekkel a haveri kör cégeinek. értelemszerűen ha a disztribútor is haver, akkor a 27 gombból is leesik neki valami.

  tehát nagyker oldalon nincs lopás meg elmaradt nyereség, mert az ms pontosan ugyanazt csinálja mindkét esetben: kiad egy licenszet és beszed 10 gombot. még a cégnél se képződik több nyereség, mert 3 gombot nyert az üzleten.

  a fő különbség az, hogy egyik esetben a végfelhasználó 13 gombért jutott egy licenszhez, másik esetben 50-ért, és a kettő közötti differenciából kimazsolázható 27 gombnyi extraprofit elveszíti közpénz jellegét, és eltűnik a haveri körben.

  itt annyi van, hogy az államháztartást (vagyis minket) loptak meg, és a haveri kör gazdagodott, miközben az ms jó hírneve sérült.

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

• #31 Somatom veterán BiP #30

  Új Válasz 2018-07-04 08:43:31 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Somatom

  veterán

  válasz BiP #30 üzenetére

  Tényleg nem érted? A MS sohasem kapott volna 50 -et a termékért. Egy bűncselekmény miatt fizettek 50 -et. Ha nincs visszaosztás, akkor 50 -es ár sincs. De, a vége az, hogy a disztributorán keresztül korrupciós ügybe keveredett a MS. Ez pedig jogosan nem tetszik a MS -nak.

  Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

• #37 bambano titán BiP #30

  Új Válasz 2018-07-04 11:03:04 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz BiP #30 üzenetére

  "37 az a 27.": számoljunk már, mert ez se megy?
  beérkezik 50 gomb a megrendelőtől. 10 gombot kifizet a nagykernek, marad 40. 10 gomb elmegy arra, hogy a pénzt tisztára mossák (ezt írtam), marad 30. 3 gomb a saját normál nyeresége. szerintem itt 27 marad.

  "Azt mondom, hogy ha 50-ért is le lehet adni, vagyis 50et szán rá a vevő": de nem lehet 50-ért eladni, nem szán rá a vevő 50-et. a vevő 13-at szán a termékre, a maradék 37-et azért fizeti ki, mert ezt a módot ismeri arra, hogy a költségvetésből kiszivattyúzza úgy a pénzt, hogy könyvelésileg rendben legyen. hivatalosan megrendel a vevő 1 terméket, miközben szóban megállapodnak, hogy az a megrendelés 1 termékről, meg 40 gomb tisztáramosásáról szól. csak ez utóbbi már nem kerül a számlára.

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák