Legfrissebb anyagok

IT café témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

GAMEPOD.hu témák

LOGOUT.hu témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#27 BiP nagyúr bambano #25

Új Válasz 2018-07-03 23:42:10 #27
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

BiP

nagyúr

válasz bambano #25 üzenetére

(#24) BiP: itt az kavar kicsit bele az egyértelműségbe, hogy az ms hungary-t nem lopták meg, nem lopták szét, tehát ha nagyon betű szerint akarjuk nézni a dolgokat, nem biztos, hogy felelőssége van a témában.
MS papíron rohadtul figyel arra, kik a partnerei, főleg, ha állami szektorról vagy állami kötődésű ügyletekről van szó.
És ha egy ilyet megjátszhatott egy disztribútor, az az amcsik szemében óriási bukó.
És közvetett módon meglopta a céget is, hiszen óriási haszontól estek el. De maga a csalás ténye alapból főbenjáró bűn.
Ill. ha a lokál MS-nek nem is volt köze a disztribútor ügyeskedéséhez, attól még a partner monitorozása során ennek ki kellett volna buknia. De évekig nem bukott ki, és valószínűleg ez bökte az amcsik szemét.
És ahogy írod is, az ügylet mértéke alapján jó eséllyel a hazai vezér aláírása is ott lehetett valahol (pl. a disztribútor partneri szerződésén, amit tudtommal legritkábban 7évente felülvizsgálnak), úgyhogy innentől adja magát, hogy kinek kell vállalni a felelősséget cégen belül.
#30 BiP nagyúr bambano #28

Új Válasz 2018-07-04 08:30:39 #30
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

BiP

nagyúr

válasz bambano #28 üzenetére

37 az a 27. De nem is ez a lényeg. A folyamatot értem, ezzel nincs gond.
Azt mondom, hogy ha 50-ért is le lehet adni, vagyis 50et szán rá a vevő, akkor az MS bukik rajta, hiszen ebből a pénzből majdnem 4 licenszt is lehetett volna értékesíteni
Nyilván az MS nem akar a vevőkkel direktben foglalkozni, ezért foglalkoztat disztribútort, lemondva némi haszonról, de gyanítom ennek megvannak a maga feltételei.
Ezért is mondtam, hogy közvetetten.
De az embereket mindenképpen meglopják az ilyen ügyletekkel, de ez már a másik oldal.
Másik példa. Van egy értékes műtárgyad. Nem tudod, róla, hogy az, ezért 100 pénzt remélsz az eladásból. Elviszed a zaciba. A becsűs lecsap a dologra, de nem szól, boldogan megadja neked a 100-at, majd mádnap eladja 5000ért.(tehát aránytalanul sokért).
Nem éreznéd magad becsapva)/meglopva? Végülis megkaptad a remélt 100at.

[ Szerkesztve ]
#39 Somatom veterán bambano #38

Új Válasz 2018-07-04 11:11:56 #39
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Somatom

veterán

válasz bambano #38 üzenetére

Tekintettel az elkövető kilétére, sztem érthető, hogy a MS óvatosan kommunikálta a szitut.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
#40 BiP nagyúr bambano #37

Új Válasz 2018-07-04 22:00:46 #40
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

BiP

nagyúr

válasz bambano #37 üzenetére

"10 gomb elmegy arra, hogy a pénzt tisztára mossák (ezt írtam),"
Bocs. Mea maximua culpa. Ezen siklottam el. Hogy a normál áron felüli 37-ből te különvettél 10-et, és csak a 27-tel mentél tovább. Nekem meg csak az lebegett a szemem előtt, hogy a normál áron felül 37-tel van túlárazva. (úgy voltam vele, tök mindegy, hogy ebből az ellopott 37-ből csak 27-et tesznek zsebre, mert így is 37 megy kárba).
Más volt a gondolatmenetünk. Sorry.
"de nem lehet 50-ért eladni, nem szán rá a vevő 50-et. " - mégis ennyit fizet ki 1 licenszért papíron, ennyi megy el az államkasszából, ennyi van a beszerzésben. Így értettem.
Persze hogy tudjuk, hogy miért. Csak hát mégis átmegy a rendszeren, és ennyi pénzért akár kb. 4-et is lehetne venni. - ha nem lenne korrupció. (erre utaltam) De ez persze csak elméleti feltevés, mert ilyen sosem lesz sajnos.
(#35) dabadab: touché.