Új hozzászólás Aktív témák

• #67 Thrawn félisten Rive #62

  Új Válasz 2015-05-04 12:12:58 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thrawn

  félisten

  válasz Rive #62 üzenetére

  Erről van szó

  Szerencsére ez nem egy buta rendszer lesz, hanem összekapcsolt, vezérelhető, testreszabható:
  "The battery will come with a 10-year guarantee and come with integrated management software: "It will be connected to the Internet so we can create smart micro-grids," Musk said. A version of the Powerwall specs published after the event noted that the 10-year warranty can optionally be extended another 10 years after the first warranty is up."

  Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł

• #81 direwolf őstag Rive #62

  Új Válasz 2015-05-04 12:39:38 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  direwolf

  őstag

  válasz Rive #62 üzenetére

  A "farm"-on nem feltétlenül nagy központosított területetket értek, hanem pont az "intelligencia" központosítását. Jelenleg amit művelünk csak árt a villamos hálózatnak.

  "I've seen things you people wouldn't believe"

• #85 #06658560 törölt tag Rive #62

  Új Válasz 2015-05-04 13:10:31 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Rive #62 üzenetére

  " és pont ma már lényegében minimális többletköltséggel egy rakat csúcserőművet és tartalékot kiválthatna (mind a lakosság, mind a rendszer szempontjából jelentős költségcsökkentéssel - akkorával, ami rendszerszinten tenné ertelmes beruházássá)."

  Amennyiben tervezhető lenne a termelése. Jön egy borúsabb nap és csak a felét termeli annak, amit tudna, ami alapján a rendszerbe lett integrálva? Gazerőművet tartsunk talonban, vagy szenet?

• #141 bambano titán Rive #62

  Új Válasz 2015-05-04 22:25:39 #141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Rive #62 üzenetére

  "A napelemesdi (nem szigetüzemben, hanem hálózatra visszatermeléssel) nagyon ígéretes tech, és pont ma már lényegében minimális többletköltséggel egy rakat csúcserőművet és tartalékot kiválthatna": a fotovoltaikus erőművek nagyon sok mindent kiválthatnának, konkrétan a csúcserőműveket nem.

  (#71) MongolZ: "Németországban a 30 évvel ezelőtt gyártottak mennek 80% hatásfok körül": szerintem te sem ezt akartad írni, mert ez marhaság. valószínűleg azt akartad írni, hogy a 30 évvel ezelőtt gyártottak hatásfokának a 80%-a most is megvan. soha nem volt 80%-os hatásfokú napelem.

  (#74) GhanBuri Ghan: "Ja, nem lenne rossz, ha az elektromos hálózat számításba venné a fogyasztói kapacitásokat, és ha mondjuk egy szélerőmű hirtelen be akarna táplálni egy csomó energiát, akkor azt a közel házak puffereiben tárolná, amíg mondjuk leszabályozná a közeli gázerőműveket": pontosan ezt fogják csinálni. ahol van, ott helyzetienergiával, máshol láttunk már példát belső energiára, ahol meg nincs, ott kémiai úton (akksival).

  "Azt nem tudom, hogy atomerőműnek mennyire jó a hatásfoka a tervezett kapacitás alatt, azaz ha télen 100%-on megy, nyáron meg mondjuk 30% is elég.": jelenleg az atomerőművi kapacitásunk kisebb, mint a napi áramfogyasztási minimum. következmény: paks folyamatosan padlógázon megy. (kis képzavar...).

  (#77) Rive: "a termelés pedig lényegében egybeesik a csúcsidőszakkal.": nettó marhaság. a napelemek termelése gyakorlatilag pont elkerüli a csúcsidőszakot. megmértem.

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák