Új hozzászólás Aktív témák

• #67 Penge_4 veterán #56573440 #65

  Új Válasz 2013-06-06 19:51:55 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz #56573440 #65 üzenetére

  Túl földhözragadtan szemléled a dolgokat.

  "még egy nyomorult linux disztróhoz is kell egy központi mag, aki kitalálja merre mennek, kell az irányítás még ha a közösség fejleszt akkor is."

  De rohadtul nem mindegy, hogy valaki koordinátori tisztséget vállal, vagy konkrét hatalmi pozíciót.

  Senki nem kényszeríti a közösséget, hogy a Linuxot fejlessze. Ha nem ért egyet Linus Torvalds-szal (és meggyőzni sem tudja az igazáról: na ez az első pont, ahol a hagyományos államhatalom elhasal, mert itt a javaslataid senkit sem érdekelnek, ha meg lázongsz, akkor megunod és hazamész), akkor bármikor forkolhatják és kezdhetnek új fejlesztésbe.

  Ezzel szemben egy országot vagy céget nem tudsz "forkolni". Még a lehetőséged sincs meg, hogy bebizonyítsd: neked van igazad.

  Nincs szükség homogén masszára, csak egy központi verézelvre, amit mindenki követ. Nyilván különböznek a Gentoo Linux fejlesztői az Ubuntu meg a LinuxMint fejlesztőitől sok szempontból, viszont van egy közös vezérelv (a nyílt forráskód és a GPL licenc).

  "oszt az anarchia ezen hogy segít? van olyan világrend amiben előre lehet ezeket büntetni? elrettentő ereje meg akkor se volt amikor ilyenért felkötöttek szó nélkül és a tömeg őrjöngött. loptak akkor is amikor az ujjadat levágták érte."

  Nem veszed figyelembe a technológiai fejlődést. Amikor éhezik az ember, akkor előtör belőle az ősi ösztön és erőszakkal el fogja venni. De a technológia biztosítja, hogy ez ne ismétlődhessen meg. Ha meg bármi gebasz beüt, akkor törvény ide vagy oda, az emberek bizony el fognak indulni és lesöprik az egész hatalmi elitet.

  Az anarchia úgy segít, hogy ott nincs lesöprendő hatalmi elit. Ott elgondolkoznak és közösségekbe szerveződnek. Megoldást keresnek az adott problémára, mert tudják, hogy minden csak rajtuk múlik. És miért? Mert nincs felettük semmilyen hatalom, aki eldönti, hogy nekik mi a jó.

  "tehát gyak bármikor. nincs definiálva ki a hülye és ki a normális. mi alapján normális ? ha nincs definiálva akkor merre a hányóra?"

  Normális az, aki képes előre gondolkodni.

  "hogyan alakítható ki közös értékrend, közös világkép, kollektív érdek, és ez miért nem agymosás?"

  Úgy, hogy a tényeken alapul és fenntartja a lehetőséget a változásra. Bővebben, olvasnivaló.

  "az a baj hogy ami szerinted jó az szerintem nem és fordítva. ennek az az oka, hogy mást tapasztaltunk, mást láttunk, mást érzünk. különbözőek vagyunk."

  De bizonyos dolgok attól még tények maradnak.

Új hozzászólás Aktív témák