Új hozzászólás Aktív témák
-
BiP
nagyúr
Szerintem a forradalmasítás nem fog összejönni. Szimulátoros körökben biztos nagyon fog menni, ott népszerű is lesz, mert óriási élmény lehet,
esetleg ipari felhasználás (3D tervezés), de széles tömegek vagy a nagy konzolos bázis, ill. a casual gamerek nem fognak úgy rákapni, , mint pl. a Wii-re, Kinect-re.(#51) Enton:"De amúgy szerintem is az itteni két különböző kép a két szemnek elszeparálva, elvileg működnie kéne mindenkinél, akinek a szemcsis 3d nem szuperál."
A szemcsis 3D is arra épít, hogy 2 elszeparált külön képet kap a 2 szemed.
Szóval aki azt nem látja, itt sem lesz sok esélye sajnos.(#57) ddekany: Az agy nagyon okos, és az egyik érzékszerv hiányosságait részben korrigálja máshonnan jövőkkel. Ezt minden szempontból jól lemodellezni csak az egyik érzékszerve (csak látás) kb. lehetetlen. Ill. pl. a mozgás dinamikáját beépíteni a 3D leképzésbe is tuti bonyolult.
(emellé figyelembe venni minden egyes "defektet", ami totál egyénre szabott, az megoldhatatlan)
Talán különböző profilokkal, customizációval lehet javítani, mindenki be tudná állítani magának a megfelelő térérzetet, de ez nagyon sok melóval kb. pár %-kal javítaná csak a felhasználók körét.[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
Vagy épp lehetne egymás ellen ill coopban játszani, csak kell két kontroller is akkor. Ja, meg igen bika gép, főleg GPU, elég kimenettel, és persze vehetsz 2 db Rift-et... és szinte már ott vagy, mint egy LAN parting amikor mindenkinek ott a gépe, csak kisebb térfogatot foglal. Osztott képernyős multiplayer modern változata.
-
D.Va
senior tag
Igen... haverom is lehurrogta hogy biztos szar lesz meg befuccsol... erre mondtam neki hogy most erre tényleg mindenki rámozdult, és mindenki oda van érte aki próbálta...
Meg hát haladni kell a korral... 50 év múlva sem valószínű hogy még mindig 20 colos monitorok előtt fogunk játszani... persze biztos lesz az is, de tuti hogy lesz valami más teljesen új dolog amire most még senki sem gondolt...
Én tuti veszek egy Oculust, ha nem jön be max eladom... -
priti
addikt
Ezek a nagy víziók... Jó lenne, csak én már nagyon nagyon nehezen lelkesedem így fel egy fejlesztés láttán. A mozgásérzékelős kamera mellett már teljesen bill és egérmentes oprendszerek látványvideója volt érintőképernyővel meg "hadonászós" vezérléssel a fejlesztés alatt és állat módon nézett ki. Tom Cruse tolja már az Oblivion-ban az új Windows10-et, okés csak... érted... ehhez képest lett belőle egy elektronikus bébisintér amit a lusta szülők imádnak is, tehát el lehet adni, csak egy picit nagyobbat álmodtak, amikor fejlesztették.
Elképzelni, hogy mire lehet használni. Gondolod, hogy nekem nincsenek ötleteim? Szerinted nem jönne be egy digitalizált többrétegű nyák tervét nézni, a levegőben forgatva lekapdosni a rétegeket meg egyrétegűre kiteríteni levegőben forgatni meg mittomén. Le se feküdnék egy hétig.Hardverlesen
-
zsolt200
tag
-
priti
addikt
Sokfélék vagyunk. Egy szociológust nem lelkesít ám a VR, hogy mégtovább csökkenjen a társaságban eltöltött idő, a pszichológust, hogy mégtorzabb **ggfejek legyenek, az addiktológust, hogy mégtöbb szenvedélybeteg legyen, mert erre rögtön rámegy a drogpiac is, hogy ezt kapd be mellé és akkor milyen király lesz...
Még ha minden szárnyalna is sokkal komplexebb ez a dolog egy "izgalmas számtech újítás"-nál, szóval nem fogják hagyni elszállni még akkor sem ha lenne rá mód, de a jelenlegi technológiai fejlettség mellett a vonatkozó árkategóriában ez még nagyon gyenge szerintem. Nem lesz robbanás, max pukkanás. Szerinted melyik ország akarná, hogy ne menj oda és költsd el a lóvéd túristaként csak virtuálisan nézzél körül egy szoftverben? Erre nincs felkészülve semmi és senki. Az nem úy megy, hogy álmodunk egyet aztán kész is.
Egyrészt van egy szisztémánk ami lehetőséget képez (azaz árat) valamire. Adott egy technológiai fejlettségi szint, ami korlátok közé szorítja az egészet pl. a kijelző felbontása és adott egy arrogáns, a világot és a gyártást irányító elit aki eldönti, hogy mi hogy lesz, mert átlátja, hogy az általa irányított társadalom milyen szinten primitív, mert egyébként megdöbbentően az. Nézd csak meg alaposan egy átlagos ember fogyasztói döntéseit, hogy mi mekkora prioritást kap az életkeresetében. Szóval nyugi van. Nem kell túlspirázni. Nem robban semmi. Örüljünk, ha a seggünket nem lövik szét. Lehet programozgatni, jól szórakozni, de ebből a "belelkesítő előadás után átszellemülten várjuk a techrobbanást" történetből én már kinőttem.Hardverlesen
-
priti
addikt
Szerintem egy brutális felbontású hajlított képernyő, pontosabban több egymás mellett, amikből akár körbepakolhatod magad teljesen (akár beliftezhetsz egy kijelzőgömbbe ha akarsz és állhatsz a belsejében) legalább ennyire izgalmas, mert teljesen valósághű tűéles képet ad bármerre nézel. Csak grafikus teljesítmény kérdése, mert létezik, de te pont egy ilyen gagyi felbontású nem létező fejlesztési eredményben bízó cucctól ájulsz el, csak mert a szemed elé teszi a kijelzőt, azt a kijelzőt, amiből még nem sikerült elég részletes képet adót legyártani. Ugyanúgy megvannak a korlátok meg még hozzá pár, a vonatkozó mozdulatokat ugyanúgy lehet inputként kezelni akkor is, ha egy statikus kijelző tőled x távolságra van és nem a szemed előtt. A 3D csak egymástól eltolt síkokból áll a holoképig. Állat, de a VR-hez azért kevés. Izgi ez a mozog a fejemmel a cucc történet, oké, értem én. El lehet választani egymástól a két képet, lehet vele 3D-t tolni, de a képminőség hatalmas érvágás egy vizuális megjelenítésről szóló cuccnál. Az a lelke az egésznek, hogy milyen képet ad és szar minőségű a képe.
A projektálás is átalakíthatná a világot. Lassan a fejed tetején elfér egy full HD ledlézer projektor, ami 12 méteres képátlót vetít, ha akarod. Az nem izgi? Amúgy lehet hogy a végén nem is kijelző lesz ebben sem, csak egy lap, amire vetít majd egy beépített mini széles látószögű ledprojektor 1cm-ről a szemöldöködtől a szemed elé egy képet aztán csók. Ha bármi lenne, ami megvalósíthatná kicsiben a részletességet értesz, bármi, akkor oké lehetne, de nincs. Álom van, álmodozás, meg egy alap cucc, ami még az elérhető felbontásnál is gyengébb felbontás mellett működik.Hardverlesen
-
Diopapa
addikt
Azért vannak ott tárgyi tévedések vastagon. Pl 3 monitorral sem fog akkora előnyt kapni pl egy normális repszimben, mint egy trackiR-el vagy ezzel a vr sisakkal. Mivel a műszerfal//kaszni elég sok mindent kitakar, időnként igen is forgatni kell a fejet plusz akár megemelkedni az ülésben, amit POV-os joystickkel baromi körülményes és lassú megtenni. (tapasztalat) Persze a third person pittyputty lövöldéknél tök nyolc...
Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"
-
priti
addikt
[link] Ebből rakja össze az agyad az egyetlen képet amit látsz. A látótérnek semmi köze a szemedhez, nem arról van szó. Arról van szó, hogy a játékban a pályából mekkora részt látsz egy képen anélkül, hogy megmozdulnál. Minél nagyobb a felbontás annál nagyobb részt látsz a pályából a képen, nő a látótered.
Hardverlesen
-
priti
addikt