Új hozzászólás Aktív témák
-
#40553216
törölt tag
szerintem valamit vagy félreértesz, vagy rosszul emlékezel. az EU két dologra mondta, hogy rossz:
1. hogy a Window$ az IEhez köti a júzereket, nincs verseny
2. az M$ IE nélkülinek (E verzió) akarta a WIndow$ 7-eta szart az M$ kavarta azzal, hogy ide-oda kapkodva hülyeségeket beszélt és csinált. nem kényszerítették arra, hogy E verziót jelentsen be, nem kényszerítették, hogy E verzióra ne lehessen frissíteni, stb.
(#27) sephi
akkor inkább az M$ kartellezése volt a vád. a böngésző ennek csak a következménye volt.(#31) bambano
azért nem hallotta, mert nem NEKI tiltja az M$, hanem az OEM-eknek.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
Joe bácsi és Heidi néni először találkozik PCvel, akkor nekik tök mindegy lesz, mi van rajta. nem ő fogja telepíteni a gépére az OS-t. vagy ha mégis ő telepíti, akkor meg tisztában lesz a dolgokkal.
a régebbi verziókra is felajánlja a Window$ a választást. ezt egyszerűen nem kell megcsinálni, és nincs kavarodás.
ha meg nem az alapértelmezett böngészőt hívja meg a Window$, akkor megint csak az M$ hátsófelébe a lószerszám. de arról, hogy ezt megoldják, mintha lett volna már szó.a Linuxok azért más tészta, mert mindegyiket telepítheted egy minimal telepítővel a netről szedve le a te általad egyenként kiválasztott csomagokat.
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
-
#40553216
törölt tag
"Mellesleg a 2-es pontra...">tök igazad lenne, ha az EU kényszerítette volna BÁRMIRE aok közül az M$-t, amiket megtett. de mindegyik lépést egyeztetés nélkül csak úgy bedobta a levesbe, fixre bejelentve, hogy "így lesz, és kuss!".
vagy nem így volt?"Ha egy 3rd party app hívja meg, akkor az adott programozócsapat hibája, ha a szarjuk nem tudja értelmezni a default browser fogalmát.">tehát pl. az IE vagy a Window$ íróinak hibája is? ja, ez nem 3rd party, hanem saját érdek. na ez is genyaság (lenne. nem a tied ): a 3dr partykon leverni, amit a nagytestvér ugyan úgy megtesz.
és nem mellékesen lehet, hogy a honlapjuk is "véletlenül" IE-re lett "optimalizálva", és milyen lenne, ha az alapértelmezett böngészőben az oldalukon nem találná a júzer a gombokat.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
"Az EU "kényszeríti" az MS-t a versenykorlátozó tevékenység felfüggesztésére. Erre az MS két opcióval élt: a Windows E variánsokkal, és most a kiválasztgatós képernyővel.">szóval az a baj, hogy bizonyos szabályok betartására (igenis) KÉNYSZERÍTIK az M$-t? hát bocsi, erre már tényleg nincs érv. szerintem költözz Észak-Koreába, ott sok korlátozásod lesz majd. szerinted Isten lehet úgy mindenható, hogy egy akkora sziklát teremt, amit még Ő maga sem tud felemelni?
-
#40553216
törölt tag
válasz attila9988 #61 üzenetére
még jó, hogy egy papagáj-jellegű avatart választottál. így biztos nem zavar annyira, hogy 20milliomodszor kell ugyan azt leírni.
-
#40553216
törölt tag
az E verzió azért elég sok felhasználónak okozott volna gondot. pl. ha upgrade-elni akarna.
(#68) BiP
épp tegnap frissítgettem xpsp2-ről egy rokon gépét. (sp3 egyben ment rá, lemezről.) hát az is elég bosszantó, hogy az sp3 óta kijött frissítéseket sem rakja fel egyből, csak több csomagban. Ubuntun 17 hónappal és 29 nappal az adott verzió kiadása után is egyszerre szedi le az össze aktuális frissítést, nem abajgat közben.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz Morden24 #106 üzenetére
megértem, hogy bajod van ezzel. de az miért nem merül fel, hogy az M$ miért kezdett izmozmi, mi a f@szért nem tudta egyből ezt a verziót (vagy egy olyat, amelyiken az látszik, hogy nem direkt betartani akar az EU felé?) felajánlani?
"Én nem azért fizetek, hogy lássam az alter böngészőket ingyenreklám által feltörni a posványból. Nekem ez nem fontos.">az EU-nak meg nem fontos a te véleményed, ellenben a piaci verseny szabályozása igen. legközelebbi EP választásokon majd olyan pártra szavazol (sőt, létrehozol egy olyan pártot), amelyik fontos szempontnak tekinti a verseny elnyomását lehetőleg olyan módon, hogy egy nagy - már amúgy is monopolhelyzetben lévő - cég szempontjai szerint alakítja a feltételeket.
és még:
"Én nem azért fizetek...">valóban. te azért fizetsz, mert nem vagy hajlandó rugalmasan gondolkozni. de ezért duplán:
1. az M$-nek, sok pénzt
2. sok óra bosszankodással, mert nem vagy hajlandó elfogadni meg nem változtatható dolgokat.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
Ma feltettem egy gyengusz laptopra (FuSi Esprimo V5515, 1,73GHz, 512MB RAM) az Ubuntu 9.04-et. A telepítőlemezen - hacsak nem LTS kiadás - mindig a kiadáskori csomagverziók vannak. Ez ennél a verziónál több mint 3 hónap. Az azóta kiadott frissítések+még néhány progi kb. 240MB letöltése. Mértem az időket: alapteleptés kb. 32 perc, frisstések letöltése (2Mb/sec): 12 perc, a letöltött csomagok kibontása, telepítése, konfigurálása 8, azaz nyolc perc volt. És kész. Összesen 51-52 perc. Na ez a felhasználóbarátság és kényelem és sebesség.
-
#40553216
törölt tag
válasz janos666 #152 üzenetére
"Tiltsuk be a Linuxot, mert rontja a Windows eladásokat, és csődbemegy az MS, összeomlik a ma ismert PC-s világ, aztán már hiába sírjuk vissza a cégóriás igáját, ha mégsem úgy alakulnak a nyitott szabványok, ahogy szerettük volna. Még a végén megáll a világ a felylődésben. Te vállalod ezt? Linux felhasználók: Vállaljátok ezt?">SIMÁN!
-
#40553216
törölt tag
-
#40553216
törölt tag
nekem gyanús, hogy inkább arra gondolhatott, hogy általában x86-os gépen (tehát nem csak Mac-en) használható legyen.
"a böngésző piacon meg az fx a legjobb példa rá, h önerőből is le lehet gyűrni egy ms fél 99+%-os monopolt.">szerintem ő is ezt magyarázta. de ehhez kellett az M$ monopóliuma, és az, hogy emiatt elkényelmesedett, és beleszart a fejlesztésbe.
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz janos666 #202 üzenetére
"Mondjuk az egész veszedelem alapja is az a mai világot a vég közelébe hajszoló eszme, hogy fenn kell tartani a fejlődést, méghozzá bármi áron. Olyan isteni a verseny a piacon, mert akkor folyamatos a fejlesztés. Igen, fél évente lecserélhetsz mindent, mert jött az újabb, és mivel egyik versengő cég sem nonprofit, csak folyik el a pénz a kisemberektől (ami tovább bontva hozza a pénz iránti igényt, ami az inflációt, és így tovább).">hát, bocs, de ez úgy hülyeség, ahogy van. Az M$ az egyik fő generátora ennek a "fél évente lecserélhetsz mindent" folyamatnak. Ennek nem sok köze van a piac többi szereplőjéhez. 90% fölötti M$ részesedésnél különben az összes szereplő együtt is eltörpül, nemhogy külön-külön. Mert ugye azért ők is versenyeznek egymással. De mintha az Window$ generációváltásainál lett volna állandó sírás (és azóta is ez felemlegetve), hogy mennyivel nagyobb az erőforrásigénye mint a megelőző. Nézd meg pl. a Vista fejlesztésének történetét.
A fejlődés/fejlesztés pedig nem minden esetben jelenti ezt, sőt. Szimpla erőforrásigényre lecsupaszítva: az utolsó 3 Ubuntu kiadás mind kevesebbel is beéri mint a megelőző. Az utolsó (9.04) alapbeállításokkal 130MB memóriát foglal. Tegnap raktam fel egy olyan gépre, amelyiknek Pentium M530 1,73GHz procija és 448MB ramja van (asszem, shared memory vga). na ezen a gépen 50 sec a boot, júzernév+jelszó beütésével együtt, tehát enélkül kb. 5-6 sec-kel kevesebb. 2009-ben. tehát akkor miről beszélünk?
és ne gyere azzal, hogy "hát a gamerek és a programok...">az M$ alapmentalitása, hogy a maxra lövi be a igényelt forrásokat, sőt, azt díjazza. lásd: a a Vista-élménymérő (vagy mi a tököm). csak az Aero és iilyen csicsák miatt a minimál 1GB ram. Linuxon a compiz legdurvább beállításoknál sem használ 100MB memóriát, inkább a felét.
erősen úgy néz ki, mindenki másra akarod ráhúzni a vizes lepedőt az M$ történelmi hibái és faszságai miatt. szerintem gondold át még párszor."Én még mindíg hiszem azt, hogy a világ azt kapja, amit megérdemel, és azért vagyunk itt, mert pont erre vagyunk hivatottak.">ezt az M$-sel történtekre is vonatkoztathatod.
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz janos666 #210 üzenetére
"Amúgy sehol sem mondtam semmit boszorkányokról. Még azt se mondtam, hogy gyújtsuk meg a rőzsét.">szó szerint nem, de ez
"Ha szabad, akkor halkan javasolnék egy finomabb, és "humánusabb" megoldást:
Összehordunk egy szép nagy rőzsehalmot, kerítünk pár akasztófát, meg netán még pár keresztet is, pár furgonnal begyűjtjük az összes MS vezért, és főrészvényest, aztán egy este alatt pontot teszünk a dolog végére. Az őseink tudták, hogy kell ezt csinálni, csak mi már kezdünk elbutulni."erőteljes ráutalás. mivel tudjuk, hogy ilyen esetekben "az őseink tudták, hogy kell ezt csinálni"
-
#40553216
törölt tag
válasz janos666 #213 üzenetére
"A windowsra sem volt mindig mindenki rászorulva, ahogy ma sem, még is sokan döntöttek/döntenek úgy, hogy megveszik, akkor is ha van ingyenes OS. Valamiért csak jobb (volt).">eltekintve az IBM-mel kötött kizárólagosságról szóló szerződésétől, hogy minden PC-re felkerül a dos. erre a széles alapra épült utána a többi. vagy szerinted nem? szerinted a Window$ a legjobb? miért az?
"Mi vezetett oda, hogy monopóliumra törhetett az MS?">hahahah!!!
IBM-M$ szerződés>pár százmillió gépre alapól települ a dos>erre írnak alkalmazásokat, játékokat. dosra rákerül windows (még több százmillió gép)>erre írnak alkalmazásokat, játékokat. miről beszélsz?két eset, mikor egy OS-nek kicsi a részesedése:
1. a többinek is, mert sok OS van
2. egynek nem (98%)
az első esetben van lehetősége gyorsan fejlődni, terjedni, ha valami kívánatosat kínál. a második esetben még így is nehéz, mert az nem elég, hogy a júzerek megkívánják. hiába kívánják, míg nem készülnek rá alkalmazások, amik viszont azért nem készülnek rá, mert a készítőknek nem éri meg ugyan annyi munkát belefeccölni egy elenyésző piaci résztvevőbe, mint az abszolút domináns szereplőbe. és emiatt a júzerek nagyrésze nem is jut túl a megkívánáson. ez van ma, sok éve.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz janos666 #214 üzenetére
az első hszednél azt hittem , viccelsz, de most már látom, teljesen komolyan gondolod. neked is kádári nosztalgiád van? na jó, itt befejeztem. ebből enni elég, még sok is.
de ha már John Carmack idézet az aláírásod:"A programozók mai helyzete sokkal jobb, mint az 1980-as években felnövőké volt. Ma már elég egy olcsó, használt számítógép, egy Linux CD, valamint internetkapcsolat, és máris mindened megvan a munkához és ahhoz, hogy magas szintre fejleszd programozói tudásodat."
http://hu.wikipedia.org/wiki/John_Carmack#cite_note-MoD-1http://en.wikipedia.org/wiki/John_Carmack Free software bekezdés
-
#40553216
törölt tag
mondjuk, az ópiumháború vicces volt. ott az angolok a szabad kereskedelem akadályozására hivatkozva támadták meg Kínát. akik az ópium csempészetét és "szabad" kereskedelmét akarták megakadályozni.
úgyhogy nem jó a példa, mert most a fő ópiumtermelő-terjesztő (Richard Stallman után szabadon ) ellenében erőlteti az EU a szabad versenyt.
Új hozzászólás Aktív témák
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Háztartási gépek
- Automata kávégépek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Autós topik
- Milyen TV-t vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- PlayStation 5
- VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
- További aktív témák...
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Microsoft licencek a KIVÉTELES ÁRAK - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Eladó PC Játékok Bontott és Bontatlan csomagolásban
- Microsoft Office 2019 Otthoni és vállalati verzió (PC / MAC)
- Eredeti Windows 10, Windows 11, Office Akció: Office 2021, Office 2019, Office 2016 csak Retail
- The Witcher 2: Assassins of Kings - nagydobozos, komplett, gépben sem volt
- Microsoft Windows 7 Pro COA matrica