- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Hálózatokról alaposan
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz #40553216 #151 üzenetére
Beleszerkesztettem az előző hsz-be, hogy miért tettem fel rókát, és aztán csak "így maradtam", de az ilyen hírek eszembe juttatják, hogy "Tényleg, de jó! Ott van a windowsban az IE is, sőt, már 8-as.", és közben fellbasszák az agyam, mikor ilyeneket olvasok, hogy ki akarják belőle tiltani. Ezzel megutáltatják velem az alternatív megoldásokat (amikért amúgy sem rajongok teljes szívből, csak megvagyok velük, vagyis inkább mellettük).
Még ha nem használom, akkor is jó helyen van az főleg a DVD-n, de még a winyón is.Tiltsuk be a Linuxot, mert rontja a Windows eladásokat, és csődbemegy az MS, összeomlik a ma ismert PC-s világ, aztán már hiába sírjuk vissza a cégóriás igáját, ha mégsem úgy alakulnak a nyitott szabványok, ahogy szerettük volna. Még a végén megáll a világ a felylődésben. Te vállalod ezt? Linux felhasználók: Vállaljátok ezt?
Javaslom cseréld fel a nehéz és megtanulni szavakat, mert így nehéz értelmezni a mondatot, ami kicsit irónikus a mondanivalót tekintve.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
mz.x523
tag
Legalább a Microsoft kitalálta ezt a lehetőséget,ami igy szerintem jobb,mintha böngésző nélkül jönne Európába.Remélm az EB elfogadja ezt az ötletet.
[ Szerkesztve ]
Egy 8600GT vga kártya gazdáját keresi,ha azonsítod viheted,keress msn-en:csavesz589@windowslive.com
-
azbest
félisten
nah elolvastam az első oldalt... látom a többség* a 20adik ugyanilyen hírnél is ugyanolyan sötét, mint hónapokkal korábban.... teljesen mindegy miért, de úútálni kell az eu-t... mert szegény szerencsétlen home user nem bírja elviselni, ha a multinak az orrára koppantanak, akit eddig hagytak garázdálkodni.
Olyan mintha valami hit topicot olvasnék, ahol istenkáromlást kiáltanak, ha valaki a józan ész és a törvények adta szabályokat kéri számon.
* látom más is próbál pár értelmes gondolatot feleleveníteni, a már kitárgyalt témából... de hiába.... mindig van egy újabb emben, aki nem vette be a kanvintont... vagy ma született bárány és neki minden vicc új... a többiek pedig egységbe tömörülve fújják, hogy gonooosz eu, nem engedi, hogy kiírtsák a verseny utolsó szikráit is a multik, és emiatt néha picikét gonodokolni is kell, mert nem lesz egy kitüntetett cég, aki megmondja mit kell megvenni
Bocs, modik.... de egy dolog tud nagyon kihozni a sodromból: ha a hülyeséghez szorgalom társul. És már a sokadik ilyen semmitmondó hírt hozzátok le, ahol lehet bégetni. Birkák közé kéne vetni már a jó népet
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz janos666 #152 üzenetére
"Tiltsuk be a Linuxot, mert rontja a Windows eladásokat, és csődbemegy az MS, összeomlik a ma ismert PC-s világ, aztán már hiába sírjuk vissza a cégóriás igáját, ha mégsem úgy alakulnak a nyitott szabványok, ahogy szerettük volna. Még a végén megáll a világ a felylődésben. Te vállalod ezt? Linux felhasználók: Vállaljátok ezt?">SIMÁN!
-
válasz Morden24 #140 üzenetére
Az IE6 időszakáról a véleményed meglehetősen téves. A Microsoft véletlenül sem akart más böngészőt látni a piacon az IE6-on kívül. Miután megnyerték az első böngészőháborút és kb. 95%-os részesedésük volt, leálltak a fejlesztésekkel, még a hibajavítások is nyögvenyelősen jöttek, miközben persze a webes szabványokra magasról fütyültek.
Ennél kiválóbb alkalom nem is nyílhatott volna a Mozillának a reklámkampány elindítására, mire a redmondi cég észbe kapott, az IE részesedése zuhanásba ment át. Ez a folyamat ma is folytatódik, hiába jött közben IE7 és 8. El ne tévedj, az MS nem szándékosan engedett teret más browsereknek - egészen egyszerűen a monopólium így működik. Ha enyém a piac nem fejlesztek, vagy csak nagyon apránként. (Ha meg még pénzért is adom a produktumot, akkor még drágán is adhatom...)
A "csak általa használható szabványok" vendor lock-in-hez vezetnek, amit viszont magára valamit is adó szervezet nem engedhet meg magának, legyen az for-profit, vagy non-profit. Ilyenkor ugyanis semmi nem biztosítja a régebbi dokumentumok olvashatóságát, tehát az adott szervezet csak és kizárólag maga alatt vágná a fát, ha ilyet egyáltalán használna.
https://www.coreinfinity.tech
-
zoltanz
nagyúr
Ennek a monopóliumnak van egy olyan tulajdonsága, hogy Gipsz Jakab teljesen mindegy hol dolgozik, valószínűleg nem kell újratanúlnia rosszabb esetben az egész rendszert szinte. Másik mivel sokan vagyunk vizuális típusok egyesekenek szokatlan egy másik GUI pl.
Más kérdés, hogy meglehet csak nem szabad pánikba eseni ha meglátunk egy PC -t. De jogos a böngésző kiválasztásának lehetősége mert az nem oprendszer.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Olvasd el még1x, amit írtam. Nem a felhasználók az érdekesek, hanem az, hogy verseny legyen. Versenyezni meg nem a felhasználó fog, hanem az őt foglalkoztató szervezet. Amiről Te beszélsz, az már az adott szervezet belső ügye, miszerint törexik-e arra, hogy GJ-t kézen fogja és elmagyarázza neki, mi a különbség a régebbi és a mostani GUI között, vagy GJ-re bízza az autodidakta tanulást.
https://www.coreinfinity.tech
-
zoltanz
nagyúr
Nem kell elolvasnom csak áttételesen vonatkozik a te mondanivalódhoz, inkább azt akarom kihozni belőle, hogy ez a monopólim az informatika jelen történetében szükségszerű.
A foglalkoztató szervezet dönt, de ha dolgozók nem elég hatékonyak a rendszerrel mehet a levesbe az egész. Azt meg ugye senkisem akarhatja...
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Én meg azt mondom, hogy kimondottan károsak a Microsoft monopóliumai. A böngészőpiaci is az volt, de a desktop OS-eknél jelenleg is meglévő még károsabb. Sokkal jobban szeretném, ha még létezne egy OS/2, ha már lenne egy valódi x86-os MacOS.
Az alkalmazottak által használt rendszert is meg kellett tanulni valamikor, az újat is meg kell. Aki ebben nem partner, meg kell rúgni a hátsóbbik felén - más majd szívesen elvégzi az ő fizetéséért a munkát.
https://www.coreinfinity.tech
-
#40553216
törölt tag
-
FTeR
addikt
kár, h alma bevalottan nem a pórnépet célozza termékeivel és esze ágában sincs átmenni konszumerbe. azért az kemény, h már arról is az ms tehet, h neked nem tetszik az x86-os osx.
az os/2 meg gyak csak az ms fejlesztette, az ibm sz*rt bele.
a böngésző piacon meg az fx a legjobb példa rá, h önerőből is le lehet gyűrni egy ms fél 99+%-os monopolt. -
#40553216
törölt tag
nekem gyanús, hogy inkább arra gondolhatott, hogy általában x86-os gépen (tehát nem csak Mac-en) használható legyen.
"a böngésző piacon meg az fx a legjobb példa rá, h önerőből is le lehet gyűrni egy ms fél 99+%-os monopolt.">szerintem ő is ezt magyarázta. de ehhez kellett az M$ monopóliuma, és az, hogy emiatt elkényelmesedett, és beleszart a fejlesztésbe.
[ Szerkesztve ]
-
zoltanz
nagyúr
Létezik OS/2, de nem sokan használják, senki nem tart vissza senkit, azért. Persze én is örűlnek ha lenne minden magyar nyelven pl.
A VMWare fejlesztô cég javallása szerint legalább PII-es, 266MHz-es processzor kell a futtatáshoz, de elindították már ennél alacsonyabb MHZ procival, VMWare MMX processzort emulál és arra van OSX is. Igaz észnél kell lenni pl a hozzáférési jogoknál. Igaz még nem próbáltam, nem tudnak egykönnyen annyit fizetni, hogy nekiáljak hekkelni , máskülömben az én céjaimhoz elég amim van, a kinézet meg egy dolog.
"Az alkalmazottak által használt rendszert is meg kellett tanulni valamikor, az újat is meg kell. Aki ebben nem partner, meg kell rúgni a hátsóbbik felén - más majd szívesen elvégzi az ő fizetéséért a munkát.
"Ha mindenkit kirugnak ki fog dolgozni és mit fog érni a pénz?
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
bobsys
addikt
nem ide akartam,bocs
[ Szerkesztve ]
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
azbest
félisten
"Ha mindenkit kirugnak ki fog dolgozni és mit fog érni a pénz?"
Aha, teljesen reális, hogy senki sem hajlandó megtanulni azt, ami a munkája végzéséhez szükséges. Manapság is jellemző, hogy a munkáltató tanfolyamokra küldi az embereit, hogy azok még többet tudjanak és több pénzt keressenek (maguknak és) a cégnek.
-
zoltanz
nagyúr
"Aha, teljesen reális, hogy senki sem hajlandó megtanulni azt, ami a munkája végzéséhez szükséges. "
Magyarországon örűlnek ha a napi robot és a törvények követésén kívűl jut szabadidejük, tanuláshoz idő kell, vagy a harmadikvilágra gondolsz ahol örűlnek ha víz van nem internet. Esetleg Amerikai oktatási rendszerére gondoltál, ahol pl . ezer amerikai közül mindössze egy tudja felsorolni a szabadságjogokat...
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
bambano
titán
Ahha... az office-nak ezt az új menürendszerét se kell senkinek újratanulnia... a vista teljesen átpofozott menüjét meg egyéb, felületi újításait sem kell újratanulnia... Ezeknél a hülyeségeknél még a linuxos felhasználói felületek is sokkal egységesebbek. Legalább linuxra van olyan gui, ami szabványos.
#152: szerintem meg tiltsuk be az összes ms terméket. Rögtön lenne verseny, innováció, rendes szoftver. Rögtön megpusztulna az összes spammerállat, vírusirtó, víruskergető.
Vagy tiltsuk be a linuxot és minden linux alapú kütyüt. 43 másodperc múlva megállna az atomjaira hullott internet.
#161: miért is szükségszerű a monopólium? Az interfészeknek meg kell felelnie a vonatkozó szabványoknak és kész. Az ilyen, nem természetes úton létrejött monopóliumnak semmilyen előnye nincs, bezzeg hátránya...
#164: "az os/2 meg gyak csak az ms fejlesztette, az ibm sz*rt bele.": szokásos ms irányú elfogultsággal kevert tájékozatlanság: olvasd el a wikipédián az os/2 cikket, ott azt írják, hogy 1985-90 között közösen fejlesztették, akkor szétmentek, majd 1990-2006 között az ibm tolta az os/2 szekerét. Az ibm egyedül több, mint 3x annyi ideig nyomta az os/2-t, mint amennyi a közös fejlesztési időszak volt. Nyilván nem szükségszerű, hogy a tények elhomályosítsák a tisztánlátásod.
#166: nem kell mindenkit kirúgni. Időtálló, értéktartó tudással kell mindenkit ellátni. Ez pont olyan marhaság, hogy amikor autóvezetést tanítanak, akkor sem vaz 2107-re képezik ki a jelöltet, aki utána nem tud átülni egy fóccvágenbe, hanem négy kerék, kormánykerék, pedálok jellegű általános tudást kap, amivel a vezetéshez szükséges dolgok 98%-át képes azonnal ellátni. Az apróságokat, hogy mivel kell a hátsó ablakot lemosni, meg megtanulja menet közben minden kocsira.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Érdekes, hogy csak azok nem értették, amiket írtam, akik nem is akarták érteni...
https://www.coreinfinity.tech
-
zoltanz
nagyúr
" miért is szükségszerű a monopólium? "
Nem szükségszerű a monopólium, hanem a kialakulása volt szükségszerű az operációs rendszereknél, egységes és gazdag szoftverelátottságú rendszerre volt igény, ami széles igényt ki tud elégíteni, amikor ez eldőlt. Az más kérdés, hogy az MS nem játszott tiszteségesen szerintem. Kölönben mindegy mert valószínű OSX -nek és a Windows -nak is 30 év múlva csak a romjai lesznek, lásd C64.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
zoltanz
nagyúr
válasz fordfairlane #175 üzenetére
Mindazonáltal tisztelem amerikát, mert ha nem is teljesen önálóan hanem külföldi főleg Japán pénzből erős gazdaságot tart fenn. Ahhoz is kell tudás, hogy ez műkögyön így.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
bambano
titán
Nem volt szükségszerű a monopólium kialakulása, illegális piaci praktikákkal jutott oda az ms, ahol van. Semmilyen előnyt nem nyújt.
#176: te is abba a kategóriába tartozol, aki nem tudja, miről, de szorgalmasan irogat... Amerika kínai pénzből tartja el magát, nem japánból.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
attila9988
őstag
válasz fordfairlane #178 üzenetére
Ez a mondatod legalább annyira felháborítana egy japánt, mintha téged azonosítanának egy románnal.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
fordfairlane
veterán
válasz attila9988 #179 üzenetére
Nem értem, te japán ember vagy, akinek nincs iróniaérzéke? Ez a mondat az előző hozzászólásokkal kerülve egy kontextusba igenis vicces. És off, ha nem tűnt volna fel. Tudod, rádiógomb, alul a nagy doboz alatt.
x gon' give it to ya
-
zoltanz
nagyúr
Te akkor így vélekedsz, ennyi egészségedre váljon és ez így van jól, én meg úgy, hogy Gates jó időben vol jó helyen.
Amúgy nem mindegy minek híjuk őket, rizszabálók ez az igazság.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
fordfairlane
veterán
Nem ez a lényeg, de Kína az, aki jelenleg sok amerikai adósságot finanszíroz, nem Japán.
Ami a monopóliumokat illeti, azt elnézik, hogy egy cég természetes monopóliummá válik egy adott piacon, de azt már nem, hogy ezt a pozíciót más területekre is kiterjessze, erre már ugrani szoktak.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
bambano
titán
Azt, hogy Gates jó időben volt jó helyen, nem vitatom, de ettől az ms még egy jó marketing cég (ezt is ms főnök mondta), nem szoftvercég és a tények azt mutatják, hogy a módszereik nem különböznek érdemben a maffia módszereitől. Ez megint nem vélekedés kérdése.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
zoltanz
nagyúr
válasz fordfairlane #182 üzenetére
"hogy ezt a pozíciót más területekre is kiterjessze, erre már ugrani szoktak."
Hátha a 7-8 évet ugrásnak nevezhetjük kb azóta van komoly mozgolódás ebben az ügyben.
A monopólim egy piaciszegmensben sosem jó ezért alakult meg a versenyszabályozás, igaz működhet.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
fordfairlane
veterán
A monopólim egy piaciszegmensben sosem jó ezért alakult meg a versenyszabályozás, igaz működhet.
Nem jó, de mit lehet tenni ellene. Ha mondjuk pl. olyan magasak a belépési költségek az adott szegmensbe, amit nem hajlandó más megkockáztatni, vagy nem tud kifizetni, akkor nehéz elkerülni, hogy kialakuljon egy igen kevés (akár egy) szereplős piac. A versenyjog nem tilthatja meg, hogy monopólium létrejöjjön, (illetve mesterséges monopólium csak kevés, államilag szabályozott területen szokott lenni, ahol nincs más megoldás) A versenyügyi hatóságok max. annyit tehetnek, hogy az adott szegmens kereteibe próbálják tartani a dolgot, ha ez végképp nem megy, akkor még az is elfordulhat, mint ahogy előfordult nagy mammutcégekkel, hogy feldarabolják őket. Hatósági mészárszék. Magát a monopólium kialakulását azonban nehéz megakadályozni, ezt a piac önszabályozó mechanizmusára bízzák általában, amíg csak lehet.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
zoltanz
nagyúr
válasz fordfairlane #186 üzenetére
Elképzelem ahol külön cég adja oprendszert másik az ablakezelőt a harmadik a hang, videó, 3D API -t, mulatságos lesz. Vagy miképp lehet feldarabolni a Windows -t? Vagy beszáll az USA 50 % -kal?
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
fordfairlane
veterán
Hát ha elkerülhetetlenné válik a dolog:
- Szétszedik oprendszer, szerver és office cégekre
- Kötelezik arra, hogy nyitottá tegye a device driver API-ját a rendszernek, hogy más rendszerek is tudják használni a drivereket.
- Kötelezik a céget, hogy publikussá tegye a programok API-ját, a teljest, méghozzá ingyenesenMég biztos van pár módszer, amivel meg lehet törni egy monopolhelyzetben levő multi erejét, nem akarok én tippeket adni. A Standard Oilt is megtörték, mikor Rockefeller politikai fronton is egyre jobban nyomulni kezdett, pedig az nem kis olajmaffia volt.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
dabadab
titán
"Elképzelem ahol külön cég adja oprendszert másik az ablakezelőt a harmadik a hang, videó, 3D API -t, mulatságos lesz."
Miert? A vilagon a legtobb iparag igy mukodik, nezz csak bele egy autoba vagy szamitogepbe, vagy tulajdonkeppen barmibe, ami haromnal tobb alkatreszbol all, azok se egyetlen egy ceg cuccaibol allnak ossze. (Es akkor a Linuxot nem is emlitenem.)
DRM is theft
-
Prof01
veterán
Igazán eldönthetnék már, h mit is akarnak.
Four wheels move the body. Two wheels move the soul.
-
zoltanz
nagyúr
válasz fordfairlane #188 üzenetére
Viszont ahhoz akkor szinte minden szellemi terméküket publikusá kéne tenniük, ami egy másik jogba ütközik, de nem vagyok szakember lehet még így is megérné nekik, ha vannak egyéb programjaik amiket el tudnak adni jól.
Az USA pl megteheti, hogy alapítanak egy hasonló céget és tönkreteszik, ellehetetlenítik az MS -t magyarán.[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
fordfairlane
veterán
Az USA pl megteheti, hogy alapítanak egy hasonló céget és tönkreteszik, ellehetetlenítik az MS -t magyarán.
Szerintem egyszerűbb és főleg olcsóbb a zárt részeket erővel megnyitni, aztán a piaci folyamatokra bízni a túlhatalom erózióját, mint felépíteni egy, teszem azt, Amerikai Egyesült Államok Operációsrendszer Minisztériumát, és így versenyre kelni a Microsofttal. De ezek csak elképzelt szcenáriók, és ilyen lépéseket csakis az Usa tehet, az EB nem.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
JanR
addikt
Ez egy ésszerű döntés lenne. Uh, hajrá.
-
bambano
titán
Unixokon ez simán működik és nincs para. A kapcsolódási felületek szabványosak, a specifikációt relatíve alacsony áron vagy ingyen meg lehet szerezni és lehet implementálni.
Két dolgot kellene csinálni az ms-sel:
- minden bizniszében kivizsgálni, hogy volt-e maffialobbi
- rákényszeríteni, hogy az interfészeket ingyen tegye publikussá.És akkor nem lenne vendor lockin, lehetne hozzá fejleszteni, más is érvényesülhetne. Ha az ms annyira fájintos szoftverfejlesztő cég, mint amennyire nem az, akkor is ők maradnának nyeregben, mert ügyesebbek. De nem azok.
Ha pl. publikus lenne a file sharing protokoll, akkor a linuxos közösségnek nem kellene folyamatosan a visszafejtésével bajlódnia. Mondjuk akkor nem is történnének olyan faramuci dolgok, hogy egyetlen szerverszoftver képes kiszolgálni egyidőben egyszerre az összes file sharing klienst és az nem ms gyártmány...
A biznisz kivizsgálása meg abból állna, hogy legalább azokért a disznóságaiért vernék be az ms pofáját nagyon, amikor saját maga mondja meg, hogy mi volt a megvesztegetési díj.
Ja, és ha már az iskolákban úgyis a következő ms user generáció kinevelése folyik, akkor teljesen jó ötlet ez a minden diáknak szoftver, 25 milliárd forintért, csak a 25 milliárdot az ms fizesse az államkasszába.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
- = Zk = -
félisten
Nagyon kiv leszek, hogy a boltok polcain mi is lesz az árcédulán.
És persze mit fogok kapni a pénzemért. Tetszik nagyon a W7 dolog, de addig-addig piszkálják, míg vmit elQrnak... Nelegyen igazam....[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
zoltanz
nagyúr
"- rákényszeríteni, hogy az interfészeket ingyen tegye publikussá."
Azért ez nem olyan, hogy ad ki. Ha nekimennek az MS -nek lehet sok user fog rosszúl járni, ha lehuzzák a rolót. Biztos találnának kisebb nagyobb csalásokat, de erre is fel vannak készűlve, ők sem ma jöttek le a falvédőről.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
dabadab
titán
"akkor szinte minden szellemi terméküket publikusá kéne tenniük, ami egy másik jogba ütközik, de nem vagyok szakember"
Latszik
Nem "minden szellemi termekuket", csak az API-k dokumentaciojat, amik egyebkent amugy is publikusak - egy reszuk eleve az volt, egy masik reszuket az EU multkori szankcioja nyoman hoztak nyilvanossagra. Ja, es ez nem utkozik semmilyen jogba
"Az USA pl megteheti, hogy alapítanak egy hasonló céget és tönkreteszik, ellehetetlenítik az MS -t magyarán."
Ez azert eleg meredek meg koltseges meg a piaci folyamatokba feleslegesen durva beavatkozo modszer lenne
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudományos Pandémia Klub
- PlayStation 5
- Elektromos autók - motorok
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Medence topik
- Autós topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Magisk
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest