Új hozzászólás Aktív témák

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz zoltanz #199 üzenetére

    Miért ne lenne egyszerű? Az interfészek jelentős része egyébként is publikus, amit nem az ms csinált, az szinte mind elérhető. Az api-k nagy része is publikus mindenféle ms fejlesztői környezetekben, techneten, itt-ott. Csak mindig van valami kis apróság belebuherálva, amitől az ms gyártmányú szoftver jobban fut, a nem ms cucc meg összecsinálja magát.

    Ezeket kellene megszüntetni. Ha jobb cég, csináljon jobb programokat. De amire szabvány van, azt tartsa meg. Ne csináljon ilyen röhelyes lépéseket, hogy szabványosít egy irodai xml formátumot, ami nem felel meg az xml előírásainak, tehát lehet, hogy ecma szabvány, de nem xml... És ha a szabványügyi hivatal elfogadott valamit szabványnak, azt vegye át. Ha nem felel meg, a normális utakon kezdeményezze a kiegészítését, úgy, ahogy rajta kívül minden iparági szereplő megteszi.

    Miért van az, hogy a hw gyártók egyszer merték meglépni a nem egységes szabványt, az usb-ben, kaptak akkora pofont a piactól, hogy Kínáig repültek, azóta mindig mindenki egyetért a végére, a szoftverben meg ms bármit megtehet, amit akar? Mindenki más megegyezik, csak az ms lóg ki mindig a sorból.

    És azt is fenntartom: ha az ms elvárja, hogy a felsőoktatásban ms usereket képezzenek, akkor fizessen érte. Erre is reagálhatnál.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • janos666

    nagyúr

    Ha szabad, akkor halkan javasolnék egy finomabb, és "humánusabb" megoldást:
    Összehordunk egy szép nagy rőzsehalomot, kerítünk pár akasztófát, meg netán még pár keresztet is, pár furgonnal begyűjtjük az összes MS vezért, és főrészvényest, aztán egy este alatt pontot teszünk a dolog végére. Az őseink tudták, hogy kell ezt csinálni, csak mi már kezdünk elbutulni. :B

    Én szinte biztos vagyok benne, hogy ha holnap feldarabolnák az MS-t, akkor 1-2 éven belül több éves sötét korszak venné kezdetét, amit "átmeneti időszak"-ként emlegetnének. "Tennünk kell egy lépést hátra, hogy aztán hármat léphessünk előre", majd pedig egy újabb monopólium nőne ki fű alatt a hamvakból, ami, mialatt elcsitul a helyzet, már ugyan ott tartana, mint ma az MS...
    Nyílt szabványvilágban egyszerűen nem lehet egységes szabványokat betartatni, és ennek következménye csak a hétköznapi emberek életét keseríti meg, mialatt a kevesek ugyan úgy a saját zsebüket tömik.

    Mondjuk az egész veszedelem alapja is az a mai világot a vég közelébe hajszoló eszme, hogy fenn kell tartani a fejlődést, méghozzá bármi áron. Olyan isteni a verseny a piacon, mert akkor folyamatos a fejlesztés. Igen, fél évente lecserélhetsz mindent, mert jött az újabb, és mivel egyik versengő cég sem nonprofit, csak folyik el a pénz a kisemberektől (ami tovább bontva hozza a pénz iránti igényt, ami az inflációt, és így tovább).
    Akkor is lehetne boldogan és elégedetten élni, ha még mindíg lovaskocsikkal járnánk, de nincs is erre szükség. Ha sokan élvezik a fejlődést (én is), lehet csinálni, de nem kéne mindenáron erre törekedni.
    Egyszerűen minden felvette ezt a modellt, hogy: egyre nagyobb a deficit a gazdaságban, hát mivel pótoljuk? Növelni kell a gazdaságot, és majd a pluszból fizetjük a kieső kamattörlesztéseket, és robog minden tovább...
    Én például részben örülök, ha néha késnek egy kicsit az új VGA-k, vagy akár windowsok is, mert legalább ritkábban kell rájuk pénzt költeni (a másik szemem meg könnyezik, mert jó poén az új cucc).

    Mondjuk ez nagyon messze nyúlik a dolgoktól, de most kedvem volt hadoválni itt az inkvizítorok összejövetelén a hátsó sorból (és azért is ülök inkább hátra, hogy ne fröcsögjon annyi vér a pofámba).

    [ Szerkesztve ]

    TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

  • - = Zk = -

    félisten

    válasz janos666 #202 üzenetére

    Ez a hozzáállás tetszik, de annyit tennék hozzá:
    Előbb a saját " Hazánk" táján sepregessünk! ;) De az elgondolás nagyonjó....

    " Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

  • zoltanz

    nagyúr

    válasz dabadab #200 üzenetére

    "Ez azert eleg meredek meg koltseges meg a piaci folyamatokba feleslegesen durva beavatkozo modszer lenne"

    Az állam elég sokmindent megtehet, gondolj csak a szerencsejátékra más pl sóra kizárólag bizonyos csoportok birtokolhaták a kereskedelmi jogát, nem oly rég.

    Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz janos666 #202 üzenetére

    Azzal, hogy alágyújtasz az ms vezéreknek, van pár baj:
    - boszorkányokat régen nem égettek (pedig igény volna rá;) )
    - egy csomó dolog összedőlne hirtelen, amivel nem kellene szórakozni, pl. az usa energiaellátó rendszere
    - senkinek sem lehet megtiltani a szabad innovációt, az ms-nek sem, de
    - meg kell akadályozni, hogy az ms megtilthassa másoknak ugyanezt.

    Nem lehet egységes szabványokat betartani? Miért, létezik nem egységes szabvány is??? Ezen dolgozzál még...
    Egy rendes világban vannak mérőberendezések, független tesztlaborok, ahol képesek ellenőrizni egy szabványnak való megfelelést. Ilyen például a kábeltv-s internet szolgáltatás. Pedig elhiheted, internetet szolgáltatni nagyobb üzlet, mint windowst eladni. A gyártók beadják az eszközöket a független tesztlaborba, ott megzavarják őket, mint zinger a varrógépet és kapnak vagy nem kapnak egy certified plecsnit. Amelyik kapott, azokat nyugodtan keverheted, működni fognak. Vehetsz nyugodtan cadant c3-hoz vagy c4-hez motorola kábelmodemet, menni fog.

    De hozhatnék egyszerűbb példát is, a 230-ba bedughatod, amit megvettél, ha azon rajta van a MEEI pecsét, fog működni. A benzin minősége is adott korlátok közé van szorítva, relatíve szűk szórással. Nem mondja neked a mol, hogy csak fóccvágenbe tankolhatsz 98-as benzint, az opeled meg tönkremegy tőle, azt inkább hordd a labancokhoz tankolni.

    Azt kell mondjam, kizárólag a szoftverfejlesztés az, és kizárólag az ms az, ahol nem működnek azok a dolgok, amik a világ teljes többi részén gond nélkül működnek. Tehát valójában az a kérdés, mi a rosseb ez a marhaság, hogy egy cég kihúzza magát azok alól a szabványos dolgok alól, amik a világ többi részén működnek???

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • dabadab

    titán

    válasz zoltanz #204 üzenetére

    Persze, hogy sok mindent megtehet, pont ezert is nem fog ilyen faramuci megoldashoz folyamodni, hogy csinal egy allami OS-gyarto ceget, csak azert, hogy megtorje a MS egyeduralmat - vannak erre sokkal jobb, gyorsabb es olcsobb modszerei.

    DRM is theft

  • janos666

    nagyúr

    válasz - = Zk = - #203 üzenetére

    Na igen, kiváló példa. Ha tavaj felakasztottak volna valakit a parlament előtt, az csak arra lett volna jó hogy előbb üljön át a helyére, aki ma ott van.
    Miért kell mindíg drasztikus megoldást keresni a megoldhatatlan dolgokra akkor is, ha nem is hoznak megváltást, csak fröcsöghet a vér? (És ezt persze átvitt értelemben.)
    Én még mindíg hiszem azt, hogy a világ azt kapja, amit megérdemel, és azért vagyunk itt, mert pont erre vagyunk hivatottak.
    Mondom én ezt, aki "baráti körben" ilyesmiket szónokolt a választások előtt arról, hogy pl. "volt egy álmom, melyben a nap vörösen kezdett izzani, és beterítette az eget, majdan önnön gőgétől tüzelve felégette az egész világot", persze nyilvánvalóvá téve a vörös színnel való párhuzamokat...

    Lehet próbálkozni, de kár olyanról álmodni, ami sosem valósulhat meg, és kár másokat is magunkkal rángatni az illúzióinkba. Végső soron mindegy is az egész.

    TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

  • zoltanz

    nagyúr

    válasz bambano #205 üzenetére

    "De hozhatnék egyszerűbb példát is, a 230-ba bedughatod, amit megvettél, ha azon rajta van a MEEI pecsét, fog működni. "

    Én magamat viszont át tudom állítani simán rumról vodkára. :D

    Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

  • - = Zk = -

    félisten

    válasz janos666 #207 üzenetére

    Hátigen.
    Érdekes, amit leírtál. Elgondolkodtató. Nagy az igazság benne....
    De az emberek nagyon különbözőek:R
    Folytatni nem merem, mert nem szaratnék OFF(shore) miatt valagbarugást kapni...:U :R
    De akik gondolkodnak, tudhatják, kik vannak a háttérben. Kik az irányítók!

    " Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

  • janos666

    nagyúr

    válasz bambano #205 üzenetére

    És a független laborokat nem kell bevételekből fenntartani, azokba nem kellenek a szintén pecsétes mérőműszerek, amik szintén nem egy megvásárolt licensen alapulnak. Attól még hogy elaprózod, a végén úgyis profitért folyik a harc, és valakik zsebreteszik a pénzt. Hogy ez most maffia, vagy kormánycég (van különbség? csak kérdezem...), a végén ugyan az a helyzet. (Onnantól végképp mindegy, ha belegondolsz, hogy ha nem költik el a pénzt, csak halmozzák, azzal nincsenek előrébb, hogy több van a párnájuk alá dugva, ha meg elköltik, akkor visszakerül a gazdaságba, és mások is újra befektethetik...) Itt vagyunk, és élünk, aztán azért tömjük magunkba az antidepresszánsokat, mert stresszbe kergetnek minket azzal, hogy haladni kell a korral, és pörögnie kell a szekérnek, nincs megállás, ha nincs meg tegnapra a legfrissebb technológia, akkor kész, vége... :))

    Amúgy sehol sem mondtam semmit boszorkányokról. :D Még azt se mondtam, hogy gyújtsuk meg a rőzsét. Látod milyen sötétek a gondolataid? :((( Én egy hajnali szalonnázásra gondoltam a rőszekupac mellett, ahol megbeszéljük a dolgokat. :P A keresztek és akasztófák meg azok kedvéért vannak, akik távozni akarnának a megbeszélés vége előtt. :DDD :DDD :DDD

    (#210) - Én egy ilyen nevetséges topicot nem félek szarráOFF-olni. Már maga a cikk is egy viccről szól. De egy régi kedvenc szólásommal élve: "Nekem nem baszik az öltés." :)

    [ Szerkesztve ]

    TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

  • - = Zk = -

    félisten

    válasz janos666 #210 üzenetére

    Bátor vagy:C
    Énis. Csak én nem itt ;)

    A mondást nem ismerem:U

    " Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

  • dabadab

    titán

    válasz janos666 #202 üzenetére

    "Nyílt szabványvilágban egyszerűen nem lehet egységes szabványokat betartatni"

    Nem kicsit vicces am, hogy mindezt az interneten irod. Azt ugye tudod, hogy az internetet nem szemelyesen Bill Gates talalta fel, hanem egy csomo ember irogatott mindenfele szabvanyszerusegeket aztan az internet infrastrukturajat ado szoftvereket meg hardvereket gyarto nepek meg betartjak azokat - es, mit ad Isten, mukodik a dolog, annak ellenere is, hogy itt megmondtad, hogy ez semmikeppen sem mukodhet.
    Ha ez meg mindig nem gyozott meg, akkor menjel el egy csavarboltba: hopp, ott is csupa szabvanyos meretu csavar van, nahat, ott is mukodik a dolog.

    DRM is theft

  • janos666

    nagyúr

    válasz dabadab #212 üzenetére

    Igen, egy átlagos csovarboltban van metrikus, és angolszász rendszernek megfelelő menetű csavarszámozás (mellé sima és finom menet), valamint van ugye sima lapos fejű, csillag, és imbusz, valamint villás kulcs is. Aztán jönnek még az egyedi csavarfejek, és félmenetek... Bár ez most nem gond, hova mi felel meg jobban, persze, de jó példa, hogy van azért pár szabvány...

    Nameg, próbálj csavart eladni pl. egy nagyobb autógyártó cégnek. Azt mondja, hogy itt az én szabványom, olvasd el, ha azt mondod betartod, szállíthatsz nekem csavarokat. (És itt ittkább a szakítú-húzó-nyírószilárdsági értékeken van a hangsúly, netán a hajlítási merevségen, és a korrózióállóságon, a várható statisztikai selejtarányon, szóval megannyi megfelelnivalón). De persze, Jósti hiába megy oda a csavargyárhoz, hogy szerinte ilyen-olyan csava lenne számára ideális, megmutatják neki a katalógust, amiben ott van megannyi csavar, amik a nagy megrendelők igényei alapján kerültek gyártásra, és jó lesz az bárkinek, ha XY megvette. Vagy talán valahol méregdrágán gyártanak neki egyéni megrendelésre is olyan csavart, amiről tegnap részegen álmodott, hogy neki az kell, utána ha összedől a feje felett amit tákolt belőle, akkor ő fog pereskedni, ha a csavar szakadt el. :DDD

    De van egy mégjobb. Pl. csinálhatsz te magadnak saját szabványt, csak épp azt írják elő, hogy mienk kell megfelelnie a szabványodnak. Hisz ha nem tartatnánk be bizonyos szabványokat, akkor nem is lenne értelmük: kötelező szabvány szerint csinálni, írj magadnak egy akármilyet, és tartsd be, de tök mindegy mi van benne :))

    Az internet is jól működik, de azért mondjuk inkább úgy, hogy egyelőre, és hogy elég jól. A lemezkiadók már ma is ágálnak, és a neten terjedő megannyi vírus/trójai/bot kapcsán is felmerül a kérdés, hogy meddig lesz ez így jó. Lehetnek még ebből is gondok.
    Nameg, mikor jött a net, még senki sem volt rászorulva, szabad döntés volt kipróbálni, és felfedezni mi mindenre jó. A windowsra sem volt mindíg mindenki rászorulva, ahogy ma sem, még is sokan döntöttek/döntenek úgy, hogy megveszik, akkor is ha van ingyenes OS. Valamiért csak jobb (volt).

    Ezt a kérdést szeretem még feltenni ilyen vitákban: Mi vezetett oda, hogy monopóliumra törhetett az MS? Mert nem csak az, hogy tisztességtelen. Mindenki az, ha lehetősége van rá, senki sem működik szeretetszolgálatként, mert akkor már elment máltára, vagy legalább valahova afrikába, kókakólát meg mekbürgit osztani az éhező gyerekeknek. Valamiért csak megérte az embereknek megvenni a Windowsokat még akkor is, mikor nem voltak úgy rá utalva mint ma, és ma sem lázonganak elég sokan, hisz a Linux még mindíg csak arra jó, amire, a win pedig még mindíg hódít.

    Szabad piacon, és a törvény mellett működve érte el azt az MS, amit elért, és az emberektől kapták a pénzt hozzá. Most már nem így kéne ágállni, hogy "talán nem kellett volna hagyni". A törvény őrei hagyták, mi hagytuk, összességében mondhatnánk akár azt is, hogy mindenki jól járt, mert működnek a gépeink, és kapunk új OS-eket is. Ha az élet megy tovább, akkor mi itt a gond? Sőt, van Linux is, ha valakinek megfelel az is, ingyen bekaphatja.

    Csak annyi, hogy "lehetett volna másképp, lehetett volna jobb, lehetne ezután jobb". Nem, nem lehetett volna jobb, mindíg az történik, aminek történni kell, esetleg nem látunk tisztán minden okot, és ami megtörtént, azon már nem kell rágódni. (És a korrupció, összesküvés, stb is okok, és nem elhanyagolhatóak, attól hogy valami erkölcstelen vagy törvénytelen, lehet szükségszerű, és ha így történt, az is volt, mert egyébként másképp történt volna.)
    Ha kialakulhatott az MS, akkor szükség is volt rá, hogy létrejöjjön a mai állapot, és meg is szűnne, ha már nem lenne előnyös a többség számára. (Felhasználói oldalon is.)

    [ Szerkesztve ]

    TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

  • janos666

    nagyúr

    válasz janos666 #213 üzenetére

    Állítom azt is, ha holnap eltűnne az MS, 0 Windows támogatás a jövőben, és rögtön szétszednék a netes vírusok (mert a vírusírtók készítőit sem érdekelné tovább) a meglévő telepítéseket, emiatt 1 éven belül mindenki átálna Linuxra, akkor szoftver oldalon a támogatottsággal nem lenne már gond, viszont ugyan oda jutna a Linux is, ahol ma van a windows.
    És nem is arról beszélek, hogy hirtelen ugyan annyi (eleinte több) bugra derülne fény, ha többen, több területen használnák, és nem lenne sikeresebb a felhasználók körében, mint a windows volt, mert ez is csak működik, de semmi csoda, a windows is működött... Könnyen kinőnének egyes disztribúciók, akikből 1-2 monopóliummá (vagy felosztva otthoni és céges eladókká monopol, vagy egyéb módon egymást közt elosztott piacú dipol, de inkább tiszta monopol) nőné ki magát, ami a végén akár még pénzt is kezdene kérni, először a támogatásért, majd magáért a termékért is, és kész az MS 2.0 :))

    Itt jobb, ha minél kevesebb a variáns. Ki akar 8 féle OS-re fejleszteni 1 programot?

    [ Szerkesztve ]

    TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz janos666 #213 üzenetére

    Az ilyen: "ingyen bekaphatja." dumákkal nem akarsz máshol kekeckedni?

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • fordfairlane

    veterán

    válasz janos666 #213 üzenetére

    Az internet is jól működik, de azért mondjuk inkább úgy, hogy egyelőre, és hogy elég jól. A lemezkiadók már ma is ágálnak, és a neten terjedő megannyi vírus/trójai/bot kapcsán is felmerül a kérdés, hogy meddig lesz ez így jó. Lehetnek még ebből is gondok.

    Már értem, az internet csak átmenetileg megy jól, de majd nagy bajok lesznek, viszont a Microsoft monopóliuma és a Windows elterjedtsége patyolatfehér felhasználói szükséglet leképződése, és hát kik vagyunk mi, hogy ekkora erőkkel ellenkezzünk. Egyszerű a válasz: Szükség van az ellenkezésünkre, mert ha nem lenne rá szükség, akkor nem így alakult volna. Egyébként szuper filozófia, mindent igazol, meg mindennek az ellenkezőjét is az, hogy hát a szükség, az így hozta.
    A mostani böngészőválasztó képernyőt is a szükség hozta el, amelyik a Windows terjedését. Ha nem így volna, akkor nem is történt volna meg.

    [ Szerkesztve ]

    x gon' give it to ya

  • #40553216

    törölt tag

    válasz janos666 #202 üzenetére

    "Mondjuk az egész veszedelem alapja is az a mai világot a vég közelébe hajszoló eszme, hogy fenn kell tartani a fejlődést, méghozzá bármi áron. Olyan isteni a verseny a piacon, mert akkor folyamatos a fejlesztés. Igen, fél évente lecserélhetsz mindent, mert jött az újabb, és mivel egyik versengő cég sem nonprofit, csak folyik el a pénz a kisemberektől (ami tovább bontva hozza a pénz iránti igényt, ami az inflációt, és így tovább).">hát, bocs, de ez úgy hülyeség, ahogy van. Az M$ az egyik fő generátora ennek a "fél évente lecserélhetsz mindent" folyamatnak. Ennek nem sok köze van a piac többi szereplőjéhez. 90% fölötti M$ részesedésnél különben az összes szereplő együtt is eltörpül, nemhogy külön-külön. Mert ugye azért ők is versenyeznek egymással. De mintha az Window$ generációváltásainál lett volna állandó sírás (és azóta is ez felemlegetve), hogy mennyivel nagyobb az erőforrásigénye mint a megelőző. Nézd meg pl. a Vista fejlesztésének történetét.
    A fejlődés/fejlesztés pedig nem minden esetben jelenti ezt, sőt. Szimpla erőforrásigényre lecsupaszítva: az utolsó 3 Ubuntu kiadás mind kevesebbel is beéri mint a megelőző. Az utolsó (9.04) alapbeállításokkal 130MB memóriát foglal. Tegnap raktam fel egy olyan gépre, amelyiknek Pentium M530 1,73GHz procija és 448MB ramja van (asszem, shared memory vga). na ezen a gépen 50 sec a boot, júzernév+jelszó beütésével együtt, tehát enélkül kb. 5-6 sec-kel kevesebb. 2009-ben. tehát akkor miről beszélünk?
    és ne gyere azzal, hogy "hát a gamerek és a programok...">az M$ alapmentalitása, hogy a maxra lövi be a igényelt forrásokat, sőt, azt díjazza. lásd: a a Vista-élménymérő (vagy mi a tököm). csak az Aero és iilyen csicsák miatt a minimál 1GB ram. Linuxon a compiz legdurvább beállításoknál sem használ 100MB memóriát, inkább a felét.
    erősen úgy néz ki, mindenki másra akarod ráhúzni a vizes lepedőt az M$ történelmi hibái és faszságai miatt. szerintem gondold át még párszor.

    "Én még mindíg hiszem azt, hogy a világ azt kapja, amit megérdemel, és azért vagyunk itt, mert pont erre vagyunk hivatottak.">ezt az M$-sel történtekre is vonatkoztathatod.

    [ Szerkesztve ]

  • #40553216

    törölt tag

    válasz janos666 #210 üzenetére

    "Amúgy sehol sem mondtam semmit boszorkányokról. :D Még azt se mondtam, hogy gyújtsuk meg a rőzsét.">szó szerint nem, de ez

    "Ha szabad, akkor halkan javasolnék egy finomabb, és "humánusabb" megoldást:
    Összehordunk egy szép nagy rőzsehalmot, kerítünk pár akasztófát, meg netán még pár keresztet is, pár furgonnal begyűjtjük az összes MS vezért, és főrészvényest, aztán egy este alatt pontot teszünk a dolog végére. Az őseink tudták, hogy kell ezt csinálni, csak mi már kezdünk elbutulni."

    erőteljes ráutalás. mivel tudjuk, hogy ilyen esetekben "az őseink tudták, hogy kell ezt csinálni"

  • #40553216

    törölt tag

    válasz janos666 #213 üzenetére

    "A windowsra sem volt mindig mindenki rászorulva, ahogy ma sem, még is sokan döntöttek/döntenek úgy, hogy megveszik, akkor is ha van ingyenes OS. Valamiért csak jobb (volt).">eltekintve az IBM-mel kötött kizárólagosságról szóló szerződésétől, hogy minden PC-re felkerül a dos. erre a széles alapra épült utána a többi. vagy szerinted nem? szerinted a Window$ a legjobb? miért az?
    "Mi vezetett oda, hogy monopóliumra törhetett az MS?">hahahah!!!
    IBM-M$ szerződés>pár százmillió gépre alapól települ a dos>erre írnak alkalmazásokat, játékokat. dosra rákerül windows (még több százmillió gép)>erre írnak alkalmazásokat, játékokat. miről beszélsz?

    két eset, mikor egy OS-nek kicsi a részesedése:
    1. a többinek is, mert sok OS van
    2. egynek nem (98%)
    az első esetben van lehetősége gyorsan fejlődni, terjedni, ha valami kívánatosat kínál. a második esetben még így is nehéz, mert az nem elég, hogy a júzerek megkívánják. hiába kívánják, míg nem készülnek rá alkalmazások, amik viszont azért nem készülnek rá, mert a készítőknek nem éri meg ugyan annyi munkát belefeccölni egy elenyésző piaci résztvevőbe, mint az abszolút domináns szereplőbe. és emiatt a júzerek nagyrésze nem is jut túl a megkívánáson. ez van ma, sok éve.

    [ Szerkesztve ]

  • #40553216

    törölt tag

    válasz janos666 #214 üzenetére

    az első hszednél azt hittem , viccelsz, de most már látom, teljesen komolyan gondolod. neked is kádári nosztalgiád van? na jó, itt befejeztem. ebből enni elég, még sok is.
    de ha már John Carmack idézet az aláírásod:

    "A programozók mai helyzete sokkal jobb, mint az 1980-as években felnövőké volt. Ma már elég egy olcsó, használt számítógép, egy Linux CD, valamint internetkapcsolat, és máris mindened megvan a munkához és ahhoz, hogy magas szintre fejleszd programozói tudásodat."
    http://hu.wikipedia.org/wiki/John_Carmack#cite_note-MoD-1

    http://en.wikipedia.org/wiki/John_Carmack Free software bekezdés

  • sh4d0w

    nagyúr

    LOGOUT blog

    válasz janos666 #213 üzenetére

    Te figymá, mit szívsz? Ha Linux, vagy open source témakörben megszólalsz, válogatott baromságokat nyomsz. Ha ennyire nem vagy képben, minek nyomod a rizsát?

    https://www.coreinfinity.tech

  • dabadab

    titán

    válasz sh4d0w #221 üzenetére

    "Te figymá, mit szívsz?"

    Csavarlazitora tippelnek, az eleg rendesen szetkapja az agysejteket. ;]

    DRM is theft

  • zoltanz

    nagyúr

    válasz #40553216 #218 üzenetére

    Ilyen bűnökért ki tudtak az őseink találni fantáziadúsabb kivégzéseket: tóba állva nyakig megfagysztás, lóvakkal kettészakítás, stb...

    Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

  • zoltanz

    nagyúr

    válasz zoltanz #223 üzenetére

    Nembaj régen opiumháborúk (I, II) volt most a benzinháborúk korát éljük és majd jön a os háború. Kiváncsi leszek mi sül ki belőle és mit érzünk belőle...

    [ Szerkesztve ]

    Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

  • #40553216

    törölt tag

    válasz zoltanz #224 üzenetére

    mondjuk, az ópiumháború vicces volt. ott az angolok a szabad kereskedelem akadályozására hivatkozva támadták meg Kínát. akik az ópium csempészetét és "szabad" kereskedelmét akarták megakadályozni.
    úgyhogy nem jó a példa, mert most a fő ópiumtermelő-terjesztő (Richard Stallman után szabadon :D) ellenében erőlteti az EU a szabad versenyt. :)

  • zoltanz

    nagyúr

    [ Szerkesztve ]

    Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

  • azbest

    félisten

    válasz zoltanz #226 üzenetére

    le vagy maradva, msot már Ballmer a góré :D Gates nyugdíjba ment és inkább csak marketing arcként jár vissza, ahogy látom.

  • janos666

    nagyúr

    válasz #40553216 #220 üzenetére

    Egyébként tényleg vicceltem, csak tegnap elég hülye hangulatomban voltam, hogy ne tudjam mikor kéne abbahagyni.
    De nem baj, annál jobb, legalább többet tudtam ma röhögni, míg végigolvastam az összes választ. :))

    TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

  • - = Zk = -

    félisten

    Olvastam Osan úságba, a Vista HP 29,9k...:Y
    Akkor a W7 HP hova a bánatba fog beesni?:U:W

    " Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

  • - = Zk = -

    félisten

    válasz #72042496 #230 üzenetére

    Igen, ezeket olvastam már. Azt hittem, változott azóta valamit a lány fekvése.
    Itt azért mégis csak több a hozzáértő szvsz. ;)
    Köszönöm...:R

    szerk: a lényeg, hogy a HP olcsóbb lesz, mint a Vista HP. Remélem maradis ez a nézőpont, csak az áron változtatnak:C Lefelé....

    [ Szerkesztve ]

    " Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

  • fordfairlane

    veterán

    válasz - = Zk = - #231 üzenetére

    Itt egy várható szlovák ár:

    [link]

    Én is írtam a másik topikba, hogy már láttam kiskerben 32000 körül OEM Vista Home Premiumot Windows 7 matricával. Ezekből arra következtetek, hogy az OEM Win 7 HP is kb. ennyi lesz.

    [ Szerkesztve ]

    x gon' give it to ya

  • - = Zk = -

    félisten

    válasz fordfairlane #232 üzenetére

    Szameg! Jónak jó a W7, de ennyiért kicsit drága:W
    Megpróbálom kihúzni RC-n amíg lehet. Hátha olcsóbb lesz később:U... Hátha...
    Köszönöm az infót:R

    " Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Új hozzászólás Aktív témák