Új hozzászólás Aktív témák
-
iMaverick
addikt
Digi-s topicban írtam párszor, hogy nálunk Kispesten sikerült egy olyan környékre költöznünk 7 éve, hogy az utca egyik oldalán ott (a panelben) az optika (kínálják is a gigás csomagot), míg a mi oldalunkon (kertesház) meg van a koax (8/2Mbps) és örüljünk ennek.
Az okát nem tudom, hogy miért nem húzzák át hozzánk, de több verzió is előkerült már:
- nem éri meg a Diginek (anyagilag)
- nem engedélyezi valami bürokrata a kispesti önkormányzatnálMost konkrétan melyik, azt nem tudom, de nem nagyon látom, hogy különösebben "kapálódzanának" a Digisek.
szerk: gyorsan rálestem az árakra: jelenleg 2800Ft/hó a 8/2-es csomagunk. Ennyiért az optikán már a DIGINet 100 Pro csomagot kapnánk (100/100-as maximum sebességgel. Garantált: 50/25. Hmmmm.).
[ Szerkesztve ]
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
A belső kerületekben nem lehet csak földkábelt kiépíteni, amihez fel kell bontani a járdát és akkor az ott lakók amiatt lázadnának. A már meglevő, jellemzően telefonhoz kiépített közműcsatornát a privatizáció során megkapta a postától a Matáv (ma T-com) és olyan magas bérleti díjért engedné be a Digit, hogy már nem érné meg szolgáltatni. Az új saját közműcsatorna kiépítésének engedélyezése meg az adott kerület és/vagy a főváros engedélye kell, amit meg lehetetlen megszerezni.
-
jacint78
addikt
Persze, hogy lehet közművet építeni, majdnem fél millóért bekötik a gázt is az utca túlfeléről. Az ilyesmi meló nem úgy megy, hogy kimegyünk oszt kiássuk, előbb mennek a földmérők, vagy a franc tudja micsodák, majd, ha megvannak az engedélyek, akkor mehet az ásás. Ha kifizeted, szerintem bárhova húznak optikát, de ki fog kicsengetni néhány millát azért, hogy legyen net az utcában?
type your text here..
-
"Egy rendelettel el lehet intézni, hogy ne egy cég tulajdonolja": ezt lopásnak hívják.
nem más tulajdonát kell elvenni, hanem úgy alakítani a gazdasági környezetet, hogy a többi cég is tudjon építeni magának.mondjuk azt nem értem, hogy az önkormányzatok miért nem építenek mindenhova saját tulajdonú csőrendszert, amit utána bérbe lehetne adni. ez egy olyan talány, amin nem bírok elmenni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
jacint78
addikt
-
"Egyáltalán közterületen miért is csak egy cég birtokolja ezeket a csöveket?": miért, ha te otthagysz valamit közterületen, az már rögtön közvagyon lesz? pl. leparkolsz az autóddal mondjuk az okmányiroda előtt, akkor azt viheti a nép?
"Lehetne kérdéseket feltenni.": ha már így biztatsz, felteszek egyet: olvastad, amire válaszoltál?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
jacint78
addikt
ha azt készen újként veszed meg ugyanott, lesz egy pöppenet eltérés.
De hogy jön ez most ide? Miért erőlteted ezt álandóan? Mellesleg mondj egy példát a mai világban arra, hogy valamit annyiért árulnak amennyibe került az anyagköltsége! Lehet sokkolni fog téged ez az infó, de, ha bemész a boltba egy doboz kefírért és megveszed 70Ft-ért, ezekszerint akkor is átb@sznak téged, mert azt a bolt olcsóbban vette!
type your text here..
-
hogy te miről beszélsz, nem tudom.
régen a magyar postának volt analóg telefonos hálózata, amit beapportáltak a matávba és eladták, ergo magántulajdon. ezen kívül közterület alatt van egy csomó más, más vállalat által azóta épített cső.ez mind magántulajdon, akár tetszik neked, akár nem, akár van valakiben (benned vagy másban) szocializmus iránti nosztalgia, akár nincs.
egyébként pedig egy járda alatt rohadt sok cső elfér. magának a csőnek a lerakása relatíve filléres tétel, abba nem rokkan bele egy cég sem. az a rohadt drága, amíg kibányászod felőle a járdát, díszburkolatot, majd a cső lerakása után visszaállítod az eredeti állapotot. tehát a helyes eljárás nem az, hogy mindenféle 50 éve idejét múlt vadromantikával arról álmodozunk, hogy államosítjuk a csöveket, hanem az, hogy normális megoldást találunk arra, hogy mindenki lerakhassa a saját csövét ésszerű költségek mellett.
Amire egyébként szokott példa lenni. ha úgy dönt egy önkormányzat, hogy felújítja pl. az útburkolatot, a járdát, vagy csinál tereprendezést, akkor szokás teljes közműfelújítást csinálni. szoktak szólni, hogy most van szétborítva a terep, most gurítsd bele a csövedet. illetve olyanra is van példa, hogy önkormányzat lerakja a saját csövét, amit utána lehet tőle bérelni.
Az isp nem a közt szolgálja. üzleti magánvállalkozás. felejtsük már el ezeket a romantikus téveszméket az isp-vel kapcsolatban.
"Ha a privatizáció során, az utakat, járdákat, köztereket, stb. elmutyizták volna, ergo csak irreális költségekkel lehetne ezeket használni, akkor is ilyen véleményed lenne?": erről az autópálya dologról hallottál már? vagy a fővárosi parkolási rendszerről?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
"Esetleg láttál már egy felújítást, amikor a csövek miatt nem lehet gépekkel dolgozni, és a sokszoros tempó helyett kézzel kell kapirgálni a földet?": a csöveket fagyhatár alá teszik, ami akkoriban, mikor ilyeneket láttam, 80 centi volt. egy úttest felújítás sem megy 80 centi mélyre, vagy max. egyszer, mert az út alapját elég egyszer rendesen megcsinálni.
egyébként pedig van víz, távfűtés, szennyvíz, áram, gáz, stb. egy halom más cső is, meg van 2-3 távközlési cső. miért csak az isp csöve a baj?
"a csatornát miért mindig az úttest alá kell pakolni?": ennek triviális oka van. azért oda rakják, mert az önkormányzati tulajdon, ha nem oda raknák, akkor magántulajdonon lenne. most eltekintve az anyagi részétől (bérleti díj), szerinted úgy egyszerűbb műszaki probléma esetén javítani, hogy egy tulajdonostól, az önkormányzattól kell engedélyt szerezni, vagy úgy egyszerűbb, hogy 40-50 magánlakótól kell engedélyt szerezni? hát ezért rakják mindig az út alá. de aki valóban érdeklődve gondolkodik a kérdésekről, az erre rájön magától is.
az úttest nem azért süllyed meg, mert cső van alatta, hanem azért, mert mutyiból van az alapja.
"Egy megoldási lehetőség, mivel megszüntetné a jelenlegi igencsak káros állapotokat. De ha felajánlaná a kedves tulajdonos a közös használatot KORREKT bérleti díj fejében, akkor erre szükség sem lenne.": ha fel kellene ajánlani a közös használatot (kivéve matáv, mert ott más a történet), akkor senki nem fektetne be nálunk. ugyanis másnak senki nem akar fejleszteni. egy beruházás csak akkor térül meg, ha az előnyeit is te élvezed. szóval lehet úgy csinálni, mint most, hogy van 1-2-3 isp, és annak van csöve, meg lehet úgy is, hogy előírod, hogy csak egy, közös cső lehet, és nincs egy isp se, mert mindenki tesz rád a hülyeségeiddel egyetemben. ja, és még mindig igaz: ezt is tiltotta törvény.
A matáv hurokátengedési kötelezettségéből se lett bombaüzlet, az sem működik jól.
"Engem tudod mi érdekel? A megoldás. Csak azon csodálkozom, hogy az még nem született meg.": téged sok minden érdekelhet, egy dolog: a megoldás az biztosan nem. különben egyrészt azt is elfogadnád, amit írtam, másrészt azt is észrevennéd, hogy annak a posztnak a topicjában irogatsz marhaságokat arról, hogy nincs megoldás, amiben a megoldás van.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
it A Szupergyors Internet Program annyira komplex, hogy 2,5 milliárdért kell fejleszteni hozzá Hálózatfejlesztést Támogató Monitoring Rendszert is.
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Asztalos klub
- Elemlámpa, zseblámpa
- Windows 11
- Witcher topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- YouTube
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Yettel topik
- További aktív témák...
- Seasonic Focus GX 850 Gold - 10év papíros garanciával, újszerű állapotban, dobozában!
- GIGABYTE RTX 3070 GAMING OC 8GB GDDR6 SAMSUNG OC 256bits eladó!
- Asus VivoBook PRO - 14" 2.8k OLED / i5-11300H / 16Gb DDR4 / 512Gb NVME / RTX 3050 / HUN / 1.45 kg
- Alphacool Eisbaer LT360 vízhűtés
- O-K-G gép I5 7.generációs eladó, ajándék Logitech G102 Lightsync gaming egér és RGB gaming billentyű