Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    érdekelne, hogy a tisztelt poszttoló miért erőlteti ezt a 30 megabitet?
    és úgy egyébként érdekelne, hogy minek még egy térinformatikai adatbázis, miért nem használják azt, ami már megvan?

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz Feketelaszlo #4 üzenetére

    A kábelt lefektetni nem nagy durranás, nem ez akadályozta eddig sem a fejlesztéseket. gondolom neked is csak minimális erőlködés a kábelfektetés :P

    az érdemi fejlesztéseket a bürökrácia akadályozta, a szip projekt legnagyobb előrelépése valójában ez. most kb. az a hozzáállása a nagyvezérkarnak ehhez, hogyha valamelyik hivatal nem hajlandó normális sebességgel elvégezni a munkáját a témakörben, akkor szétrúgják a seggét. valójában ez pörgeti fel a fejlesztéseket, meg a zseton.

    "de én azt vártam, hogy mostanra már olyan képeket fognak mutogatni, ahol a Széchenyi állami támogatós tábla előtt ott húzza az optikát valamelyik kis Helyiérdekű Internetszolgáltató Kft. emberkéje a határban.": a projekt úgy lett összerakva, hogy ilyet nem fogsz látni, hanem csak olyat, hogy kis helyiérdekű isp embere a munkaügyi központban áll sorba regisztrálni.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz Syl #7 üzenetére

    ezt nem tudom fejből, utána kellene nézni.
    azt tudom, hogy a szokásos utat járta be: kiróttak egy akkora díjat, ami tarthatatlan volt, erre egy csomó frissen felépített önkormányzati rendszert még a beindítás előtt lebontottak. akkor kicsit észbekaptak, és csökkentették a díjat. de ez egyébként helyi adó volt, nem országos.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz Apollyon #9 üzenetére

    nem érted a logikát. a támogatás az eu-ból jön, és ellenőrzik az elköltését. az adó meg helyből jön és nincs és.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz dethroner #19 üzenetére

    "Pár hónappal később megjelent náluk a polgármester és a T valami területi fejese, akik azt kezdték el muternak fejtegetni hogy milyen nagy beruházás lenne a cégnek egy ilyen terv megvalósítása.": így van. eddig ez úgy működött, hogy a tré managgája kiszámolta, hogy ha az összes sarcot meg a tényleges bekerülési költséget elosztja az (egy lakótól havonta beszedhető zseton szorozva elérhető lakókkal), akkor kijön mondjuk 96 hónap. erre a tré felső vezetése beintett.

    most meg kormánybácsi azt mondta a helyi polgármestereknek, hogy aki túladóztatja ezt a projektet, az következő ciklusban kapálni megy, és amelyik hivatalnok nem pecsételi le és írja alá a szükséges papírokat, az még ebben a ciklusban elindul a kapaboltba. következmény: a sarc ebben a projektben csökken, mivel a beruházási pénzt is állják, így a trének a 96 hónapja lemegy mondjuk 12-re.

    ez a kormány mindig hatékonyan dolgozik, a projekt különlegessége, hogy most az össztársadalmi érdek egybe esik a főnök óhajtásával.

    "Na, ennyit a nem nagy dolog a kábelfektetés dologhoz.": pedig maga a kábelfektetés nem nagy dolog. soha nem is volt az, most sem az. az a nagy dolog, amíg eljutsz odáig, hogy engedélyes kiviteli terved van. tény, hogy ez a mérföldkő eddig finoman szólva is akadályverseny volt. csak most valaki azt hiszi, hogy az internet is stadion vagy nem tudom, mi van.

    "Hogy lesz ebből 30 mega, röhögve várom": úgy, hogy alapvetően ftth az elvárás, majd húznak hozzád gpon-t vagy ilyesmit.

    egyébként felejtsük már el ezt a 30 megát, mert a szip projekt nem erről szól. a szip projekt elsősorban arról szól, hogy optika legyen mindenhol, másodsorban arról, hogy az igénybevételi helyek mindegyikén (szándékosan nem lakást írok, mert a tanyákon is) legyen 30 mega, és amit még a poszter se fejt ki, hogy a lakások 85%-ában 100 mega legyen. kiajánlott 100 mega, 3/4-e garantálva, 4:1 dl:ul arányban.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz DrBubo77 #28 üzenetére

    mert az okosok a díszburkolat alá úgy rakták le a csöveket, hogy nem lehet kábelt húzni bele.
    emiatt nem tud odamenni egy szolgáltató se.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz pomorski #32 üzenetére

    Db kapcsán csak annyit, hogy ahol én lakom, az távközlésileg a világ legjobban felszerelt helye. nem azért, mert itt lakom, hanem mert történetileg így alakult.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz pomorski #36 üzenetére

    Nem :)
    panelben lakom, egy olyan lakásdzsumbuj (majdnem) közepén**, amit több cég is ígéretes piaci célpontnak gondolt, így ide több szolgáltató is beköltözött anno.

    hogy csorogjon a nyála a monorteleseknek: itt kettő (de lehet, hogy három?) különböző szolgáltatónak volt optikája, amin lehetett optikás netet venni, és két különböző cégnek volt koaxa, amin lehetett volna modemes netet venni. Plusz amikor ide költöztem, akkor újította fel a tegnaptáv a vezetékes telefonját, és volt rajta adsl.

    azóta ez felvásárlásokkal meg tönkremenetelekkel csökkent, de még ígyis van upc koax, digi opika meg matáv fttb. meg van pár wifi, mobilnet, egyéb kacatok. mondjuk rálátok az egyetemi eduroamos wifikre, ha szükségem lenne rá, vennék egy 10 ezer forint körüli antennát, és lehetne eduroamom is.

    akkoriban kellett mind a két kezem, ha meg akartam számolni, hogy hányféle netet tudok venni úgy, hogy az adsl-t meg a viszonteladóit egynek veszem.

    ** vénkert-újkert és környéke. ha megnézed a térképet, akkor nagyjából a Csemete utcától a Doberdóig végig egy panelház sorozat az egész. amit nem szoktak tudni a nem szakmabeliek, hogy ez alatt a házsor alatt van egy közműalagút, benne távfűtés és hasonló csövekkel. És itt él Debrecen lakosságának egy elég nagy része, hasraütéssel vagy 40 ezer ember biztosan. Mivel van közműalagút, ha lepaktálsz a távhő szolgáltatóval, akkor ennek a 40 ezer embernek gerinchálózat építés nagyjából annyi, hogy végiggurítod a kábelgombolyagot az alagútban oszt csókolom. nem kell ásni, nem kell oszlopra felmászni, semmit nem kell, csak letekered a kábelt a földre, két ember felrakja a tartókonzolokra, és kész. utána csak az épületvégpontokat kell kihegeszteni és meg is van. 300 méter koaxot ki lehetett cserélni egy nap alatt.

    ezért volt itt ennyire sok cucc.

    szerk: egyébként fent vagyok a ph! térképen a régi avatarommal.

    [ Szerkesztve ]

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz dkun #42 üzenetére

    rotfl ekkora marhaságot, hogy optika helyett mobilnet, még egyszer sem olvastam itt, pedig ide azért írnak vaskos dolgokat...

    szerinted mekkora a mobilnet teljes kapacitása, ehhez képest mekkora az optika kapacitása? pl. 64 lambdán áttolnak darabonként 40 gigát.

    most arról ne beszéljünk, hogy a mobilnet se csak úgy nő, meg nem a szentlélek tartja, hanem acélszerkezetű tornyok, amik szintén nem ingyen vannak.

    szerk: a földbeásott kábel elvágását nehezíti, hogy ásás előtt közműegyeztetést kell tartani. ha van ott kábel, akkor csak szakmai felügyelet mellett lehet ásni. a víz meg nem szokta elmosni a 80 centi mélybe rakott kábelt, de egyébként is az optikának nem árt egy kis víz (tenger fenekére is teszik, több ezer méter mélyre).

    [ Szerkesztve ]

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz dkun #67 üzenetére

    helyes lenne nem lenézni a vidéki embereket.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz dkun #73 üzenetére

    az, aki azt mondja, hogy a vidéki embernek kevesebb megabit is elég. hogy a vidéki embernek ne legyen optikai hálózata, mert minek az neki, legyen helyette ócska mobilnet, ami ráadásul azért is jó, mert a városból kiszabadult megabitekre jogosult is netezhetne akkor vidéken is.

    mert ezzel azt is mondtad, hogy aki felhőt akar használni, vagy webes office-t, google docs-ot, vagy SaaS-t, meg szkájpot, meg iptv-t, meg a fene tudja még mit, az költözzön a városba. vidéken meg maradjon az, aki digitális analfabéta, se bankszámlája, se digitális fényképezőgépe, se semmije sincs.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz dkun #75 üzenetére

    kötözködés meg leszólás helyett valós érveket kellene válaszolnod, vagy semmit.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz Zolee11 #80 üzenetére

    "Egy rendelettel el lehet intézni, hogy ne egy cég tulajdonolja": ezt lopásnak hívják.
    nem más tulajdonát kell elvenni, hanem úgy alakítani a gazdasági környezetet, hogy a többi cég is tudjon építeni magának.

    mondjuk azt nem értem, hogy az önkormányzatok miért nem építenek mindenhova saját tulajdonú csőrendszert, amit utána bérbe lehetne adni. ez egy olyan talány, amin nem bírok elmenni.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz Zolee11 #83 üzenetére

    "Egyáltalán közterületen miért is csak egy cég birtokolja ezeket a csöveket?": miért, ha te otthagysz valamit közterületen, az már rögtön közvagyon lesz? pl. leparkolsz az autóddal mondjuk az okmányiroda előtt, akkor azt viheti a nép?

    "Lehetne kérdéseket feltenni.": ha már így biztatsz, felteszek egyet: olvastad, amire válaszoltál?

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz Zolee11 #86 üzenetére

    hogy te miről beszélsz, nem tudom.
    régen a magyar postának volt analóg telefonos hálózata, amit beapportáltak a matávba és eladták, ergo magántulajdon. ezen kívül közterület alatt van egy csomó más, más vállalat által azóta épített cső.

    ez mind magántulajdon, akár tetszik neked, akár nem, akár van valakiben (benned vagy másban) szocializmus iránti nosztalgia, akár nincs.

    egyébként pedig egy járda alatt rohadt sok cső elfér. magának a csőnek a lerakása relatíve filléres tétel, abba nem rokkan bele egy cég sem. az a rohadt drága, amíg kibányászod felőle a járdát, díszburkolatot, majd a cső lerakása után visszaállítod az eredeti állapotot. tehát a helyes eljárás nem az, hogy mindenféle 50 éve idejét múlt vadromantikával arról álmodozunk, hogy államosítjuk a csöveket, hanem az, hogy normális megoldást találunk arra, hogy mindenki lerakhassa a saját csövét ésszerű költségek mellett.

    Amire egyébként szokott példa lenni. ha úgy dönt egy önkormányzat, hogy felújítja pl. az útburkolatot, a járdát, vagy csinál tereprendezést, akkor szokás teljes közműfelújítást csinálni. szoktak szólni, hogy most van szétborítva a terep, most gurítsd bele a csövedet. illetve olyanra is van példa, hogy önkormányzat lerakja a saját csövét, amit utána lehet tőle bérelni.

    Az isp nem a közt szolgálja. üzleti magánvállalkozás. felejtsük már el ezeket a romantikus téveszméket az isp-vel kapcsolatban.

    "Ha a privatizáció során, az utakat, járdákat, köztereket, stb. elmutyizták volna, ergo csak irreális költségekkel lehetne ezeket használni, akkor is ilyen véleményed lenne?": erről az autópálya dologról hallottál már? vagy a fővárosi parkolási rendszerről?

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz qqcqqc #89 üzenetére

    "annyi pontosítás, hogy elvileg már nem tagadhatja meg egyik szolgáltató sem, hogy az általa birtokolt helyre más is behúzhassa a vezetéket, erre törvény kötelezi": pontosan melyik törvény kötelezi erre a szolgáltatókat?

    (#90) Zolee11
    "Semmiféle szocializmus nosztalgiám nincsen": de van, az államosítás az egy mára túlhaladott rendszerben szokás.
    "mindenki építsen saját csövet, hogy majd 15 és fél millió külön cső legyen": miért, te tudsz az országban 15.5 millió szolgáltatóról, aki csövet rakna le? én nem. most is van lent egy halom cső, nem zavar senkit.
    "Esetleg pont az önkormányzatnak lenne a feladata, hogy megoldást találjon a problémára, és ne 50x keljen kibányászni a járdát": ha elolvastad volna, amire válaszolsz, akkor látnád, hogy leírtam a megoldást erre. de a konkrétumok ritkán szokták meghatni az idegből tudatlanul fórumozókat.
    "A problémám az volt, hogy míg vidéken már gigabites netet is szolgáltatnak addig a belvárosban, max koax van.": a lopás semmire nem megoldás, különösen nem a jogszabályi megfelelés kerülésére. egyébként koaxon is lehet gigabitet szolgáltatni, le vagy maradva.
    "Megoldás eddig nem született": mert az államosítás az megoldás? lyalyly. sötét középkor.

    ezzel szemben a tények:
    - majd' egy évtizedig azért nem lehetett szolgáltatót választani, mert a médiatörvény tiltotta. lassabb felfogásúak kedvéért még1x: törvény tiltotta.
    - utána egyes helyeken az volt a probléma, hogy a tereprendezések eredményét nem engedték bolygatni, illetve mesterségesen felnyomták a költségeit. ezek ellen most lépett a kormány.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz Zolee11 #94 üzenetére

    "Esetleg láttál már egy felújítást, amikor a csövek miatt nem lehet gépekkel dolgozni, és a sokszoros tempó helyett kézzel kell kapirgálni a földet?": a csöveket fagyhatár alá teszik, ami akkoriban, mikor ilyeneket láttam, 80 centi volt. egy úttest felújítás sem megy 80 centi mélyre, vagy max. egyszer, mert az út alapját elég egyszer rendesen megcsinálni.

    egyébként pedig van víz, távfűtés, szennyvíz, áram, gáz, stb. egy halom más cső is, meg van 2-3 távközlési cső. miért csak az isp csöve a baj?

    "a csatornát miért mindig az úttest alá kell pakolni?": ennek triviális oka van. azért oda rakják, mert az önkormányzati tulajdon, ha nem oda raknák, akkor magántulajdonon lenne. most eltekintve az anyagi részétől (bérleti díj), szerinted úgy egyszerűbb műszaki probléma esetén javítani, hogy egy tulajdonostól, az önkormányzattól kell engedélyt szerezni, vagy úgy egyszerűbb, hogy 40-50 magánlakótól kell engedélyt szerezni? hát ezért rakják mindig az út alá. de aki valóban érdeklődve gondolkodik a kérdésekről, az erre rájön magától is.

    az úttest nem azért süllyed meg, mert cső van alatta, hanem azért, mert mutyiból van az alapja.

    "Egy megoldási lehetőség, mivel megszüntetné a jelenlegi igencsak káros állapotokat. De ha felajánlaná a kedves tulajdonos a közös használatot KORREKT bérleti díj fejében, akkor erre szükség sem lenne.": ha fel kellene ajánlani a közös használatot (kivéve matáv, mert ott más a történet), akkor senki nem fektetne be nálunk. ugyanis másnak senki nem akar fejleszteni. egy beruházás csak akkor térül meg, ha az előnyeit is te élvezed. szóval lehet úgy csinálni, mint most, hogy van 1-2-3 isp, és annak van csöve, meg lehet úgy is, hogy előírod, hogy csak egy, közös cső lehet, és nincs egy isp se, mert mindenki tesz rád a hülyeségeiddel egyetemben. ja, és még mindig igaz: ezt is tiltotta törvény.

    A matáv hurokátengedési kötelezettségéből se lett bombaüzlet, az sem működik jól.

    "Engem tudod mi érdekel? A megoldás. Csak azon csodálkozom, hogy az még nem született meg.": téged sok minden érdekelhet, egy dolog: a megoldás az biztosan nem. különben egyrészt azt is elfogadnád, amit írtam, másrészt azt is észrevennéd, hogy annak a posztnak a topicjában irogatsz marhaságokat arról, hogy nincs megoldás, amiben a megoldás van.

    [ Szerkesztve ]

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák