Új hozzászólás Aktív témák

• #86 Zolee11 senior tag bambano #84

  Új Válasz 2016-08-05 09:27:11 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zolee11

  senior tag

  válasz bambano #84 üzenetére

  Olyan föld alatti csövekről beszélünk, amelyekben lehet(ne) vezetni kommunikációs kábeleket, amelyek épp közterületen vannak, akár lehetnének magánterületen is, telkeken keresztül vezetve, de azért nem ott vezették, mert a közt szolgálná elvileg... Állami tulajdon volt, nem véletlenül.
  Nem egy magán cég saját belső hálózatáról beszélünk, hanem arról, hogy ezen kívül mást létre sem lehet hozni, mert nem engedélyezné az önkormányzat, hisz van már egy. Nincsenek oszlopok, nincs más alternatíva, csak a föld alatt lehet(ne) vezetni.
  Ha a privatizáció során, az utakat, járdákat, köztereket, stb. elmutyizták volna, ergo csak irreális költségekkel lehetne ezeket használni, akkor is ilyen véleményed lenne? Magántulajdon nem? De. Akkor üljél szépen otthon, az autózást meg végképp felejtsd el.
  Nem egy céges autóról beszélünk, nem a cég telephelyéről és nem a mobiltelefonjáról.

  jácint78
  Szerintem te kérdeztél: "Ha kifizeted, szerintem bárhova húznak optikát, de ki fog kicsengetni néhány millát azért, hogy legyen net az utcában? "
  Szerinted sok cég miért alkalmaz saját csapatot a kiépítésekhez? Mert nem tudnak normális áron megállapodni egyéb szolgáltató cégekkel, és jóval olcsóbb ha saját maga építi ki?
  A Digi még falukban/kisebb városokban is kiépíti/kiépítette az optikai hálózatot, mert van hol vezetni a kábeleket, és nem kell más szolgáltatóknak vagy az önkormányzatnak kitömni a "zsebpénztárát".

  no brain, no problem

Új hozzászólás Aktív témák