- Microsoft Outlook topic
- Bittorrent topik
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- ASUS routerek
- HBO Max & OD topic
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- TP-Link Archer C5 - AC1200 router
- SketchUp
Új hozzászólás Aktív témák
-
kromatika
veterán
2GHzc-ért plusz 500 000Ft.Ez igen intel.
-
bteebi
veterán
Na igen. Ha 2 GHz-cel lenne gyorsabb ugyanilyen TDP-el és ezzel az árral, akkor nagyon-nagyon megérné . Lehet, hogy én is vennék vagy kettőt. Bármikor jól jöhet...
De komolyan, licenszet magonként, még csak nem is foglalatonként? Száradnának el. Akkor már miért nem inkább számítási teljesítmény alapján? Az még akár igazságos is lehetne. De lehetne rá valami rohadt bonyollt képlet is, ahol súlyoznak a gyártó presztízsével, a processzor árával, csíkszélességével, a tranzisztorok számával és az L3 cache méretével. A lényeg, hogy minél többet kelljen fizetni. Kész röhej.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Formaster
addikt
Remélem ezt is kupaktalanítani kell
-
nyunyu
félisten
De komolyan, licenszet magonként, még csak nem is foglalatonként? Száradnának el. Akkor már miért nem inkább számítási teljesítmény alapján? Az még akár igazságos is lehetne. De lehetne rá valami rohadt bonyollt képlet is, ahol súlyoznak a gyártó presztízsével, a processzor árával, csíkszélességével, a tranzisztorok számával és az L3 cache méretével. A lényeg, hogy minél többet kelljen fizetni.
Oraclenak volt valami bonyolult licenszdíj képlete régebben, ahol a rendelkezésre álló szálak számát (socket*mag*ht) súlyozták az egyes platformokhoz rendelt teljesítmény együtthatóval.
Ha jól rémlik, akkor másfél Amd szál ért annyit, mint egy Intel, így egy FX-6300 után annyit kellett fizetni, mint egy 4 magos i5 után.[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
tibaimp
nagyúr
válasz Mr Bond 007 #49 üzenetére
Senki, de akinek specifikusan x86 kell, az ilyet vesz, és nagyon nem is tud az Intel kínálatán kívül mást venni, mert az Opteron az ott tart ahol tart. A zen lehet hoz bele valami pluszt, de annak meg idő kell, illetve a már kész konfigokat, amiket milliókért építettek, nem hiszem, hogy csak a zen miatt lecserélik.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
nyunyu
félisten
Még úgy is sokkal többe került volna, mint az SQL Server...
Új rendszer kiépítésénél/fejlesztésénél lehet sokat számolgatni, hogy milyen vas+szoftver konstrukció szükséges a feladathoz.
Nem biztos, hogy az 1000$-ral olcsóbb vas lesz a megoldás, nagyon el lehet csúszni a szoftver licenszeken.Meglévő rendszert migrálni egy másik szoftver platformra meg külön katasztrófa, lehet, hogy többe kerül a sok emberhónapnyi fejlesztés, mint amennyit az olcsóbb licenszdíjon fogni tudsz.
[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
bpx
őstag
Erre a processzorra egy Oracle Enterprise Edition adatbázis licenc listaáron 570000$ egyszeri költség (24 core * 0,5 core factor (Intel x86 miatt) * 47500$ (1 core ára)).. Az évente fizetendő support ennek a 22%-a, 125400$. A 8898$ ehhez képest aprópénz. Hallottam már igen magas arányú kedvezményekről is, de még akkor is.
Ebben még semmi extra adatbázis funkció nincs. Ha pl. clustert akarsz, az +50%. Partícionálás +25%. Tömörítés +25%. Titkosítás +25%, stb. tucatjával vannak kiegészítő opciók.
A konkurencia (IBM POWER, IBM mainframe) processzoraira 1.0 a core factor.
Ennyit a korrektségről (Legalább a Standard Edition socket alapon licenszelődik, azt sokkal olcsóbban meg lehet úszni.)
Ezért is szoktam javasolni a kevesebb magot magasabb órajelen ha engem kérdez valaki.
Az Oracle-nek egyébként ott van a SPARC M7 processzora, arra ugyanúgy 0,5-ös a core factor, csak az nem 24, hanem 32 magos. Lehet számolni.
-
foka
aktív tag
Majd ha ezt is meg tudom venni, mint a jelenlegi E5-2683 V3 ES-t, kiskínaitól feketén....
Üdv: Fóka
-
[Newman]
tag
Ez tipikusan virtualizáció alá való. Nyilván egy kétutas szervert megvenni olcsóbb, emiatt például jól jön hogy 24 mag van egy socket-ben. Sok helyen alacsony megengedett vCPU-pCPU arány. No meg ugye nem mindegy hogy mekkorák a NUMA node-ok bizonyos esetekben.
VCIX-DCV,VCIX-NV,vExpert,vExpert Pro,vExpert NSX,VMCA - newman.cloud
-
fanti
addikt
Én most az árat nem nézem, csak a technológiát.
Micsoda mérnöki zsenialitás kell egy ilyen termék előállításához....?!
Ez valami fantasztikus!Én anno 1989-ben kezdtem foglalkozni a PC-vel, lett is egy HDD nélküli XT-m, ugye az 8088-as proci. Igaz, hogy azóta majd 30 év telt el, de akkor is, ilyenről nem is álmodtunk akkoriban, el sem hittük volna, hogy megvalósítható egy ilyen processzor. A DX 80486-os volt az akkori űrkorszak számunkra, beépített matematikai kooprocesszorral, mert ugye az előd 80386-osnál még meg kellett volna venni hozzá külön a 80387-es kooprocesszort. És csak az volt 70k akkor, amikor én 4ezret kerestem megyei könyvtárosi infósként.
És ha "polgári" célokra megvásárolható egy ilyen proci, akkor milyenek lehetnek már napjainkban a "nem polgári" célra tervezett processzorok.......belegondolni sem merek. Terminátorvezérlők?
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
fanti
addikt
Látod, ezt nem is hallottam eddig. Azaz 32 fizikai mag?
De milyen agy kell ahhoz, hogy egy ilyet átlásson egy vezető-főmérnök a tervező asztal körül, a mérnökök körében.....?!
Szerintem erre annyira születni kell egy tervezőmérnöknek, mint ahogy pl. Mozart született a zenére.
Hihetetlen.[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
7Heads Drago
veterán
Engem érdekelne az a 8 foglalatos kiépítés. Hol lehet rendelni?
😂😂😂😂😂
30 millából már talán kijön......Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
Bandi995
aktív tag
Kettőt kérnék és egyet a NASba
-
kpal
veterán
Vajon kinek lesz a PH-n elsőnek ?
-
-
hallador
addikt
Micsodája legalább 4 socketes szervere otthon, ami 2 * 2,5 KW-ot fogyaszt? és kb 20 millába kerül?
(#79) pusszycat
Sztem a PH ebből vesz egy komplett szervert. Ha SuperMicro, vagy hasonlón fut akkor 2-őt.
(#34) cyberwarfare
Azért XEON ésXEON között is van különbség. Ez nem játékra való.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
-
hallador
addikt
válasz pusszycat #83 üzenetére
Tudom, hogy vicceltél, én csak válaszoltam de semmi sértőt nem akartam. Bocs.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
Mice_007
tag
válasz tserrof77 #26 üzenetére
Azért nem teljesen, az első Pentium a P5 volt '93-ban, az 66Mhz-ig ment, ritka volt mint a fehér holló. A P54C volt már a mainstreamebb cucc, 75-100Mhz között, majd a 133 - 200 mhz-es társa a P5-re vagy két évre jött ki, elég jelentős fejlesztések után (P54CS)
De régen is voltak ezek...
AIDA64.com
-
nyunyu
félisten
első Pentium a P5 volt '93-ban, az 66Mhz-ig ment, ritka volt mint a fehér holló
Pláne, hogy vissza is vonták az első, FDIV bugos szériát.
Aztán mire kijavították, addigra elkezdték eggyel újabb technológiával gyártani a kevesebbet fogyasztó 75-100MHz modelleket, amelyek már Socket 5-be mentek, így senkinek sem kellett a régi socketbe való, javított 60-66Mhz.
[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
VGNGR
senior tag
Ez akkor most kihajccsa a 750ti-t 800x600-ba? Már rendelem is.
-
hallador
addikt
-
SaGaIn
senior tag
Milyen adatbázis szoftver kerül 100ezer dollárba /év/mag ? Mit tud az amit egy 5000 dolláros nem?
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
nagyúr
kdb kerult ennyibe anno. Mit tud? Hat peldaul nemreg csinalt valaki (mondjuk eleg durva hardveren, 4 dobozon) egy benchmarkot, ahol 1.1 milliard soros adathalmazon valamelyik oszlopon aggregalt (ergo minden egyes sort be kellett olvasni es fel kellett dolgozni), es ez tartott .. 146 msec-ig.
Mi anno 1 magon (es sima porgo diszkeken) futtattuk az egesz adatbazist, napi 70 millio insert, es rendszeresen csinaltam eves nagysagrendrekre kiterjedo analitikat, ami sokkal komplexebb volt, mint egy sima aggregacio, es ertelmes ido alatt lefutott (par tiz perc).
Az egesz adatbaziskezelo L2 cache-bol fut. Tenyleg, ahol idosoranalizis kell, ott kb. az osszes tobbi dolog elbujhat mellette (bar Hadooppal lehet jopofa dolgokat csinalni, ha sok hardvered van).
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
SaGaIn
senior tag
Akkor azért ez eléggé nagyvállalati cucc... kicsik úgysem tudják megfizetni.
A fejlesztők meg nem kicsit kereshették szarrá magukat vele..."DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
hallador
addikt
Ez nagy multinak gyártott, a power 8/8+ ellen gyártott eszköz. Magyarországon is nagyon ritka az ekkora vas, van, de nem sok. Jellemzően csak az AUDI/Mercedes/Egis méretű cégek fizetik ezt meg. A magyar állam is csak ők azért mert lenyúlják a pénzt és soha nem használják ki az más kérdés.
(#97) [Newman]
VMware alá ez nem való, drága. VMware alá elsősorban blade való, abból is a dual socketes verzió.
Akkor ajánlható VMware alá, ha valaminek kell 2 - 4 TB ram, az meg nem nagyon kell.
Ez elsősorban a kritikus rendszerek, adatbázisrendszerek, alá való. Ott ezt meg is fizteik. Az a baj, hogy a VMware-hez egy nagyon drága. Abban még igazad is lenne, hogy egy NUMA node teljesítményben ez a processzor erős, de ezt egy két socketes blade-el lehet helyettesíteni. Egy E2695 vagy E2697 bőven elégnek kell lennie egy VMware-nek. Ha ennél nagyobb numa node performance kell, akkor azt fizikai vasnak hívják. Szerintem.[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
[Newman]
tag
Láttam már olyan ügyfelet aki a vCPU-t konkrétan egy pCPU-nak kívánja megfeleltetni, ebből fakadóan nem is oszt ki többet mint amennyi van. Az egy socket-re itt szeretik a sok fizikai magot. Sok esetben az egymagos teljesítményre van szüksége, nyilván a magasabb órajel itt kívánt.
Abban igazad van, hogy eléggé overkill, de láttam én már 4-utas szerveren VMware-t monster VM-ekkel is. Az egésznek a költsége dönti el talán az egészet. Meg lehet csinálni 2-utas szerveren ezekkel a procikkal, de 4-utas szerverrel is picit olcsóbb procikkal.
Egyébként VMware alá blade vagy sem. Cége válogatja, valahol nem tudják elfogadni a midplane - bár passzív - nem redundáns voltát, néha azt a szívást ami egy keret, interconnect-ek és maguk a szerverek fw/driver frissítésével jár.
Egyébként ha jól látom akkor E7-ről beszélünk ami ugye elsősorban 4-utas+ szerverekbe illik.
[ Szerkesztve ]
VCIX-DCV,VCIX-NV,vExpert,vExpert Pro,vExpert NSX,VMCA - newman.cloud
-
hallador
addikt
Láttam már olyan ügyfelet aki a vCPU-t konkrétan egy pCPU-nak kívánja megfeleltetni, ebből fakadóan nem is oszt ki többet mint amennyi van.
Ennek nem sok értelme van, mert a VMware hypervisor legalább 3 %-al lassítani fogja az alkalmazást, és akkor még ez a leggyorsabb a piacon az x86-os világban. Ha ekkora teljesítmény kell egy pCpu-n akkor ennek nem sok értelme van, arra ott a power. Ha mindenképpen ragaszkodik az x86-hoz mert arra fejlesztettek, akkor pedig, ez vagy nagyon nagyon speciális helyzet, vagy hozzá nem értés.
Egyébként VMware alá blade vagy sem. Cége válogatja, valahol nem tudják elfogadni a midplane - bár passzív - nem redundáns voltát, néha azt a szívást ami egy keret, interconnect-ek és maguk a szerverek fw/driver frissítésével jár.
Ebben igazad van, de az olyan tipikusan olcsó jános cégeknél fordul elő, ahol egy vagy kettő blade keret van. Egy komolyabb cégnél van 10 szerverszobánként nem jelent semmilyen problémát a sem a chassis, se a vmc, sem más frissítése. Na a magyar módszerre nem készültek fel a keret gyártók ez igaz
A HP, vagy a Cisco sem véletlenül párban ájánlja a kisebb kereteit (c3000, Cisco mini). Mert ilyen esetre fel vannak készülve, az más kérdés be tartják-e az ajánlást.
Abban igazad van, hogy eléggé overkill, de láttam én már 4-utas szerveren VMware-t monster VM-ekkel is.
Ilyet én is, de a válasz itt általában nem az, hogy kell a teljesítmény a VM-nek, mikor rákérdezel, hogy na de minek ez, kell a x TB ram vagy mi? Hanem az, hogy megtehetjük... Ilyen esetben azonban felmerül a hozzá nem értés, a gazdasági pökhendiség kérdése. Amiből van bőven.
Sok esetben az egymagos teljesítményre van szüksége, nyilván a magasabb órajel itt kívánt.
Erre az esetre a power való.
Egyébként ha jól látom akkor E7-ről beszélünk ami ugye elsősorban 4-utas+ szerverekbe illik.
Ez így van.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
Új hozzászólás Aktív témák
- Ford topik
- Mobil flották
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- iPhone topik
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Már elérhető Steamen a klasszikus Marathon
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest