- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
- OpenWRT topic
- Mesterséges intelligencia topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
- Microsoft Excel topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Crypto Trade
- Router gondok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Heimdallr75
őstag
Én már csak évek óta arra vagyok kíváncsi, hogy egy "magán" szervezetet mint a jogvédő szervezetek, hogyan lehet törvényerőre emelni és kötelezővé tenni.
Akkor valaki javítson ki:
-holnap 10-en összeállunk kinevezzük magunkat ABC jogkezelőnek, a törvény szerint lehetőség van rá, majd ezentúl a magyar ABC-t a "védenceink közé" soroljuk, és minden leütött betű után jogdíjat kérünk az artisjustól, proarttól és társaiktól?Ismét nem értem, hogyan lehet törvénybe sarcoltatni egy civil szervezetet, kik ezek, ki hatalmazta fel őket stb.?
Kedves artisjust, szeretném megkérdezni hová küldjem az igazolást a múlthéten megvásárolt 5 db dvd-lemezem és 4Gb-os memóriakártyám (amit a saját fénmyképezőmbe vettem a családom fényképezése céljából, gondolom ezért nem kell kismiska discohakni csapanak jogdíjat fizetnem) ügyében hogy visszakapjam a "matrica" árát.
الغريبة في هذا الكوكب
-
Heimdallr75
őstag
válasz
Brutforsz #157 üzenetére
„hogyan lehet törvénybe sarcoltatni egy civil szervezetet, kik ezek, ki hatalmazta fel őket stb.?”
Ezt cáfoltam meg a működésük alapjául szolgáló jogszabály megnevezésével.Tudom hogy a jogszabály hatalmazza fel őket, de kérdem mondj még egy "civil" szervezetet aminek törvényileg "adnak" pénzt. (hipotetikus kérdés)
Nyilván vicc, hogy törvény kötelez, hogy a családi fényképeim tárolása után egy ismeretlen előadót támogatok.
Továbbmegyek, kinyomtatom a saját levelem, azon a nyomtatón amire szintén reprográfiai díjat fizetek. Természetesen sokáig sorolhatnám a példákat, de ha ezt a logikát követem akkor holnap édesanyám kérhet jogdíjat mert egy fényképen szerepel (családi) mert ugye megfizettem akaratom ellenére a reprográfiai díjat a memóriakártyára, a nyomtatóra stb.Ez egy tipikus példája a jogvédő szervezetek "kitömtük valaki zsebét" hogy nekünk pénzt adjanak. Ezért nem értem, hogy senkinek nem tűnt még fel ez a visszaélés?
Félreértés ne essék nem a szerzői jogokat vitatom, csupán azt ahogy azt magyarországon (szándékosan kisbetűvel, mert ez nem ország) intézik.الغريبة في هذا الكوكب
-
Heimdallr75
őstag
Filmet, zenét Magyarországon egyelőre legálisan lehet tölteni és másolni saját magadnak. Magáncélú felhasználásra. Kivételt képeznek a szoftverek. A megosztás, ami tilos. A torrent. FTP-ről annyit töltesz, ami a csövön kifér és kész. Csak nem árulhatod. Hol itt a probléma?
A probléma az ha megosztod, tehát "seedeled" is. Na az már terjesztés.
Kicsit tévhitben vagy e téren.الغريبة في هذا الكوكب
-
Heimdallr75
őstag
válasz
Brutforsz #169 üzenetére
„Tudom hogy a jogszabály hatalmazza fel őket, de kérdem mondj még egy »civil« szervezetet aminek törvényileg »adnak« pénzt. (hipotetikus kérdés)”
A hipotetikus kérdésedre mondok egy példát: a személy- és vagyonőröknek (cca. 130.000 ember) – de ha minden igaz, júniustól majd az egészségügyi dolgozóknak is – törvény (előbbieknek a 2005. évi CXXXIII. tv.) írja elő a kötelező szakmai kamarai tagságot, ami tagdíjfizetéssel jár együtt természetesen, noha a tagoknak ebből gyakorlatilag semmi hasznuk nem származik.Ez megint fogalomzavar szerintem, a kamara nem teljesen ugyanez.
„Nyilván vicc, hogy törvény kötelez, hogy a családi fényképeim tárolása után egy ismeretlen előadót támogatok.
Továbbmegyek...”
Az általad hozott példák mutatják az átalánydíjas megoldások azon eseteit, amikor a befizető rosszul jár, mert nem él azzal a lehetőséggel, ami alapján azt a díjat megállapították.
Egy másik memóriakártya-vásárló meg nyer a bolton, mert egy 8 GB-os egységen – kb. 600 Ft jogdíj megfizetése után – pl. mintegy 60.000 forintnyi* internetről ingyen letöltött zenét tárolhat veszteségmentes formátumban – jogszerűen.ÉS ezért mindenkit "tolvajnak" kell nevezni ezért?
„Ezért nem értem, hogy senkinek nem tűnt még fel ez a visszaélés?”
Lehet, hogy még senkinek. Így megeshet, hogy te lehetsz az első, aki – szépen megfogalmazva aggályait a jelenlegi (és az előre látható jövőbeli) helyzettel kapcsolatban – állampolgári indítvánnyal él annak megváltoztatása érdekében.Nem élek velem mivel ez az ország nem ország, külföldön vásárolok, ennyit teszek. Elérni bármit akkor tudnék ha rézbőrű lennék mint az államfőnk.
Viccet félretéve ez egy olyan jogi szabályozás ami ha egy kereseti kérelmet nyújtanék be a jogvédő szervezet(ek) ellen a számlákkal a termékekről amit privát célra használok, jó eséllyel nyerhető per lenne.
الغريبة في هذا الكوكب
-
Heimdallr75
őstag
válasz
Brutforsz #189 üzenetére
„Elérni bármit akkor tudnék ha rézbőrű lennék mint az államfőnk.”
Schmitt Pál – csak így ránézésre – nem indián.Lehet csak kolompárról "magyarosított"
(nem megbántani akartam, mert egy jelentéktelen ember csupán, politikai szempontból)[ Szerkesztve ]
الغريبة في هذا الكوكب
Új hozzászólás Aktív témák
it A tervek szerint őszre elkészül egy olyan hamisítás elleni cselekvési program, amelynek hangsúlyos része lesz az internetes kalózkodás elleni fellépés.
- Redmi Note 8 Pro - Redmi, a profi
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Politika
- Filmvilág
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Xbox tulajok OFF topicja
- Milyen légkondit a lakásba?
- A Qualcomm lehet a Galaxy S25 kizárólagos chipszállítója
- Opel topik
- További aktív témák...