- YouTube
- Milyen program, ami...?
- Linux kezdőknek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Harcot hirdetnek a digitális szexbűnözés ellen, célpont a Telegram is
- Bevált az AI, egy nagy cégnél sorra váltják le az embereket
- MinDig TV
- A kriptobányászok energiáját akarja az AI-szektor
Új hozzászólás Aktív témák
-
anulu
félisten
url-eket tudnál adni pls, ahol ezek összehasonlíthatóak? mert amit találtam némi keresgélés után, az annyi, hogy az Apple és a Google után az Amazon is 30-ról 20%-ra leviszi a "sápot". az én olvasatomban ez annyit, jelent, hogy attól, hogy külsős app store még nem feltétlenül olcsóbb...
valamint jóskapista meg dzsunkatech co. app store-okat biztos, hogy nem raknék egyetlen eszközre sem.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
GreenGoblin
tag
1. Több store, több lehetőség.
2. Ha netán eltűnik egy app az Apple áruházából vagy esetleg nem elérhető mert régió specifikus akkor egy külső store megoldás lehet
3. Azok a developerek akik nem akarnak fizetni (nem tudnak anyagi helyzet miatt) Apple adót de el szeretnék mégis juttatni az appjukat a felhasználókhoz azoknak egy külsős store jó megoldás lehet
4. Chinaba meg egyébb országban szerintem tudod milyen megkötések vannak. Ott megoldás lehet egy store. [link]
5. Store specifikus appok akciók amik jót tesznek a piacnak.
6. Létre jöhetne olyan store mint az fDroid ahol szigorúan bevizsgált kizárólag open source appok mehetnének fel. Itt a privacy labelre sem lenne szükség az appok nyitottsága végett.
De itt megjegyezném, hogy a nyitottsággal jöhetnének az ilyen appok amiknek a forráskódja látható lenne.
7. Aki Apple ID szerint szeretné használni a készülékét annak így adott lenne a lehetőség mert nem kéne csak az Apple Store-ra hagyatkoznia.Tegyük fel az Apple Store a tesco. Nincs ezzel semmi gond. Minden (majdnem) megtalálható benne. Mi lenne ha mindenhol csak tesco lenne? Nem lenne más lehetőséged csak onnan vásárolni, még akkor is ha drága. De ha van tesco mellett Lidl, Aldi, Billa, Penny akkor van választási lehetőség. Ugyanazt a terméket lehet árulják ott is. Lehet olcsóbban. Vannak hasonló termékek ott is mint a Tescoban csak olcsóbban. Több akció. És ez nem jelenti azt hogy gyomorrontást kapsz ha ott vásárolsz. Kivéve ha az árufeltöltő lejárt árut tett ki és te nem nézted meg a lejáratot. Te hibád bro. De ugye ez a tesconál is lehet. Mindezek mellett nem muszáj ezekbe a boltokba járni. Járhatsz te a tescoba is ha azt akarod és semmi nem fog változni.
És akik azt mondják ha nem tetszik a tesco akkor menjek másikba ez nem ilyen egyszerű. Lehet a vásárlásom 90%-át tescóban végzem de vannak amik csak a Lidl-ben vannak és ilyenkor ti elhajtanátok a Lidl-be. Lefordítva, tartsak egy iPhone-t meg egy androidos telefont is mikor meglehetne oldani egyel? Vagy csak legyen androidos telefonom azt maradjak le az IOS jó dolgairól?
De gondolom mindjárt jössz, kiforgatod az összes szavam azt megmagyarázod, hogy minden amit írtam bullsh@t... ....... .- -- ....... -... .- - -- .- -.
-
Busterftw
veterán
válasz
GreenGoblin #304 üzenetére
"Tegyük fel az Apple Store a tesco."
Tegyük fel, de ha bele szakadsz akkor sem lesz az iOS és az App Store piac. Olyan sincs, hogy a Tesco piaca.
Mobil piac van, ahol van Tesco Aldi Lidl Spar.Ezt akarta beadni az Epic is a bíróságon.
-
bambano
titán
először is: attól, hogy pár ember szerint ez nem monopólium, attól még monopólium jegyeket mutató piac. szerintem meg nyugodtan rá lehet mondani, hogy monopólium.
másodszor: a történelem azt mutatja, hogy minden esetben, amikor megtörték a monopol piacot és versenypiacra tértek át, csökkentek a díjak.
nem kell neked egy appstore-t sem a mobilodra rakni. attól a ténytől, hogy az apple versenyezni kényszerül a piacon, máris képtelen lesz fenntartani a monopol árat, tehát csökkenni fog a te költséged is, akár raksz fel dzsunkát, akár nem.de szerintem tök uncsi lehet ez a "bevezető fejezetek a közgazdaságtanba" hozzászólás. makroökonómia fejezet.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Busterftw
veterán
A személyes véleménnyel nincs baj, viszont pont fordítva látod.
A törvények és a hatóságok szerint ez nem monopólium.
Ezzel a per előtt és alatt még lehetett játszadozni ¿de most már elég okafogyott.
Nem tetszik hogy zárt az ios és nincs más store? Ez van. Nem kötelező nekik pénzt adni. Szavazz másnak bizalmat.
Viszont nem ők az egyedüli szereplők a piacon ¿akik proprietary szoftverrel versenyeznek.A dolog eleve ott hibás, hogy saját definíciót alkalmaztok a piacra, ezzel próbálkozott az Epic is, viszont ahogy a bíróság is rámutatott, az iOS/AppStore nem tekinthető külön piacnak ahogy azt például az Epic gondolta.
Mobil piac van, ahol az Apple/ios/appstore saját megoldásával versenyez. Ez egy zárt megoldás, ami sikeres.
Na most hogy ezt tudjuk, hiszen van bírósági döntés, a monopólium vád sem volt valid, mert mobil piacon az ios csak 25%-ot ér el, amivel aligha lehet visszaélni.Tehát oké, hogy szerinted ez monopólium, de sajnos ez nem igaz.
[ Szerkesztve ]
-
anulu
félisten
válasz
GreenGoblin #304 üzenetére
1) de mire több lehetőség? ez komolyan érdekelne.
2) jelenleg van 3 Apple ID-m (HU, US, UK). ha valami nem elérhető, akkor átlog, letölt, visszalog az általánosan használt magyarra. ettől még a telepített appok a US és UK store-ból is kapják automatikusan a frissítéseket.
3) melyik külsős store? ezt találtam. az Oppo meg Huawei áraival gondolom akkor méginkább baja van mindenkinek, bár erről valahogy nem hallok híreket...
4) valahogy mégis Kínában veszik az Apple cuccokat, mint a cukrot...
5) pl? a Samsung TV-mhez csak a Samsung Store-ból tudjam letölteni a cuccokat? az Ubiquityhez csak ui store-ból? esetleg ha van valami nagyobb gyártótól bármilyen termékem, annak is legyen külön store-ja, mert az jót tesz a versenynek?
6) kösz, az open source-ból végképp nem kérek.
7) ezt a pontot most nem értem...amikor megvettem a telefont, tabletet, órát, akármit, tudtam, hogy van egy App store és kész. ezzel együtt vettem meg.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
anulu
félisten
akkor nevezzük monopóliumnak. amin Apple logó van, az csak ezt éri el, és csak az éri el, amin Apple logó van. zárt. aki ebbe belép ezzel tisztában van. amennyiben nem tetszik, 2 héten belül visszaviheted a telefonod, tableted, stb.
senki nem tart pisztolyt senki fejéhez, hogy ezt kell használni. amúgy az általam linkelt appradar-os cikkben össze van szedve, hogy melyik cég mekkora összeget kér a store-ba bekerülésért. a 30% általános.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
anulu
félisten
válasz
Busterftw #307 üzenetére
szerintem sokaknak az piszkálja a csőrét, hogy azzal a 25%-al a mobilpiac profitjának a túlnyomó részét zsebre teszi. azt felejtik el, hogy nagyjából az iOS 11-től végképp megszűnt a warez a mobil Apple cuccokra. Macbookon nem, de ott nem is csak App Store van.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
bambano
titán
válasz
Busterftw #307 üzenetére
- egyszereplős piac? egyszereplős
- adminisztratívan ki van zárva mindenki más? ki.
- drágább? drágább.
- ez kárt okoz az ügyfeleknek? igen.ha a monopol piac minden fontosabb ismérve érvényesül, akkor ez vajon milyen piac? tehát nem látom fordítva, helyesen látom.
az, hogy az amcsi bíróság kimondott valamit az almáról, annak az igazságtartalma nem feltétlenül 100%. az eu-nak meg nem tetszik, egy másik bíróság meg mást fog kimondani.
"Szavazz másnak bizalmat.": ezt a pontot ignoráljátok olyan hevesen, de érteni kellene, hogy NINCS MÁS.
nézzük a mobil piac szempontjából: kétszereplős a piac. van a droid, az alma, meg a pár éve "futottak még kategória". már kétszereplős piacon is piactorzító hatású, ha a piac egy jelentős szegmensét birtokló cég monopóliumra jut.
"Tehát oké, hogy szerinted ez monopólium, de sajnos ez nem igaz.": tény, hogy a monopol piac jegyeit mutatja. Attól kezdve mindegy, minek nevezed, a következmény számít.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
joey04
titán
Tesco!?
-
bambano
titán
de itt nem arról van szó, hogy az user mit választ.
hanem arról, hogy azok a programozók, akik ezeket az usereket is el akarják érni, milyen választási lehetőségeket kapnak.az, hogy a többi cégnél is 30% van, max. annyit jelent, hogy őket még nem kezdtem el kritizálni ugyanezért, pusztán csak amiatt, mert ez apple topic. de egyetértek, a többi cégnél is le kellene verni a 30%-ot minimum a harmadára.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
anulu
félisten
a többinél meg a választás pusztán illúzió. melyik a jobb?
ha jól értem, bármi, ahol pénzt kérnek a megjelenésért neked nagyjából elfogadhatatlan.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
bambano
titán
nem.
az it-ben az ilyen szintű termékek piacán nagyságrendileg a 10%-os profitráta az elfogadható, az elérhető. az háborít fel, hogy ennek a háromszorosát akarja lenyúlni az alma úgy, hogy kb. semmit nem csinál cserébe, csak méltóztatik beengedni egy kapun.tehát aki az almán akar boldogulni, annak vagy elviszi a komplett profitját az alma és akkor ingyen dolgozott, vagy olyan árat kénytelen meghatározni, ami a szabadrablás kategória.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Busterftw
veterán
- Nem egyszereplős. Van Samsung, Huawei, Motorola stb.
(Mégegyszer, sem az iOS, sem az AppStore nem különálló piac)
Mobil piac létezik, ahol az Apple a saját megoldásával versenyez.- A zárt szoftver nem illegális. A piacon lévő szoftverek kb 20%-a zárt.
- Mi drágább? A Minecraft iOS-on $6.99, Play Storeban meg $7.49 jelenleg. Vagy mit értesz ezalatt?
- Kinek és hogyan okoz kárt? A felhasználóknak aligha, mert a piac már lassan 15 év alatt berendezte magát. 75-80% a nyiltabb Androidot preferálja, a maradék meg a zárt rendszert.
Sőt, bárki indulhat hasonlóan zárt rendszerrel és versenyezhet a mobil piacon.Nincs monopol piac. Ez a döntés. 25%-al a mobil piacon hogy is lehetne?
"ezt a pontot ignoráljátok olyan hevesen, de érteni kellene, hogy NINCS MÁS."
De van. Van Samsung, Huawei, Motorola, Sony meg tucat más. Olyan igényekkel amiket te az iOS-tól vársz.
Miert kell neked IPhone, ha a rendszer nem tetszik? -
Szabi®
addikt
válasz
Busterftw #317 üzenetére
""Miert kell neked IPhone, ha a rendszer nem tetszik?""
Nah ezzel a kérdéssel el is jutottál oda, ahol nekik már önmagukba nézve kellene látni a saját tevékenységüket.
De gondolod, ha nyílt lenne az ios, ezek a figurák (akik amúgy minden apple hír alatt kínlódnak valamin) elégedetten használnák a készüléket, és pozitív feedback-et írnának véleményezésekbe ? Mindegy mit írsz, ez nem erről szól, itt nincs belátás, de messzebb megyek, gondolkodás sincs. Ugyanazt szajkózzák, mintha egy valóságtorzító-mezős chatbottal kommunikálnál. Nincs más, csak amit ők írnak.A következő hír alatt más lesz a bajuk, épp amit aktualizál a hír... Aztán megyünk ezen tagokkal vissza a lighningra és jönnek a rigmusok, hogy ""- milyen buzi az apple, mert még nem cserélte le a kábelt, bezzeg az unió azt kérte .. "" Az meg már főleg szekunder szégyenérzet, hogy sokuk nem is iPhonet használ, tehát a cél a trollkodás.
Meddő vita, hagyd rájuk, legyen meg ez a kis örömük, hisz akkor ""Győztek!!""[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
A legfontosabbat? Aligha.
A legfontosabb az lett volna az Epicnek, ha konkretan kinyitottak volna az iOS-t. Ezt elbuktak:
"The ruling dashes Epic’s hope that Apple would legally have to allow sideloaded apps and third-party app stores on iOS — which was Apple’s worst-case scenario going into the trial."
Masik fontos pont, az Apple megtarthatja azt a jogat, hogy IAP utan fizettseget kerjen. Sot, meg azt is megteheti, hogyha a fejleszto nem hasznalja az Apple bepitett IAP rendszert, azutan is kerhet fizettseget.Az egyeduli "gyozelem" itt az volt, hogy a fejlesztok elhelyezhetnek linket kulso fizetesi rendszerhez. Viszont az Apple ugyanugy kerhet fizettseget ezek utan is.
Plusz ez utobbi meg nincs lejatszva, mert fellebbeztek. -
aprokaroka87
nagyúr
Jut eszembe, az Apple fizet a fejlesztőnek, iphone / app ra nézve?
Mert ha az Apple elad egy telefont, neki akkor is bevétele származik belőle, ha egyetlen fejlesztő sem ad el egyetlen alkalmazást sem.
-
Busterftw
veterán
válasz
aprokaroka87 #322 üzenetére
Kozvetlenul nem, viszont az Apple felhasznaloi fizetnek kozvetetten atlag 70%-ot az appert. 30% az Apple-e.
-
Somatom
veterán
válasz
Busterftw #317 üzenetére
+1
Nem értem, hogy miért kóstolgatják ezzel az Almát. Ha valakinek a rendszer nem tetszik, azon nem fog változtatni egy külsős alkalmazásbolt. Pl. hiába keresnének más bótban floating appokat, ha maga a rendszer nem ismeri, nincsenek rá API -k, amiket egy fejlesztő meghívhatna. A rendszer korlátozásait/hiányosságait nem lehet appokkal átlépni.[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Busterftw
veterán
Epp ezaz, a Google-t is kostolgatjak a Play Store miatt, pedig ott Androidon aztan olyan appstore-t telepit fel az user amilyet akar. F-Droid, Amazon Store stb.
Ez mar tobb eve lehetseges, megsem latjuk azt, hogy a PlayStore hasznalata/bevetele csokken, a tobbi store-e pedig no. Ezeknek a 3rd parrty aruhazaknak a hatasara nem csokken a Play Store appok arai.Ez a tokeletes pelda arra, hogy ez iOS-on sem mukodne, mert az emberek inkabb preferaljak az AppStore-t, PlayStoret.
[ Szerkesztve ]
-
Somatom
veterán
válasz
Busterftw #326 üzenetére
Preferálnék én más droidos bótot, ha ott olyan app lenne, amivel pl. háttérben tudnám kapcsolni a GPS -t, vagy a mobil adatot. De, mivel ez OS szintű korlátozás, ezért sehol sem fogok ilyen appot találni. IOS -en sem lehet így megkerülni a rendszer korlátozásait.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz
Busterftw #326 üzenetére
Ha nincsenek kényszerítve a fejlesztők, akkor semmi akadálya annak hogy akár 3 app store-ban ott legyen egy alkalmazás.
Az hogy F-droid meg nem annyira " sikeres ", nyilván azért is van, mert szerintem ők inkább a hobbi vagy kisebb fejlesztő csapatokat célozzák meg.
Illetve emlékeim szerint ott csak ingyenes alkalmazások lehetnek fent, persze a fejlesztők kérhetnek támogatást, ami meg szerintem bizonytalan bevételi forrás.
-
Busterftw
veterán
válasz
aprokaroka87 #328 üzenetére
Van tobb store androidra, az Amazon App Store mar kb 460ezer appal rendelkezik.
De meg kinaban is a Tencent App Store csak 46ezer korul.Kerdes miert csak itt tartanak, ha itt az a vagy hogy legyen tobb app store?
Amazon App Store mar 10 eve megjelent, legalabb ennyi ideje van lehetoseg mas store-t hasznalni Androidon. Megsem latni azt, hogy a Google Playt elhagynak az emberek.
Ja mellesleg az Amazon AppStore is 30%-ot tesz el.A fejlesztonek szerintem eleve nem erdeke, hogy 5-10 appstore-ra kelljen appot irni es fenntartani a tamogatast. Sot, elemzesek szerint pontosan ezert vonzo az iOS a fejlesztoknek es tradicionalisan ide keszulnek elsokent az appok, mert fix es stabil okoszisztema van, ami cserebe jo user experience-t eredmenyez, ami tovabb noveli az elegedettseget.
Ezer cikk van errol.
Tehat az Androidos peldabol vilagosan latszik, hogy ez az iOS-on is egy marhasag es naiv vagyalom.[ Szerkesztve ]
-
GreenGoblin
tag
válasz
Busterftw #326 üzenetére
Miért csökkenne? Az emberek többsége nem is hallott még ezekről az alternatív storeokról. Így itt sem kéne félni hogy kárt tennének, viszont aki szeretné használni annak ott lenne a lehetőség.
aprokaroka87: Meg csak open source appok lehetnek az fDroidban, emiatt biztonság tekintetében minden store csak jelenthet neki.
.. ....... .- -- ....... -... .- - -- .- -.
-
#54625216
törölt tag
válasz
GreenGoblin #330 üzenetére
"Miért csökkenne? Az emberek többsége nem is hallott még ezekről az alternatív storeokról. Így itt sem kéne félni hogy kárt tennének, viszont aki szeretné használni annak ott lenne a lehetőség."
Ezt már többször elmagyaráztuk.
Most ha egy app fennakad a store biztonsági ellenőrzésen, akkor a fejlesztő vagy javítja a hibát, vagy kiesik az iOS piacról.
Ha van sideload lehetőség vagy alternatív store, akkor meg a fejlesztő küld egy üzenetet a usernek, hogy innentől a következő verziót sideload-olja erről a címről vagy egy olyan store-ba megy át, ahol alacsonyabbak a biztonsági követelmények.
Így annak, aki fizetett az alkalmazásért már kötelező lesz az alternatív módozatokat használni azok biztonsági kockázataival együtt, vagy a semmiért fizetett. -
aprokaroka87
nagyúr
válasz
Busterftw #329 üzenetére
Szerintem a komolyabb fejlesztők célja, az hogy minél több lehetőséget teremtsenek arra hogy el juttassák az alkalmazást a felhasználóhoz.
Ha a felhasználó valami miatt nem szereti a Play Store-t, akkor is választhat másik app áruházat, és megveheti ott.
A Huawei esete meg jó példa arra, hogy ha nem is lehet fent az adott nagy áruház, akkor a fejlesztők " kénytelenek " fel tölteni a Huawei app store-ba az adott alkalmazásaikat.
Persze nem kötelező, de akkor meg lehet user bázist vesztesz.
Másfelől, igaz én nem értek hozzá annyira, de tudomásom szerint a már kész alkalmazást nem nagyon kell átírni, ha másik alkalmazás áruházba tenni, max a Gms körül lehetnek gondok.
-
GreenGoblin
tag
válasz
#54625216 #331 üzenetére
Gondolkodj a fejlesztő fejével. Ott a lehetőség Apple store-on kívül árulni a az appját ahol nincs rajta Apple tax. Végre kereshet többet. Szerinted meg fogja kockáztatni hogy kiad egy szar appot? Saját magát szúrná tökön, mert utána senki nem töltené már le.
.. ....... .- -- ....... -... .- - -- .- -.
-
Ezekiell
veterán
válasz
aprokaroka87 #332 üzenetére
de tudomásom szerint a már kész alkalmazást nem nagyon kell átírni, ha másik alkalmazás áruházba tenni
Attól függ, az áruházak appokra vonatkozó szabályozásai eltérhetnek.Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz
GreenGoblin #333 üzenetére
Azt sem ártana tisztázni hogyan Sz*r az adott alkalmazás.
Nem mükődik egy funkció, ami szerepel a leírásban, vagy müködik, de mellé mondjuk hemzseg a biztonsági problémáktól.
-
Ezekiell
veterán
válasz
#54625216 #331 üzenetére
Akkor majd a felhasználó dönt, mit akar csinálni.
A példád meg nonszensz, egyetlen értelmes app developer/publisher se működik így, látszik hogy fogalmad nincs a dologról. Ha meg egy dzsunka Józsika kft szarjából akarsz most itt általánosítani, az böszmenagy érvelési hiba kapásból.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Giovan!
addikt
válasz
GreenGoblin #333 üzenetére
Az emberek egy jelentős részének fogalma nincs róla, hogy mi az a privacy. Nem mindenkinek van rá hajlama/képessége/ideje, hogy éjjel nappal az xda fórumokat bújva tanulmányozza az appok forráskódját a telepítés előtt. Márpedig attól, hogy egy app a felhasználó adatait behúzza, a felszínen működhet megfelelően (lásd pl. az Epic Store malőrjét a Steam mappából a user megkérdezése nélkül átemelt adatokról, hogy Ezekiell kolléga is megnyugodhasson, hogy van ám ilyesmire példa a nagy kiadók részéről is).
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
anulu
félisten
válasz
#54625216 #331 üzenetére
"Most ha egy app fennakad a store biztonsági ellenőrzésen, akkor a fejlesztő vagy javítja a hibát, vagy kiesik az iOS piacról."
szerintem(!) ez így van jól. így is vannak bugok, de a tök nyilvánvalóakat ne hagyja benne az appjában.
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Busterftw
veterán
válasz
GreenGoblin #330 üzenetére
Es vissza is kanyarodtunk a bevetelhez. Ha nincs vagy keves a store fee, akkor megis mibol fedezzek a marketing budzset ezek a store-k?
Az F-Droid nulla fee bevetellel hogy akarja magat reklamozni?"Így itt sem kéne félni hogy kárt tennének, viszont aki szeretné használni annak ott lenne a lehetőség."
A zart paltform es okoszisztema mivolta miatt szerintem kart tennenek.
Aki meg ezeket akarja hasznalni, ott a droid, de 10 ev alatt lathato, hogy a piac 2/3-bol hanyan akarnak alternativ store-t hasznalni. Elenyeszo mennyiseg, ok meg mar reg androidon vannak.Most is csak a cegek lobbiznak, de ok sem az userek miatt, hanem mert nem akarjak a 30%-ot befizetni, de az Apple altal kiepitett jobban fizeto user bazist azt akarjak.
"Gondolkodj a fejlesztő fejével. Ott a lehetőség Apple store-on kívül árulni a az appját ahol nincs rajta Apple tax."
Lesz rajt tax, a birosag kimondta, hogy ha kulon store is lenne, akkor az Applenak igy is joga van ebbol bevetelt beszedni. Majd megoldjak, ne legyel ennyire naiv."Szerinted meg fogja kockáztatni hogy kiad egy szar appot?"
Apple fejlesztoi eszkozok, support es hatter nelkul szerinted milyen lesz az az app? -
GreenGoblin
tag
Pontosan. Ez a baj hogy az emberek nincsenek ezzel tisztában. De ezért van az EU hogy felhívja a figyelmet az ilyenekre. Ezért is cseszegetik világszerte az Applet, Facebookot, Googlet meg a társaikat. Lassan eljut majd az emberekig.
Persze a cukros máz alatt működhet az app frankón ezzel is egyetértek de akkor ne hívja az Apple storet senki sem biztonságosnak ha nem az. Mint ahogy a többi store sem az. Kivéve ahol nyílt a forráskód és a dolgok mögé lehet látni.Busterftw: fDroid sosem reklámozta magát és nem is fogja. Bevétel meg adományokból van.
[ Szerkesztve ]
.. ....... .- -- ....... -... .- - -- .- -.
-
Ezekiell
veterán
válasz
GreenGoblin #343 üzenetére
A rendes szó elég hangsúlyos a mondatában, ha jól gondolom
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
anulu
félisten
válasz
GreenGoblin #340 üzenetére
"Kivéve ahol nyílt a forráskód és a dolgok mögé lehet látni."
hahaha! made my day, köszi érte!
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
anulu
félisten
válasz
GreenGoblin #346 üzenetére
az előző ~340 hsz-ben ebben a topicban sok blődséget olvastam, de ez torony magasan visz minden eddigit, és az elkövetkezendők még csak meg sem fogják közelíteni.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Busterftw
veterán
válasz
GreenGoblin #343 üzenetére
Fizetni a szervereket adomanyokbol a 3000 apphoz es eljutni minden felhasznalo telefonjara ket kulonbozo dolog es ket kulonbozo budzset kivan.
"fDroid sosem reklámozta magát és nem is fogja"
Es ezert (tobbek kozott) nem is fog soha elterjedni ugy, mint a Play Store, meg ha az EU sajat maga fogja "felhivni a figyelmet" a privacyrol az usereknel.[ Szerkesztve ]
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz
Busterftw #349 üzenetére
Mivel a Play Store elég sok droid-os telefonon fent van alapból, így semmi szüksége reklámra.
Az F-droid fent van alapból sok Androidos telefonon?
Nincs.Persze azt továbbra sem akadályozza senki egy adott gyártónak, hogy ő előre telepítse az F-droid-ot a saját telefonjára.
Bár ki tudja a dolgokat....
Új hozzászólás Aktív témák
it Az Apple szoftverfőnöke a Web Summiton, Portugáliában hangoztatta az Apple kifogásait az EU tervezetével kapcsolatban.
- Philips Evnia 49M2C8900 (49", OLED, 5120x1440, 240Hz, 10bit, Ívelt 1800R, 0,03ms) Új, Bontatlan!
- Laptopok, Pc-k professzionális karbantartása, tisztítása.
- FRISS LISTA!!!! SPÓRÓLJ SZÁZEZREKET! Új bontatlan gamerlaptopok I5/7/9 R7 Rtx 4060-70
- Quad head TV Box - felvevő/streamer
- Samsung Galaxy Tab S7 (SM-T875) 128Gb WiFi/5G gyári billentyűzettel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen