- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- VoIP telefonálás
- ASUS routerek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mikrotik routerek
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
Új hozzászólás Aktív témák
-
Busterftw
veterán
válasz aprokaroka87 #134 üzenetére
Az EULA szerint nem.
Bekapcsolaskor el kell fogadnod, hogy az iOS-t csak licenszeled a telodon. Nem a tied.
Sot, meg az appok sem.dabadab:
"Its history as one of the world's first and largest multinational corporations ended in 1911, when the U.S. Supreme Court ruled that Standard Oil was an illegal monopoly."
A birosag most mondta ki, hogy nincs monopolium, illetve 25%-al nem is a legnagyobbak.bambano:
"ezért kellene, hogy szabadpiac legyen, hogy mindenki eldönthesse, hogy neki jó ellenértéket ad-e vagy sem"
Eldontheti mindenki. A fejlesztonek nem kell kifizetni a 99 dollart, se a 30%-ot.
Nem kell iOS-t hasznalni, ott az Android, ott van a KaiOS, lehet sajat forkot hasznalni vagy mas app store-okat telepiteni.
Viszont ha iOS-t akarsz hasznalni, akkor el kell fogadni a felteteleket. -
nuke7
veterán
válasz aprokaroka87 #132 üzenetére
övék a város lol
csak apple mobilt lehet kapni a világon nem is tudtam...#135dabadab: már egyszer leírták itt neked, de a google a te barátod is, szerintem már elég idős vagy hozzá, hogy egyedül is használni tudd.
[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
Szabi®
addikt
válasz aprokaroka87 #167 üzenetére
Beleszaladtam már olyan appban, amit megvettem cirka 199ft-ért, és egyáltalán nem működik, még talán iPhone 3gs-re vagy 4-re jelent meg. Sok ilyen van. A másik ami egyáltalán nem működik nálam az az Audi app, számtalan iPhone-on próbáltam, és állandóan hibákat dob kifagy stb ... Sztem lesz majd onnan úgy is ritkítva mert sok progi már nem aktuális, vagy működésképtelen, androidon meg horror, hogy mi van.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz aprokaroka87 #170 üzenetére
Ha dobnak valami api támogatást, vagy ki akarják szűrni a nagyon régen elhagyott appokat, olyankor szoktak határidős kötelező frissítést megkövetelni. Ha valaki nem készít új verziót, ami az új api verzióknak, követelményeknek megfelel, azt ki szokták zárni szerintem.
Androidnál tuti volt ilyen. Gondolom ios-en is.Bár olvasom, hogy applenél az lehet jellemzőbb, hogy új ios verzión nem mutatja meg a storeban a régi, inkompatibilis appokat (pl ios 11 előttieket).
[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
válasz aprokaroka87 #170 üzenetére
Én nem írtam hogy ez bárkinek is a hibája, csak a tényt, hogy van. Ha nyílt lenne a store, akkor meg még több olyan app lenne, aminek a működése bizonytalan.
#172 azbest 2009-es játékot raktam fel rá a legújabb ios-re, tehát mutatja, rálehet bármire találni ami régi.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz aprokaroka87 #189 üzenetére
A példádhoz azért valami szerződésmódosítás is kéne valószínűleg. Valószínűleg lehetne jogi fogást találni arra, hogy ha egy paranccsal letiltja és ez nem volt benne a szerződésben. Viszont azt simán megteheti, hogy kizárja az online rendszeréből és lényegében használhatatlanná válik minden olyan funkció, amihez az kell.
Van is már ebben a témában pár érdekes videó és eszmefuttatás. Hogy az online kapcsolatot megkövetelő eszközök mennyire a felhaszánlók tulajdona. Vagy csak örökbérletet kapnak rá az árért. Voltak már olyan eszközök, amelyek megszűntek működni ahogy megszűnt a támogatás a gyártó részéről, mert csak az online kapcsolattal működőre készültek.
Van már rá néhány példa, ahol nyíltan felvállaják és előfizetéses szolgáltatásként adnak eszközt. Hp nyomtató partron előfizetés, amikor lezár a patron előfizetés lemondásakor. De mintha valhol háztartási gépet is lehetne már bérleti rendszerben használni havidíjért.
Sok cég vissza is él a szoftver copyright lehetőségével, amikor már minden chipben van szoftver. Ilyen szempontból kéne inkább elővenni az applet, hogy a javíthatóságot láncolja magához, zárja ki a külső szervizeket jogi fenyegetéssel.
Az a baj az ilyen topicokkal, hogy össze-vissza keverednek mindig a teljesen különböző dolgok. Mindenre más szabály vonatkozik. Legtöbben azt sem tudják / nem akarják megérteni, hogy más szabály vonatkozik beszállítóként egy szoftvercégre, mint a készülékgyártóra. S mivel az apple a készülékgyártó, így ugyanolyan korlátozásokat tehet, mint bármelyik másik készülékgyártó tehetne. Az apple a samsung, sony és hasonló cégekhez hasonló ilyen téren. Google terén csak a google saját készülékei vannak ugyanabban a kategóriában. Azaz a google nem korlátozhatja a sony-t samsungot, de a pixel készülékere tehet korlátozást. Viszont a sony, samsung is tehet önszántából korlátozást a saját készülékeire.
De legtöbben úgyis csak érzelmi alapon akarják megmondani a tutit, sem a jogi részét sem a hosszútávú hatásokat nem hajlandóak figyelembe venni.
[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
válasz aprokaroka87 #221 üzenetére
Egy ilyen már bocsánat (hülye) érv mentén, akkor semmit nem kéne venned, amit szoftver vezérel ... Ennyire ne relativizáljuk már el ezt. Akkor egy mosógépben is csalódhatsz nem ? Vagy autóban ...
#222 GreenGoblin Küldtem már vissza készüléket iStylenak is, és Alzának is, semmi gond nem volt.
[ Szerkesztve ]
-
Giovan!
addikt
válasz aprokaroka87 #221 üzenetére
És itt most ki akarja alapjaiban megváltoztatni a szoftvert? Az Apple, vagy az EU?
Kinek köszönhetik majd azok a userek, akik elégedettek a jelenlegi zárt iOS-el, ha platform erőszakos megnyitása után már nem ugyanazt a felhasználói élményt kapják majd, mint amiért fizettek?[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
nagyúr
válasz aprokaroka87 #235 üzenetére
Teljesen mindegy, a lényeg a harmadik félen van. Aki parázik az marad a hivatalos store-nál, akinek meg nagyobb szabadság kell az telepít egy másik store-t. Ez nem változtatja meg alapjaiban az OS-t szvsz, szóval nem értem ezt a nagy felhördülést a nagy apple fanok részéről...
Thanos was right.
-
Szabi®
addikt
válasz aprokaroka87 #235 üzenetére
Ahha, meg akkor már egy Google logó bekapcsolás közben igazán feldobna egy iPhone-t ...
#231 Narxis Ha visszaolvasol láthatod, hogy akik verik a tam-tam-ot, azok mindenre válaszoltak, csak arra nem, hogy mi az ami hiányzik számukra a jelenleg az Appstore-ból.
Ez meg így egy semmi, az egyik félnél ott vannak az észérvek, és tények, a másik félnél meg ott van a : mert csak!.
Azt meg már kár is feszegetni, hogy miért akarnak android készülékeket használók, iphonera nyílt appstore-t, mintha nekik nem lenne mindegy
-
Giovan!
addikt
válasz aprokaroka87 #230 üzenetére
Öhm, szerintem te fordítva ülsz a lovon. Itt az EU akar változást kierőszakolni egy, a piacon sikeresen versenyző (vagyis a fogyasztók által felemelt és életben tartott) koncepció ellehetetlenítésével. Ha valakinek, akkor nekik kéne megkérdezni a megmenteni kívánt, jelenleg az Apple igája alatt nyögő szerencsétleneket.
De nem, ők nem azért lettek kontraszelekció eredményeként odaültetve a posztjaikra, hogy ilyesmikkel foglalkozzanak, ők majd tudják mit akarnak a felhasználók a megkérdezésük nélkül is.[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Szabi®
addikt
válasz aprokaroka87 #250 üzenetére
És kihozná azt a törvényt ? Az unió ? Akkor az Apple dobná ezt a piacot. Ilyen szintű hülyének nézésbe már a befektető bizottsága sem menne bele.
-
Giovan!
addikt
válasz aprokaroka87 #250 üzenetére
Ez tényleg megnyugtató, minden eddigi aggodalmam elszállt, kösz a beszélgetést.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz aprokaroka87 #271 üzenetére
Nem, úgy gondolom, hogy lesznek appok amiknek a fejlesztője nem fog az App Store-ban maradni ha nem lesz muszáj. Illetve attól is tartok, hogy ahogy pc-n is megszaporodtak az exkluzívok egy, a userek érdekeiért a szabadság zászlaját kibontó (ám sajnálatos módon a privacy fogalmát maximum hírből ismerő) cég által fejlesztett alkalmazásbolt megjelenésével, ugyanez a helyzet iOS-en is előállhat.
De fura amúgy, ezt neked már pár másik topikban leírtam, de gondolom minden egyes ilyen hír alatt reseteled a memóriádat, hogy feltehesd ugyanazokat a bárgyú kérdéseket újra meg újra
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz aprokaroka87 #275 üzenetére
Van az a pénz amiért már megéri store-t váltani, lásd a PC-s Epic Store exkluzívjait pl.
Illetve a nagyobb kiadók (pl. Activision Blizzard) esetén az is előfordul, hogy csak a saját store-jukból teszik elérhetővé bizonyos címeiket. Továbbra sincs semmi garancia arra, hogy iOS-en nem fordulna ilyesmi elő a nyitást követően.Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz aprokaroka87 #282 üzenetére
Ha van akár csak egyetlen app is amit most használok és a nagy nyitást követően úgy dönt a fejlesztője, hogy illa berek nádak erek elég volt az Apple feltételeiből akkor vagy felteszem külső forrásból az appot vagy keresek alternatívát. Mindkét esetben érint a dolog.
Hihetetlen, hogy sokadik nekifutásra sem lehet ezt veled megértetni, pedig egyáltalán nem bonyolult a dolog.Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Busterftw
veterán
válasz aprokaroka87 #322 üzenetére
Kozvetlenul nem, viszont az Apple felhasznaloi fizetnek kozvetetten atlag 70%-ot az appert. 30% az Apple-e.
-
Busterftw
veterán
válasz aprokaroka87 #328 üzenetére
Van tobb store androidra, az Amazon App Store mar kb 460ezer appal rendelkezik.
De meg kinaban is a Tencent App Store csak 46ezer korul.Kerdes miert csak itt tartanak, ha itt az a vagy hogy legyen tobb app store?
Amazon App Store mar 10 eve megjelent, legalabb ennyi ideje van lehetoseg mas store-t hasznalni Androidon. Megsem latni azt, hogy a Google Playt elhagynak az emberek.
Ja mellesleg az Amazon AppStore is 30%-ot tesz el.A fejlesztonek szerintem eleve nem erdeke, hogy 5-10 appstore-ra kelljen appot irni es fenntartani a tamogatast. Sot, elemzesek szerint pontosan ezert vonzo az iOS a fejlesztoknek es tradicionalisan ide keszulnek elsokent az appok, mert fix es stabil okoszisztema van, ami cserebe jo user experience-t eredmenyez, ami tovabb noveli az elegedettseget.
Ezer cikk van errol.
Tehat az Androidos peldabol vilagosan latszik, hogy ez az iOS-on is egy marhasag es naiv vagyalom.[ Szerkesztve ]
-
Ezekiell
veterán
válasz aprokaroka87 #332 üzenetére
de tudomásom szerint a már kész alkalmazást nem nagyon kell átírni, ha másik alkalmazás áruházba tenni
Attól függ, az áruházak appokra vonatkozó szabályozásai eltérhetnek.Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Busterftw
veterán
válasz aprokaroka87 #350 üzenetére
Senki nem akadalyozza meg nekik.
Sot barmelyik gyarto megtehetne, hogy elore telepiti.
A Google Play Store mellett ott van a Galaxy Store is a Samsung telokon, elore telepitve.Csak ahhoz elobb olyan targyalopartnernek kellene lenni, megfelelo platform adatokkal, amik miatt az megerne a gyartoknak.
Nem eleg odaallni a Samsung ele es benyogni, hogy pRiVaCy.
Hany app van?
Hany user van?
Mennyi az atlag app ertekeles?
Mennyi az atlag appon toltott ido per user?
Milyen platform/reklam lehetosegek vannak, integracio Samsung Pay-el esatobbi.[ Szerkesztve ]
-
Ezekiell
veterán
válasz aprokaroka87 #350 üzenetére
Persze azt továbbra sem akadályozza senki egy adott gyártónak, hogy ő előre telepítse az F-droid-ot a saját telefonjára.
Ez így pont nem igaz, a Google pont mindent megtesz, hogy megakadályozza ezt. Folyamat perelik is emiatt, itt a legutóbbi.Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.