- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Harcot hirdetnek a digitális szexbűnözés ellen, célpont a Telegram is
- Bevált az AI, egy nagy cégnél sorra váltják le az embereket
- MinDig TV
- A kriptobányászok energiáját akarja az AI-szektor
- Windows 11
- Milyen routert?
- DIGI kábel TV
Új hozzászólás Aktív témák
-
Busterftw
veterán
válasz
GreenGoblin #195 üzenetére
Teljesen irrelevans, az csak egy pelda volt.
Nem az iOS meg ezek miatt veszik az Apple-t, hanem mert Apple.
Es ez a reteg atlagban az a reteg, akik tobbet koltenek. IAP koltesre gondoltam, nem hardver.
Ezert dupla annyi az iOS bevetele, mert ott hajlandobbak kolteni vs Play store.Az androidos atlag user meg azt nezi az uj Xiaomi mekkora ertek/arany bajnok.
-
Szabi®
addikt
válasz
#20749568 #202 üzenetére
Ahogy a cég kommunikálta röviden: a gazdagok, de szó szerint, egy lezser divatforma, egyedi tervezéssel, gazdagoknak.
Ezt a kabátot, ha kis pénzért hozzám vágnák, még lehet akkor sem venném fel, mert nem tetszik, de mivel a Philipp termékek nagy méretű dizájnolt logókat viselnek, így akik megveszik, tudják mutogatni. A Dsquared2 ugyanez, csak Amerikai.
[ Szerkesztve ]
-
GreenGoblin
tag
Légyszives nézd meg melyik iPhone-ok vagy Mac-ek, vagy Watchok voltak a kelendők. Segítek a base modellek, az olcsóbbak. Nézd meg a 11-es szériából is mit vitt a nép? Nem a Pro Maxokat hanem a 11-et. Nézz körül amerre jársz. Milyen modellből látsz sokat...és ezek a modellek nem drágábbak mint az androidos hasonló mobilok. Tehát továbbra is nem igaz hogy az Apple felhasználók hajlandóak többet fizetni!!!
.. ....... .- -- ....... -... .- - -- .- -.
-
Szabi®
addikt
válasz
#20749568 #204 üzenetére
14 év Amerika után nyugodtan kijelenhetem, hogy ott sem tapossák egymást az emberek, talán az Upper East Side / Hamptons island lakói. Mondjuk ott más is az értékrend.
#205 GreenGoblin Nyilván az olcsóbból több fogy, de fogy a drágább modellből is, miért mit hiszel, hogy egy régi "ruszki" raktárban porosodnak az el nem adott Apple termékek ?
[ Szerkesztve ]
-
GreenGoblin
tag
-
Szabi®
addikt
válasz
GreenGoblin #208 üzenetére
Senki nem trollkodott, csak nem vagy elég következetes azzal kapcsolatban, amit elhamarkodottan írsz, aztán kibukik, hogy azért nincs az úgy, és vádló módba kapcsolsz.
Olvasd át lassan, amit írtál, és rájössz hogy hülyeség
""Ja és szerinted mennyi ember vette meg azt az állványt? Mennyi ember veszi meg a drága apple modelleket? Nem a drágább apple termékekből adják el a legtöbbet. Szóval nem, a userek nem hajlandóak többet kiadni.""
Az első kérdés ... Van arról adatod, hogy mennyi ilyen állványt adtak el ?
A második kérdés, miért nem hajlandóak az userek többet kiadni ?, miközben is a telefonárak is duplázódtak, mégis viszik , mint a cukrot ?
Én itt le is zártam ezt, elég rendesen el is kanyarodtunk a hír témájától, másrészt veled ellentétben, én nem akarlak sem téged, sem mást meggyőzni. Az meg hogy valaki elégedett úgy termékkel/szolgáltatással, ahogy van, nem hinném, hogy probléma kellene hogy legyen.[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz
GreenGoblin #208 üzenetére
De, igaz. Mert más az userbázis, más az átlag demográfia.
A legolcsóbb iPhone is 400-500 euró, míg Android van 80-100 eurótól premium kategóriáig.
A fejlett országokban több az IPhone user, ott a bank kártya is többet használt és így egyszerűbb fizetni is vs fejlődő országokban.Egy iOS user átlag 1.8x-2.5x költ többet mint az Androidos user, pedig ugyanannyi a store fee, ezt mással nem lehet megmagyarázni.
"Currently, Android holds the largest global market share at over two thirds. This is mainly due to the popularity of the Android OS among lower-income and developing countries. iOS, on the other hand, is more prominent in North America, UK, and Japan among those with higher income levels, and education. Studies also suggest that iOS users generally have higher app engagement and tend to spend more money per app."
Tele van az internet ilyen elemző cikkekkel, sok faktor van, jobb Apple-nál a brand loyalty, átlag több a fizetős app mert a fejlesztők szeretik a platformot, stabil és hosszútávú támogatás pedig jobb user experience-t eredményez.
-
azbest
félisten
válasz
GreenGoblin #208 üzenetére
A legolcsóbb iphone egy középkategóriás android telefon árában van. Androidból bőven van ezerféle készülék. 140 ezer körüli a legolcsóbb új iphone, már ez is listaár alatt van.
Persze usában a szolgáltatói csomagokkal megy valószínűleg a legtöbb. De ott sem ingyen adják, a user valamilyen formában kifizeti a telefon árát ott is.Az android készülékek darabszám alapú forgalmában a legnagyobb részt az ennél olcsóbb készülékek teszik ki. Daragszám alapján az ázsiai gyártók közül több külön-külön is többet ad el, mint az apple [link]
Többet fizetni hajlandó ügyfelek. Nincs kalózkodási lehetőség. Persze, hogy nagyobb a store forgalma is. És ez az alkalmazások készítőinek is jó, mert rengeteget keresnek az apple platformon.
És bizony a jobban kereső réteg már másképpen gondolkodik a telfonjáról is. Nem akar kínlódni vele, hanem azt akarja, hogy működjön. Mert nem meglepő módon van akinek már többet ér a szabadideje, minthogy gagyibb telefonokon hekkelje az androidot. A középkategóriás android telefonok meg már elérik az iphonok árát. Nyugatabbra pedig nem magyar minimálbérből kell kigazdálkodni egy normálisabb telefont. És jelenleg az iphone-okra van a leghosszabb szoftver támogatás...
[ Szerkesztve ]
-
Szabi®
addikt
Magyarán, ha az Applenél veszel "4 kereket" a Mac Pro gépedhez, azért másik gyártónak egy flagship telefont kell eladnia hogy egál legyen, csakhogy a 4 kerék legyártásán az apple már akkorát fog a haszonkulcs miatt, amit a többi telefongyártó 2-3 készülékből jön össze
Tehát így, hogy 170 ezer forint a 4 kerék, ez profit alapon a Samsungnak 3db Galaxy S20-ból jön össze...
[ Szerkesztve ]
-
"Nem akar kínlódni vele, hanem azt akarja, hogy működjön."
Kínlódás pont ott van ahol zárt a rendszer és úgy kell használnod ahogy a gyártó megálmodta. Nem mellesleg pont a kalózok nem kínlódnak hiszen mindenféle DRM rendszertől, reklámtól mentesen használnak szoftvereket, néznek filmeket, hallgatnak zenéket. A warez mindig is az egyszerűbb utat jelentette, nem véletlen használják olyanok is akik amúgy rendelkeznek legalis megoldásokkal is.Thanos was right.
-
Giovan!
addikt
-
Szabi®
addikt
válasz
aprokaroka87 #221 üzenetére
Egy ilyen már bocsánat (hülye) érv mentén, akkor semmit nem kéne venned, amit szoftver vezérel ... Ennyire ne relativizáljuk már el ezt. Akkor egy mosógépben is csalódhatsz nem ? Vagy autóban ...
#222 GreenGoblin Küldtem már vissza készüléket iStylenak is, és Alzának is, semmi gond nem volt.
[ Szerkesztve ]
-
Giovan!
addikt
válasz
aprokaroka87 #221 üzenetére
És itt most ki akarja alapjaiban megváltoztatni a szoftvert? Az Apple, vagy az EU?
Kinek köszönhetik majd azok a userek, akik elégedettek a jelenlegi zárt iOS-el, ha platform erőszakos megnyitása után már nem ugyanazt a felhasználói élményt kapják majd, mint amiért fizettek?[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
aprokaroka87
nagyúr
Csak ezzel azt akartam ki fejezni, hogy megvétel-kor még lehet minden úgy működik ahogy szereted, nincs valami agyon komplikálva, aztán érkezik rá egy fő verzió frissítés és lehet hogy az ami megvásárláskor még ment, az utánna már nehezen vagy nem is fog menni :)
De ez ilyen...
-
bambano
titán
akik nem akarnak nyílt platformot, azok majd nem klikkelgetnek a telefonon, hogy felrakjanak egy másik appboltot és akkor az ő telefonjuk ugyanolyan marad, mint régen. a szoftveres élmény ugyanaz marad, a sznobságfaktor valóban csökkenni fog a plebsz beengedése által. legfeljebb majd gyárt az apple swarovski kristályos telefontokot is, hogy kellően sznobok lehessenek. esetleg gyémántosat.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"semmit nem kéne venned, amit szoftver vezérel ...": ezt elég ferdén és messziről nézve úgy is lehetne értelmezni, hogy csökkentsük a termékekben a szoftverek mennyiségét és hatását. ezt a gondolatot én tudnám erősen támogatni. akár az autókban levő szemét esetén, akár a mindenbizbasz a felhőbe típusú agymenés esetén.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Szabi®
addikt
Lerontja a store kínálati minőségét. A Google play meg kb. egy "ingyenszofver.hu" szintű tákolmány ahol is a szofverek engedélyeztetési szűrése, inkább nincs, mint van. 15 éves srácok töltögetik fel a saját kreálmányaikat ami nem feltétlenül előny. Talán a google play lehetne annak a legjobb példázata, hogy a "több" nem egyenlő a "jobb"-al.
#228 bambano Csak sajnos nem abba az irányba haladunk. Manapság egy fésű is azon felül hogy elektromos, frissíthető OS van hozzá .
[ Szerkesztve ]
-
aprokaroka87
nagyúr
A problémát közelitsük meg máshogy, mennyi olyan felhasználó van, aki alapjában véve elégedett az iOS-el, viszont mi az amin változtatna.
Miért nem csinál olyat az Apple, az iOS-t már használóktól hogy, megkérdezi valamilyen kérdőív vagy hasonló formájában hogy mennyire értenek egyet a dologgal, egy részletes tájékoztatást természetesen kapjanak pro és kontra.
Ha mondjuk 1000 megkérdezett-ből 10 ért egyet, akkor oda lehet dörgölni az Unió óra alá....
-
GreenGoblin
tag
-
emelhu
aktív tag
válasz
Necroman_Mk2 #33 üzenetére
"Nem az emberek, csupán egyes(?) app fejlesztők erőltetik, hogy kikerülhessék a 30 % részesedést."
Azt remélem tudod, hogy mindent is a felhasználók fizetnek ki.
Ha a piaci 2% pénzforgalmi jutalék helyett 30%-ot fizettet velük a platform, akkor mivel a gyártó bevétel terve fix a többlet áremelésben jelenik meg... azt a 28%-ot márpedig a fogyasztók fizetik ki!
És jobb helyeken erre tartják a fogyasztóvédelmet, hogy ezt ne lehessen -
válasz
aprokaroka87 #235 üzenetére
Teljesen mindegy, a lényeg a harmadik félen van. Aki parázik az marad a hivatalos store-nál, akinek meg nagyobb szabadság kell az telepít egy másik store-t. Ez nem változtatja meg alapjaiban az OS-t szvsz, szóval nem értem ezt a nagy felhördülést a nagy apple fanok részéről...
Thanos was right.
-
Szabi®
addikt
válasz
aprokaroka87 #235 üzenetére
Ahha, meg akkor már egy Google logó bekapcsolás közben igazán feldobna egy iPhone-t ...
#231 Narxis Ha visszaolvasol láthatod, hogy akik verik a tam-tam-ot, azok mindenre válaszoltak, csak arra nem, hogy mi az ami hiányzik számukra a jelenleg az Appstore-ból.
Ez meg így egy semmi, az egyik félnél ott vannak az észérvek, és tények, a másik félnél meg ott van a : mert csak!.
Azt meg már kár is feszegetni, hogy miért akarnak android készülékeket használók, iphonera nyílt appstore-t, mintha nekik nem lenne mindegy
-
-
Giovan!
addikt
Szerinted. Szerintem meg igen, pláne ha bizonyos, általam jelenleg is használt szoftverek esetén ez megszűnik opcionális lenni, aminek a lehetősége nem zárható ki, bárhogy is magyarázzátok itt, hogy "cSAk nE tELePÍtS akKOr apPoT KülSő foRráSBóL!4!!", mert ez pont nem ilyen egyszerű mint ahogy megpróbáljátok beállítani.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
aprokaroka87
nagyúr
Egészen addig mindegy, ameddig nem történik meg az, hogy probléma esetén felszívódik az áruház és ami mögötte van :)
Erre szerinted hol van nagyobb esély?
Egy már elég jól ismert cég vagy egy olyan cég, akinek még lehet a tulajdonosát sem ismered?
Én annak a híve vagyok, hogy oké legyen be engedve " valaki " de küzdjön meg érte, ne az legyen mint Android esetén, hogy Gipsz jakab nevű valaki létrehoz egy áruháznak nevezett valamit, majd oda random fejlesztők töltik felfelé, akár a kártékony kódot tartalmazó alkalmazásaikat is, mert hogy ilyenre is van és volt is példa...
-
Giovan!
addikt
Lásd a fentebbi hozzászólásomat. Egyébként vicces, hogy a zárt platform preferálását is a sznobság jelének tudod be. Láthatóan arroganciával próbálod a probléma megértésének hiányát palástolni, aminek köszönhetően teljesen komolytalanná válik a véleményed.
De tudom, ha valakit, akkor téged ez pont nem zavar.Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Busterftw
veterán
Csak itt az a gond, hogy azt az extra X%-ot amit a fejlesztok megsporolnak elraknak.
Szerinted ha most holnaptol 5%-ra esne az store fee az Appstoreban, akkor a $6.99 Minecraft nem maradna $6.99? Dehogynem.
Ott az EGS esete, 12% a fee, de ugyanannyiba kerulnek a jatekok mint barhol mashol ahol 30% a fee.
Eleve a felhasznalo nem latja ezeket, annyit lat hogy X dollar az app, nagyivben tesz ra, hogy az Apple vagy a fejleszto mennyit kap abbol.Ha a fejlesztoknek nem eri meg (12 eve 30% a fee) akkor nem kell csinalni.
Ha a fejlesztoknek megeri (megeri, mert akkor nem lenne most tobb szaz millio app es tobb millio mobilOS fejleszto) akkor meg nem mindegy?"Miféle versenybe? Pont a versenykorlátozás (egyetlen, monopol lehetőség) a téma!"
Csak hogy epp most mondta ki a birosag, hogy nincs monopolium."Ha Ön BMV-t vásárolt, akkor úgy járt, csak BMV benzinkúton, csak BMV benzint tölthet az autójába"... nálad ez a piaci verseny?
Ez a versenyt miben korlatozza? A VW es a Toyota is beleolheti a lovet es az eroforrast, hogy csak VW es Toyota benzikuton es benzint tankholhatnak.
Ki korlatozza ebben oket? Senki. Ja hogy akkor a kutya nem venne VW-ent es Toyotat? Hat ez van.Se az Apple helyzet, se az autos peldad nem korlatozza a versenyt.
A zart szoftver nem illegalis, hasonlo/sajat megoldasokkal versenyezni a piacon minden tovabbi nelkul lehet.Az nem verseny, hogy torvennyel kotelezik a BMW-t barki tankolhat barmit az autoba.
-
Giovan!
addikt
válasz
aprokaroka87 #230 üzenetére
Öhm, szerintem te fordítva ülsz a lovon. Itt az EU akar változást kierőszakolni egy, a piacon sikeresen versenyző (vagyis a fogyasztók által felemelt és életben tartott) koncepció ellehetetlenítésével. Ha valakinek, akkor nekik kéne megkérdezni a megmenteni kívánt, jelenleg az Apple igája alatt nyögő szerencsétleneket.
De nem, ők nem azért lettek kontraszelekció eredményeként odaültetve a posztjaikra, hogy ilyesmikkel foglalkozzanak, ők majd tudják mit akarnak a felhasználók a megkérdezésük nélkül is.[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Pirosász
aktív tag
Az Apple érvelése hatalmas kamu.
Ennyi erővel az MS is tilthatná a külső forrásból való telepítést. Biztos biztonságosabb lenne a Win. Közben azért beszedne 30%-ot a fejlesztőktől. (A biztonság kedvéért)
A lehetőség legyen meg, attól még NEM KELL használni, ahogy Androidon sem. (Valószínű a legtöbben nem is használnák ki, ahogy droidon sem.)
Nem minket félt itt az Apple, hanem a monopóliumot. -
Szabi®
addikt
válasz
Pirosász #248 üzenetére
Ahha, kihagytad azt az apró pici tényt, hogy a saját készülékén, a saját os-e alatt akarnak nyíltságot, amire ő joggal mondhat "nem"-et. Úgysem lesz egyébként ebből semmi. (hál istennek)
#239 GreenGoblin Azt nem láttam, ebben igazad van, viszont a nagyon elmés hozzászólásodat, igen, amiben kifejted, hogy nem kellenek érvek .... Magyarán mosod kezeid, mint felhasználó aki nyíltságot akar és a cikkre hivatkozol egyből, de azért itt vagy, ugyan értelmes dolgot még nem sokat írtál, de itt vagy ...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
it Az Apple szoftverfőnöke a Web Summiton, Portugáliában hangoztatta az Apple kifogásait az EU tervezetével kapcsolatban.
- Philips Evnia 49M2C8900 (49", OLED, 5120x1440, 240Hz, 10bit, Ívelt 1800R, 0,03ms) Új, Bontatlan!
- Laptopok, Pc-k professzionális karbantartása, tisztítása.
- FRISS LISTA!!!! SPÓRÓLJ SZÁZEZREKET! Új bontatlan gamerlaptopok I5/7/9 R7 Rtx 4060-70
- Quad head TV Box - felvevő/streamer
- Samsung Galaxy Tab S7 (SM-T875) 128Gb WiFi/5G gyári billentyűzettel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen