Új hozzászólás Aktív témák

• #95 fordfairlane veterán shev7 #94

  Új Válasz 2010-07-09 21:22:16 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz shev7 #94 üzenetére

  De ez egy teória, egy feltevés, az élet nem így működik. Ez arra az előfeltevésre épül, hogy a fogyasztó (jelen esetben ugye a szavazó) alapvetően racionális döntéseket hoz minden kérdésben, minden szinten. Egyrészt az ember nem racionális, hanem emocionális, másrészt pedig, különösen nagyléptékű kérdéseknél sem a tudásanyag, sem a felmérő/belátóképesség nem adott ahhoz, hogy racionális döntést hozzon.

  Mondok egy példát. Ha egy politikus azt mondja, hogy az államháztartási hiány nem haladhatja meg a 2,8%-t, míg a másik azt mondja, hogy a 3,8% sem gond, te mi alapján döntenél a kettő között? Hiába vagy a legjobban képzett makrogazdasági szakértő, a jövőt akkor sem látod. Az alapján fogsz dönteni, hogy számodra melyik hihetőbb, de a szavahihetőség kérdése nem racionális döntés eredménye. Most ne is menjünk bele abba, hogy az országban mekkora az aránya azoknak, akik makroszintű közgazdasági kérdésekhez egyáltalán halvány lövésük van, arról már ne is beszéljünk, hogy milyen azoknak az aránya, akik képesek mérlegelni ilyen témában.

  Ugyanez a helyzet a jogi kérdésekben is. Vajon hány alkotmányjogász van a választók között, akiknek van olyan széles jogalkotói/jogalkalmazói ismeretük hazai és nemzetközi jogban, hogy valóban el tudják dönteni egy jogszabályról, hogy az alkotmányellenes vagy sem? A politika egyáltalán nem racionális műfaj. A szavazók arra szavaznak, akiben megbíznak, a bizalom pedig az egyén, illetve az általa vezetett pártbeliek meggyőzőképessége, és az eltelt idő tapasztalatának ötvöződéséből valamint különféle világnézetbeli-önazonosulási dolgokból tevődik össze.

  Márpedig ha a szavazók nem igazán racionálisnak nevezhető módon döntenek, akkor bizony olyanok fognak hatalomba kerülni, akik hatni tudnak rájuk. Ilyen képesség a karizma is. A karizma nem pótolja az egyéb hiányzó képességeket, de fontos lehet.

  Tényleg befejeztem, mert olyan érzésem van, mintha falnak beszélnék vagy mintha egy elméleti szobatudóssal vitatkoznék.

  [ Szerkesztve ]

  x gon' give it to ya

Új hozzászólás Aktív témák