- Ausztráliának is elege van a közösségi média káros hatásaiból
- A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
- Napvihar miatt akadoznak a SpaceX Starlink műholdak
- Honnan tudjuk, hogy melyik tartalmat gyártotta a TikTokra az AI?
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- DIGI internet
- Ausztráliának is elege van a közösségi média káros hatásaiból
- A Google helyét akarja az OpenAI, hétfőn jöhet az AI-alapú kereső
- Synology NAS
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- Starlink
- Rendszergazda topic
- A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
Új hozzászólás Aktív témák
-
bon
őstag
Nekem tuti nem kell nyílt forráskodú szoftver, több a bajom volt már eddig is velük. Irodaiból meg pláne nem kell, MS Office verhetetlen. Nem tudom mit erőlködnek mindig. Aki akarja használja aki nem akarja nem használja, nem kell erőltetni. Ebbe már a német kormány is belebukott, jó néhány euro milliárd társaságában. Inkább fordítsák az erőforrásaikat a kormány az oktatásra és egészségügyre.
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
8th
addikt
És a microsoft mit szól mindehhez? Jön és burkoltan megfenyeget minket is ahogy az angolokat?
"Egy nép csak úgy semmisül meg, ha önmagát semmisíti meg. Önmagát a nép úgy semmisíti meg, ha múltját már nem látja, jelenében csavarog, jövőjében nem hisz."
-
VIC20
őstag
Te olvastad is cikket vagy csak megláttad a ,,nyílt forráskódú szoftver" kifejezést?
,,A kormányhatározatból világos, hogy ahogy a korábbiakban sem, most sincs szó teljes átállásról, a program alternatív megoldásokat keres, illetve népszerűsít majd"
8th: Remélem, egyre kevésbé van már abban a helyzetben, hogy fenyegessen!
[ Szerkesztve ]
-
spammer
veterán
Csak nyílt forráskódról van szó vagy FLOSS szoftverekről?
(#1) bon: ja, pl. oktathatnák a LibreOffice-t is, nem csak az MS Office-t, meg F(L)OSS szoftvert is oktathatnának, nem csak MS ökoszisztémába illőt.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Dilikutya
félisten
Stratégiai partner, csak az intézmény, ahol dolgozok, többezres nagyságrendben vásárolt Windows és Office licenceket az elmúlt egy évben, javarészt az XP leváltására. Semmi szükség nincs fenyegetésre, ebbe a tételbe bőven belefért az elégséges számú és tartalmú nokiás doboz leszállítása is az illetékes elvtársak részére.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Ringman
nagyúr
kérdés az, hogy mennyit fognak a kormányrendeletből betartani.
A kormányhatározatból világos, hogy ahogy a korábbiakban sem, most sincs szó teljes átállásról, a program alternatív megoldásokat keres, illetve népszerűsít majd
aha. majd keres, de nem talál.
mindenhol telepítsenek ingyenesen elérhető irodai szoftvert – a már meglévő mellé. A telepítés, a felhasználói támogatás és az oktatás a Nemzeti Infokommunikációs Szolgáltató Zrt. feladata lesz.
szóval nem fog történni semmi, lesz libre az office mellett, de marika, nehogy azt nyissad meg.
-
#09819904
törölt tag
Nalunk az onkormanyzatban mat fejlesztettek. Azota omlott ossze az adatvedelem alapjaiban...
Amikor mar a szimpla dolgozo, a legalapabb user joggal is belelat minositett, pl. nemzetisegi, polgarmesteri es jegyzoi dolgokba. Mindezt ugy, hogy a *cenzura kovetkezik* XY iroda XY beosztasban levo szemelye a rendszergazda anyukaja...
Minden oldalrol ego. -
Béééla
őstag
Egy a baj: "törekednie kell".
A fogyasztóvédelmi törvénybe is az került bele, hogy "törekedni kell". Na de ki határozza meg, hogy mennyire törekedett?Erre kéne a Zeunak valag pénzeket pályázaton kiírni, hogy fejlesszenek (és támogassanak) szoftvereket, mert magától nem fog kinőni egy közigazgatási csomag.
A javás adóbevalló és ügyintéző program is örömhír volt nekem, kár hogy mintre is csak kínkeservesen sikerült feltenni. Qt-ről senki se hallott?
Bélabá
-
#40553216
törölt tag
Melyik kormányhivatalban is dolgozol?
„Nem tudom mit erőlködnek mindig.”
Ha nem tudod, akkor miért szólsz hozzá? A brit közigazgatás és München is dobta az MS-t.(#10) Béééla
Abevjava Mintre
Mi nem ment? -
Aham... Mintha egyszer mar nekifutottak volna hasonlónak, de a megfelelő bankszamlak kistafirungozasa utan nem lett belőle semmi.
https://www.coreinfinity.tech
-
Fred23
nagyúr
Miért pont most lett ez fontos ügy, és miért nem korábban?
-
Tigerclaw
nagyúr
Irodai célra Chromeboxot vagy valami hasonló HW/SW platformot kellene használniuk.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Béééla
őstag
válasz #40553216 #11 üzenetére
A brit közigazgatás és München is dobta az MS-t.
Na várjunk, München nem állt vissza? Nekem utoljára az maradt meg, hogy nagy duzzogva visszaálltak, de ez rég volt.A linket meg köszönöm (bárcsak abba futottam volna bele először), minden ment, csak a hivatalos letöltővel-telepítővel elsőre a rootnak tette fel, azt meg ugye nem kell ecsetelni, miért nem szeretjük
Bélabá
-
#82729984
törölt tag
Na hát ott már sosem fog kiderülni az igazság
Szerintem (meg a pletykák alapján), kurva sokba került az átállás, bőven veszteséges volt az eredeti MS féle felálláshoz képest is, a jósolt költségcsökkentéshez képest meg bőven és teli van problémával. De mivel ez egy politikai dolog is, hivatalosan úgyis sikeresnek lesz beállítva és soha senki nem fogja bevallani hogy bukó mert az kínos lenne. Meg aztán a visszaállás is nem kevésbe kerülne és az már ténylegesen is presztízsveszteség lenne mert ott már nem lehetne mellébeszélni.
De persze ez csak az én véleményem, lehet valakinek van első kézből származó infója.
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
Dehogy álltak vissza! Klasszikus Stinges, microsoftos szarkeverés.
Here's the one 'major problem' facing Munich after switching from Windows to Linux
„Even when some people were complaining about Linux we were looking at their PCs and there was actually Windows XP running on it”German City That Replaced Windows with Linux to Ditch Last Windows XP/2000 PCs
„At this point, Munich is still using Windows because there are 41 applications that the local authorities rely on and that could not be ported to Linux until now, but according to a new project estimated at €16.6m ($18.03m), all these PCs will be replaced or pushed out of service by September 2019.”(#17) Porthoszx
Az MS féle szarkavarás és árazási „rugalmasság”:
Linux took on Microsoft, and won big in MunichAmúgy feltűnt, hogy Ballmer-éra végével, hogy mér nem utálják a Linuxot?
Ballmer: I may have called Linux a cancer but now I love it[ Szerkesztve ]
-
lev258
veterán
A témában legutóbb több, igen félrevezető írás jelent meg.
A tények jelenleg csupán annyit mondanak, hogy volt némi probléma, ami részben az átképzéssel volt kapcsolatos, illetve azzal, hogy régi verziót (OpenOffice) használtak. Emellett folyik egy alapos átvilágítás az elmúlt időszakról, beleértve a pénzügyeket is. Ennek célja az, hogy feltérképezze a jelenlegi helyzetet, annak pozitív vagy negatív oldalait. A visszaváltásról nem volt szó.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
Béééla
őstag
válasz #40553216 #18 üzenetére
Dehogy álltak vissza! Klasszikus Stinges, microsoftos szarkeverés.
Jó, ez volt az első releváns találat, amit a gúgli kidobott@spammer:
Az átállásnak van költsége, de az majd később megtérül, amikor nem kell újra és újra súlyos lincencdíjakat perkálni (soha többé).
Na azért az oké, hogy egyszer megírták a saját programjaikat és az volt a legnagyobb költség, de hogy azok onnantól kezdve semmilyen fejlesztést vagy támogatást nem igényelnek, az erős túlzás. Nem MS-licenszbe fog vándorolni az a költség, hanem -remélhetőleg annál jóval kevesebb- a saját fejlesztőiknek. (ami felveti az itthon is tapasztalt sulinetes hatékonyság problémáját, 2016-ban 2/0.5-ös DSL-t szolgáltatni)Bélabá
-
#40553216
törölt tag
válasz #82729984 #22 üzenetére
Tegyük fel, Németországban, ezen belül is Münchenben demokrácia van. Emlékszel, ezzel szoktak példálózni a jelenlegi kormánnyal szemben. Nos, mivel ott is van ellenzék, és ez az ellenzék ott is az éppen hatalmon lévők bukásán munkálkodik, és ott túlzottan nem lehet akadályozni őket ezen tevékenységükben, így kizárható, hogy ne találtak volna valamit. Mégis, még ugyanaz a városvezetés és a Linux is maradt.
„Kedvenc” fórumom kedvenc tulajának szokásos tartalmú és stílusú cikke:
43 millió eurót dobott ki az ablakon München a Linux-ra váltással?(#23) Béééla
Jaja, azért linkeltem párat.[ Szerkesztve ]
-
spammer
veterán
Nem írtam sehol, hogy nem kell(het) támogatás, azt írtam, hogy nem lesz többé licencdíj, mivel nem kell fizetni a szoftverekért a továbbiakban.
Egyébként kár filózni az egészen, nem lesz ebből semmi ebben az országban.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
#82729984
törölt tag
válasz #40553216 #24 üzenetére
Szerintem tévedésben vagy, ugyan mégis mit találtak volna? Maximum ha ellopták volna a pénzt, de ha csak szimplán rosszul becsültek akkor ez van.
Meg szerinted most komolyan egy polgármester azzal fog kampányolni hogyha ő kerül hatalomra akkor visszaállítja a windowst a linux helyett?
Érted, a választok azt sem tudják miről beszél, gondolnák magukban majd irnak neki valami gyógyszert és elmúlik -
King Unique
titán
Voltak már itthon korábban is ilyen hírek, aztán végül nem sok lett belőle. De legalább újfent megpróbálták, előírták, így majd nem lehet később ennek hiányát felróni.
Amúgy, ha jól veszem ki a cikkből, maga az operációs rendszer vsz továbbra is Windows marad az említett helyeken. Az, hogy telepítik "a már meglévő mellé" (= MSO) a nyílt irodai szoftvercsomagot (= LO), annak aztán baromira sok értelme van... Vagy egyik, vagy másik lenne a logikus, illetve akkor már magát az OS-t is nyíltra cserélni (= Linux).
Aztán pl. az oktatás terén megint nem lenne annyira kivitelezhető / célszerű a teljes átállás, főleg amíg (itthon) a munkahelyek többségének követelményei ennyire nincsenek összhangban a nyílt megoldásokkal.[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
nekem most boldognak kellene lennem, de mivel ez a rendelet semmi újat nem hoz egy korábbi kormányrendelethez képest, amiből szintén nem lett semmi, így max. azt tudom mondani, hogy hiszem, ha látom. 1479/2011. (XII. 23.) kormányhatározat
2012. decemberében a kormány meg az ms stratégiai megállapodást kötött.
úgyhogy én nem hiszem, hogy hirtelen megjött az eszük, inkább mocsok módon prejudikálok és mást sejtek a téma mögé.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#40553216
törölt tag
válasz #82729984 #26 üzenetére
Nem azzal kell kampányolni, hogy visszaállnak (bár volt olyan balfék, aki még ezt is felvetette), hanem azzal, hogy nem annyit költöttek, amennyit állítottak. De ezzel nem kampányoltak.
(#27) Béééla
A licencdíj maga az az összeg, amit fizetsz. Csakhogy ilyen mennyiségben vett licenc esetén külön karbantartási szerződés is van. Csak azért, mert vettél egy Windows használati jogot (licencet), még semmit nem tartanak neked karban azon túl, amit egyébként is, és amit egyébként az általánosan használt FLOSS szoftvereknél is karban tartanak. Semmi extra szolgáltatást nem kapsz. A FLOSS többségénél ugyanígy kapod a biztonsági és hibajavításokat, az extra dolgokat – és csak azokat – meg pénzért. -
Dilikutya
félisten
válasz King Unique #28 üzenetére
Ha már egyszer az adott gépre ki van fizetve a Microsoft Office, teljesen értelmetlen mást telepíteni mellé, ráadásul kidobott pénz is.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
fordfairlane
veterán
válasz King Unique #28 üzenetére
Vagy egyik, vagy másik lenne a logikus, illetve akkor már magát az OS-t is nyíltra cserélni (= Linux).
Szerintem meg tipikusan az ilyen nagy váltás az, ami sokkal több buktatóval jár, mintha első körben az office productivity szoftverrel próbálnak átállni. És az sem könnyű.
Ha meg tudnának szabadulni a Microsoft Office-tól rendszerszinten, az óriási lépés lenne önmagában is.
A Windowstól meg nem kell feltétlenül megszabadulni, hisz ingyen van, nem? Így is, úgy is feltelepül, akár akarod, akár nem.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
Béééla
őstag
válasz #40553216 #30 üzenetére
Csak azért, mert vettél egy Windows használati jogot (licencet), még semmit nem tartanak neked karban azon túl, amit egyébként is, és amit egyébként az általánosan használt FLOSS szoftvereknél is karban tartanak.
Ez mind igaz, de amíg egy XFCE vagy Kodi mögött ott áll egy csomó önkéntes, addig az abevjavát hiába tennék nyílttá, senki se nyúlna hozzá úgy, ahogy a megrendelő, az állambácsi szeretné (a hsz nem csak a win-ről szólt, hanem az egyéb programokról is mint office, de a jelek szerint nagyon nem voltam egyértelmű)@Dilikutya:
Ha már egyszer az adott gépre ki van fizetve a Microsoft Office, teljesen értelmetlen mást telepíteni mellé, ráadásul kidobott pénz is.
A következő előfizetési körig. Tegyük fel most még előfizettek az office 2016-ra (valószínű O365 előfizetés van, tehát már ugrott a példa) és bejelentik, hogy az office 2019 megjelenésekor nem újítják meg. Gizikének van így 2-3 év átállási ideje az újra, nem mondhatja hogy egyik napról a másikra kellett valami teljesen újba csöppennie. Amikor meg eljön a váltás ideje, Gizike repülhet ha nem tanulta meg 2-3 év alatt kezelni a nyamvadt LO-t. (közben Outlook -> Thunderbird/akármi átállás is mehet)
Aztán ha már tudja kezelni az irodai programokat, ki lehet rúgni alóla a Windowst is, főleg ha azalatt a 2-3 év alatt csinálnak egy "kormányzati disztrót" ami a lehető legjobban követi a windows-élményt (Gizike keresni fogja a C: meghajtót)Bélabá
-
King Unique
titán
válasz Dilikutya #31 üzenetére
Tudom, pont ezért furcsállom ezt a megoldást. Illetve akár még némi kavarodás is lehet (az elején) a fájltársítások miatt, ami megint kellemes tud lenni.
(#32) fordfairlane: bár az MSO azért nagyobb tudású szoftver, de ugye ezt nem feltétlen használják ki. Viszont a megszokás (felület ismerete iskola, munkahely révén) nagy úr. Illetve itt a formátum is probléma lehet, mert hiába van benne mindkét szoftverben mindkét formátum támogatása, a gyakorlatban valójában egyik sem kezeli igazán jól a másikét. Viszont összességében az MS féle (OOXML) jóval elterjedtebb, mint az ODF, ami nem mellékes. Persze, ha teljesen átállnak utóbbira, netán mindent PDF-ben csinálnak, akkor ok a dolog, csak az a kérdés, hogy ez milyen mértékben, milyen gyorsan kivitelezhető?
Az új OS-t pedig szokni / tanulni kell és emiatt akár átképzésre is szükség lehet. Valamint az irodai szoftver még ~ ok és helyettesíthető LO-val, de ha esetleg más programok is kellenek, amikből az eddig használt többnyire Windows only, akkor ott megint kompromisszumokat kell kötni.[ Szerkesztve ]
-
Dilikutya
félisten
válasz King Unique #35 üzenetére
Pont az új OS-t nem kell tanulni. Az átlagusernek úgyis elég a parancsikon az asztalon, a dokumentumok mappa, és a leállítás gomb, minden mást a telepített szoftverrel intéz. Esetleg pár mappa a gyökérben, a fájlkezelők azért nagyon hasonlóak, ha egyikkel boldogul, másikkal is. Kivéve, ha nem buta mint a föld. Persze akinek sokévnyi számítógépes munka után is gondja van még az intézővel is, az nem fog boldogulni, de azon az oktatás sem segít.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
fordfairlane
veterán
válasz King Unique #35 üzenetére
Nekem is az a tapasztalatom, hogy az MSO többlettudását nem használják ki a legtöbb helyen. Egész egyszerűen a formátumproblémák, és a megszokás miatt van MSO szinte mindenhol.
Ha viszont komolyan gondolják ezt a függetlenedést, akkor valahol csak el kell kezdeni, és hol máshol lehetne elkezdeni, mint azon a csomagon, amelyik a leginkább kötődik a Windows holdudvarhoz? Ha a rendszert akarnák lecserélni, az 100%, hogy kudarccal végződne, hiszen akkor mindent le kéne cserélni, ami win32-re épül, plusz ott lennének még a hardverkompatibilitási problémák.
x gon' give it to ya
-
#33907968
törölt tag
válasz #40553216 #30 üzenetére
"hanem azzal, hogy nem annyit költöttek, amennyit állítottak"
Politikai szemszögből ezzel nem igazán lehet kampányolni. Egyfelől a választókat nem érdekli hogy mennyit költöttek egészen addig amig azt nem mondod hogy az extra pénzt elk.rvázták vagy saját stadiont építettek belőle (bár bizonyos országokban ennek sincs már hírértéke).
Másfelől elég csak annyit mondani védekezésül hogy valóban a projekt túllépte a tervezett költséget előre nem látott okok miatt de ez minden projektre velejáróra, és hosszabb távon visszajön az egész az átállás költséghatékonysága miatt.
És ennyi, nem kell hogy igaz legyen, de innentől kezdve próbáld bebizonyitani az ellenkezőjét és amúgy is lásd első pont, who cares...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Dilikutya #36 üzenetére
Ez csak részben igaz. Másik oldalról viszont nagyon is számít a usernek a megszokott felület, a már ismert kezelési mód stb. Ha pedig nincs lehetőség a már megszokott windowsos szoftver további használatára, akkor az újat megint tanulni kell. Persze az igaz, hogy nyilván nem feltétlen jelent különösebb akadályt utóbbi sem.
(#37) fordfairlane: igen, az Office még úgy-ahogy ok lehet, de az OS + ráépülő programok végleges kukázása már komolyabb dolog. Nem lehetetlen, de azért jóval nagyobb falat. Hardver terén maga a gép még hagyján, de ugye nem ritka a nyomtató / szkenner probléma sem.
[ Szerkesztve ]
-
fordfairlane
veterán
válasz King Unique #39 üzenetére
... az OS + ráépülő programok végleges kukázása már komolyabb dolog.
Az OS-t addig nem lehet kukázni, amíg a ráépülő alkalmazások platformfüggőek. Amit lehet, érdemes lenne böngészőre átlőni, ahova pedig vastag kliens kell, oda esetleg Java, vagy valami más, future-proof portábilis megoldás (nemtom mi lehetne az a JAVA-n kívül, talán .NET? Eléggé platformfüggetlen már?).
Hardver terén maga a gép még hagyján, de ugye nem ritka a nyomtató / szkenner probléma sem.
Egy linuxra való átállást nem tudok elképzelni a jelenlegi hardverparkkal. Túl sok a buktató. Csakis hardvercserével együtt lehetséges, és még így is számtalan probléma lenne vele. (Igen, a szkenner, a nyomtató, egyéb legacy periféria, amikhez már nincs semmiféle támogatás)
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
aktív tag
A címet javítani kellene, ez csak egy Korm. határozat, ami a Korm. rendeletnél alacsonyabb szintű. Egy igen laza keretek között megfogalmazott előkészítő folyamatot ír le, és valszeg a 2014-2020 uniós források terhére akarják lebonyolítani, gondolom majd készül belőle pár tanulmány, aztán úgy marad az egész.
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
Dilikutya
félisten
válasz King Unique #39 üzenetére
Én csak az OS-re gondoltam, nem a használt programokra. Igenis hogy Linuxon aki nem boldogul az asztali parancsikonokkal, a fájlkezelővel és a leállítással, ki kell rúgni. Az OS-ben ugyanis más dolga nincs a usernek. Nem mintha a háttérkép beállítása bonyolult lenne, Windows-on is megtanulták, de ugyebár ez nem szempont, ahogy az sem, ha az alap kurzor helyén a Windows-on eddig nála kismacska szaladgált.
A megszokott Windows-os szoftver lecserélésénél pedig megint csak nem a user a szempont, bár komolyabb felhasználói programoknál értelemszerűen szükséges némi oktatás, de az OS kezelőfelületénél, és akár egy Libre Office-nál nem. Utóbbinál azért sem, mert az a pár funkció, amit a nagy többség használ, könnyen elérhető. Az Office leváltásánál a komolyabb felhasználás az, ami gátat szab. A felhasználói programoknál meg az pl., hogy egy rakás könyvelő, számfejtő, készletnyilvántartó, grafikai és pl. térképészeti szoftvernek nincs se linuxos verziója, se használható alternatívája. Állami szinten ezek egy része, főleg a gazdasági szoftverek megoldhatóak lennének, mivel elég sok az olyan fejlesztés, amit csak a közigazgatásban használnak, ezeknek pedig van aktív fejlesztője - hogy sok esetben milyen, hogy van az a program megcsinálva, és milyen a fejlesztő hozzáállása, az más kérdés.
Ellenben az Active Directory egy nagyon jó dolog, mivel ennyire nem vagyok járatos a Linux témában, nem tudom, annak az alternatívái milyenek. Vannak, tudom, de hogy mennyire használhatóak, nem tudom.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
King Unique
titán
válasz Dilikutya #42 üzenetére
Azért, ha azt nézzük, hogy sok / több hivatalos helyre szánt Linuxnál a Unity-t és a GNOME 3-at erőltetik, akkor én köszönöm szépen, de nem akarnék egyikkel sem naponta órákat dolgozni. Ok, hogy nem a dolgozó dönt, de nekem azt ne mondja már senki, hogy ezeket Windows után olyan egyszerű megszokni és kényelmes rajtuk dolgozni. Utóbbit kifejezetten rühellem és számomra baromi kényelmetlen, szinte használhatatlan felület. Ami Windows után jó alternatíva az pl. egy Cinnamon, vagy KDE. Bár utóbbi nem mindenkinek jön be valamiért, én is inkább előbbit kedvelem jobban. Illetve a MATE, Xfce is inkább, mint az első kettő.
Az Office esetében az alap dolgokat valóban viszonylag könnyű megtalálni a felületen, de azért az eltérő menürendszer, másfajta elnevezések meg tudják kavarni az embert. A szalagos menüt (ribbon) meg már régóta használja az MSO és professzionális, méregdrága tervezőszoftverek szintúgy. De szerencsére az LO fejlesztői is belátták, hogy hülyeség teljesen elzárkózni tőle és kizárólag a régit erőltetni. Állítólag majd valamikor az is megkapja (opcionálisan) az új menüt.
[ Szerkesztve ]
-
Dilikutya
félisten
válasz King Unique #43 üzenetére
Mit kell megszokni? Egy könyvelő elindítja az asztalról a levelezését, a könyvelőprogramokat, egy fájlkezelőt, és ennyi. Windows alatt sem csinál ennél többet. A használt programoknál meg azért nem nagyon lehet gubanc, mert Windows-ról linuxos verzióra (ha a fejlesztő megcsinálja) könnyebb váltani, maradhat a felület is, de adatbázis is, ha van, kivéve mondjuk a lokálban futtatott MSSQL-t, de azt meg át lehet migrálni, a szerver meg akár maradhat is. Ha meg eleve szoftvercsere van, az Linuxon és Windows-on is ugyanolyan nagy munka, és ugyanaddig tart a usernek is átállnia rá.
A szalagos menüt meg meg kell szokni, az a tapasztalatom, hogy 2003 után a 2010 nem is okozott akkora fejfájást pl. a mi usereinknek, mint gondoltam - nyilván, mert a Word-ben csak gépelnek, Excel-ben meg többnyire csak adatokat tárolnak táblázatosan, az ennél komolyabb felhasználás nálunk ritka.
Ami egyes egyedül szempont az OS váltásánál, azok a használt programok, technológiák, azok mennek-e, van-e megfelelő verzió, lehet-e pótolni mással. A user olyannyira kicsi tényező ebben, hogy nem is játszik. Egyébként is illik mindenkinek a munkájában képeznie magát, ebbe a használt eszközök is beletartoznak. Jól néztünk volna ki, ha annak idején nem telepítjük a DOS-ra a Windows 3.1-et, csak mert a kedves usernek szokatlan...
Ettől függetlenül én jobban preferálom a Windows-t, de desktopon nem esek kétségbe a Linuxtól, szerveroldalon még van mit tanulnom, de azzal sem árt foglalkozni.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
King Unique
titán
válasz Dilikutya #44 üzenetére
Ezt komolyan magyarázni kell, hogy a Windows felületi elrendezése után egy olyanon, ami több helyütt eléggé más, mit kell megszokni? Kíváncsi lennék, ha mindenhol csak a fentebb említett kettőt lehetne használnod, akkor mennyire tetszene? Még a sokat emlegetett város esetén is figyeltek arra, hogy legalább a dolgozók által addig megszokott rendszerhez (Win2000 / XP?) igazodjon kinézet terén a másik. De ennek ellenére mégis lehetett olyanokról olvasni, hogy bizony elégedetlenkedtek a dolgozók... Nem tudom most mit használnak, de gondolom nem valami egzotikus felületet.
Illetve jó, hogy itt soroljuk a pro / kontra dolgokat, csak éppen itthon vsz (a közeljövőben) nem lesz a nagy átállásból semmi.[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz King Unique #45 üzenetére
pontosan melyik windows felületelrendezése után nehéz a unity? a 8.1-es után?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#09819904
törölt tag
Az XP utan az alap Suse is hisztit valtott ki sokaknal.
Ez szerintem csak generalt dolog! Aki egy picit szant idot megismerni az uj - ertelemszeruen munkahelyen lecserelt - rendszert, az nem nagyon panaszkodott. A maganvelemenyezes pedig ertelemszeruen mas!
Nem egy 50+-os kolleganommel beszelgettem es bevallom meglepett amikor azt mondtak, hogy a Google keresoje utan nem okozott gondot forumokat olvasni. Aztan kerdeztek a rendszergazdatol es igy megvalosult az, hogy nem 20-as IQ szintu kerdesek voltak es bele is tudtak razodni a dolgokba.
A masikfele pedig aki meg sem probalta, inkabb masnak passzolja at a melot... De ez mar nem a unix rendszer hibaja, hanem emberi tenyezo. -
King Unique
titán
Inkább úgy mondanám, hogy nem áll úgy kézre és kicsit kényelmetlen. De eleve nem értem a kérdést. Miben hasonlít hozzá egyáltalán, mi köze ehhez a 8.1-nek? Még az ablakkereten a gombok is bal oldalon vannak, ha valamit le kell okézni az is ellentétesen működik. Még a tálca (panel) is felül van stb. A 7/8.1/10 desktop felülete meg kb. ugyanaz elrendezés tekintetében. Valaki nemrég azt mondta, hogy ha a 16.04-ben alulra tesszük a launchert, akkor szinte ugyanolyan használni, mint a Win7-et. Hát kipróbáltam, de elég fura volt és szerintem egyáltalán nem olyan... Akkor már inkább a Cinnamon.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz King Unique #48 üzenetére
a kérdés lényege az, hogy ha a microsoftnak joga van folyton és nem ritkán teljesen átdolgozni a felhasználói felületet, amihez a felhasználók eszi-nem-eszi-nem-kap mást módon kénytelenek hozzászokni, akkor a linuxra való áttérésnek mennyiben akadálya, hogy más a felhasználói felülete?
hint: semennyiben.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
King Unique
titán
Úgy látszik a lényeg nem ment át... ha megnéznéd jobban és kipróbálnád, akkor egyértelmű lenne, hogy attól, hogy az újabb Windowsban kicsit más a dizájn, vagy éppen a Start menü, netán van egy másik felület, amit nem kell állandóan nyomkodni, attól még az asztali felület elrendezése és használata akkorát egyáltalán nem változott.
A Unity | GNOME 3 stb. önmagában jó azoknak, akik azt szokták meg és már régóta azon dolgoznak. Ellenben, ha tényleges alternatíva akar lenni egy Windows után, akkor nem árt némileg ahhoz igazodnia felület terén. Ezt pl. egy MATE | Cinnamon | KDE meg tudta oldani, ellenben a Unity nem igazán. Anno gondolom nem hiába vándoroltak át még Linux userek közül is sokan pl. a Mintre. Sőt, gondolom nem hiába vezeti utóbbi a dw listát is már több éve, pedig a két, sokat emlegetett DE alapból nincs benne.
Új hozzászólás Aktív témák
- GARDENA 330 kézi fűnyíró eladó
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X390: i5-G8 I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba Ár! Acer Aspire A515-55G - i5-1035G1 I 8GB I 512GB SSD I MX350 I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar
- Bomba ár! Dell Vostro 15 3568 - i3-6GEN I 4GB I 500GB I 15,6" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! HP ProBook 430 G5 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad S145 - i5-8GEN I 8GB I 128SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Steam Deck OLED 512GB - Új, Bontatlan
- Bomba ár! HP 14-CK1XXX - i5-8GEN I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Iphone 12 65gb független + APPLE Watch SE 2023 44mm-es + csomó tartozék.
- iPhone 14 Pro 128GB Deep Purple
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest