- Milyen switch-et vegyek?
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Mesterséges Intelligencia topik
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Vírusirtó topic
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dilikutya
félisten
Stratégiai partner, csak az intézmény, ahol dolgozok, többezres nagyságrendben vásárolt Windows és Office licenceket az elmúlt egy évben, javarészt az XP leváltására. Semmi szükség nincs fenyegetésre, ebbe a tételbe bőven belefért az elégséges számú és tartalmú nokiás doboz leszállítása is az illetékes elvtársak részére.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Dilikutya
félisten
válasz King Unique #28 üzenetére
Ha már egyszer az adott gépre ki van fizetve a Microsoft Office, teljesen értelmetlen mást telepíteni mellé, ráadásul kidobott pénz is.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Dilikutya
félisten
válasz King Unique #35 üzenetére
Pont az új OS-t nem kell tanulni. Az átlagusernek úgyis elég a parancsikon az asztalon, a dokumentumok mappa, és a leállítás gomb, minden mást a telepített szoftverrel intéz. Esetleg pár mappa a gyökérben, a fájlkezelők azért nagyon hasonlóak, ha egyikkel boldogul, másikkal is. Kivéve, ha nem buta mint a föld. Persze akinek sokévnyi számítógépes munka után is gondja van még az intézővel is, az nem fog boldogulni, de azon az oktatás sem segít.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Dilikutya
félisten
válasz King Unique #39 üzenetére
Én csak az OS-re gondoltam, nem a használt programokra. Igenis hogy Linuxon aki nem boldogul az asztali parancsikonokkal, a fájlkezelővel és a leállítással, ki kell rúgni. Az OS-ben ugyanis más dolga nincs a usernek. Nem mintha a háttérkép beállítása bonyolult lenne, Windows-on is megtanulták, de ugyebár ez nem szempont, ahogy az sem, ha az alap kurzor helyén a Windows-on eddig nála kismacska szaladgált.
A megszokott Windows-os szoftver lecserélésénél pedig megint csak nem a user a szempont, bár komolyabb felhasználói programoknál értelemszerűen szükséges némi oktatás, de az OS kezelőfelületénél, és akár egy Libre Office-nál nem. Utóbbinál azért sem, mert az a pár funkció, amit a nagy többség használ, könnyen elérhető. Az Office leváltásánál a komolyabb felhasználás az, ami gátat szab. A felhasználói programoknál meg az pl., hogy egy rakás könyvelő, számfejtő, készletnyilvántartó, grafikai és pl. térképészeti szoftvernek nincs se linuxos verziója, se használható alternatívája. Állami szinten ezek egy része, főleg a gazdasági szoftverek megoldhatóak lennének, mivel elég sok az olyan fejlesztés, amit csak a közigazgatásban használnak, ezeknek pedig van aktív fejlesztője - hogy sok esetben milyen, hogy van az a program megcsinálva, és milyen a fejlesztő hozzáállása, az más kérdés.
Ellenben az Active Directory egy nagyon jó dolog, mivel ennyire nem vagyok járatos a Linux témában, nem tudom, annak az alternatívái milyenek. Vannak, tudom, de hogy mennyire használhatóak, nem tudom.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Dilikutya
félisten
válasz King Unique #43 üzenetére
Mit kell megszokni? Egy könyvelő elindítja az asztalról a levelezését, a könyvelőprogramokat, egy fájlkezelőt, és ennyi. Windows alatt sem csinál ennél többet. A használt programoknál meg azért nem nagyon lehet gubanc, mert Windows-ról linuxos verzióra (ha a fejlesztő megcsinálja) könnyebb váltani, maradhat a felület is, de adatbázis is, ha van, kivéve mondjuk a lokálban futtatott MSSQL-t, de azt meg át lehet migrálni, a szerver meg akár maradhat is. Ha meg eleve szoftvercsere van, az Linuxon és Windows-on is ugyanolyan nagy munka, és ugyanaddig tart a usernek is átállnia rá.
A szalagos menüt meg meg kell szokni, az a tapasztalatom, hogy 2003 után a 2010 nem is okozott akkora fejfájást pl. a mi usereinknek, mint gondoltam - nyilván, mert a Word-ben csak gépelnek, Excel-ben meg többnyire csak adatokat tárolnak táblázatosan, az ennél komolyabb felhasználás nálunk ritka.
Ami egyes egyedül szempont az OS váltásánál, azok a használt programok, technológiák, azok mennek-e, van-e megfelelő verzió, lehet-e pótolni mással. A user olyannyira kicsi tényező ebben, hogy nem is játszik. Egyébként is illik mindenkinek a munkájában képeznie magát, ebbe a használt eszközök is beletartoznak. Jól néztünk volna ki, ha annak idején nem telepítjük a DOS-ra a Windows 3.1-et, csak mert a kedves usernek szokatlan...
Ettől függetlenül én jobban preferálom a Windows-t, de desktopon nem esek kétségbe a Linuxtól, szerveroldalon még van mit tanulnom, de azzal sem árt foglalkozni.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Dilikutya
félisten
válasz King Unique #48 üzenetére
Drasztikusabban fogalmazva: akinek meghaladja az értelmi képességeit, ha a tálca felül van alapértelmezetten (tudok olyat, akinek a Windows-é is baloldalon), az ablakkeret gombjai pedig baloldalon, azt azonnal ki kell rúgni, mert az a rábízott feladatra is alkalmatlan (ismerek ilyet, akikre mindkettő igaz, és osztályvezető, szóval létezik, hogy valaki síkhülye tényleg). De azt is utána kell rúgni, aki hőbörög ilyenek miatt, és nem is mutat hajlandóságot arra, hogy belássa, lényegtelen, hogy bal vagy jobb. Örömmel jönnének az ilyennek a helyére olyanok, akik akarnak is dolgozni.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Dilikutya
félisten
válasz King Unique #55 üzenetére
Aki hülye a GUI-hoz, az menjen utcát söpörni. Asztalról, parancsikonokról beszélünk, de bonyolult alkalmazásmenüt se láttam még Linuxon egyik felülettel se. Lássuk be, nem azt várjuk a usertől, hogy bash-ban oldja meg a feladatát. Csak rá kell kattintania egy parancsikonra, és már indul is a programja. Az okostelefonjának a kezelését, amin a letiltás miatt a Facebook-ot nyomkodja, szintén el tudta sajátítani ennyire.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Dilikutya
félisten
Okafogyott ezt a kérdést vizsgálni egy stratégiai partner esetében, akitől jókora nagyságrendben veszik az állami cégek a szoftvert és a nokiás dobozt. Meg ugye kapják a diákok az Office-t, informatikus hallgatóknak meg ott a Dreamsparkon a komplett MS katalógus desktop rendszerekkel, szerverekkel, fejlesztő szoftverekkel. A kezelőfelület szereti/nem szeretire most is azt mondom, lényegtelen, ha a szoftver funkcionálisan alkalmas (meg törvényileg, de ez állami szinten is huszadrangú kérdés). De két GUI között nincs akkora különbség, hogy a dolgozó ne tudná pillanatok alatt használni, és azért az azonos célra készült szoftverek is vannak annyira hasonlóak, hogy rövid tanulás után menni fog. Tudok olyat, akinek egyik napról a másikra a méregdrága ESRI szoftver után orra elé dugtam a nyílt forrású Quantum GIS-t, és tudott vele dolgozni - már amit tudott a Quantum, mert tudásban le volt maradva, de fájlformátum szinten kompatibilis volt, nyilván funkcióban is, a felület meg átbogarászható.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Dilikutya
félisten
válasz King Unique #58 üzenetére
Álláshirdetésben azért hangsúlyozzák ki, mint elvárást vagy előnyt, hogy megspórolják azt az időt, amíg a dolgozó megszokja. Ahol ugyanarra a feladatra létezik több szoftver, ami ugyanazt tudja (könyvelő, bérszámfejtő jó példa erre), ott aki egyikhez ért, a másikkal is kell tudnia dolgozni, csak a GUI más, a jogszabály nyilván nem. Tanfolyamokon oktatnak egyfélét, de ahány cég, annyifélét használ. Más az, amikor meghatározzák, hogy Windows Server, Linux szerver, MSSQL vagy Oracle adatbázis menedzsment, ott nem csak kezelőfelületi eltérések vannak. De az, hogy Linux vagy Windows desktop, Deltabér vagy Babér, lényegtelen.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Dilikutya
félisten
Nem tárgyi tévedés az XP. Attól, hogy nálatok nincs már, nem jelenti azt, hogy máshol se. Tény, mostanra nálunk is sikerült majdnem teljesen kiiktatni, javarészt már csak közmunkások gépein fut, de őszig még elég sok gépünkön volt. A tűzfal igaz, gyakran meg is keseríti az életünket itt vidéken, mióta a pestiek kezelik, nem mi helyben.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Dilikutya
félisten
válasz King Unique #69 üzenetére
Ha hallanád, miket mondanak néha informatikai vezetők beszerzésekről, vagy arra gondolsz, hogy ő és az egész főosztálya a közbeszerzést bonyolítókkal együtt hülye mint egy fekáliában tocsogó segg, vagy esetleg kaptak Lumia dobozokat, mert ugye az is Microsoft termék már.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Dilikutya
félisten
válasz King Unique #72 üzenetére
Nem arra gondolok, hogy emiatt van MS szoftver, szakmailag is alá lehet támasztani, miért jó a Windows alapú hálózat, meg ugye a szoftverek egy részét sem egyszerű leváltani, ahogy erről szó is volt.
Hanem a beszerzések módja, költsége az érdekes. Amikor konferencián a fülem hallatára dicsekszik egy főosztályvezető, hogy nagy mennyiségű licencet sikerült venni listaáron(!) mindenféle kedvezmény nélkül, amikről ráadásul először azt mondták, nem is upgradelhetőek, az nem hallomás és összeesküvés-elmélet.[ Szerkesztve ]
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
Új hozzászólás Aktív témák
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5