- Gépész 3D tervezőrendszerek
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Programozás topic
- Linux kezdőknek
- Reklámblokkolók topikja
- Netflix
- Synology NAS
- Windows 11
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sweet Lou 6
addikt
-
Dave™
nagyúr
Te se tudd jobban nála... Az egész hozzászólás egy nagy ellentmondás: várom a win 8-at, win7 is van a gépemen - ömlengés az ubunturól - köcsög microsoft - még nem tudtam átállni teljesen. Amúgy tök mindegy mit linkelek, egy felhasználó véleménye volt, amire előbb-utóbb elég sokan rá fognak jönni. Egy ideig lehet nem gond állandóan fórumokra írogatni, hogy ez nem megy az nem megy, meg ezt hogy kell azt hogy kell, de idővel a többség belefárad az egzotikumba és visszatér a megbízhatóan működő és könnyen kezelhető rendszerhez.
#397: az ubunu pont addig jó, amíg csak internetezel, zenét hallgatsz és filmet nézel (vagy addig se, ha problémák adódnak). Amint valami egyebet szeretnél, jönnek a problémák. Egy mezei felhasználót már az is elkaszál, ha nem indul el a grafikus felület, márpedig hajlamos rá, próbáltam több verziót is. Aztán hadilábon áll a driverekkel, a programkínálat mindenhez képest rendkívül szegényes, mind mennyiségben, mind minőségben. Az openoffice is nagyon messze van a kompatibilistól, és sebességben sem gyorsabb semmivel sem, mint egy win7, sőt. Egy pozitívuma azért van: ingyen van.
[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
Te se tudd jobban nála...
nem is allitottam hogy jobban tudnam, nem en kozoltem vele hogy semmire nem tudja hasznalni. hadd dontse mar el o, hogy tudja vagy sem...a programkínálat mindenhez képest rendkívül szegényes, mind mennyiségben, mind minőségben. Az openoffice is nagyon messze van a kompatibilistól, és sebességben sem gyorsabb semmivel sem, mint egy win7, sőt. Egy pozitívuma azért van: ingyen van.
most ne menjunk bele megint a desktop Linux vitaba, van belole boven a forumon. maradjunk annyiban, hogy amiket irsz, nagyreszt csusztatas -
fordfairlane
veterán
Az openoffice is nagyon messze van a kompatibilistól, és sebességben sem gyorsabb semmivel sem, mint egy win7, sőt. Egy pozitívuma azért van: ingyen van.
Nálam már kiváltotta az MS Office-t, persze én nagyon alap dolgokra használom. Viszont sokan vannak így rajtam kívül is.
x gon' give it to ya
-
Dave™
nagyúr
válasz fordfairlane #407 üzenetére
Gratulálok hozzá, használd egészséggel. Ha csak leveleket kell írogatni, meg csak te állítasz elő egyszerűbb dolgokat, arra valóban elég. Gond akkor van, ha valamibe bele kell szerkeszteni, esetleg ms office formátumban kérnek dolgokat. Ott megáll a tudomány. De példaként írtam, hogy pl. az openoffice semmivel sem indul gyorsabban ubuntu alatt, mint az office 2007 win7 alatt, sőt, utóbbi érezhetően gyorsabb.
-
doc
nagyúr
az elozo postodra irt valaszomat inkabb kitoroltem, de ezt mar nem birom szo nelkul hagyni...
mi az hogy attol sz*r az OOo, hogy nem kezeli tokeletesen az ms office doksikat? az ms office vajon kepes 100%-osan kezelni az OOo formatumait?
elozo munkahelyemen tobbszor megesett, hogy sxw-ben vagy odf-ben kaptak doksit a beszerzok, amivel az ms office nem tudott mit kezdeni. ennel meg az is jobb lenne, ha nem tokeletes formazassal, de megmutatja a tartalmat... de a te logikad szerint akkor sokkal szarabb az ms office, mert nem 'kompatibilis'?
atlagos felhasznalasra boven eleg az OOo, mi olyat tud az ms office, ami egy 'normal' usernek kellhet, de nincs az OOo-ban?az OSX-es 'office' csomagnak van valami olyasmi szlogenje, hogy az ms office tudasanak azt a 10 %-at tudja, amit a felhasznalok 90%-a hasznal - es alapvetoen igazuk is van, hiaba tud mindenfele urtechnologiat a sw, ha a user soha a budos eletben nem fogja hasznalni...
ha meg figyelembe vesszuk az arakat is, az ms office labdaba sem rughat (meg mindig atlagos otthoni userrol beszelunk)
[ Szerkesztve ]
-
fordfairlane
veterán
Ha csak leveleket kell írogatni, meg csak te állítasz elő egyszerűbb dolgokat, arra valóban elég.
Igazából még ennyi sem. Nekem csupán arra van szükségem, hogy a hozzám beérkező .doc, .xls fájlokat meg tudjam nyitni, esetleg belejavítani, átkonvertálni .csv-be. Én úgy tapasztaltam, hogy a kompatibilitás terén jó az Openoffice. Elismerem, hogy a MS Office jobb, szebb a felülete, gyorsabb, ezt nem vitatom.
x gon' give it to ya
-
Dave™
nagyúr
Nyugi van, ne húzd fel magad, előtted az élet
Nem, nem attól szar. Attól csak nem lesz kompatibilis a de facto szabvánnyal, így aki érdemben dolgozni szeretne vele, jó eséllyel nem fog tudni, kivéve ha meggyőzi a váltásról minden ismerősét/partnerét. A legtöbb esetben elegendő lehetne az openoffice tudása (otthonra legalábbis), csak éppen nem ezt használják többnyire. Lehet keresztes háborút vívni, csak kérdés mennyi értelme van. Szóval nyugodj meg, nem önmagában szar a program, csak használhatóságát tekintve, amibe beletartozik a kompatibilitás is (mellesleg a SUN úgy terjeszti, hogy kompatibilis, nem én találtam ki).
-
doc
nagyúr
eleg nagy resze mar mogottem sajna
nem lesz kompatibilis a de facto szabvánnyal,
lehet hogy a .doc 'de facto' szabvany, az odf viszont valoban az
egyebkent olyan szintu kompatibilitast, ami egy otthoni usernek kell, siman nyujt, anyam sosem panaszkodott meg, hogy ne tudna megnyitni a baratnoitol erkezo pps-eket meg doc-okat, pedig kap boven. emellett a tanfolyamon amire jart, wordot es powerpointot tanult, megis remekul tudja kezelni az OOo-t (miutan 2 mondatban elmagyaraztam neki, hogy nem a 'file->oldalbeallitas' menupontot kell keresni, meg a kek haromszoges ikont, hanem minimalis logikaval ott ahova az valo), olyan prezentaciokat csinal hogy csak lesek, en meg egy sima gombot sem tudok kirakni ra szinte -
#40553216
törölt tag
válasz Neil Watts #52 üzenetére
ext4 stabil kiadás: 2008. október 21. Ubuntu 9.04>2009. április 23. ebben csak lehetőség. Ubuntu 9.10>2009. október 29.>ebben alapértelmezett (bár - ugye - akármi más is választható). egy évvel a stabil kiadás megjelenése után. szerinted ez kapkodás?
az Ubuntuban az az alap, hogy kétévente van LTS, kiforrott cuccokkal, két évig meg kísérletezés. de nem kell használnod a közteseket sem). és igen, jó stratégia. én VBoxban a Maverick Meerkat-ot már btrfs-re teleptettem újra. mindemki fikázta az Ubuntut, minek a gyors indulásra gyúrni. de aki nem a gépével él, azt nem érdekli, hogy a "kávé elkészítése alatt úgyis feláll", mert ő most akatja használni.
erre meg a nagy ms a sci-fi új rendszerével véletlenül a gyors rendszerbetöltésre is rágyúr. biztos hülyeségből, vagy mert az Ubuntut akarja lenyomni, vagy mert fél, hogy az Ubuntu lenyomja.
de tudom, hogy tudod. -
vehement69
senior tag
végre lesz egy Windows, amit megéri feltenni?
I am cancer in your bones
-
luw2win
őstag
Sajnos nekem csak XP-ből van jogtiszta,így a többivel nem is élek, kiprobáltam, de lehet túl begyepesedett vagyok az XP-vel de inkább ezt használom mint a crackkelt os-eket.
Így rám még vonatkozik az autorun.Rengeteg embert ismerek aki csak ugy, jéé tényleg én vagyok az 1 milliomodik látogató és bumm rámegy... többször is láttam. Sajnos ilyenekből van a legtöbb
.“Azért nem jut olyan sok ember sehova az életben, mert a hátsó kertben keresgélik a négylevelű lóheréket.”
-
moonman
titán
válasz #40553216 #416 üzenetére
gondolom világos, hogy egy Windows 7 nem egy "csupasz" OS, rengeteg szolgáltatást futtat, ami meglehetősen kényelmessé teszi a használatát. persze tudom, van, akinek egy konzol is elég kényelmes, de ezzel most ha lehet ne érveljünk.
mellesleg nem kell neki 1 GB, skálázza a memóriahasználatot, ha 1 GB rammal rendelkező gépre teszed, akkor olyan 6-700 MB-ot fog enni, ha 4 GB-osra, akkor 1-1,5-et.
-
#40553216
törölt tag
"mellesleg nem kell neki 1 GB">nyilván nem én találtam ki.
"egy Windows 7 nem egy "csupasz" OS">valóban, egy Linux kernelhez képest nem, mert "rengeteg" program települ alapból, évek (évtizedek?) óta a szokásosak, kis ráncfelvarrással.
-
-
Alexios
veterán
válasz #40553216 #416 üzenetére
Hátén beszarok, akkor azt is olvasd el előtte mit írtam. Elég sok játéknak elég, office, stb. minden pöccre indul rajta, kb semmi sebességkülönbözet nincs a rendszer tekintetében 1 illetve 2gb között(persze, vannak programok amihez több ram kell, de ez miért is a win hibája?)
amúgy használtam 512 rammal is a win7et, itt azért már érezhetően lassab volt, de egyáltalán nem volt vészes, inkább maradtam a win7-nél minthogy visszamenjek xp-re(az se lett volna gyorsabb..)[ Szerkesztve ]
-
Namelesske
addikt
A ramot kis mértékben ugyan, de tudja helyettesíteni az erős proci és a jó merevlemez.
Emiatt van, hogy bambucsa kolegám 2 giga 667 rammal alázza a 4 giga dual 800 as laptopomat,
mert egyszerűen kétszer gyorsabb a procia és másfélszer a vinyója.Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
moonman
titán
"az hogy sokkal kevesebbet tud nagyon-nagyon erős tulzás."
igazad van, úgy sokkal pontosabb lenne, hogy "a béka segge alatt sincs" hozzá képest."A kompatibilitási problémái meg az MS office-nak vannak ami nem tud odf-et olvasni."
csak annyira nem tud, hogy választható default formátum. (még a beépített WordPad is írja-olvassa.)[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
senki nem mondta, hogy átlaguserről van szó
de.
ugy tunik, a zaszlocskas szemellenzo akadalyoz az olvasasban
de ha nagyon akarod, elmondhatod hogy a 'nem atlag' usernek, vagyis a fennmarado ezreleknek miert is van beke segge alatt az OOo, amiatt erdemes rakat penzt kiadni az MSO-ra?[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
nyilván nem. de azért fullos rendszernek ne nevezzük. ezt most én nem fejteném ki bővebben.
(#421) adam014
Hátén beszarok, akkor azt is olvasd el előtte mit írtam. Elég sok játéknak elég, office, stb. minden pöccre indul rajta, kb semmi sebességkülönbözet nincs a rendszer tekintetében 1 illetve 2gb között(persze, vannak programok amihez több ram kell, de ez miért is a win hibája?)
amúgy használtam 512 rammal is a win7et, itt azért már érezhetően lassab volt, de egyáltalán nem volt vészes, inkább maradtam a win7-nél minthogy visszamenjek xp-re(az se lett volna gyorsabb..)
ne tedd! olvastam. láttad ezt?>
amúgy kb. nem érdekel, megy-e, valszeg sosem (vagy nagyon soká és nagyon keveset) fogom használni. és meglehet, jobb az xp-nél, de láttam olyan xp-t is (közelről), amelyik 2GB ramon nyöszörög. és nem érdekel, hogy így vagy úgy lehet beállítani, optimalizálni, akármi, mikor a windows a leginkább felhasználóbarát, legkevesebb hozzáértést igénylő os, minden hülye gond nélkül tudja használni, legalábbis ez a marketingrizsa és emiatt a saját hitük is, 1-2 év átlagos használat után pedig annyira belassul (3,5 perc pl. a boot egy c2d t7250 procin 2gb rammal, mint fentebb írtam), hogy kínszenvedés vele a bármit csinálni. az Ubuntut felrakva (és persze beállítva) mellé 1 hét után meg hálálkodik a tulaj, milyen jó, hogy felraktam, milyen ésszerű a használata, és milyen gyors.(bizonyos mértékig) más: az xp is már egy külön fájlban logolta vagy jegyezte meg a prefetch cuccokat. tök jó, csak mi értelme ezt a fájl elmenteni, ha újraindítás után nem használja, hanem megint lassan töltögeti először, majd később gyorsan. nem tudom, ez változott-e a 7ben, de így semmi értelme nincs ezeket az adatokat kikapcsolt rendszeren tárolni. és mennyi ilyesmi lehet még! lehet, ilyenek miatt is 14GB? de ha már írtad: az os milyen részei mi foglalnak el 14GB-ot? nyilván sok driver is van benne. ezen kívül?
-
ddekany
veterán
válasz #40553216 #430 üzenetére
"1-2 év átlagos használat után pedig annyira belassul (3,5 perc pl. a boot egy c2d t7250 procin 2gb rammal, mint fentebb írtam)"
De defragment és automatikusan induló programok lerugdalása (amik régen nem voltak fenn) után is? (És persze, a HDD ne legyen visszesve PIO módba... persze akkor inkább 15 perc lett volna a boot.)
-
doc
nagyúr
e defragment és automatikusan induló programok lerugdalása (amik régen nem voltak fenn) után is? (És persze, a HDD ne legyen visszesve PIO módba... persze akkor inkább 15 perc lett volna a boot.)
persze, minden kivulrol lathato jel nelkul
a vinyo mitol 'esik vissza'? (leszamitva a hw-hibat) -
#40553216
törölt tag
de lehet, jó lenne. de itt nem ez a lényeg. hanem hogy egy átlag júzer semmit nem tud kezdeni ilyen helyzetben, csak azt látja, hogy egyre lassabb a rendszer. pedig ezt neki csinálták, nem geek-eknek.
szerk.: defrag semmi rosszat nem mutat, rendszerkarbantartó is rendszeresen lefut. lehet, sok szar indul, de ez akkor is miért akadályozná boot után (ilyen nagy mértékben) a sebességet?doc: hw hiba persze lehet, de majd meglátjuk az Ubuntuval.
[ Szerkesztve ]
-
zoltanz
nagyúr
válasz WonderCSabo #362 üzenetére
Azért ha nem egy progit futtatsz egyidőben, valamint virtuális gépet egyéb nyalánkságot pluszban, hamar 100% -nál koppansz azért. Az megint más kérdés milyen számítások tartoznak egy oprendszer alapfeladatához sztem.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
moonman
titán
válasz #40553216 #430 üzenetére
"1-2 év átlagos használat után pedig annyira belassul (3,5 perc pl. a boot egy c2d t7250 procin 2gb rammal, mint fentebb írtam), hogy kínszenvedés vele a bármit csinálni. az Ubuntut felrakva (és persze beállítva) mellé 1 hét után meg hálálkodik a tulaj, milyen jó, hogy felraktam, milyen ésszerű a használata, és milyen gyors."
jah, ezt a mesét hányszor hallottam már. nekem meg a 6 éves XP-m az istennek sem akar lassulni.
-
moonman
titán
mert mindenki annyira "ért" hozzá. ahelyett, hogy használná. tudod, akik eddig hozzám hozták a gépüket, hogy használhatatlan, ott olyan szoftverkörnyezet volt, hogy szebbet hányok. idiótaság ellen nincs védelem.
namármost ha nálam egy hat éves, szarrá nyúzott tesztgép a mai napig jó sebességgel fut (nyilván a domain gépeket sem havonta rakjuk újra), akkor bizonyítottnak látom, hogy nem a Windows "kopik el", hanem a userek basszák szét. ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
akkor mondd el nekem, miert van az, hogy azoknal, akiknel az xp egy ev utan hasznalhatatlanra lassult, a Linux evek multan is ugyanolyan gyors mint telepiteskor? a te logikad alapjan ez csak abban az esetben lenne lehetseges, ha a Linuxhoz sokkal jobban ertenenek mint a windowshoz. ez viszont annak fenyeben, hogy egy nagysagrenddel tobb ideig hasznaltak windowst (es jobban is kene ismerniuk ez alapjan) eleg meredek
vagy a windows olyan szintu szakertelmet kovetel, ami csak a MS-papirokkal rendelkezoknek van -
Dave™
nagyúr
Milyen olyan linux van, amit évekig használnak? Ubuntuból pl. félévente van új verzió. ÁTLAGemberek? Az átlagember ott törli le az egészet, amikor nem lesz driver a nyomtatójához, telefonjához stb. Vagy amikor rájön, hogy az openoffice nem igazán kompatibilis. Vagy amikor küldenek neki "valami fasza programot" kollégák/barátok, ő meg néz mint rozi a moziban. De elég az is, hogy ne induljon el a grafikus felület, lövése sem lesz arról, mit is kellene csinálni. És előbb utóbb lehet parancsokat is gépelni, mert nem tud mindent gui-ról. És az emberek többsége nem szeret pötyögni, kattintani szeretnek. El kell gondolkodni a következő anomálián: ha annyira jó és felhasználóbarát a linux, ami még ráadásul ingyenes is, miért van 1% alatt az elterjedtsége? Miért csak az igazán mély ismeretekkel rendelkezők használják hosszabb távon is? A tévelygők nem játszanak, látni fórumokon, hogy nem tart olyan sokáig az opensource szerelem.
-
doc
nagyúr
Milyen olyan linux van, amit évekig használnak? Ubuntuból pl. félévente van új verzió
es? attol hogy vannak hozza frissitesek, meg nem kell ujratelepiteni. a Slackit, amit en hasznalok 7 eve telepitettem, azota azt hasznalom. Termeszetesen folyamatosan frissitve (ez kb. a windows update-tel parhuzam, azzal a kulonbseggel hogy itt a rendszeren levo OSSZES program folyamatosan frissul)Az átlagember ott törli le az egészet, amikor nem lesz driver a nyomtatójához, telefonjához stb.
az atlagembernek nem kell driver. a multkor emlitettem az allatorvost, es hogy dicserte a Linuxot, az konkretan pont errol szolt, hogy windows alatt fel oran at telepult a drivere, ami utan nem is mukodott a nyomtatoja, Linuxra meg radugta, aztan nemi gondolkodas utan megkerdezte hogy nyomtasson-e tesztoldalt. nem tudom milyen nyomtato, nem voltam ott, ezek az o szavai
tudom hogy van olyan hw is, ami problemas Linux alatt, mindenesetre en meg szemelyesen nem talalkoztam ilyennelVagy amikor rájön, hogy az openoffice nem igazán kompatibilis.
ne kezdjuk mar megint...Vagy amikor küldenek neki "valami fasza programot" kollégák/barátok, ő meg néz mint rozi a moziban
szegeny, nem mennek a kapott virusok, de sz@r neki
ha meg nagyon akarja, akkor futtatja wine-nal (nagyon egyszeruen megoldhato, hogy EXE-re klikkelve induljon), felteszem nem photoshopot fognak kuldeni a kollegakDe elég az is, hogy ne induljon el a grafikus felület, lövése sem lesz arról, mit is kellene csinálni.
jaj hagyd mar ezt a hulyeseget. ha valaki eloszor eleteben akar Linuxot telepiteni, es a szoban forgo 'atlag userrol' van szo, akkor altalaban van a kornyeken valaki, aki segit, vagy max. beirja a gugliba a problemat illetve felnez egy forumra. mindazonaltal ez kozel sem mindennapi problema, en nagyon sokszor telepitettem mar Linuxot, es egyetlen egyszer sem fordult meg elo, hogy ne lett volna graf. felulet.ne induljon el a grafikus felület, lövése sem lesz arról, mit is kellene csinálni. És előbb utóbb lehet parancsokat is gépelni, mert nem tud mindent gui-ról.
sem anyam, sem neveloapam nem gepelt meg be soha Linux parancsot (illetve de, egyszer neveloapam gepere akartam tavolrol ranezni, es egyszerubb volt neki megmondani a /etc/init.d/openssh start' parancsot, mint azt magyarazni 20 percig, hogy hova kattintson hogy megtalalja a megfelelo ablakot)a annyira jó és felhasználóbarát a linux, ami még ráadásul ingyenes is, miért van 1% alatt az elterjedtsége?
szerintem boven 1% felett van. az ok pedig osszetett: egyreszt az, hogy alig par evvel ezelottig (az XP megjelenesekor meg mindenkepp) valoban olyan volt, mint amilyennek most beallitod: egy atlagusernek eselytelen volt hasznalnia. masreszt mivel nem volt mogotte olyan komoly ceg, aki marketinggel, embererovel tamogatta volna az 'atlaguser' Linuxozasat, el sem igen jutott senkihez, leginkabb a geekek jatekszere volt. lehet utalni az Ubuntut (en sem szeretem), de az teny, hogy a Canonical dobbenetesen sokat tett a Linux elterjedeseertMiért csak az igazán mély ismeretekkel rendelkezők használják hosszabb távon is?
ld fent, ez regi, mara idejetmult sztereotipia -
Dave™
nagyúr
1) Igen, bizonyára ezért vannak upgrade gondok témák pl. ubuntu fórumokon. Jól sejtem, hogy a slackware nem az átlagember linuxa? Az összes program frissül a központi tároló miatt megy, ezek túlnyomórészt nyílt forrású, vagy zárt, de ingyenes szoftverek. Win más architektúra.
2) Egyrészt a Win7 is automatán telepít drivert, másrészt nézz már be néhány linuxos topikba, hogy mennyi mindenhez NINCS (=NEM LÉTEZIK). Ennyire azért ne védd már, mindig azon megy a sírás, hogy milyen köcsög a gyártó, hogy leszarja a linuxosokat. 3G modemekkel pl. mennyi szívás volt anno? De van ezernyi más példa. Perifériák milliói nem mennek, vagy csak csökkentett funkcionalitással.
3) De de, ha majd kap egy doksit, amiben minden szét lesz csúszva, nem fog örülni. Fordítva sem a másik fél.
4) A wine elég öszvér megoldás, sok minden nem, vagy nem megfelelően megy. EZ a vírusozás annyira unalmas már, Vista óta nagyon balfasznak kell lenni ahhoz, hogy bekapjon egyet az ember, egy MSE meg legyen már fent, ha valaki nem ért hozzá. Ha ért sem árt persze. Windows != Windows xp, 2010 van. Ha a microsofton múlva, már rég el lett volna meszelve, a felhasználók ragaszkodnak hozzá.
5) Hát persze, az egy százalék alatti részesedés alapján mindenki környékén lakik egy guru, valóban. A fórumos hibajavítás lassú és nem mindig eredményes. Plusz egy nem működő (=nincs gui) gépről elég nehéz is.
6) Most is geek játékszer, elég itt körbenézni a fórumon Aki nem geek és kipróbálja, előbb-utóbb visszatér a windowshoz, az átlag nem szeret parancsokat tanulni meg konzolt használni. A szintaktikai hibalehetőségekről nem beszélve.
7) Nem, hosszabb távon nem az átlag használja. Az átlag előbb-utóbb rájön, hogy erősen korlátozva van a szoftverkínálattal, a driverek hiányával, a konzollal stb.Nyugodtan válaszolj, de a tény az tény: nem terjed, pedig ingyenes. Ha valami jó és ingyen van, azt vinni szokták mint a cukrot. Valami hiba lesz a gépezetben ezek szerint.
-
Alexios
veterán
válasz #40553216 #430 üzenetére
(3,5 perc pl. a boot egy c2d t7250 procin 2gb rammal, mint fentebb írtam), hogy kínszenvedés vele a bármit csinálni. az Ubuntut felrakva (és persze beállítva) mellé 1 hét után meg hálálkodik a tulaj, milyen jó, hogy felraktam, milyen ésszerű a használata, és milyen gyors.
Hát akkor ott vagy hw vagy user error van, mert nekem 1 gigával, de főleg kettővel nem tart másfél percnél tovább az hogy teljesen felálljon a rendszer(automatikusan induló programok elinduljanak, stb.)
Amúgy használtam én is ubuntut(pontosabban kubuntut) huzamosabb ideig, mivel a laptopomon többre mentem vele mint egy xp-vel, és xp licenszem se volt hozzá. Teljesen jól használható rendszer alapfeladatokra, de azért az is hajlamos ám belassulni, bár nem 2 percel megnövekedik a bekapcsolási idő, de azért meglátszik.
Az pedig a W98 időkből megmaradt tévhit, hogy a wint hetente újra kell rakni, nekem a W7 egyszer lett feltéve, kb fél éve, azóta megy rendesen, és semmi sincs rajta karbantartva, stb. -
moonman
titán
irigylem azért az egybegyűlteket, hogy éjjel egy órakor is képesek egymást a saját OS-ük szépségéről és jóságáról győzködni.
jóccakát.
-
#40553216
törölt tag
tudod, az a helyzet, hogy tökéletesen egyetértek ezzel: "userek basszák szét." csakhogy ebben az van benne, hogy a júzerek szét tudják baszni, azaz közel sem olyan júzerbarát, ahogy azt az ms szeretné elhitetni. kurvára érteni kell hozzá, hogy ne így legyen, ahogyan a felhasználók százmillióinál van. és ebből a szempontból - fáj kmondani, de - az apple cuccai kiválóak, legalábbis a kütyük (ipad, iphone, ibiszbasz). mert igen nagy mértékben korlátozva van, mit és hogyan rakhatsz rá, emiatt nem fog belassulni. tehát a júzernek (közel) ugyan az az élménye marad, mint vásárláskor.
"mert mindenki annyira "ért" hozzá. ahelyett, hogy használná.">ezek a júzerek éppen hogy nm "Értenek" hozzá, nem is akarnak, csak használják. persze a megszokott módon: minden szart felraknak (szerencsére ilyen rákattintós trójaikat azért nem), de semmit nem szednek le. és ami ezzel jár.
az összes magyaráztod tökéletes bizonyítéka annak, miért is NEM júzerbarát a windows. és miért is lenne CSAK vállalati környezetbe való. mert ott profik tartják karban, központilag, megfelelően szabályozott módon használható.
(#444) adam014
"Hát akkor ott vagy hw vagy user error van">az elsőt meglátjuk (most az Ubuntut használják), a másodikra pedig lásd moonmannak írt előbbieket.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
"3) De de, ha majd kap egy doksit, amiben minden szét lesz csúszva, nem fog örülni. Fordítva sem a másik fél.">pl. ilyen?
akármi pályázat, letölthető a dokumentáció, stb. nagy része kitölthető a gépen. a dátumozás és az aláírás helye sok-sok kis pontocskával van jelölve. azaz 1. vagy üresen nyomtatod és kézzel írod be, 2. vagy átírod a gépben (kitörölve a pontokat) és szóközzel a helyére igazítod, 3. vagy (klasszikus átlagjúzer megoldás) beírod, amit akarsz és a pontok IS maradnak, 4. vagy törlöd a pontokat, és a helyükre beírod , ami kell. és 5. végül, de nem utolsó sorban, és ha értesz hozzá, megformásod rendesen, laglább azt az egy-két sort a végén, vagy ha kell, többet is.
az 3., 4. és részben (abban az esetben, ha esetleg a dokumentumon belül is el kell végezni a fentieket) az 5. esetben nagy esélyed van rá, hogy valamelyest szétcsúszik.ha meg "kompatibilitási" problémákról beszélsz, akkor nézz vissza a történelemben, mi módon tett keresztben korábban az ms bárkinek, úgy eljátszva a dolgot, mintha ő teljesen tiszta lenne. pont irodai csomaggal kapcsolatban is volt ilyen, egy-két kisebb változtatás, nehogy már jó legyen a konkurencia programjában is a dokumentum.
-
#40553216
törölt tag
az előbb lemaradt (és nem akartam megint egy másik válasz végére besúvasztani ):
"Az pedig a W98 időkből megmaradt tévhit, hogy a wint hetente újra kell rakni">ilyet nem is írtam, és nem is gondolom így, én sem tettem. egy windowst raktam újra a kevés közül, ami a környezetemben van, az is volt már vagy 6 éves, de az meg korlátozott júzer fiókból elkövetett vagy végrehajtódott valami miatt a rendszert vágta tönkre. nem tudható, mi volt, igazából leírni sem tudták. hw hiba kizárva, mert azóta (2 éve) is hibátlanul megy ugyan azon a gépen az xp, és most már az Ubuntu is. -
Namelesske
addikt
Ubuntuból se kötelező fél évente újat rakni arra vannak az LTS verziók...
Moonmannak igaza van, hogy a legtöbb Windows a felhasználók hozzá nemértéséből, vagy a hozzáértés hitéből adódik. Olyan programokat használnak, amiket g?ciségből ajánlanék másoknak.
234 féle toobar nexnextnexfinish módszerrel felrakva, minden reklám sz?r.
Automatikusan induló programok listája hosszabb mint a regedit.
Régen elalvult, lejárt, ál viírusírtók mindennaposak.
Autorun.inf minden meghajtóján, flash driveján.
Jobb esetben van Firefox felrakva mertazieazsz?r, csak szegény user se a füles böngészés, se a phising kezdőlap, se a könyvjelzők fogalmával nincs tisztába.
Alapértelmezettnek természetesen az ask kersés beállítva. (torrentvaze)
Navigálást is a www.google.hu beírásával kezdi, és mindenre ott keres rá.Kb ennyi jut eszembe, nyomjátok a +1 et ha így van
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
#40553216
törölt tag
válasz #40553216 #448 üzenetére
csak annyit még, hogy nem hiszem, hogy arányaiban több lenne a windowshoz értő, csak számszerűleg vannak többen. viszont ezzel sem jobb a helyzet, mert egy nagy rakás vérpistikén kell(ene) átrágnia magát (eközben 25x újratelepíteni az elbaltázott winmdowsát) egy átlagjúzernek, mire egy tényleg hozzáértőhöz jut, azzal meg letárgyalni, hogy ezen túl is karbantartsa a gépét. elég nehézkes.
(#449) Namelesske
nagyjából +1[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Gépész 3D tervezőrendszerek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Raspberry Pi
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Óra topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen