- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Windows 11
- Milyen NAS-t vegyek?
- VPN topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Crypto Trade
- Debian GNU/Linux
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Memory Context Restory (MCR)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz #64791808 #250 üzenetére
Pont ez a lényeg. Ha van 10K RAM-ra, inkább azt veszek, minthogy spóroljak még 30-at, hogy megvehessem a Vistát, hogy ua. teljesítményt kapjam, mint XP alatt.
Szolgáltatások: defender - nálam nagyon fogta a gépet - már amikor nem fagyott ki; IE-t sosem használtam a lassúsága és biztonsági-szita volta miatt; aero - na ez egy vicc; kibővített system event, superfetch - rendben lenne, de utóbbi a telepítés után eléggé fogja a gépet; Outlook - IE szép társa biztonsági téren - kuka; új hálózatkezelésről nem tudok nyilatkozni, mivel használat közben nincs érzékelhető változás; naptár, névjegytár - sosem használtam; a filekezelés még mindig egy katasztrófa, inkább egy TC; otthoni gépen nem kell backup; új drivermodell - na ez az igazán fantasztikus, mert van, amihez egyáltalán nincs driver, amihez meg van, az egy katasztrófa - lásd még VGA-driverek; jah és eventID 6008 időnként. Ilyen legalább XP alatt nem volt.
Írjak még?
https://www.coreinfinity.tech
-
Vistaboy
veterán
No offense, de pont azt állítják - És én is alátámasztom -, hogy a Vista ponthogy gyorsabb, ha megvan a hardwer-igény. 2GB RAM-mal szerintem egy Vista gyorsabb mint egy XP. Bár én elfogult vagyok a témában.
Ui.: Nem akarok én senkit megsérteni sem felülbírálni, ez kizárólag az én magánvéleményem.
[ Szerkesztve ]
"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222
-
virkir
veterán
válasz #64791808 #250 üzenetére
Imádom amikor nem arra válaszoltok ami a kérdés volt pedig kiemeltem, hogy ne kerülje el a figyelmeteket.
Nem az volt a kérdés, mit raktak bele amit az Xp-hez külön kell telepíteni hanem, hogy
MI INDOKOLJA A LÉNYEGESEN MAGASABB HARDVERIGÉNYÉT.
Ja akkor hazudnak az Ms-nél is
[Xp]
[Vista]
Procc 3X
Mem 4X
HDD13X
Hát ha ez nem töbszörös akkor neked nem tudom mi az.Böngészőből FF-ot használok tán mióta megszületett mivel az IE-ba csak a 7-ben születtek meg azok az alap dolgok amiket szeretek és szükségesnek tartok.
Ami még tetszik a hozzá állásotokban, hogy milyen gyors a Vista.
Lassan eljutunk, hogy a gépet tesztelők azt nézik mennyi idő alatt nyílik meg az Outlok a Q8652-vel a A7400-hoz képest.
Lesz@rom , hogy 2 vagy 10 sec van időm legalább rá tudok gyújtani, ne az op rendszer legyen gyors hanem a programok amik futnak.
Új drivermodell na az tényleg vicc, csak 1 példa a saját Vista telepítemről azaz 2.A megjelenésekor én is elvetemültem és lássuk a medvét alapon felraktam.
Telepítő indit, virkir hátradől nyomkodja az Ok-kat és gyönyörködik, rendszer feláll, nosza lőjjük be a netet.
Itt jött az első pofára esés és sírvaröhögés.
A Vista nem ismeri fel a hálókártyámat (egy gagyi 3Com) de falajánlja, hogy keresek hozzá drivert a neten. Anyád az.A második az egérnél következett ami egy MX500 jólszolgál pár éve nem látom be ha a megszokott funkcióit használni szeretném miért kéne beruháznom a Vista árán felül újabb 10k-t
Ugyanis a Logitech nem írt hozzá Vistás drivert teljesen érthető megfontolásból mivel nekik is meg kéne valamiből élni ha már ennyire minőségi termékeket gyártanak amik nem mennek tönkre még 4 év alatt sem.
Öreg virkir agyal, kutakodik és a végén felrakja az egérhez adott Xp-s drivert ami a kompatibiltás átállítása után simán települ, működik. öröm bódottság.
Na ennyit az új drivermodelről
És még sorolhatnám a f@szságait sokáig.Akkor végül mi is indokolja a hardver igényt, mitől tud többet mint egy ubuntu ami negyed ekkora vason gond nélkül dolgozik?
"Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
moonman
titán
naidefigyelj.
előszöris nem gondolod komolyan, hogy egy 233 MHz-es gépen 64 MB memóriával bárki is jóízűen futtat XP-t. ehhez képest a Vista jóval a megadott paraméterek alatti gépen is vígan elszalad. erről ennyit.
" ne az op rendszer legyen gyors hanem a programok amik futnak"
látom otthon vagy a témában, asszem nem kommentálnám.
"A Vista nem ismeri fel a hálókártyámat (egy gagyi 3Com)"
gondolom épp elég régi ahhoz, hogy már nem készült hozzá a 3Com jóvoltából Vista driver. ezt kétlem, hogy az új drivermodell fikázására kéne fordítani.
"falajánlja, hogy keresek hozzá drivert a neten"
Ez egy funkció, ha helyileg nem áll rendelkezésre driver, keres neked a Windows Update katalógusban, mivel kb 35000 illesztőprogram található fent. arról, hogy a hardver éppen egy hálókártya miért kéne tudnia? ráadásul egyáltalán nem biztos, hogy az internetkapcsolathoz használt kártyáról van épp szó.
"a végén felrakja az egérhez adott Xp-s drivert ami a kompatibiltás átállítása után simán települ, működik. öröm bódottság"
nem látom a probléma lényegét. szóval mi baj a drivermodellel?
"És még sorolhatnám a f@szságait sokáig."
ha szintén ilyen egetverő baromságok, inkább ne.
"mitől tud többet mint egy ubuntu "
nyilván hosszúra nyúlna a lista, de mivel nem ismerem behatóan az ubuntu-t, inkább nem vágnék bele, még véletlenül beleírnék egy olyat, amit az is tud.
-
virkir
veterán
Na akkor figyelj te
A gépigényre megint egy demagóg közhellyel tudsz reagálni, nem kéne. Inkább arról kéne beszélni, hogy akkor hülye a MS mert minimum 3 szoros minimum, gépigényt ad meg a Vistára mint az Xp-re de szerintetetek ez nem igaz.
gondolom épp elég régi ahhoz, hogy már nem készült hozzá a 3Com jóvoltából Vista driver.
De a 3Com írt hozzá drivert az Xp meg alapból telepíti. Most akkor mi van?Ez egy funkció, ha helyileg nem áll rendelkezésre driver, keres neked a Windows Update katalógusban
Ami ugye net hiányában elég macerás lehet, mi a f@szság ha nem ez.nem látom a probléma lényegét. szóval mi baj a drivermodellel
Csak annyi, hogy esetleg nem is lenne akkora munka az Xp-s drivereket vagy legalább egy részét átírni?ha szintén ilyen egetverő baromságok, inkább ne.
Szerinted.Szerintem neked már nem kéne a Xp kontra Vista vitákhoz hozzászólni, semmi értelmes konkrét érvet nem hoztál fel mostanában.
Hacsak az nem értelmes érv, hogy mindenki aki nem borul le a Vista nagysága elött az idióta.[ Szerkesztve ]
"Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
Dávid98
csendes tag
Sziaszok!
Eszrevételeim szerint túl sokan szidjátok a vistát, és moonman kezd kiakadni.
Most már úgy szólítja a kedves fórumtársat, hogy naidefigyelj!
Szép volt moonman!és most jöhet rám hideg meleg!
-
Thrawn
félisten
Az észrevételed jó, de nem is azzal van baj, hogy szidják a Vista-t, hanem ahogy szidják. Sok esetben teljes blődségek hangoznak el és ez elkeserítő...
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
RI/OS
őstag
lol.. Kiváncsi vagyok moonman mikor jössz rá, h feleslegesen koptatod a szádat, meg roncsolod az idegeidet..
Amúgy is a defender fogja a gépemet b+! -
sghc_toma
senior tag
bocs, hogy belepofázok, de nem bírom megállni:
De a 3Com írt hozzá drivert az Xp meg alapból telepíti. Most akkor mi van?
öö, az van, hogy a 3Com írt XP-s drivert, Vista-sat meg nem.. az XP-s meg valószínűleg nem megy Vista-n..Ami ugye net hiányában elég macerás lehet, mi a f@szság ha nem ez.
moonman már leírta, tényleg nem értetted? mért kéne tudnia a Vista-nak, hogy az a cucc, amihez kell a driver, szükséges lenne a nethez?in asm we trust
-
RI/OS
őstag
ja, nálad nem müködik tehát szar. Vágom. Márpedig ha azon a gépen nem megy rendesen akkor jó nagy szakértő vagy, mert ahhoz már tudomány kell. ennyit erröl. Mondtam már itt azt is, akinek fogja a gépét a defender meg egy 2,4es c2d-n 2gb rammal nem megy a vista, az vegyen tetriszt, vagy használja az xpt. Csak azért ne legyen szar, mert az emberek nem tudják használni.
[ Szerkesztve ]
-
RI/OS
őstag
utálom a macosxet, meg a fa.. vesz azért macet xy-ftért. Mégsem írom, hogy szar, meg szutyok apple. Mert nem az, csak én rühellem használni. Ennyi, érted...
-
moonman
titán
igen, MS hüje, mert a tapasztalatok szerint az XP-hez írt gép kevés, a Vistához meg sok (bőven optimális).
a 3Com XP-s drivert készített, ami bele lett csomagolva az XP-be, ezért telepíti.
mint mondtam, lehet hogy már van netkapcsolatod és ez egy n-edik hálókártya. ennek semmi köze ahhoz, hogy van net vagy sincs.
"Csak annyi, hogy esetleg nem is lenne akkora munka az Xp-s drivereket vagy legalább egy részét átírni?"
goto hardvergyártók.
"Szerintem neked már nem kéne a Xp kontra Vista vitákhoz hozzászólni, semmi értelmes konkrét érvet nem hoztál fel mostanában."
én legalább ismerem és tudok érvelni, nem csak annyit rámondani egy elsőre értelmetlennek tűnő fícsörre, hogy fasság.
"mindenki aki nem borul le a Vista nagysága elött az idióta"
ezt sem én mondtam.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
egyébként nyilván nem akkora munka, a legnagyobb probléma a vga-driverekkel volt, meg a directx módosítása miatt a hangcsipekével, de a legtöbb hardverhez létező Vista-driver egy XP-s vagy 2003-as módosított változata.
a "vicc"-nek nevezett új hardvermodel egyébként többek között már csak arra is jó, hogy ha véletlenül sikerül egy elbaszott verziót kiadni és feltenni, akkor max elmegy a hang, megáll a kurzor, visszavált vga-ba, de nem szakad össze az egész kékhalállal és még újraindítani sem kell, ha rollback-eled az előző verzióra. vicces, mi?
tessék, érveltem.
[ Szerkesztve ]
-
-
moonman
titán
-
RI/OS
őstag
akkor meg? Önállósítsd magad. Legyen meg vinyón vagy pendriveon, és ennyi. Gondolom most az jön, hogy de miért legyen meg külön. Mintha az xp-re nem kellene tördparti drájvereket tenni.
Nem feltétlenül elérhetetlen, lehet wifi is a gépedben, vagy rádughatsz egy sima mobiltelefont, amivel netezel. Azért a vista sem gondolatolvasó az tény.[ Szerkesztve ]
-
Thrawn
félisten
Ha minden drivert beletettek volna a Vistába szerinted hány DVD-n jött volna ki?
Egyébként értem mire gondolsz, de te meg azt nem fogtad fel amit erre moonman írt.
Plusz aki egy relatíve új oprendszer telepítése előtt nem szedi össze a cuccaihoz az elérhető legfrissebb hozzávaló drivereket, az meg is érdemli, hogy ilyeneken problémázzon...szerk: Mire beírom megelőznek, ez van. Öregszem...
[ Szerkesztve ]
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
virkir
veterán
Azért b@ssza meg mert ő akarja eladni a szarját.
Sánta a gondolatmeneted.
Ha gondolkodnál rájönnél, hogy a hálókártyád valószínűleg újabb mint az Xp beépített driverbázisa azért nem telepíti a Vistába meg véletlenül belerakta az Ms.
Sokadszor írom de most utoljára a Vista megjelenését követően kerestem a hálókártya drivert és már volt a 3Comnál.Ebből valószínűsítem, hogy ők megcsinálták csak az Ms volt lusta integrálni.
Ami a legnagyobb baj veletek az, hogy leragadtok a konkrét példáknál. Holott nem ez a lényeg hanem a tendencia amit esetleg mutat."Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
RI/OS
őstag
Persze, de ez a hasonlat egy szar. Mert nem lehet benne naprakészen minden driver. Vagy csirkét ne süssön? És kb 50x annyi driver van a vistában mint az xpben vagy a híres neves linux,mekóesix barátunkban. Felrakom a linuxot nincs semmim, felrakom a mekosxet nincs wifim,cam,lan,videókártya semmi, xp-videó,hang,lan,wifi,cam, felrakom a vistát, van minden, max csak frissités miatt rakok fel újat.
[ Szerkesztve ]
-
virkir
veterán
válasz sghc_toma #276 üzenetére
gondolom épp elég régi ahhoz, hogy már nem készült hozzá a 3Com jóvoltából Vista driver.
De a 3Com írt hozzá drivert az Xp meg alapból telepíti. Most akkor mi van?
[itt]
Olvasni
Olvasni
Értelmezni
Hátha sikerül.[ Szerkesztve ]
"Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
Lortech
addikt
Az említett drivernek hónapokkal megjelenés előtt, full készen, megfelelő minőségben, WHQL minősítetten, betesztelve rendelkezésre kellett volna állnia ahhoz, hogy a MS bele tudja tenni a Vista driverbázisába. Ezen felül a gyártó megfelelő hozzáállása, együttműködése is szükséges ahhoz, hogy egyáltalán bele lehessen tenni a telepítőbe, gondolok itt esetlegesen a supportra és licensz megállapodásokra.
Ha ezekből bármi hiányzik, akkor nem megy a dolog.
Na most ehhez képest ennyit írsz: [...]a Vista megjelenését követően kerestem a hálókártya drivert és már volt a 3Comnál[...], ami a fentiekhez képest nevetségesen minimális infó, hogy te itt nekiállj fikázni, és mindenféle következtetést levonni.szerk:
Ami a legnagyobb baj veletek az, hogy leragadtok a konkrét példáknál. Holott nem ez a lényeg hanem a tendencia amit esetleg mutat.A te gondolatmenetedet követve lehet eljön az a Win amelyik már települni se lesz hajlandó ha menet közben nem adogatod neki a drivereket.
Tendencia.. Az a baj, hogy a tendencia épp az ellenkezőjét mutatja, mert a Vista minden eddiginél több eszközt támogat alapból, és esetenként bővebb szolgáltatással is (pl videokártya, nyomtató alap driver). Szóval?
[ Szerkesztve ]
Thank you to god for making me an atheist
-
#64791808
törölt tag
Nos, nézzük meg, hogy egy xpsp2 hogyan hasít 300MHz-en és 1G ramon, egy 1,5 gigás partíción aztán nézzük meg, hogy a vista hogy megy 512 ramon. Aztán nézzük meg, hgoy az xp megjelenésekor mennyibe került egy optimálrendszert összerakni, meg most mennyi vista alá. Ennyire nem lehetsz buta, hogy a minimál követelményekkel jössz. Vagy igen?
Az Outlook egy példa volt egy nagy programra. A fotosop nem fog gyorsabban renderelni neked, mert vista vagy xp van a gépen, tehát a gyorsulás nem tudom, miben másban mérhető, mint a lemez- és memóriakezelés sebességében. De ha te leszarod, hogy az outlook milyen gyorsan indul, akkor szar le az összes többi sebességgel kapcsolatos dolgot is, majd kimész rágyujtani, aztán tüdőrákod lesz, amiben nem az a baj, hogy feldobod a talpad, hanem hogy mi fizetjük, de ez más tészta.
Driver: szerinted a microsoft dolga mindenhez drivert írni? Az MS és a Vista tehetnek arról, hogy a hardvergyártók nem írnak drivert az OS alá? Gondolkodjál már, mit írsz, még le is írod, hogy a Logitech nem írt drivert. Ez érv a vista ellen? Mi következik? A barátnőd nem sütött neked meggyes pitét, és ennek is a vista az oka?
Nos, mivel a legalapvetőbb információ-transzformációra sem vagy képes, ezért leírom: az elősző hsz-emben felsorolt fícsörök működtetése teszi szükségessé a hardverigény emelését. De tulajdonképpen teljesen mindegy, mert te nem a hardverigény növekedésének magyarázata miatt vagy itt, hanem azért, hogy fikázt a vistát, mert az divat, meg szar az IE és firefox és rock'n'roll a király! És persze az Ubuntu! Hol van linux alatt olyan 3D támogatottság, mint win alatt? Hol a superfetch? Hol van benne annyi különálló driver? Hol a support? Kié a jogi felelősség? Én is kérdezgessek?
Szóval te ne tegyél fel vistát, csak a supportnak lesz eggyel több baja veled.
-
virkir
veterán
válasz #64791808 #285 üzenetére
Csak erre, mert visítok attól, hogy nem olvastok
A Windows Vista rendszer minimális hardverkövetelményei
[most akkor ki a hülye?]
Windows Vista Home Premium, Windows Vista Business, Windows Vista Enterprise és Windows Vista Ultimate
• 1 GHz-es 32 bites (x86) processzor vagy 1 GHz-es 64 bites (x64) processzor
• 1 GB rendszermemória
• a Windows Aero funkciót támogató grafikus kártyaMegjegyzés: Ebbe a csoportba azok a DirectX 9 osztályú grafikus kártyák tartoznak, amelyek támogatják a következőket:
• Windows Display Driver Model (WDDM) illesztőprogram
• Pixel Shader 2.0 a hardveren
• 32 bit képpontonként
• legalább 128 MB memória a grafikus kártyán
• 40 GB-os merevlemez, legalább 15 GB szabad lemezterülettel (a 15 GB szabad terület a telepítés, illetve a frissítés során az ideiglenes fájlok tárolására szolgál)"Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
lapa
veterán
pihend ki magad és fogadd el, hogy a szerencsés kiválasztottak közé tartozol, nem pedig azok közé, akiknél nem rózsaszín minden. ha kis matekkal belegondolsz az, hogy egyeseknél ("majdnem mindenkinél" / "hozzáértőknél") jól működik még nem bizonyít semmit. az, ha egyeseknek megalapozott gondjai vannak vele viszont utalhat a termék minőségére.
számomra az eddig tapasztaltak rizikófaktort jelentenek, egyértelműen megbukott a teszt során az operációs rendszer. 4 különböző gépből 3 gépen olyan dolgokat művelt, amiket sosem szabadna művelnie. nem arról van szó, hogy megdöbbentünk, arról van szó hogy ez az eszköz nincsen befejezve és öngyilkosság egy ilyet gizike keze közé adni. pedig pont gizike hülyeségei ellen vetnénk be a xp-nél fejlettebb hálózatvédelem meg menedzsment meg konfiguráció miatt. de nem ezt.
volt konkrét példa rá, hogy a 3 perce kicsomagolt gépen a legeslegelső indulásnál 10 egérklikket követően leállt az intéző. oem preinstalled by dell volt az is, azon nehéz lett volna bármit is elrontani előtte. kétszer vagy háromszor láttam már embereket xp-t is telepíteni (védőüveg mögül engedték, hogy nézzem), de ilyen halvaszületést még egyszer sem láttam. az még nem sp1 volt mondjuk, ami nem jelenti, hogy elfogadható egy olyan terméknél, amiért pénzt kérnek.
az ismeretlen arcok alap nélküli leszakértőzéséről szerintem szokj le mert idétlen (a szó szoros értelmében) és ezáltal nagyban csökkenti a hozzászólásod egyébiránt csekély tartalmi értékét.
majd jelentkezz ha tényszerű érvelést tudsz felvonultatni a tényszerű érvelés ellenében. most mennem kell, mert viszta-ellenségeskedős-partizános klubba vagyok hivatalos, én vagyok ott a Főtitkár.
-
virkir
veterán
Ezek után ha valakit lehülyézel kapsz tőlem egy bumerlit.
L a s a n í r o m, h o g y m e g é r t s dA kedves védő lehazugozta azokat akik a Vista többszörös hardverigényéről beszéltek.
[1]
[2]
Erre linkeltem a Ms állásfoglalását ez ügyben immár kétszer.
De mintha te is megerősítenéd a többszörös gépigényt. Jól látom?[ Szerkesztve ]
"Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
doc
nagyúr
válasz sghc_toma #262 üzenetére
mért kéne tudnia a Vista-nak, hogy az a cucc, amihez kell a driver, szükséges lenne a nethez?
azt azért tudhatná a szerencsétlen, hogy egyáltalán van-e működő netkapcsolat...
az otthoni gépben két hálókártya van, mivel ez osztja a netet a párom gépének is. mivel az, hogy melyik hálókártya melyik sorszámot kapja indítás után, változó (illetve lehetne fixálni, de felesleges, így legalább bármilyen hálókártyák bármilyen módon összedugdosva is jól működnek), csináltam egy nagyon egyszerű kis scriptecskét, ami eldönti hogy melyik hálókártya felémehet a netre, meg melyik megy a belső hálóra
ha én, a minimális, amatőr bash-script tudásommal megcsináltam egy ilyet, nehogymár a sokmilliárdból kifejlesztett vista azt sem képes eldönteni hogy egyáltalán van-e létező netkapcsolat... -
moonman
titán
és ha feljön a kérdés, hogy keressen-e drivert, te pedig ez után kapcsolod be a wifi-t és nyomsz az igenre? meg különbenis miért kéne a drivertelepítő varázslót ilyenekkel tovább bonyolítani? ha nincs net úgysem talál, most a kérdés zavar vagy hogy segíteni próbál?
ez már komolyan a vicc kategória, az élő fába is beleköttök, csak hogy hibát találjatok benne. bezzeg a tényleg gázos dolgok eszetekbe nem jutnak, csak az ilyen baromságok.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
az a baj, hogy szakember létedre csak puffogsz, meg vicceskedő blogbejegyzéseket írkálsz, ahelyett, hogy kicsit konstruktívan állnál a problémához, és mondjuk szereznél egy normális gépet, aztán rátennél egy gyári verziót és nem valami oem crapware szarokkal megspékelt preinstall-t.
egyszerűen nem hiszem el, hogy valakinek az összes gépén 10 perc alatt összeomlik, a topic másik felének meg olyan élményt nyújt, hogy képes és a kollektív fikahadjárattal is dacolva védelmébe venni ezt a nyomorult bithalmazt.
[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
engem pl. igenis zavar
jó, most nem a vistára gondolok, de xp-nél pl. minden egyes alkalommal, ha új dolgot talál, megkérdezi, hogy felkóbászoljon-e az ms féle szarra. a gond nem ez, hanem hogy nincs olyan lehetőség hogy "ne, és többet ne is baszogasson ilyen marhasággal"
ott a dvd-olvasóban a driverlemez, mégis az az első neki, hogy na majd ő nagy okosan felmegy az internyetre drájvert tőtteni. amúgy egyszer-kétszer kíváncsiságból rányomtam az igenre, soha nem talált még semmit persze lehet hogy csak pechem volt vagy pont olyan hw-ek voltak, amihez nincs driver -
doc
nagyúr
hogy a búbánatba ne lenne, már XP-ben (SP2) is volt.
ok, adok egy fél pontot, és egyben köszi a tippet!
csak azért fél pont, mert ennek a lehetőségnek ott kellene lenni a többi választható opció között mikor feldobja a szóban forgó ablakot, mi abban a logika, hogy három lehetőséget kiválaszthatok abban az ablakban, a negyediket meg teljesen máshol? jó, költői kérdés volt, nyilván azért, hogy ezzel is erőltesség a netes letöltésta második felvetésedet is meg tudom cáfolni
rajta, kíváncsian várom, hogy bizonyítod hogy hazudtam, és nem volt olyan eszközöm, amihez nem talált semmit a netes driverkereő!amúgy meg te sosem alszol?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Kupon kunyeráló
- EA Sports WRC '23
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Autós topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Politika
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest