- Milyen switch-et vegyek?
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Mikrotik routerek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- XPEnology
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- ASUS routerek
- 1000 kilométert mehetnek az EV-k az új CATL-akkuval
- DIGI internet
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
RI/OS
őstag
Hatalmas erőforrásigény? Ez nálad mit takar?
Egy 10e forintos c2d, 4gb ram 20e ftért és egy mondjuk 8600gt szintén 20e ftért?
Én azt látom, hogy gyorsabb,stabilabb, a védelmi rendszere 100x jobb, mint az xpnek, egy szimpla defendert használok+uac-t. Értesít, ha bármi módosítani akarja a rendszerem, vírusom meg már nem tudom mikor volt utoljára.
És tessék. Abból a pénzből, amit vírusírtóra költhetnél, vehetsz mondjuk ramot, ugyebár...
Vagy elmegyek egy alternatív irányba. Az a probléma, hogy amit a vista tud plusszban nyujtani, azt le lehet tölteni illegálisan netről, viszont egy új gépet nem lehet letölteni?
[ Szerkesztve ]
-
RI/OS
őstag
Ezt a ramos konfigos dolgot, én úgy értettem, hogy ez egy átlag konfig, ami egy átlag user számára elérhető, és a konfigok nagyrészét ugye hasonló árkategóriában veszi a paraszt.És ezen tökéletesen fut a vista. Tehát nem kirívóan erőforrásigényes a mai állás szerint.
Persze a 2003as helyzet szerint az.Annak idején xp-s konfigot mennyiért vettél?
Ment a win98as gépeden faszán? Nem nagyon ugye?[ Szerkesztve ]
-
RI/OS
őstag
Persze hogy nagyobb!! Soha nem mondtam írtam azt, hogy nem nagyobb! De hogyne lenne nagyobb egy 7éves fejlesztéssel szemben?
Én azt mondom, hogy természetes módon nőtt az erőforrásigénye. Mint ahogy ez az xp esetében is történt. Ott is minimum ennyit belebasztál a gépbe, sőt tuti többet, mert most röhelyes áron vannak az alkatrészek...
Egyébként megkérdezhetem miért váltottál annó 98ról/Meről xp-re?
Jobb volt, stabilabb, kényelmesebb kezelőfelület, de hogy eleinte nem volt gyorsabb, az is biztos.
[ Szerkesztve ]
-
neduddki
nagyúr
HI!
;- )
csak nem az npt-re haszjtasz Te is???:- )))udv
neduddki
p.s. tessek szepen bamako.blog.hu-t olvasni, jto fogsz rohogni a bkv-s bejentkezesen:- ) mod: sajan nem en kovettem el:- (
[ Szerkesztve ]
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
Dave™
nagyúr
Egyetértek, az emberek rendszerint nem az operációs rendszerük miatt vesznek erősebb hardware-t, bár a vistával már ez a korszak is beköszöntött... Persze akinek nem tetszik, annak van látványosabb és gyorsabb megoldás, ami mindezt gyengébb hardware-en produkálja, de nem mondom meg mi az, ez a topik nem erről szól
-
McJames
senior tag
A Vista hardverigénye nem a sokszorosa az XP-ének. Gyakorlatból mondhatom egyébként, hogy pl. 2 GB RAM-ból 1.2 GB-t foglal és nem nagyon láttam még feljebb menni, akkor sem, ha tényleg keményen hajtom. Egy normálisan konfigurált XP-s rendszerhez képest csak a CPU és a memória, ami változtatást igényelhet a telepítéséhez, a többi vassal munkavégzés esetén nincs sok gondja. Ránézésre egetrengető és alapvető változások nincsenek,de sok-sok kis kényelmi cucc, na az igen.
Az Office-on kívül még nem írtak rá olyan sok mindent, mint az XP-hez, de ami késik, nem múlik. De ez így volt szinte mindegyik verzióval új korában.
Aki a villamos alatt fekszik, annak nem természetes a mosolya.
-
L3zl13
nagyúr
Igazad van. Nem tudok ilyen szolgáltatást mondani. Holott valóban csak ettől kellene függjön a gépigény.
De ugyanúgy nem tudok konkrétan megnevezni ilyen szolgáltatásokat más OS-eknél sem. És minden egyes általam ismert OS hardverigénye hasonló mértékben növekedett. (Linuxok, OSX, Windows)
Most nem a kibelezett, újra kernelfordított, consol only linuxokról beszélek (skálázhatóságban sokkal jobb a linux), hanem mondjuk standard csomagokról és normál használathoz szükséges szoftverekkel telepítve.Aki hülye, haljon meg!
-
RI/OS
őstag
Azért, mert egy új ost, egyértelmüen az új hardverekre optimizálják meg fejlesztik, nem egy 3éves konfigra, valamint az uj konfigokban rejlő lehetőségekre...(virtualizáció és társai)
209: A vista meg 2006. Komolyan ne várjuk már el, hogy p3 500on 256mb rammal teljes pompában fog futni. Az használjon xp-t. A vista alá gép kell. Nem erőmű, de nem is egy p3.
[ Szerkesztve ]
-
L3zl13
nagyúr
Ezt is a linux jobb skálázhatóságának javára írom.
Egy bizonyos konfig fölött viszont itt sincs észrevehető gyorsulás.
Szvsz a különbség kb annyi, hogy míg a linuxon lassabban indulnak a programok, addig a Vista behal, vagy el sem indul, de egy korszerű (nem csúcs, de nem is 5 éves) gépen mégis kb ugyanolyan jól megy minden, mindkét platformon. Azaz egy korszerű konfigot nem használja ki jelentősen rosszabbul a Vista, mint a többi OS.
Mondom mindezt csak érzés alapján. Bevallom nem végeztem méréseket.Aki hülye, haljon meg!
-
moonman
titán
és ha feljön a kérdés, hogy keressen-e drivert, te pedig ez után kapcsolod be a wifi-t és nyomsz az igenre? meg különbenis miért kéne a drivertelepítő varázslót ilyenekkel tovább bonyolítani? ha nincs net úgysem talál, most a kérdés zavar vagy hogy segíteni próbál?
ez már komolyan a vicc kategória, az élő fába is beleköttök, csak hogy hibát találjatok benne. bezzeg a tényleg gázos dolgok eszetekbe nem jutnak, csak az ilyen baromságok.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.