Új hozzászólás Aktív témák
-
doc
nagyúr
mármint melyik része kamu szerinted? az előbbrehozott határidő?
a minwin meg gondolom vmi. moduláris kernel jellegű cumó lesz, amiből a user úgysem lát semmit
bár ha tényleg lesz majd egy "light" üzemmódja, az érdekelne
meg ebben talán már benne lesz a Vistába ígért funkciók fele is -
doc
nagyúr
"Vistába ígért funkciók 95%-a benne van a Vistában."
akkor fogalmazzunk úgy, hogy valóban hasznos, előrelépést jelentő funkciók, pl. winfs, meg volt még pár, bár most baromira nem jut eszembe, de ha gondolod utánanézek
tényleg, ha már FS, azt meg tudnád mondani, hogy a Vista milyen filerendszert használ? ugyanazt az NTFS-t mint az xp, vagy egy megint újabb verziót? -
doc
nagyúr
ha érezted, miért provokálsz?
hogy szerintem mi? ott van még a te oldaladon is leírva, hadd ne másoljak be egy egész cikket
a lényeg, hogy egy tényleg értelmes, használható, újszerű feature lett volna, ami több évnyi fejlesztés után sem érte el a használható szintet (még azt sem, amit a ms amúgy használhatónak hív, piacra dobja, aztán folyamatosan gyártja hozzá a javításokat)ok, a többinek utánanézek, bár szerintem úgyis tudod hogy miről van szó
-
doc
nagyúr
nagyon nem. nem csak arról van szó, hogy használható kereső kerül a vindózba, a winfs ennél sokkal többet tudna, sokkal szabadabban lehetne a file-okat kezelni
lassan megérett már a számítástechnika ey ilyen jellegű továbblépésre, bár tény, hogy hatalmas váltás lenne, és sokan hőbölögnének... -
doc
nagyúr
megcsípett a hülyebogár? ha "pontosan tudod hogy mi az a WinFS" akkor miért játszol gyengeelméjű tanárbácsit? ez nem az a topic...
nem fogok itt neked online vizsgázni a WinFS rejtelmeiből. te állítólag tudod hogy mi az és mire jó (felteszem akkor tisztában vagy azzal is, miben nyújt sokkal többet mint mondjuk egy desktop kereső), én is, akkor meg mi a francnak cseszegetsz? -
doc
nagyúr
ezért kell engem cseszegetni? hát grat
így meg azért megy a károgás, hogy miért kellett még a vista, mikor jó az xp is
amúgy az egyszeri user mit profitál a vista rakás feature-éből, amiről nem is tud? pont azzal van tele a net, hogy az "egyszeri user"-nek nem nyújt újdonságot a vista
más kérdés persze, hogy igenis vannak benne újdonságok, nyilván használható és jó dolgok is, amiből Gizike nem lát semmit
azzal viszont nap mint nap szembesülök, hogy Gizike nem tudja, hogy hova rakta egy hónapja azt a doksit, ami most hű de nagyon kellene, "pedig ő biztosan elmentette, csak nem tudja hova"
ilyenkor jön persze a kereső, ami vagy segít, vagy nem...
jó, mondjuk a winfs használatára jó lenne "ránevelni" az embereket, ugyanúgy, ahogy mondjuk a normális könyvtárszerkezet használatára is rá kéne, ahelyett hogy ráb@szunk mindent az asztalra, aztán azt se tudja mi hol van, meg melyik parancsikonja hova mutogat[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
na igen, csak egy játéknál látod, hogy miért zabál többet
nem 640x480-as felbontásban fut, randa pixeles textúrákkal, hanem szép nagy felbontásban, rengeteg poligonnal, AA meg egyéb szépségekkel, jó esetben sokkal nagyobb (nem feltétlenül grafikai!) részletességgel, élethűséggelezzel szemben egy visza miben nyújt többet használati értékben, ami indokolná a hatalmas erőforrásigényt?
-
doc
nagyúr
Egy 10e forintos c2d, 4gb ram 20e ftért és egy mondjuk 8600gt szintén 20e ftért?
plusz egy új alaplap, és máris kb. 60-70 ezret költöttem arra (a vista árán felül!!) hogy ugyanúgy használhassam a gépemet mint eddig... egy oem vistával ez már kb. egy százasÉs tessék. Abból a pénzből, amit vírusírtóra költhetnél, vehetsz mondjuk ramot, ugyebár...
vírusirtóra nem költök aki ér tőlem, azoknak is pl. az avast-ot ajánlom, ingyenes, jól működik, nem fogja a gépetVagy elmegyek egy alternatív irányba. Az a probléma, hogy amit a vista tud plusszban nyujtani, azt le lehet tölteni illegálisan netről, viszont egy új gépet nem lehet letölteni?
hoppá, nagyon mellényúltál
egy - ahogy elnézem, pár órája törölt - topicban már leírtam, hogy a gépemen nincs ms oprendszer (és mellesleg nagyon jól is érzem magam így ), egész egyszerűen azért, mert egyrészt a munkámhoz és szórakozásomhoz nincs rá szükségem, másrészt meg durván túlárazottnak tartom. egy oem-verzió (a regisztrációs, hardvercsere-szopásos, stb. idegbajokkal) sem olcsó, egy "normális", dobozos verzió meg 70 pénz, annyit nem fogok érte adni
ha lenne kb. 10e egy dobozos változat, meg is venném, és feltenném, hogy ha néhanapján olyan játékot veszek, ami nem megy rendesen Linux alatt, ne a párom gépét kelljen nyúznom... -
doc
nagyúr
válasz fastervótam #140 üzenetére
szerintem nagyon sokan lesznek így vele, két év miatt senki nem fog egy csomó pénzt kiadni a vistára
főleg ha ingyen lehet majd downgrade-elni W7-ről -
doc
nagyúr
Egyébként megkérdezhetem miért váltottál annó 98ról/Meről xp-re?
mert a Silent Hill 2 mindig fagyott 98 alatt
aztán le is szedtem, kb. 2 évig csak a 98 ült a vinyómon amíg nem kellett nagyon a hely és le nem töröltem végleg, sosem éreztem hogy szükségem lenne az XP-reitt a cégnél más a helyzet, a 98-as gépekkel sok volt a gond, egyrészt a balfék felhasználókezelése, másrészt sok olyan apróság miatt ami sokkal egyszerűbb egy xp-s klienssel a hálózatunkban, de nem kevés gépbe kellett plusz ramot tenni, hogy elviselhető legyen az upgrade után
-
doc
nagyúr
de az, hogy a számítógépek teljesítménye megnőtt (most hagyjuk azt hogy a Moore-törvény mennyire érvényes vagy mennyire nem) miért kell hogy kötelezően azt jelentse, hogy az OS-ek hardverigénye sokszorosára nő?
szerintem egy OS hardverigényét a nyújtott szolgáltatások határozzák meg, illetve az előző OS-ekhet viszonyított igénye a többletszolgáltatásoknak megfelelően nőjön
szerinted a vista mi olyat nyújt az xp-hez képest, ami a többszörös hardverigényt megmagyarázza illetve jogossá teszi? -
doc
nagyúr
már jópárszor felhoztam példaként anyámat,akinek a 433-as Celeronjára (256MB RAM) raktam egy 2007 októberi Xubuntut, ami azért elég újnak tekinthető (újabb mint a Vista...), és teljesen korrektül működik neki. kicsit lassú ugyan a programok indulása, de kényelmesen netezik, levelezik, chatel, leveleket ír, stb. és mellesleg sokkal jobban szereti, mint a régebben ugyanezen a gépen használt win98-at (utálta) vagy xp-t (ezt szerette, csak baromi lassú volt)
sőt, kíváncsiságból kipróbáltam a Berylt is, és őszintén megmondom, nagyon meglepődtem mikor az MX400-as őskövülete gyakorlatilag zökkenőmentesen forgatta a kockát és rángatta az ablakokat... csak itt már érezhetően kevés volt a 256 RAM, így a berylt kikapcsoltam, most csak sima áttetszőek az ablakok mikor mozgatja őket -
doc
nagyúr
nézd meg az én konfigomat (adataimnál). netezek, levelezek, játékot fejlesztek rajta, időnként játszom is, a PS1 emulátor szépen elzörög rajta, nekem ennyi elég is
ez a gép a Vistának gyaníthatóan hulladék, csak vánszorogna rajtaMiért kellene neki a vista?
na erről beszélünk minek kell a vista, mit nyújt pluszban egy felhasználónak, amit mondjuk az xp nem? csak azért meg hadd ne dobjak ki egy százast az ablakon, hogy vistát használhassak...MOD: a kérdés nem az, hogy milyen egy mai konfig, hanem hogy mit nyújt z adott OS a hardverigényért cserébe
[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
válasz sghc_toma #262 üzenetére
mért kéne tudnia a Vista-nak, hogy az a cucc, amihez kell a driver, szükséges lenne a nethez?
azt azért tudhatná a szerencsétlen, hogy egyáltalán van-e működő netkapcsolat...
az otthoni gépben két hálókártya van, mivel ez osztja a netet a párom gépének is. mivel az, hogy melyik hálókártya melyik sorszámot kapja indítás után, változó (illetve lehetne fixálni, de felesleges, így legalább bármilyen hálókártyák bármilyen módon összedugdosva is jól működnek), csináltam egy nagyon egyszerű kis scriptecskét, ami eldönti hogy melyik hálókártya felémehet a netre, meg melyik megy a belső hálóra
ha én, a minimális, amatőr bash-script tudásommal megcsináltam egy ilyet, nehogymár a sokmilliárdból kifejlesztett vista azt sem képes eldönteni hogy egyáltalán van-e létező netkapcsolat... -
doc
nagyúr
engem pl. igenis zavar
jó, most nem a vistára gondolok, de xp-nél pl. minden egyes alkalommal, ha új dolgot talál, megkérdezi, hogy felkóbászoljon-e az ms féle szarra. a gond nem ez, hanem hogy nincs olyan lehetőség hogy "ne, és többet ne is baszogasson ilyen marhasággal"
ott a dvd-olvasóban a driverlemez, mégis az az első neki, hogy na majd ő nagy okosan felmegy az internyetre drájvert tőtteni. amúgy egyszer-kétszer kíváncsiságból rányomtam az igenre, soha nem talált még semmit persze lehet hogy csak pechem volt vagy pont olyan hw-ek voltak, amihez nincs driver -
doc
nagyúr
hogy a búbánatba ne lenne, már XP-ben (SP2) is volt.
ok, adok egy fél pontot, és egyben köszi a tippet!
csak azért fél pont, mert ennek a lehetőségnek ott kellene lenni a többi választható opció között mikor feldobja a szóban forgó ablakot, mi abban a logika, hogy három lehetőséget kiválaszthatok abban az ablakban, a negyediket meg teljesen máshol? jó, költői kérdés volt, nyilván azért, hogy ezzel is erőltesség a netes letöltésta második felvetésedet is meg tudom cáfolni
rajta, kíváncsian várom, hogy bizonyítod hogy hazudtam, és nem volt olyan eszközöm, amihez nem talált semmit a netes driverkereő!amúgy meg te sosem alszol?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Spórolós topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Napelem
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- OLED TV topic
- Milyen okostelefont vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Autós kamerák
- További aktív témák...
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!