Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
radírfej
senior tag
nem tudom, szerintem egyenlőre azért túlzás lenne at mondani, hogy ártanak a környezetvédelem kérédésének. de az tény hogy sok ''bulvármegmozdulásuk van'' és az is tény, hogy azért egy amerikai piacra optimalizált főszervről van szó, ami azt jelenti, hogy sokszor magán hordozza a helyi szintű szervezet is azokat a működésmechanizmusokat, ami nem mindig a legoptimálisabb közvéleményformálás szempontjából, mert előtérbe helyezi a ''hírértékkel bírni'' elvet.
Másolat másolatának a másolata, de eredetileg is ilyen volt.
-
fLeSs
nagyúr
-
viharhozo
addikt
Nyilvan nem egy rovid tavu terv, de azert erdekes:
Emőd István szerint a Szaharában egy ezerszer ezer kilométeres területen a föld teljes energiaszükséglete napenergiából biztosítható lenne. Ehhez persze ekkora felületű napelem szükséges, aminek a költségét csak becsülni lehet.Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
Akheron
senior tag
Meg az is sokat lendíthet a dolgon, ha nem akarunk nyarat csinálni télen. A volt lakótársam például 30 fokra fűtötte a szobáját - egyetlen apró helyiségre 10-12 ezer forintokat fizettem (igaz, gázártámogatás nélkül). Egyébként lélektanilag sem hasznos teljesen kizárni a meleg és a hideg zavaró hatását; elértékteleníti az ember mindennapjait, ha nincsenek nehézségei.
"It’s not the noise disturbing your meditation, it’s you who is disturbing the noise." – Ajahn Chah
-
radírfej
senior tag
ha jól tudom a nemzetközi atomenergia ügynökség nyilvántartja azokat az országokat, ahol elméletileg -figyelembe véve az alkalmazott technológiákat, hosszabb-rövidebb fejlesztési program után- előállíthatnak atombombát. Magyarország is raja van a listán.
nemrég a média is felkapta a hírt, de illetékeseink cáfolták mind szándékunkat, mind képességünket, szakemberek pedig valami olyasvalamit mondtak, mint Te, hogy sokat kéne rá költeni, de elméletileg nekifuthatnánk a projektnek, ha valahai is lenne ilyen szándék.
Magyar Atom.Másolat másolatának a másolata, de eredetileg is ilyen volt.
-
fLeSs
nagyúr
A kérdéssel sejtetni szerettem volna a választ.
De megfordítom a válaszod első mondatát:
''Leginkább azért, mert az olajbiznisznek nem lett volna üzlet, ha ezek befutnak. Korábban a folyékony üzemanyagokra építő járművekkel szemben esélye se volt semminek. ''
Szerintem simán eltiportak minden próbálkozást.
Most sincs túl sok esélyük, de legalább van remény."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
fLeSs
nagyúr
Ha jóval korábban elkezdik a fejlesztéseket, akkor honnan tudod, hogy azok árban nem vették volna fel a versenyt a benzinnel? Ha jóltom ezekbe nem az üzemanyag lesz drága, hanem maga a jármű, és ez éppen az újdonság mivoltuknak lesz köszönhető.
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
dr faustus
senior tag
Higgalom má' no!
Vicces ez a fölényeskedő hangnem, csak nem értem az okát. Én nem agresszívkodtam egyszer sem, csak bátorkodtam rákérdezni bizonyos problémás dolgokra. Azért az mégsem válasz, hogy go google. Nem terem a csapból a hidrogén? Épp erre kérdeztem rá, hogy akkor ez hogyan fog történni, ha nem tűnt volna fel.
[Szerkesztve]Warning: Explicit Content
-
dr faustus
senior tag
Faustus: azért magad is egy kissé agresszív/b@szogatós hangnemben kérdeztél rá a dologra. Szerintem egyszerűen kezdjétek előről
Ok, leírom, hogy mi a véleményem ezekről az autókról: Elektromos autó régóta létezik, nagyon régóta, gyakorlatilag amióta van elektromos motor, gyártanak különféle ilyen motorral hajtott járműveket (trolibusz, villamos ugyebár). A hidrogénnel és mindenféle más alternatív üzemanyagokkal is kísérleteznek évtizedek óta, és jó eredményeket érnek el, de az, hogy az előállított energiahordozót mekkora füsttel égetjük el, az az éremnek csak az egyik oldala, azt is meg kell nézni, hogy ezt az energiahordozót hogyan állítjuk elő, tároljuk, továbbítjuk.
Hiába az elektromos autó, ha teszemazt szénerőműben termeljük hozzá az áramot, szvsz ugyaott tartanánk vagy tán még rosszabb volna a rendszer hatásfoka, ismerve pl. az akkumulátorok gyártásának, cseréjének problémáját is.
Én úgy vélem, hogy addig nem sok értelme van a tiszta üzemű járműveknek, amíg nincs hatékony, és tiszta módszer arra ahogy előállítjuk ezen járművek számára az üzemanyagot, mert ha erre nem figyelünk, akkor a szennyezést egyszerűen ''áttelepítjük'' a felhasználás helyéről az erőművekbe, de a globális szennyezést tekintve nem léptünk előre.Warning: Explicit Content
-
fLeSs
nagyúr
A Honda 2018-ban akarja beindítani a tömeggyártást, szal addig még sok minden változhat.
szerk: a hidrogénmeghajtású járművekről, a hidrogén előállításáról, problémákról, stb. itt lehet olvasni [link]."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
erdoke
titán
Miféle ''eredményt'' vársz? A dolog folyamatos, új munkahelyről van szó. Nem mondom, hogy pár hét alatt profi lettem, de kezd némi rálátásom lenni a témára. Feltehetően ez idővel majd egyre több információt és mélyebb tudást jelent. Ha érdekel a téma, akkor kérdezz privátban, vagy egy megfelelő témában, de a címét add meg, mert nem biztos, hogy észreveszem.
A legjobb aláírás a héten
-
tsar
aktív tag
Nem derül ki, mit értenek hosszútávon, 100év?
Az emberekre gyakorolt hatás? Fehéroroszország területén pl. 100x-ra emelkedett a gyermekkori pajzsmirigyrákos esetek száma, egy másik tudóscsoport szerint (akik szerintem még így is túl optimisták)[link]
Elég szomorú, hogy a mezőgazdaság is óriási károkat okoz az élővilágnak. -
félisten
-
félisten
Megkeresem a cikket, ahol az atomhulladék elásásának veszélyeiről írnak. Ha jól emlékszem a sivatagot jelölték meg egyetlen elfogadható alternatívának, de rámutattak, hogy pár éven belül a sivatagot ennél jobban is ki lehet használni a jövő jobb hatásfokú napelemeivel.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Na, most nem találom a cikket, de majd otthon megkeresem. Azt az érvet hozták fel a cikkben a sivatag mellett, hogy ott van a legmessszebb a legtöbb élőlénytől. A déli sarkot is lehetőségként hozták fel, de ott az élővilágra és a jégre gyakorolt hatása miatt szerintük nem jó.
Ezt a jégsapkás, meg földkérges dolgot én sem értettem belőle. A cikk szerint az alternatív energiaforrásokat kutató tudósok nagyrészt már ellenzik az atomenergiára való nagymértékű átállást, mert köszöbön a jobb megoldás (napenergia).
Ha hazaértem megkeresem a linket, lehet, hogy beraktam a kedvencek közé.
Amúgy teljesen érthető, és logikus, amit Te mondasz, de az is, amit a cikk írt, hogy nem lehet elég messze kerülni a hulladéktól... Persze ez egy határon túl már valóban paranoja, de nem egyértelmű, hogy hol az a határ.
[Szerkesztve]Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
[link]
részlet:
''A Napból másodpercenként kisugárzott energia teljes mennyiségét a Nap sugárzási teljesítményének nevezzük, és ugyanúgy wattban fejezzük ki, mint egy villanykörte teljesítményét. Ez az érték 3.86e26 W. A kisugárzott energiamennyiségnek legfeljebb csak tízmilliárdod része éri el a Földet. A földi légkör 1 négyzetméterére merőlegesen beeső teljesítmény még így is átlagosan 1353 W. Ez a mennyiség a napállandó. A napból érkező energia a Föld energiaszükségletének a 20000 szeresét biztosítja. Még Észak-Európában is, ahol kevés a napsütés, egy egyszintes ház tetejére tízszer annyi energia érkezik mint amennyi szükséges a ház fűtéséhez. Így a megújuló energia források közül a napenergia hasznosítása lehet a legversenyképesebb alternatíva a jelenlegi energiatermelési módokhoz képest. A Földre érkező napenergia egyrészt természeti jelenségekben; szélenergiában, a tengerek energiájában, a légkör és földfelszín felmelegedésében, valamint a víz természetes körforgásában jelentkezik. Másrészt a növények fotoszintézise révén bekerül az élő rendszer energiaáramlásába.''
Persze, lehet, hogy ez mind kamu...
ngabor2: Egyetértek veled mindenben, de abban nem is volt vita, hogy a jelenlegi energiaforrásoknál sokkal jobb az atomenegria, én csak annyit mondtam, hogy a napenergiát kár lesajnálni, mert ma még - ha jól tudom - csak a fényét használják a napelemek, a hőenergiáját nem nagyon. Biztosan tudom, hogy ez változni fog (kérdés mennyire). A fejlesztések során, mivel a cél az, hogy a legkörnyezetbarátabb energiaforrást állítsák elő, nyilvánvalóan figyelembe veszik a gyártás, karbantartás, tárolás, stb. költségeit, és környezetkímélőségét is.
Amúgy a lényeget mindig elfelejtem leírni: a napenergiát nem csak napelemmel lehet hasznosítani, még akkor sem, ha sokat fejlődik a technika e téren, hanem pl. a tengerek hullámzásának hasznosításával, amiről linkeltem is cikket.
Ha az energia felhasználást sikerül csökkenteni, ahogy Te is írtad, és a háztartások is mérsékelni tudják a külső energia felhasználásukat pl. fűtésrásegítés, földenergia, stb., ahogy Rive is írta, akkor az így csökkentett energia felhasználásból arányaiban nagyobb részt tudna vállalni a napenergia.
[Szerkesztve]Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Dare2Live
nagyúr
Tavaly lecseréltük a 1xéves gázkazánt egy félmillios kondenzációsra számtásaim szerint 7-9év alatt behozza az árát.
Persze akkor már a melegvizes tartályt is cseréltünk direkt 2bemenökörösre, hogy nyáron majd a napelemet is ráköthessük.
Aztán márciusban nekiáltam utánanézni mi mennyibe kerül, mennyi idő még behozza az árát és kideült, hogy laza 14-17év lenne míg a napelem visszahozná az árát ami kb 600-750K.
így aztán lemondtunk rola, ha az árakat leszorítják egy 2-3év alatt 400Kkörülire visszatérünk rá, jelnleg nem rentábilis.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Rive
veterán
Itt egy jobb, gyakorlati link: [link]
Egy a gyakorlatban elég jó referenciának számító mérés 45 fokos dőlésre, déli tájolásra:
És ez a nyár.
De vannak ott napi átlagos szuma leszívható energiaadatok is, kWh-ban, meg minden
[Szerkesztve]/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Philips 55PUS7503/12
- Lenovo Ideapad 110-15ISK (8GB RAM, új 240GB SSD, Win10)
- Samsung G5 Odyssey - LC27G55TQWRXEN 27" inch 2560x1440 144hz Ívelt VA Gaming monitor eladó
- 2021 MACBOOK PRO 16" - APPLE M1 MAX CHIP - 10C CPU - 24C GPU - 64 GB RAM - 60 nap garancia
- HP ZBook 15/17 G5/G6 gyári világítós EU laptop billentyűzet
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen