Új hozzászólás Aktív témák
-
rt06
veterán
pl az, hogy a felhasznalok altal generalt tartalmat - ahogy a flash-en levo vedelem sem - ez nem fogja erinteni
ez azoknak erdeke, akik az online sugarzasert elofizetesi, vagy alkalmankenti dijat kernek, ok viszont eddig is eltek hasonlo lehetosegekkelhogy te 99%-ban nem ezt nezted, annak valoszinuleg az is az oka, hogy nalunk ezek csak korlatozott mennyisegben erhetoek el (bar live stream-bol egyre tobb elofizetesest latni, igaz tobbnyire van gyengebb minosegu ingyenes stream is ugyanarrol, s fizetni csak a hq/hd minosegert kell)
es itt jon kepbe az, amit lordfreyr kerdez, hogy miert jo ez a netflix-nek (meg a hulu-nak)
a valasz pedig az, hogy nem jo, viszont ahhoz, hogy usan kivulre is szukseguk lenne sugarzasi engedelyre (musoronkent es orszagonkent egyesevel), amit a jogtulajdonosoktol nem mindig kapnak meg (gondolom ennek a jogi mellett anyagi okai is vannak)butasag azt hinni, hogy ha ezt beleteszik a szabvanyba, attol tobb lesz az elerhetetlen tartalom a neten, hisz - mint irtam - a tartalom vedelmere jelenleg is van mukodo megoldas (pl adobe flash), igy a szolgaltatok megmaradnanak amellett
az is megkerdojelezendo, hogy hol volt itt tomeges atallas html5-re a musorszorok kozott, vagy hogy a digitalis tartalmakra nem lehet korlatozo intezkedeseket tenni
a vegere meg odairt nemi szokasos politikailag futott....nem is tudom mi a jo szo ra, de semmi mondanivalo nem volt benne
vegul pedig valahogy (ne kerdezd hogyan, elkepzelesem sincs) belekeverte a patent trollokat is[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
nagyúr
Ja, a felhasznalok fasza vicces videokat tudnak gyartani, de azert jopar dolog van, amihez ido-penz-tudas kell. Ha ezek teged nem erdekelnek, az oke, de az emberiseg egy kis reszet meg igen, es ilyen esetekben sajnos szokas DRM-et hasznalni. Nem mintha ugy altalaban azt gondolnam, hogy a DRM-megvalositasok jelenleg nagyon kenyelmesek lennenek.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Nem azt mondtam, hogy minden ingyenes/kozossegtol szarmazo tartalom komolytalan vagy nem kepvisel erteket. Hanem azt, hogy a tartalom-eloallitas eleg sok esetben penzbe kerul, es uzleti vallalkozas keretei kozott tortenik. Ha egy egyetem nyilt kurzusokat csinal peldaul, az mas helyzet, mert az egyetemek altalaban deklaraltan nonprofitok.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
De most akkor hadd ertsem mar, hogy te mit akarsz mondani:
- minden esetben levalthato a fizetos modell free+donate modellre
- nehany esetben levalthato a --||--Ha az elso, akkor nem ertek egyet. Ha a masodik, akkor egyetertek, de akkor tovabbra is szukseg van DRM-re.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Hm, a HTML5 adja a keretet a bongeszok szolgaltatasainak. Pont az lenne a lenyeg, hogy egy standard szolgaltatascsomag lehetoseget adjon lenyegeben barmire. A pluginok utolagos alkalmazasat probaljuk most elkerulni, nem? Miert 'faj' neked, ha bekerul a DRM a HTML5-be, ez nem azt segitene, hogy a bongeszok kompatibilisebbek legyenek egymassal, a felhasznalok pedig kevesebbet szivjanak?
while (!sleep) sheep++;
-
Penge_4
veterán
"Ha ez nem bizonyitja szamodra, hogy a Free + Donation model mar most mukodokepes mukodik. Akkor soha semmi sem fogja."
Márpedig nem működik, mert egyik srác sincs rajta a Forbes 400-as listán. Az itteni lekezelő, öltönyös-businessman-imádó tábor szemében pedig csak ez az értékmérő. Pl.
"Ja, a felhasznalok fasza vicces videokat tudnak gyartani, de azert jopar dolog van, amihez ido-penz-tudas kell."
Mi ez, ha nem egy lekezelő beszólás?
(#28) emvy: Világosítsd már fel a topicot, hogy milyen esetekben nem működik. Már ha nem az a célod, hogy annyi pénzed legyen, hogy luxusvillára, sportkocsira megy dubajozásra is fussa belőle?
"A pluginok utolagos alkalmazasat probaljuk most elkerulni, nem?"
Ha már plugineket kell alkalmaznia, az a felhasználóknak (főleg a gizikéknek) jelent majd problémát, így jogdíj-troll oldalról sem túl előnyös. A szabványoknak meg akármilyen hihetetlen, de nem az a céljuk, hogy trógerségekre használják, ezt pedig teljesen korrekt módon próbálják elkerülni. Web Workers sem azért van, hogy hatékonyabb DDoS-ra használd, még ha az is a mellékhatása neki.
-
rt06
veterán
ez mar izles kerdese, en pl rendkivul szivesen fizetnek elo olyan szolgaltatasra, ahol az altalam nezett (sok, heti 10+) sorozat epizodjai elerhetoek, es nem kell torrent-tel baszkodni hozza
erre pl a netflix, vagy hulu havi 8 dollar koruli elofizetesi dija boven jo lenne - nekem legalabbis meger ennyit, hogy egy kattintas es nezhetemezzel szemben persze nem mindenki gondolkodik igy, van, aki inkabb elofizet seed szerverre, vagy meg azt sem, es inkabb bent tartja napokig torrent kliensben a file-t, hogy meglegyen az arany
igazabol oket sem lehet elitelni (foleg, mert jelenleg jobb hijjan en is torrentezek), de nekem lenne igenyem egy minosegi - akar fizetos - szolgaltatasraa masodik bekezdesed is maskent latom
ebbol csak par - a torvenyeket es fokent masokat magasrol leszaro - egyen probal meg ideologiai haborut csinalni, raadasul ok is tobbnyire a leheto legostobabb ervekkel (lasd pl penge_4 hozzaszolasait)
igazabol itt egyertelmu uzleti erdekrol van szo, s lassuk be, minosegi tartalmat nagy mennyisegben senki nem fog a fogyasztok ket szep szemeert szolgaltatni (mert bar vannak kiemelkedo minosegu indie tartalmak is, megis elhanyagolhato azok mennyisege a tv csatornak kianlatahoz kepest)Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
nem, ot szemely szerint is - ha kicsit olvasgatod a hozzaszolasait, rajosz majd magad is, hogy miert
vagy kerdezz meg barkit a szazalekszamitas es penge_4 kapcsolatarol, boldogan felvilagositanak....[megoffabb]a nezeteivel valahol talan halvanyan idonkent egyet is ertek, de ahogy azokat felvazolja es megindokolja, attol okolbe szorul a kezem - egesz egyszeruen arrol van szo, hogy vegtelenul es szanalmasan ostobanak tartom[/megoffabb]
[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
de, ennek pontosan a html5 szabvanyban van a helye, mivel a html5 multimedias tartalmat is kivan megjeleniteni, s azok vedelmenek hol lehetne jobb helye, mint a megjelenitest vegzo kozegben?
jol mukodo drm egyebkent van, csak kb megrekedt a multimedias tartalmak sugarzasanal (hulu, netflix, justin.tv, gom.tv es tarsaik, ahonnan 7/24 dol az elofizeteses hq tartalom) - a jatekoknal csesztek el nagyon a dolgot, oitt sokszor valoban tobb a hatranyt, mint a elony
egyebkent elbeszeltek emvy-vel egymas mellett
te azt allitod, hogy lehet indie modon (tamogatasbol+hobby-bol) minosegi tartalmat eloallitani - ez igaz
o pedig azt mondja, hogy nem lehet a fenti modon mindenkit kiszolgalni, ami szinten igaz (az indie tartalmak java ugyanis retegtermek, s ami mindenkit meg kivan celozni, es mindenki szamara fogyaszthato is, az uniqum szamba megy)Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.