Új hozzászólás Aktív témák

• #520 Gregorius őstag shev7 #507

  Új Válasz 2007-06-20 14:21:03 #520

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gregorius

  őstag

  válasz shev7 #507 üzenetére

  a burstoset ugy ertettem, hogy viszonylag kis meretu csomagok mennek, es nem er vissza olyan gyorsan az ACK csomag, hogy tudjon piggyback-elni.
  A viszonylag kis méretű csomagokat konkatenálja a CM az adatelérési rétegben - talán a DOCSIS 1.1 óta -, szóval nem különbözik lényegesen a terhelés a sok kisméretű illetve a kevés nagyméretű csomag esetén a réskiosztás oldaláról nézve, egyetlen résbe több packetet is bele lehet passzírozni. (A routingra nyilvánvalóan nagyobb terhelést ad.) Azt meg nem látom, hogy az ACK-nak mi köze van hozzá. A saját upstream lökettel megy vissza a piggyback, az meg pont azért ''zavaró'' egyesek szerint, mert nem csak ACK packetek vannak, sőt azok vannak kisebbségben.
  
  #511:
  ''ezt könnyíti meg/küszöböli ki a p2p tv/streaming, és már is ott vagyunk, amit Egon mondott''
  ami gyakorlatilag annyira gyerekcipoben jar, hogy ugyanolyan vicces ra hivatkozni, mint a legalis p2p-re. Ha valos/altalanos igenykent fog jelentkezni akkor erdemes vele foglalkozni...
  De mint már volt róla szó, az UPC jelenlegi lépése pont ennek a valós/általános igénynek tesz keresztbe.
  

Új hozzászólás Aktív témák