- Videó stream letöltése
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Sweet.tv - internetes TV
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen switch-et vegyek?
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
Új hozzászólás Aktív témák
-
Remington
őstag
ennek csak örülni lehet, reméljük egyre több pci-e-s bővítőkártya lát napvilágot
már csak az ára kérdéses..https://hardverapro.hu/tag/remington#aprohirdetesei
-
ngabor2
nagyúr
nem lesz jobb, csak ha nem lesz szabad pci slotod, csak pcie, akkor abba is be tudod tenni.
amúgy nekem eléggé nyögvenyelősnek és kényszer-dolognak tűnik ez a kiadás, leginkább ''megcsinálom, csak hagyjatok már békén azzal, hogy nincs'' kategória. ha valóban arra akarnának fejleszteni, akkor nem a lebutított ''legalját'' adták volna ki először, hanem egy csúcsterméket extra körítéssel. -
Csapi007
veterán
Hello
Hát a PCI szerintem egyáltalán nincs kihalóbna...
Jobb lett volna félmagas nyákra tenni a HTOC-k miatt."Csak úgy mondom"
-
Daweee
őstag
Jobb nem lesz, de a modern alaplapokról egyre inkább eltűnnek a PCI-csatlakozók, így a gyártóknak előbb utóbb át kell állniuk az új szabványra. Ugyan ez van a sata-dvdknél is. Az alaplapgyártók már hagynák a patát a *csába (lsd: intel ICH8 déli hídban nincs PATA, külön chip kell neki.) , de még alig néhány sata író van a piacon.
-
Ősember
őstag
valaki elmondhatná miért jönnek ki ennyire lassan ezek a pci-e eszközök? a legtöbb alaplapnak az elrendezése eleve ellehetetlenit 2 pci slotot a vga miatt és a maradék 3-4 meg ugye vagy pci-e vagy egy pár pci...
______________________________________________________________________ www.rambazar.com - G.Skill minden szinten - 8GB DDR3 15.000Ft alatt!
-
sTERNI
senior tag
Még adnak ki hangkártyát hardveres gyorsítás nélkül?
A kommersz hangkártyák piaca valahogy nem dübörög úgy, mint a videokártyáké.."You travel with fascinating companions, Doctor."
-
ftc
nagyúr
nem mert ki is van a piacon?
Creative
Crystal sound
Realtek
Via Vinyl
ennyi ebből az utcsó 3-at kevesen ismerik....a 2. brutális hangja van Hercules épit köré karikat horror áron szintugy a 4.-el
a 3. az alaplapok bajnoka...kb ez a felhozatal ezek max EAX 2.0-t támogatnak hardveresen.. -
efi99
senior tag
Azért jön ki minden olyan lassan PCIe-re, mert a VGA-n kívül tök fölösleges minden másnak a PCIe. Az alaplapgyártók nem tudom minek erőlködnek ennyire, éppen elég lett volna csaka Video sínt leváltani, mint anno. (Ez ráadásul igaz a SATA-ra is, amíg a leggyorsabb winyók is 100 alatt olvasnak, minek is a 150, meg a 300-as elméleti tempó. Ja kerek kábel, húha, meg ejha)
Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
max-pain
senior tag
Nekem peldaul PCIe-s FireWire kari kene. Itthon nem nagyon talaltam eddig
Sajna a normal PCI foglalatok mar tele vannak (vagy ''ralog'' a videokari)...
[Szerkesztve] -
Yutani
nagyúr
Azon kívül, hogy ez a kártya egy kalap sz*r, még idétlenül is néz ki azzal a nyomi egyszeres csatolóval.
Az alaplapgyártók meg menjenek a fenébe, hogy olyan lapokat készítenek, amin középen van a PCI-E16, alatta (használhatatlanul) a 2-3 PCI, felette meg a 2-3 PCI-E1, kihasználatlanul.
Hangsúlyozom, a használhatatlanul és a kihasználatlanul két teljesen különböző kifejezés, és jobb lett volna, ha fordítva igaz...#tarcsad
-
CocooN-z
őstag
alig van rajta valami..
[Szerkesztve]BRSZK 9.0 - 2024.06.29-30
-
-FreaK-
veterán
Nekem a két ata kábel is bőven többet foglalt mint amit szerettem volna, de utána a két kör kábelt se szerettem, naon rugalmatlan is volt.A sata már egész jó
Amúgy tényleg jólenne már ha minden gyártó elhagyná a rég szabványokat.. floppy-t se ártana már leváltani, ehez pl bootolható pendrive kéne és meg lenne oldva.. csak ehez az kéne h minden egységesen kezdje el gyártani az új csatolójú ezközöket. -
őstag
Egyszerű a creative ezen lépése. A piac már megkívánja a pci-e csatolójú kártyát, de még biztos akadnak ''gyerekbetegségek'' amiket nem lessz könnyű kiküszöbölni. Ha egy drága fullos kártyát adnak ki és azon jön elő, akkor bizony pénzben sokat bukhatnak, így viszont olcsóbb kiszerelésben kissebb ez a rizikó. Ne feledjük hogy a Creative korábban többször is nyilatkozott a pci-e-re történő áttérés technikai nehézségeiről, illetve arról hogy miért nem állt akkor még át.
Egy ilyen régebbi nyilatkozatuk pl. (eredeti):
One of the questions that remained to be answered was why Creative decide to go for a PCI only based soundcard, we found out that in the near future there will not be a PCI-Express version of the sound card. Steve Erickson, vice president for Creative's audio products was kind enough to answer this particular question specifically, here's his take:
As far as PCI Express (PCIe) is concerned, which is the next bus, what we found is that the performance of PCIe is truly bad for audio. We are seeing four times degradation on the bus for audio.
PCIe is designed for graphics and high data transfer, but audio sends very small packets and the overhead can be very big! Moving the data across PCIe is much, much higher than PCI. So what we have to do is go back to the drawing board and work on the transport part of the chip and re-design it to add more silicon to overcome some of the problems we had with PCIe. So for us to come up with a PCIe solution is going to take a while because we have to overcome the problems we're facing with that bus.izé
-
cousin333
addikt
Arról nem is beszélve, hogy a PCI eszközök egy közös buszt használnak, a PCI-E meg egy pont-pont kapcsolat, így könnyebben megelőzhetőek a hardverütközések, valamint a ''telepített hálókari miatt letöltéskor recseg a hang'' típusú hibák.
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
eastsider
nagyúr
vajon mennyi lehet/lesz az ára?
vajon jön pl au szériából is vmi PCI-E-re?
nekem ez azért lenne jó mivel mATX-es lapom van és nem akarom rögtön a VGA alá rakni a hangkarit 2vel alá meg ha veszek vf700-at akkor honnan szívja az a levegőt? ezér lenne jó vmi ilyesmi megoldás... nameg az alaplapi hang egy khmm... -
#56474624
törölt tag
Miért lenne kalap szar? Nekem is ilyen van. És én csak zenehallgatásra is vettem, mert játszani alig játszok, és zenehallgatásra ugyanazt a hangminőséget hozza, mint a többi x-fi. De oda is van írva a creative honlapjára, hogy játékra nem ajánlott, akkor mi a probléma? Miért ne lehetne egy hangkártya csak zenehallgatásra, illetve videózásra? Attól még az nem szar. Ennyi erővel bármilyen asztali számítógép szar, mert az nem főz, meg nem mos ki nekem, tehát egy feleség funkcióját nem látja el.
[Szerkesztve] -
#65675776
törölt tag
És legyen még egy busz a lapokon? Biztos olcsóbb lenne, mintha egy, de rugalmasan konfigurálható/kiosztható busz lenne, mint a PCI-E. Hát nem.
Egyébként hogy volt-e szükség a váltásra, azt egy PH! lapteszt is megmutatja. Meg kell nézni a PCI-ra és a PCI-E-re csatlakozó Giagabit LAN vezérlők teljesítményét. Nem véletlenül kapott az i875P-ben külön közvetlen buszt az MCH-tól a GBLAN vezérlő.
[Szerkesztve] -
Simi2000
tag
Hát Én jobban örültem volna, ha az első PCI-Es- x-fi nem az alsókategóriában jelent volna meg. Az aslókategóriába sztem az alaplapi hangkártya való. Ha valaki jobbat akar az úgyse ezt veszi meg. Sztem fölösleges volt.
-
Stalker-2572
addikt
olyan kis.... nyomi!!
All Black...
-
Foglalt név
addikt
Azért elég elkeserítő, hogy erre ennyit kellett várni
-
zsiga667
addikt
Ahogy -FreaK- fórumtárs is írta, két PATA-kábel is épp elég zavaró tud lenni, az pedig a felhasználók 99%-ánál előfordul.
SATA-winyó szívások? Aki nem ért a géphez legalább alapszinten és/vagy nem tud olvasni az talán ne akarjon XP-t telepíteni... A hiba a szék és a billentyűzet között van, nem a SATA-ban. -
#56474624
törölt tag
Én már hasonlítottam össze alaplapi hangkártyával. És a különbség égbekiáltó a hangminőségben.
Aki nem akar csak elvétve játszani, annak engedjétek már meg, hogy megvegye ezt a butított kis kártyát, ami hangminőségben ugyanúgy hozza a színvonalat, akkor minek venné meg a duplájába kerülőt? ÉN igenis örülök, hogy kihozta a Creative ezt a kártyát, és ezzel nem vagyok egyedül. Nyílván, mert VAN rá igény.
[Szerkesztve] -
DrGonzo22
őstag
Pata-t sata-val tényleg nem szerencsés egy lapra tenni, mert sok bonyodalmat okozhat, de ha valaki átáll tisztán sata-ra (ami nekem 0 ft ráfordítással sikerült is), akkor sokkal jobb. Nem kell állítgatni semmit a BIOS-ban, mindenképpen bebootol, akkoris, ha cd-re van állítva, és nincs benne semmi, a winyó meg mondjuk véletlenül slave-re lett állítva... Emlékszem pata-nál ilyenkor állítgatás nélkül nem volt hajlandó indulni az xp. Szóval szerintem a tisztán sata-s rendszert még a leghülyébb sem tudja elálítani, dugja akárhova is a csatlakozókat, és állítson be bármit is a BIOS-ban. Arról nem is beszélve, hogy mindenki utálta azt a ronda kábelt, nekem egyszer sikerült is egy tűt beletörnöm...
-
#96302336
törölt tag
NA VÉGRE !
Majd 3 évbe telt, mire kiadtak egy pcie-hangkártyát. A Creative úgy is eléggé belassult. az elmúlt évben semmi újdonságot nem mutatott be. -
TESCO-Zsömle
félisten
Nem kötekedés, de én még idesorolnám Hercules-t és TerraTec-et...
Ebből a TerraTec nem elhanyagolható! Anno a párhuzamos csúcskártyája odaverte hangminőségben Audigy2 ZS Platinum Pro-t...
Mindagonáltal igaz! Ő sem tartozik (kis hazánkban) az ismertebb gyártók közé...Sub-Dungeoneer lvl -57
-
ftc
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #35 üzenetére
én a hang chip gyártkat soroltam fel....A Hercules nem gyárt csak kártyát..nekem volt,de tudni kell róluk,hogy driver támogatás =0-al...pl Linux alá nem voltak hajlandók kiadni semmit,utolsó meghajtó kb 3 éves volt.igaz jól szólt megint beszerzek egyet de egyenlőre jó az int hangkari zenére...
-
bagyulajuve
addikt
ideje volt már, az árára kiváncsi leszek
Resistencia eterna
-
YouCanCANON
tag
azért ez nem teljesen igaz... PCIe van mostmár ''kommersz'' hangkariban is, de ezidáig is volt komoly studio és rádiós kártyákban... meg persze ott vannak a profi scsi, sas, sata és ide raid vezérlők... pár igényesebb tv-tuner, komolyabb hálókarik, etc...
You Can CANON * eladó minőségi szervercuccok: http://prohardver.hu/e.php?mod=74&id=96871 *
-
Komplikato
veterán
válasz #96302336 #34 üzenetére
''A Creative úgy is eléggé belassult.''
2-3 év és lesz normális driverük az Audigy szériához, esetleg még X-Fi-hez is ... ahogy olvasgatom az anyázásokat a hangkarik fórumain.
Egyébként kiadták ExpressCard formátumban is, ez most az ''új'' sláger notebook csatoló az új gépeken, a PCMCIA PCI-Express verziója. CES-en volt rá jó sok kütyü, pl. hibrid tuner is, na meg X-Fi Extreme Music.
[Szerkesztve]"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
YouCanCANON
tag
én egy normális hangarit várnék... PCIe, és low profile...
You Can CANON * eladó minőségi szervercuccok: http://prohardver.hu/e.php?mod=74&id=96871 *
-
vottokar
senior tag
Sajna én már sima pci-ben sem látok igazán nagy választékot. Vagy van Audigy SE megfizethető áron, vagy már egy kisebb vagyonért valami használhatóbb X-fi modell.
Az egyik gépemben egy live 5.1 van a másikban egy soundstorm. Épeszüen nem tudok semmi megfizethető alternatívát a továbbfejlesztesükre.
Talán egy használt Audigy2 ZS akár itt a PH-n?"Hát te meg ki a tö*öm vagy, hogy bundában szeded itt a málnát?"
-
waterman_
aktív tag
most azzal, hogy nem hardveresen támogatott a hang játékok alatt, az alatt mekkora CPU használat növekedést kell érteni? mert ha mondjuk 5-7% akkor azt elviszi még a gépem vagy a hardveresen gyorsított hangkeltő annyira látványosan jobb hangot produkál játékok alatt?
mostanság azért sem hallgatok zenét, mert az alaplapi hangkeltő eszköz még azt is észreveszi ha swapol a windóz. a PCI helyre rálóg a vidkari, a másikban tv-tuner van, így marad az alaplapi.. és mivel azt akarom hallgatni amit én akarok és nem azt amit az albiban a többiek is, ezért fejhalgatót használok, ami meg még jobban kihozza a hang hibáit. szóval ha tényleg occsóért lehetne szerezni egy ilyet, megérné venni.
feljebb olvastam egyik hozászólásban, hogy azért nem csinált eddig a creative PCIe-s hangkártyát, mert túl bonyolult lett volna újratervezni a chipjük kommunikációjáért felelős részt. hát ne is haragudjanak, de szégyeljék össze magukat. szabványos csatolófelület, szabványos kommunikáció, irq-val nem nagyon kell foglalkozni. leültetik 3 mérnöküket és egy hét múlva megvan áttervezve a régi chip új felülettel. biztos akadna vele szívás, de nehogy már a felhasználók szívjanak, mert a hardvergyártók előszeretettel lustálkodnak....egy sikátorba talátak rám, egy régi frigóba próbátam viszatérni a főd légkörébe..
-
orbano
félisten
válasz waterman_ #42 üzenetére
nem ez a probléma, hanem az, hogy a pcie busz nagyobb késleltetésű mint a pci, így hangátvitelhez nem annyira alkalmas, külön (eddig nem próbált) megoldásokat kell rá keresni, ami nem feltétlenül megy gyorsan, főleg, ha nem is igen van rá előre kigondolt megoldás...
A vér nem válik VAZZE!™
-
#64791808
törölt tag
Biztos én vagyok a maradi meg bunkó meg minden, de a pici fejét a falba verném annak, aki kitalálta, hogy az alaplapokra PCI helyett PCIe x1 csatik kerüljenek.
Mióta létezik a csatolófelület? No és ezen a hangkártyán meg egy-két tv tunerkártyán kívül tud valaki valamilyen eszközt, ami PCIe x1 csatolással megy? -
Muton
addikt
nem értem, h miért panaszkodnak ennyien, h nincs elég PCI slotjuk.
azért kevés alaplap van, amilyiken ne lenne vagy 2 (hang, tuner)
meg mondjuk azt sem fogom, h alaplap vásárlás előtt miért nem gondolják át a dolgot, h (vélhetőleg) mit fog bele venni és az mennyi helyet fog foglalni. ha meg a tervezett kártyák nem férnek el benne, akkor miért veszi meg azt az alaplapot
kezdetnek jó ez a kártya. reméljük, ha belátható időn belül lesz komolyabb verzió is és konkurenciát is fog kapni (pl terra). az új csatolófelület miatt várhatóan nem is lesz gond az nforce-okkal. vagy a végén kiderül, a pcie vezérlőjük sem szabványosMuton#2316 - $z@r a drop >_<
-
Tyberius
aktív tag
Azért tiszta haszon volt, hogy kitalálták ezt a PCIe dolgot... Tényleg az egyik legértelmetlenebb dolog volt a PC történetében.
-
arty
veterán
kik is raknak a gépükbe az alaplapi hangkari helyett külön kártyát?
- játékosok: nekik ez nem jó
- komolyabban zenélgetők: ez nekik sem jó
A fél creative vezetést lapátra kellene tenni szvsz... kb. lesz*rják a vásárlok igényeit. Az egész X-fi egy vicc, és ezt a viccet bénán elmesélve most elsütötték pci-e ben is. Gratuláok."ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
#64791808
törölt tag
válasz #65675776 #46 üzenetére
piszkosul érted a lényeget...
Az alaplapokon PCIe X1 portok vannak PCI helyett. Az általad linkelt oldalakon van két-három I/O port, egy RAID vezérlő, meg egy vagy két LAN kártya. Baromi ügyes vagy, találtál még egy WLAN kártyát. Najó, van még másik 3 rajta kívül. A videokártya az AGP-s korszak óta külön úton jár, egy ilyen videokártyát találtál. Találtál összesen 10 eszközt, amelyik PCIe x1-es.
start buksisímogatás
delay 3000
end.
1., Nem hasonlítható a felhozatal a PCI-os kártyák felhozatalához, töredéke annak.
2., Az, hogy gyártanak-e ilyet valahol, egy dolog. A végeredmény számít: a felhasználóhoz nem jut el. Nem csak itthon nem, de én Németországban sem láttam valami nagy felhozatalt ilyen kártyákból. Najó, mondjuk Németország visszamaradott ország, ez is igaz...
3., Általában 2 PCI portot használunk. De ha kell mégegy véletlenül, amiből nem kapok PCIe -eset, akkor mi van? Szopás. Mint írtam, a végeredmény számít. A PCI egy jól bevált, működő dolog, az egyedi építésű gépek kvázi mindegyikénél ezt használjuk. Mindegy, miyen okból, lényeg az, hogy a harmadik PCI kártyát az alaplapok nagy részébe nem tudom betenni, PCIe kártyához nem férek hozzá, tehát nem tudom megoldani a feladatot.
Részemről továbbra is vesszen a PCIe.
Szerk: átolvastam, és túl agresszív, amit írtam. Nem flémet meg oltást akarok, de lássuk be: a PCIe elterjedésével itthon a lehetőségek visszafelé fejlődtek. Jó lenne lényegesen több PCIe kártya.
[Szerkesztve] -
#65675776
törölt tag
válasz #64791808 #50 üzenetére
Tunert nem linkeltem, mert köztudottan jópár van PCI-E x1-re. Amit linkeltem az csak a jéghegy csúcsa (RAID kártyát nem nehéz találni, ahogy különféle LAN vezérlőket sem), és mint írtam az nem mond el semmit a valós helyzetről, hogy mi van nálunk. Nagyon-nagyon kicsi piac vagyunk, nem nagyon foglalkoznak velünk. A disztribútorok meg azt hoznak be, amit a kereskedők rendelnek. Ha nem rendelnek, akkor nem is hozzák be.
Egyébként mit bizonyít az, hogy még csak töredék a felhozatal? Semmit! Amikor a PCI megjelent ugyanez volt a helyzet: a legnagyobb sávszéligényű eszközök gyorsan költöztek, a többiek nagyon lassan. A PCI-os hangkártyák '98-'99 körül váltak általánossá. (A VGA-k nem teljesen jártak külön úton, az AGP egy PCI kiterjesztés.) Mikor is jelent meg a PCI? 1993-ban. Még 2001-2002 környékén is jelentek meg lapok, amiken volt ISA.
Egyébként mégis mit gondoltál, belinkelem az összes létező ilyen csatolású kártyát?
(A PCI-nak meg igenis mennie kell, mert minden szempontból elavult.)
[Szerkesztve] -
orbano
félisten
válasz #64791808 #50 üzenetére
hat tenyleg fantasztikus dolog ez a PCI! sőt igazából már az ISA is teljesen jó nem? próbáld meg egyszer igazán igénybevenni a PCI sávot (legyen egy PCI buszt használó raid vezérlőd és legyen mellé egy PCI buszon kommunikáló tunered, és meglátod miért lenne jó a pcie). csak ahogy elnézem te sem látod a fától az erdőt, hogy nem a pcie-szel van a baj, hanem azzal, hogy nem terjed rendesen: egyszer a magadfajták, másodszor a belőletek megélő perifériagyártó cégek miatt...
én meg köszönöm szépen, teljesen jól elvagyok a pcie slotjaimmalA vér nem válik VAZZE!™
-
ace a merész
csendes tag
mindenképp jó, hogy PCI-os kártyákat csinálnak. de az a szomorú, hogy a korral is haladni kell és nem ez lesz a jövő csak minden egyre drágább lesz a teljesítmény persze ezzel párhuzamosan nő. Szóval csinálhatnak ilyen kártyát 1000et, de ezek olyan hamar eltűnnek, ahogy haladunk a korral, mint ahogy jöttek...személy szerint én inkább fizetek többet
[Szerkesztve]Egy dakota közmondás szerint: ''egyszerű, mint taposó aknára lépni''....
-
orbano
félisten
-
#64791808
törölt tag
Na mivan, Tildy fertőz mindenkit, és az olvasás egyre kevésbé megy?
Ajánlom figyelmedbe az 50. hsz utolsó sorát: Jó lenne lényegesen több PCIe kártya.
Mivel a istennek se fogod fel, mit akarok, ezért leírom ''erős kontraszt módban gyengén látóknak'': gyermekeim, döntsünk. Vagy leváltjuk a PCI-t, vagy nem. Ha nem, akkor a PCIe menjen a pitsába. Viszont ha leváltjuk, mert haladni kell a korral (amivel egyetértek), akkor mi názáreti hernyótalpas kaporszakállú rühös rücskös isten farkáért nincs több PCIe kártya???
Fene egye meg, értsd azt, amit mondani akarok: egyik oldalról a PCI gyengéi és az alaplapok kényszerítenek minket arra, hogy PCIe karikat használjunk, a másik oldalról meg a a pöcsömre lépnek és hátralöknek, akkor sem tudok PCIe karit használni, mert nincs.
Egyébiránt meg a PCI buszt érő kritikád jogos, de nem életszerű. Ugyanis ma, amikor egy átlag alaplapon is van lehetőség 8 vagy több eszközt csatlakoztatni, és van alaplapi RAID, akkor magyarázd el nekem, hogy ki vesz egy iylen alaplapra SCSI-vezérlőt vagy RAID kártyát? Kifejtve: ha én otthoni kis raidecskét akarok csinálni, arra elég az alaplapi vezérlő. Ha egy 4 lemezes RAID5 tömböt akarok csinálni, akkor semmivel nem jobb egy olcsó PCI vezérlő, mint egy alaplapi, ha viszont komolyan gondolom a RAID-et, akkor nem 20 ezer forintért veszem az alaplapot, hanem veszem 60-ért, amiben van PCI-X. Akinek meg olyan alaplapja van, hogy nincs rajta semmilyen RAID, az elég valószínűtlen, hogy egy kettőnél több lemezből álló raid tömbhöz meg fog venni egy 40 ropis kártyát, meg még TV tunere és hangkártyája is van, de valahogy pont alaplapra nem telik. Kicsit hosszú lett.
Mégegyszer a lényeg: vagy legyen sok PCIe kártya is, és tudjunk ilyet venni, vagy húzzon a bús fenébe az összes PCIe slot az alaplapról, és adja át a helyét olyan slotnak, amibe kapok kiegészítőt. De az, hogy se egyik, se másik, az nem helyzet.
Üdv -
#64791808
törölt tag
válasz #65675776 #51 üzenetére
Neked is csak azt tudom írni: igen, a PCI menjen, de csak akkor, ha jön az új! Ha az AGP-PCIex16 váltás ennyire erőszakosan és gyorsan meg tudott oldódni, akkor ez mért nem tud?
Szóval vagy lesz lényegesen több PCIe eszköz, vagy a PCIe slotoknak nem lesz létjogosultsága, mert nem lesz mivel megdugni. Ennyi. Az pedig, hogy ez csak itthon van így, tévedés. -
orbano
félisten
válasz #64791808 #55 üzenetére
amiért nem mennek a PCI kártyák és nem jönnek a pice-ek: az emberek maradiak, nem szeretnek pénzt költeni rá, így lassú és fájdalommmentes átállásra rendezkedett be minden gyártó. senki sem akar vagyonokat költeni az új sínre, amikor a másik odlalon se akarja senki ugyanezt megtenni.
a raides felvetésed pedig jogos, amennyiben chipsetbe integrált raid vezérlőről beszélünk, ami a fő rendszersínre illeszkedik. amennyiben 3rd party chipet tesznek bele, az máris megy a PCI-ra, esetleg egy gigabit vezérlővel, no meg az említett tunerrel, esetleg egy hangkarival...
de még az integrált vezérlő esetén is teljesen életképes és jogos igény (céges környezetben) egy jobb minőségű raid vezérlő telepítése. ez PCI-on eléggé kellemetlen lehet, ha mondjuk mellette egy gigabites hálózatra is csatlakozol (csak hogy a céges környezetbe ne a tunert említsem).
Tildyt pedig szeretjük az 50-re válaszolva pedig: amióta pcie-es alaplapom van azóta ezt ugatom de nem hallgatnak rám a gyártók...A vér nem válik VAZZE!™
-
EQMontoya
veterán
válasz #64791808 #55 üzenetére
akkor mi názáreti hernyótalpas kaporszakállú rühös rücskös isten farkáért nincs több PCIe kártya??? Mert ki is veszi? Mindenki megszokta, hogy a pci az pci, sokaknak nincs is 1x-es pci-e csatijuk, nem fogják venni egyenlőre, bár remélhetőleg ez a kari elinditja ezt a folyamatot...
Tildyt meg tényleg ne b..tasd, vagy ha igen, akkor ne igy, legalább Neki ird, tudod, két pont között legrövidebb út az egyenes...Same rules apply!
-
Komplikato
veterán
Csak nekem tűnik úgy, hogy itt egyesek feleslegesnek(?!) tartják a PCI-E 1x fogalaltot?
Az nem gyanus, hogy normális raid kártyát NEM tud kiszolgálni a PCI? Vagy egy SATA vezérlőt se? Vagy az, hogy ha jól láttam teszben Gigabites hálókártya igen csak valami 800Mbitet ment csak tesztben csak rajta, és ha full duplecben kéne használni oda-vissza?
Az meg mióta mérvadó, hogy itthon mit kapni? Mióta van FireWire, azóta van hozzá nyomtató, szkener, webkamera, HDD keret, stb. Itthon meg még mindíg azt terjeszti pár idióta, hogy az a digitális kamerákhoz van.
(Egyáltalán volt már digitális kamera, amikor a FireWire már ott figyelt a Mac-ekben?)
USB keyboard meg egér is volt legalább USB1.1 kezdete óta, aztán itthon USB2.0 megjelenése után (se) lehetett csak ilyesmit kapni.
Előző három lapomban full üresen állt összes bővítő hely, de ha összeraknék új gépet, és minden áron kéne bele tuner meg hankártya, én jobban örülnék ha PCI-E lenne, és a lapon 1 vagy 0 db PCI lenne már csak.
Megjegyzem LP kártyákhoz van átalakító amivel a PCI motyó betehető PCI-E foglalatba. Filléres cucc. Ehhez képest röhejes, ami fentebb írva vagyon arról, hogy nehezen tudja megoldani a Creative a bonyolultabb kártyák vezérlését."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
#64791808
törölt tag
Ki veszi?
ÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉN!
Szeretnék PCIe SCSI kártyát, és TV-tuner kártyát, vagy hangkártyát. Ha lenne PCIe Audigy 2 ZS, akkor kettőt vennék belőle. Dehát nincs.
Tildyt szeretjük? Mindenki a maga nevében, én nyíltan ki nem állom. Az egyenes út meg jogos, de oltom én szemtől szemben is, nincs izgalom. Tulajdonképpen semmi bajom vele, azon felül, hogy az összes érvelésünk olyan sémán van, hogy ''azt mondom: A, erre ő azt mondja, nem B'' -
dezz
nagyúr
Most nincs időm elolvasni az egész topikot, de végigfutva úgy tűnt, még nem hangzottak el az alábbiak:
1. A PCI busznál több egység ül egy buszon (és összesen általában 2 busz van, egy az alaplapi cuccoknak, egy a kártyáknak), tehát többfelé oszlik az az amúgy sem sok 133 MB/s... Ezzel szemben a PCI-Expressnél minden kártya kap 1 v. több saját csatornát, melyek egyenként 250 MB/s-t jelentenek. Nem is ragoznám tovább...
2. Az X-Fi egyik nagy előnye az Audigykkel (1-4) szemben, hogy végre (a normálisabb fél-profi kártyákhoz hasonlóan) nem-game üzemmódban nem SRC-zik (egyszerű algoritmussal) mindent egy frekire (48kHz-re, ha bármilyen DSP funkció, akár csak EQ működik, az Audigyknél). Ez zenénél nagy ugrást jelent a hangminőségben (Audigy-k esetén ajánlott a többféle lejátszóhoz meglévő jobb minőségű szoftveres SRC plugin [mert az eleve 48kHz-es hangot már nem bántja a DSP], de azért ez sem tökéletes megoldás). Ezért zenehallgatáshoz éppen jó a ''butított'' X-Fi.
3. Nem olyan nagy ''baj'', hogy utóbbiból most már van PCI-E-s.
[Szerkesztve] -
dezz
nagyúr
válasz #56474624 #64 üzenetére
Na, az nem is olyan rossz. De pl. az akár bithelyes (de mindenek előtt megfelelő konfigurálással szintén SRC nélküli [mert bizony az SPDIF kimenetre is vonatkozott, amit az előbb írtam {még akkor is, ha 44.1kHz-re van állítva a kimenet, akkor ráadásul 2x is megtörténik}]) SPDIF által (ami mint megnéztem van a kis kártyuszon) külső D/A (v. aki jobban szereti DAC) is igénybe vehető.
(Jaj, csak ne azzal reklámozná a Creative az X-Fi-t, hogy az effektjeivel egy kis bitrátás mp3 is magasabb minőségű lesz, mint bármi, amit halandó addig hallott. )
Mondjuk a kis M-Audio Revolutionomat (Envy alapú) nem cserélném le rá, eszem ágában sincs hangot kristályosítani (jó nekem, amit pl. egy Chesky összehoz [flac-elve] ). -
dezz
nagyúr
(Hozzá kell tennem, amit írtam erről a butított X-Fi változatról, azt arra a valamely cikkben olvasott kijelentére alapoztam, miszerint képességei megegyeznek a nagyobb testérekével, csak a 3D(/2D?) gyorsítás és a hw pufferelés hiányzik. Bár nagy állatság lenne a Creative részéről, ha pont ez ne tudná a natív 44.1kHz-t, és a bithelyes spdif-et.)
szerk: az előzőben meg hiányzott az ''is igénybe'' között egy ''megelégedéssel'', vagy ilyesmi (csak már elfáradtam a mondat végére )
[Szerkesztve] -
Fáraó
őstag
Remélem nemsokára kiadnak egy gamerbarátabb példányt...
VIGYORRRGAZMUS.....
-
#56474624
törölt tag
Raymond szerint (és más külföldi oldalakon olvasottak alapján is) ugyanaz, mint egy Audigy SE, csak szoftverben van különbség. Ugyanis ez szoftveresen emulálja, hogy X-Fi. Ez lehet rá a magyarázat, hogyha valaki megnézi a creative honlapját, akkor láthatja, hogy az összes x-fi közül ennek a legnagyobb a gépigénye messze.
Már csak azt nem értem, miért nem moddolják át sokan az Audigy SE-jüket/SB Live 24-üket stb. erre (amelyeknél a gépigény megint nem túl nagy ellenben az xaudio-val)
Természetesen sokkal szebben is szól, mint egy audigy se, bekapcsolt crystallizer esetén meg főleg. Gondoljunk csak arra, hogy sokan milyen hangminőség-javulást tapasztaltak, miután átmoddolták pl. az audigy1-üket audigy4pro-ra...
Külön érdekesség, hogyha 2 hangszórós módban hallgatja az ember, akkor nem a crystallizer-hez kell a több kakaó, hanem a cmss-hez. A CMSS-hez kb. 2x-3x annyi kell... Ha mindkettő be van kapcsolva, akkor úgy 18-22%-ot kihasznál a proc.-ból zenehallgatás közben.
[Szerkesztve] -
dezz
nagyúr
válasz #56474624 #68 üzenetére
Ez eléggé relatív, hogy mi a szebb, egy agyoneffektezett hang, vagy az eredeti, de igazán jó minőségben. Ha mégis bejátszik az SRC, nálam bukott a dolog. Végigpróbálgattam az Audigyket, tapasztalatból mondom. Jó, ez hangrendszer-függő is, melyik számít többet.
Kár (lenne), mert lett volna egy a hétköznapinál magasabb igényeket is kielégítő, de mégis viszonylag olcsó megoldás. (Ugyebár az igények nem mindig állnak arányban az anyagi lehetőségekkel. )
(Ezt az egyszerűbb algoritmusokon alapuló SRC-t kb. az LCD monitorok átméretezéséhez lehet hasonlítani, a legegyszerűbbtől a valamivel jobbig, ami még mindig messze van egy videokártyás normálisabb megoldástól, és hogy az igazi a natív felbontás használata. Kevesen tudják, de ez az oka, hogy egy átlagos CD-játszó is szebben szól akár egy középkategóriás hangkártyánál.) -
EQMontoya
veterán
válasz #64791808 #61 üzenetére
hát ez egyszerre nem fog beférni, jelenleg nincs ennyi PCIe slot.
''azt mondom: A, erre ő azt mondja, nem B'' - Igen, a magyar mondatszerkesztés, mint olyan, szép dolog. Mert igy, ahogy leirtad, ezt jelenti: Ha Te A-t mondassz, akkor Ő nem B-t mond... tehát egyetért veled. Helyesen igy: ''azt mondom: A, erre Ő azt mondja: nem, BSame rules apply!
-
#64791808
törölt tag
válasz EQMontoya #70 üzenetére
tévedsz.
Sehol nincs leírva, hogy A és B egymásnak ellentétes állítások. Tehát A <> nem B, és B<>nem A. Csak annyi, hogy A és B különböző állítások. Én állítok valamit, ő meg nem az én, hanem egy másik állítást cáfol. Pont az a lényeg, hogy én azt mondom, hogy A, és ő meg cáfol, de nem A-t cáfolja, hanem valami tök mást, B-t, amit én nem is írtam. Ezért helyes az ''én A-t mondok, errő ő azt mondja, hogy nem-B''. Mivel az állításom A volt, ezért irreleváns, hogy ő B-t megcáfolja, vagy nem, A állításra semmit nem mondott, tehát az A premissza alapján felépülő konklúziót ő nem befolyásolta.
Ezt híjják árnyékbokszolásnak.
[Szerkesztve] -
Male
nagyúr
Na most visszajutottam ide... épp PCIe hangkártyát keresek, de ahogy nézem a választék továbbra is ez az egy darab a Creativenál... Van valakinek infója egy közeljövőben érkező másik változatról? (kéne azért a HW gyorsítás is)