Új hozzászólás Aktív témák

• #72 bambano titán kokyt #71

  Új Válasz 2009-01-21 21:14:01 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz kokyt #71 üzenetére

  Egészen kis településeken is lehet ups. De mindegy...

  A feltöltés meg nem feltétlenül kardinális kérdés abban az értelemben, hogy előfordulhat, hogy egyébként is fel kell tölteni. Például világvégére kiküldött tudósító úgy tudja leadni a tudósítását, hogy műholdon keresztül feltölti a cloudba. Akkor meg már mindegy, hogy hol van. Lehet, hogy filmek szinkronizálását is egyszerűbb lenne így megoldani: egy helyen, vastag csövön feltolják az egészet, külön hangsávokkal, a helyi szinkronstúdiók meg leszednek belőle annyit, amennyire szükségük van, majd feltolják mp3-ban az új hangsávot.

  Volna értelme privát cloudoknak, csak ezt a nagy google terjeszkedést nem tolerálom.

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

• #73 tcp tag kokyt #71

  Új Válasz 2009-01-21 21:24:01 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tcp

  tag

  válasz kokyt #71 üzenetére

  voltam nemrég egy MS szemináriumon, ahol pont a cloud tervek is szóbakerültek.

  Az MS kicsit másként gondolja ezt a cloud témát, mint ahogy a google, vagy ahogy 1-2 ember a különböző fórumokon. Ha már alkalmazás fejlesztés:

  az MS úgy gondolja, hogy van egy bármilyen .NET-ben íródott programod (tehát nem feltétlen webes program, lehet simán egy c# vagy vb). Ezt a programot el szeretnéd juttatni felhasználókhoz, akkor nem úgy fogod tenni, hogy szépen letöltik, és telepítik maguknál, vagy Te elkezdesz web szervereket/alkalmazás szervereket telepítgetni odafigyelve olyan szempontokra, mint a skálázhatóság, a magas rendelkezésre állás, a földrajzi elosztottság, katasztrófa tűrés, mentés, javító patchek, etc, hanem mondjuk bérelsz havi 2$-ért (tehát akár nagyon piti összegért) az MS Cloudon egy szolgáltatást, ők feldobják ezt az alkalmazást a felhőbe, a felhasználók meg akár észre sem véve, hogy éppen a felhőben futtatják az alkalmazást (ahogy a terminál szerveres alkalmazás virtualizációnál, tehát nem látod a böngészőt, csak ha kicsit a dolgok mélyére nézel akkor derül ki, hogy az a sima .NET form az egy IE valójában) tolhatják szerte a világon, majd a felhő megoldja az összes felmerülő kérdést, leveszi a válladról a problémát, Neked csak fejleszteni kell a többit a felhőre bízhatod.

  Egyébként valaki más korábbi felvetésére: az MS úgy gondolja, hogy igenis lesznek magán felhők is, tehát egy nagy, földrajzilag elosztott, sok telephelyes, stb cég majd épít privát Cloudot, hiszen neki megéri, sőt, ő nem is bízná másra az adatait, míg egy kisebb cég, vagy egy szoftver fejlesztő cég csak bérelni fogja, ahogy most is lehet mondjuk tárhelyet, vagy virtuális szervert bérelni szolgáltatóknál.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák