Új hozzászólás Aktív témák
-
shabbarulez
őstag
válasz luciferc #150 üzenetére
A érték hármas jellemzői az alkalmazott technológia függvényében igencsak eltérőek lehetnek, és ezt nehéz lesz megmagyarázni a fogyasztóknak. A szolgáltatóknak meg nem érdekük olyan számadatokat megadni ami számukra a konkurens termékekkel szemben rossz fényben tünteti fel a terméküket. Pl. az ADSL mivel az előfizetők dedikált kapcsolattal rendelkeznek a DSLAM-ig magasabb garantált értékkel bírhatnak, mint a kábelnetes termékek, ez 1xűen a technológia sajátosságaiból ered. Ugyanúgy ahogy az is hogy a kábelesek magasabb maximális sebességet tudnak kicsiholni a drótból, míg ugyanez ADSL technológia esetén ütközik komolyabb korlátokba. A köztes általános célérték meghatároza meg már elég szubjektív dolog, inkább csak egy erőss tipp mint konkrétum.
Pl. ha azt látnád
- ADSL maximum 8 Mbps, célérték 2 Mbps, garantált minimum 480 kbps, 9500Ft (telefon szolgáltatás megléte szükséges)- kábelnet maximum 10 Mbps, célérték 2 Mbps, garantált minmum 100 kbps, 9500Ft, meglévő kábel vagy telefon előfizetés mellé 8000Ft
Az alacsony garantált minimum a kábelesek számára kínos pont, viszont ADSL esetén a 8 Mbps erősen elméleti hisz gyakorlatban az inkább csak 6.8 Mbps, míg kábelnél a 10-ből úgy 9.4 Mbps meglesz. Ráadásul ha nem túlterhelt a kábelnet hálózat a maximális sebesség bármely ügyfélnél meglesz, míg ADSL-nél a 6.8 Mbps-re is úgy csak az ügyfélkör 25%-nál van reális esély, a többieknél kisebb lesz.
-
luciferc
őstag
válasz shabbarulez #152 üzenetére
Amiket írtál azok nagyon jók, tetszene az ilyen reklám, kérdezhetnének az emberek.
ADSL-nél a 6.8 Mbps-re is úgy csak az ügyfélkör 25%-nál van reális esély, a többieknél kisebb lesz.
Ez nem gond, akinél nincs reális esély, ott külön alá kellene íratni, hogy nincs esély, csak max 3,5Mbit-re. Kell-e így is, vagy jöhet a kisebb. A célértéknek persze stimmelni kell, és a valóság közelében is kell járnia. Ha az sem stimmel, akkor ezt is közölni kell. Vannak okos emberek, akik ha akarják, tudják ezt szabályozni.
mod: lényeg, hogy hűség ide, hűség oda, ne lehessen oda kötni az embereket olyan szolgáltatáshoz, ami elvileg sem biztosítható számukra. Ha az amúgy biztosítható szolgáltatásnak megfelel egy kisebb csomag, akkor arra lehessen váltani bármikor.
[ Szerkesztve ]
-
luciferc
őstag
válasz corlagon #153 üzenetére
De akkor majd lehet linux isokat meg vista frissítéseket tölteni naponta 6-ot Aki meg nem akar, az vesz 1-2Mbit-es netet. Kinek lesz az jó a piaci szereplők közül? Szóval én óvatosan bánnék a "fúj torrent" szlogenekkel. A sok torrentes bizony közvetetten megjelenik a hálózati eszközök gyártóinak profitjában is, például.
-
shabbarulez
őstag
válasz luciferc #154 üzenetére
Ahogy már írtam ezt előre nem lehet szerződéskötéskor megmondani hogy nálad nincs esély, az mindig csak a beüzemelés után derül ki, és ott sem 100% mert az maximum érték is egy változó érték a változó körülmények függvényében. Pl. amikor sokan használják 1xre, egyidőben a netet, pl. most hétvégén akkor az ADSL vonalaknál is csökkenhet a vonali sebesség egy olyan időponthoz képest amikor kevesebb a netező és kisebb az áthallás mértéke. De még a hőmérséklet vagy a környező elektromos zajforrások is hatással lehet az értékekre. Szóval erre senki nem fog egy tuti fix értéket mondani, plána nem előre.
-
luciferc
őstag
válasz shabbarulez #156 üzenetére
Nem mondtam, hogy feltétlenül előre mondják meg, de legyen lehetőség utólag érvényesíteni, ne legyen akadály a hűségnyilatkozat. Ha 8Mbit-es net csak 4Mbit-tel megy, akkor lehessen váltani pl. 4Mbitre. Szóval véletlenül sem arra gondolok, hogy ha a 8Mbites net 7,2Mbittel megy, akkor engedni kell a váltást 6Mbitre, de ha csak 5,8Mbittel megy rendszeresen (az idő nagy részében), akkor igen.
mod: értsd jól a megabiteket, nem kell mondani, hogy 8Mbites ADSL úgyis csak 6,8-at tud max a user számára.
[ Szerkesztve ]
-
forceberg
veterán
-
Atomgeszi
veterán
Nekem ennyi a 8 megás netem.
Enternet Mohács.
De ebbe az a szar, míg én itt fizetek 5 megáért, 9 -et, másik városba meg simán megy másnak ugyanennyiért 8 mega...[ Szerkesztve ]
-
shabbarulez
őstag
válasz luciferc #154 üzenetére
Igen csak tudod a fogyasztó nem érti a technológiai különbségeket, amiket most kommentben hozzáírtam. Ő nem érti, ő csak felhasználó és ez így jól is van. Viszont épp ezért ő csak puszta számokat lát, azt hogy a 100-nál nagyobb a 480, és levonja a következtetést akkor az ADSL 5x jobb. Holott ez azért így nem igaz, de a fogyasztó hiányzó ismeretei mellett erre következtet, mert csak a száraz matematikai tényeket veszi figyelembe. Pedig hétköznapi használat mellett lehet semmi különbséget nem tapasztalna a két szolgáltatás között, ha ugyanannyiba kerülnek számára tök lényegtelen lenne melyik technolgóiával kapja a netet, számára érzésre nincs jelentős különbség. De a puszta számok szerint a többség az ADSL felé húzna és ez a kábeles cégek számára nem lenne előnyös.
Az ADSL maximumnál viszont a száraz számadatokból nem derül ki az elérhetőségre vonatkozó százalék. De ha pl. az szerepelne kábelnetnél hogy maximálisan 10 Mbps tízből tíz előfizetőnél, ADSL-nél meg az hogy maximálisan 8 Mbps tízből kettő előfizetőnél, az meg már az ADSL szolgáltatók számára lenne negatív dolog és a kábelnetes választás felé billentené a mérleget. Mert ha garantált minimumot a kábelesek tuti az elérhetőség szélesebb körűségének kihangsúlyozásával szeretnék elérni, amit a reklámnak is tükröznie kellene. Úgy hogy amit minimumnál elveszítenek ADSL-lel szemben azt maximum értéknél ugyanúgy negatívan súlytsa ADSL ajánlatoknál. Hisz mindkét technológia abban érdekelt hogy a saját termékét előnyösebb helyzetben látassa. Na de erre az ADSL szolgáltatók megint visszaszúrnának azzal hogy na akkor nézzük az időbeliséget is, ott már a kábelnet nem olyan állandó teljesítményű hisz a technológia jobban terheltség érzékeny, csúcsidőben ez a maximum érték csökkenhet, míg ADSL technológia erre kevésbé hajlamos, erre tessék nekünk is behúzni egy jó pontot és a reklámba lássa is ezt a fogyasztó, na erre a kábelesek megint előjönnének valami mással, amire ADSL-esek dettó és így menne. A vége egy olyan nagy ismeretanyag lenne ami alapján szélessávú doktorikat lehetne a végén osztogatni.
Azt látni kell hogy mindkét technológiának vanna erősségei és gyenge pontjai, ha az egyiknél kiemeled a gyengeségeket, a másik is azt fogja követelni hogy olyan attribútumokat is emeljenek ki ami az ő erőssége és a másik gyengesége, hasonló hangsúllyal kiemelve. És mivel üzletileg mindkét fél a saját portékákának jobbként való beállításában érdekelt ez elég bonyolult helyzetet eredményezhet, akkora infó tömeggel amiben a fogyasztó csak elvész és nem ért semmi. Mert neki nem az a célja hogy értse a technológiát, ő csak mezei felhasználó szeretne lenni.
-
luciferc
őstag
válasz shabbarulez #160 üzenetére
Ha visszaolvasol, láthatod, hogy első körben hagynám én a reklámot, ha engednék a jogosan elégedetleneket hűség ellenére is váltani kisebb csomagra.
Az ADSL maximumnál viszont a száraz számadatokból nem derül ki az elérhetőségre vonatkozó százalék.
Na pont ezen kell változtatni, ha máshogy nem, utólagos váltással.[ Szerkesztve ]
-
shabbarulez
őstag
válasz forceberg #158 üzenetére
Attól mert szolgáltatót váltasz az elérési szakaszon a DSLAM és a modem között semmi nem változik, a drót távolság nem nő meg, az eszközök sem cserélődnek, ez csak egy virtuális szolgáltató csere, nem több mint egy login és jelszó váltás. A modemedben a vonali paramétereknek nem kellene változnia(de ezt akár le is tudod ellenőrizni, ha emléxel a korábbi értékekre). A Tíkomnak ugyanúgy végigmész a felhordó hálózatán ahogy eddig, a különbség annyi hogy más végponton ad át egy másik ISP-nek és hogy ottantól ő már mit csinál, milyen hálózati eszközöket használ, az hogy van konfigurálva, mennyire leterhelt a hálózata ahhoz már Tíkomnak semmi köze. A ping emelkedés oka lehet az hogy nem teljesen ugyanaz az megtett út hisz a végponti eszköz is más helyen van, az eszköz is lehet hatással a késleltetésre, talán még a sebességre is.
-
bambano
titán
válasz corlagon #149 üzenetére
Ha meg neked egyszer sok időd lesz, tanulmányozd az "amivel nem biztos, hogy egyetértek" karaktersorozatot.
Pixis témában: ráérő idődtől függően tanulmányozd a "kiesett a pixisből" népi szólást. Ha figyelembe vesszük, hogy azt milyen szövegkörnyezetben szokás használni, szerintem elfogadható és értelmes az a mondat, hogy a priorizálással a p2p-sek kiestek a pixisből. Erre akartam célozni a kifejezéssel, illetve arra, hogy a p2p-sek nem kedvelt céltcsoportjai az isp-knek. Tehát nem arról beszéltem, hogy nincs ilyen célcsoport, hanem arról, hogy ez a létező célcsoport mennyire kedves az isp-knek. Elismerem, a mondat értelmezéséhez a szokásosnál több asszociációra van szükség, és mivel láthatóan gondot okoztam, ezután tartózkodni fogok ilyen kijelentésektől.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz luciferc #146 üzenetére
Az általad idézett linken az általad használtnál lényegesen precízebb meghatározással és szövegkörnyezetben használják a garantált sávszélesség kifejezést. Az a szemét ördög megint a részletekben meg az apróbetűben van. A legutolsó mondatoddal értek egyet.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
TeeJay
félisten
válasz Atomgeszi #159 üzenetére
nálam hibátlan a vonal falun így a 8megát ki lehet hajtani maxra
az pedig ennyi méréseim alapján
szóval sehogysem lehet elérni 8megás maximum letöltési sebességet... így a GVH büntetése jogos mert megtévesztő még "akár" 8megásnak is reklámozni a netetMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz shabbarulez #160 üzenetére
még beszáll a buliba 3.-nak a DIGILAN is és akkor totál tanácstalanok lesznek az előfizetők hogy melyiket vegyék
bár mondjuk DIGILAN-nál főleg előnyök vannak csak
hátrányról nem nagyon hallottamja de 1 hátránya van mégpedig az hogy nálam nem érhető el
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Jégkokó
veterán
Mit lehet tenni, ha a dlink 360R modemem álladnóan megszakítja a kapcsolatot?
A főnök tekintete mindig nyílt és őszinte. Vagyis egyik szeméből a nyilt gonoszság a másikból az őszinte rosszindulat sugárzik.
-
corlagon
senior tag
Saját szájuk íze és szakértelmük szerint megalapozott módon szegmentálják a piacot, az egyik szegmensnek akarnak/tudnak nyújtani valamit, a másiknak nem. Ez van. Ezt kell szeretni. Sajnos nem ismerek olyan pixist, amibe a p2p-sek beletartoznak
Szerintem elfogadható és értelmes az a mondat, hogy a priorizálással a p2p-sek kiestek a pixisből. Erre akartam célozni a kifejezésselOlvasd el meg egyszer mit irtal le
A linkre meg: abszolut megertem ha nem ertesz vele egyet (vagy nem erted ugy altalaban). De mivel lovesed sincs a p2p-rol, vagy nezz utana a temanak, es irj vmi ertelmeset, vagy hanyagold a komolytalan kozhelyek beidezgeteset szerintem. Foleg ha offtopic.
[ Szerkesztve ]
-
luciferc
őstag
Elmondod, hogy Az Előfizetőt az internet-szolgáltató hálózatával összekötő ADSL hozzáférési szolgáltatás minimális garantált átviteli sebességei ennnyi meg ennyi
valamint a megadott átviteli sebesség értékek kizárólag a Magyar Telekom Nyrt. saját hálózata és az Előfizető között garantáltak szövegek miért is tartalmaznak több dolgot annál, mint amit a hozzászólásaim alapján végig értettem garantált sávszéleségen? Érdekes, hogy pl. shabbarulez képes volt megérteni, hogy miről beszélek, lásd a példáit a hozzászólásaiban. Viszont neked ez láthatóan gondot okozott, de lehet, hogy csak azért, mert szeretsz azért nem megérteni dolgokat, hogy vitázhass (van egy ilyen érzésem). Belekötöttél a garantált szóba, közölted szokásos stílusodban, hogy nincs olyan mezei felhasználónál, hogy garantált sávszél, mert hogy az egyenlő NULLÁval. Aztán mikor mutatom, hogy de van garantált sávszél, akkor közlöd, hogy az nem is úgy van, mert nem értem. De hogy akkor hogy, azt nem közlöd. Láthatóan nem értetted meg, hogy olyankor tartom szükségesnek pl a csomagmódosítást, ha pl a trécom saját sebességmérő oldalán (ami talán a Magyar Telekom Nyrt. saját hálózatának része) nem tudnak soha emberi sebességet mérni, nem pedig akkor, ha lassan jön le az új ubuntu.
No mindegy, ha ezek után sem érted, hogy mi a baj az isp reklámokkal, és azzal ahogy az isp-k bánnak az ügyfelekkel, és hogy erre láthatóan vagy kemény szabályozás kell legyen a válasz, vagy pedig iparági együttes korrektebbé válás, akkor egyszerűen nem is akarod megérteni.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz luciferc #171 üzenetére
Én értem, hogy neked mi a bajod az isp reklámokkal, többnyire egyet is értünk, neked meg azt kellene megérteni, hogy a "garantált sávszélesség" további pontosítások nélkül azt jelenti, hogy neked adott adatátviteli kapacitás az idő 100%-ában az internet 100%-a felé rendelkezésre áll. A garantált sávszélesség az isp terminológiában további pontosítás, körülírás nélkül kizárja az osztott használatú hálózatot, márpedig az adsl-ben vannak közösen használt szakaszok is. Amin ugye (főleg ekkora overbook esetén, hogy 8 megás csomagra 480kbit-et garantál) nem lehet garantálni semmit, sávszélességet meg pláne nem.
Ezzel szemben az általad linkelt szerződésűrlap arról beszél, hogy a te adsl nt-dtől a dslam-okon keresztül a tegnaptáv service selection routerével bezárólag adott kapacitás rendelkezésedre áll. Ez a megfogalmazás már kizárja például azt a szakaszt, ami a tegnaptáv service selection gw-je és az általad válaszott isp központja, illetve az isp-d bix és nemzetközi kijárata felé van.
Összegezve: azt értem, hogy mit szeretnél. Az általad használt fogalmak közül egyel nem értek egyet, mert azt az isp-k más értelemben használják.
Na mindegy, ha ezek után nem világos és maradsz a személyeskedés mellett, akkor a továbbiakban nem próbálom meg értelmezni a félreértéseket.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
luciferc
őstag
Mivel mi itt és most beszélgetünk, és nem a mi dolgunk kidolgozni a szabályozás részleteit, és láthatóan értetted, hogy milyen értelemben használtam a garantált* szót, ezért nem értem az eddigi értetlenkedésed. Egyáltalán nem érdekes a mi, magánemberek beszélgetése szempontjából, hogy az isp-k egy kifejezést milyen értelemben használnak. Az a lényeg, hogy egymást megértsük.
Plusz, mivel ez ennyire komplex és a szerződők nagy része számára félre/nem érthető (és kétlem, hogy kérdés esetén a szerződéskötő kislányok tudnának válaszolni), érdekelne egy független jogi szakember véleménye, hogy mennyire elégséges polgárjogilag a szerződésben szereplő megfogalmazás.
* biztos vagyok benne például, hogy tisztában voltál vele végig, hogy egy pillanatig sem gondoltam, hogy pl. az idő 100%-ában rendelkezésre kell állni a szolgáltatásnak
-
macek
csendes tag
A bizonyos Businesstelhez ne menjen senki mert p2p-t kb 5perc után ugy megfagyasztja hogy a gép még leállni sem hajlandó de egy jó routerrel ki lehet cselezni.
Emule, Torrent mehet bármi de az előző szolgáltatóm azért ez nem csinálta (externet)
Mocskosok még az ÁFSZ-ben sem találtam semmi korlátozásra utaló dolgot.
De azért lenyesik router nélkül -
Realradical
őstag
válasz shabbarulez #140 üzenetére
Mondjuk az tény, hogy olcsó pénzért nem kell aranypalotát várni...de akkor legyen egy olyan előfizetési kondíció is ahol kicsit többpénzért 100% az amit kapni. Én inkább kifizetem azt a +4-5k amivel garantált sávszélt kapok.
Things that try to look like things often do look more like things than things
-
Realradical
őstag
válasz Atomgeszi #178 üzenetére
Volt olyan szolgáltatóm (na.hu) ahol 3 Mbitre mértem 15-40Mbiteket. Viszont egyik pillanatban 8 majd utána 3500 vagy nincs válasz pingjeim mentek. Az átlag csomagveszteség olyan 35-40% volt. Használhatatlan volt persze.
Things that try to look like things often do look more like things than things
-
TeeJay
félisten
válasz Atomgeszi #175 üzenetére
faluhelyen nincs távolság meg ott max párévesek a kábelek és a kisközpont is 2004 legvégén lett kiépítve szóval az eszközök a legújabbak és nincs is annyi előfizető mint egy városban
nemcsoda hogy itt kifogástalanak a vonalak és elérhető a max minden körülmények közöttMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
luciferc
őstag
válasz Realradical #179 üzenetére
azért amit bambano és shabbarulez elmondtak, azt tessék figyelembe venni, nem fogsz +4-5kért garantált több megabitet kapni. Mi nem ezen vitáztunk, hanem a tájékoztatás korrektségén, és hogy minek kellene a tájékoztatásban szerepelni, hogy legalább esélye legyen kérdezni azon szerencséseknek, akiknél lehet egyáltalán szolgáltatót választani.
-
Atomgeszi
veterán
válasz Realradical #181 üzenetére
Hát akkor annak tényleg nem sok értelme volt. Valahogy úgy vok vele, hogy akkor legyen kevesebb a letöltés, de a ping az legyen jó.
-
Realradical
őstag
válasz luciferc #183 üzenetére
Én értem mi a vita tárgya...de teljesen laikust tájékoztatni tisztán technikai részletekről nem igazán lehet, már az is mission impossible, hogy elmondjam a friss pc tulajoknak, hogy mi is van a gépében és mit is tudnak és mit nem tudnak majd vele esetleg csinálni. Megkockáztatom az aki nem hozzáértő nem is veszi észre, hogy nem hozzá a sávszélességet, hisz Bélabá nem fog speedtestet csinálni és átlagolni az eredményeket.
A szolgáltatónak nem több infót kéne adni hanem kisebb -tól -ig határokat megadni a szerződésben vagy valamiféle szolgáltatási garanciát adni. Ezt azonban csak tömeges nyomással, vagy valami felülvizsgálati szervvel lehetne csak megoldani. Egyikre sincs igazán esély , mert itt hatalmas pénzek mozognak.
Amúgy én nem "többet akarok kapni" én azt szeretném kapni amiért fizetek.
Pont az elmúlt 2 hét történései:
1-es számú TDS előfizetés bekötve. Megy 2 napot majd egy sose látott 736-os hibaüzenettel nem lehet csatlakozni mert lelök a szerver. Tesztszerverre be tudok menni csak az nem megy amit kaptunk. 3 nap vizsgálat, majd közlik, hogy ki kell majd jönni hívni fog a kolléga. 5 napja várok. Közben ketyeg a havidíj.
2-es számú előfizetés hónapokig 11-től átlag du. 4-ig fix 32másodperces szakadásokat produkál. Routercserét javasoltak, mert a vonalvizsgálat rendben ment. Nem akartam vitázni úgyis kellett új eszköz, megtörtént. Majd pesze folytatódik a dolog. További pár nap lement majd mikor nekiálltam cirkuszolni akkor kiderült, hogy a benti bejövő portnál volt vmi szar... Se egy elnézést, hogy vetettünk új eszközt, vagy hogy a cégnek keletkezett-e kára az elmúlt időben... (SOAP szerveres szolgáltatást használunk tehát ha szakadás van az nem túl jó, mondhatni jogi gondjaink is lehetnek) Sőt...én elvártam volna vmi árcsökkentést, vagy legalább egy elnézst kérünköt ha már ő miattunk kínlódunk egy-két hónapja.
Az a baj, hogy nem csak a "pofátlan gyors és egyszerre filléres" jellegű reklámokkal van itt baj, hanem az egésznek a szabályozási hiányával. Ha én ilyen szar munkát végeznék legkevesebb kirúgnának.
Things that try to look like things often do look more like things than things
-
Realradical
őstag
Csak , hogy még egy hülye példát mondjak...a BKV-nál ahol nem lehet előre látni a forgalmat " az áteresztőképességet" és dugó van és Neked bizonyíthatóan (jegyzőkönyvvel igazolt) károd keletkezik abból ,hogy nem értél oda valahová a BKV által garantált idő alatt (a kis táblán rajta van a teljes menetidő) akkor a BKV-nek kötelessége mgtéríteni a károd. Itt ilyen vajh miért nincs? Ez csak azért van mert magánpénzből van a háttérben rengeteg.
Things that try to look like things often do look more like things than things
-
bambano
titán
válasz Realradical #186 üzenetére
Erre az állításra (hogy a bkv köteles a kárt téríteni) ráférne egy bizonyítás. A máv is csak az ic pótjegyet téríti vissza, bizonyos szűk körülmények között.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Realradical
őstag
-
pumpido1
csendes tag
válasz Realradical #188 üzenetére
Sziasztok!
Kb 5 éve van ADSL- szolgáltatásom 256-al kezdtem utánna 512 majd 1 mega emelt a TTTTT 4 megára tavaj! A max sebességet mindig tudta de állandóan bontott óránként 1x 2x 3x 4x volt amikor 5 percenként szakadt a net! Leveleztem ez ügyben többször is a TTTTTT-vel de szartak a fejemre azt mondták nálam a hiba! Ezalatt cseréltem 4 modemet 4 routert 6 hálókarit mert mindig jött egy vihar és kinyirta a villámcsapás!Ma már okosabb vagyok és van védelmem! Most jön a slusszpoén! Elköltöztem 22km odébb vittem magammal a vonalatés ott is ugyanaz volt a bibi bontott ha kel ha nem! Most átléptem kábelnetre 2 hete 1x sem szakadt meg! Soha többé ADSL!KORMÁNYBŐRÖZÉS FELSŐFOKON!
-
golyani
addikt
na mennyivel konnektolt ma a modem na mennyivel?
ennyivel:
[link]amit ezér kapni fognak...
-
Jégkokó
veterán
válasz pumpido1 #189 üzenetére
Lehet, hogy túl messze voltál a központtól és azért szakadozott, vagy éppen vmi zavarta a jelet. Én kábel netről váltottam adsl re, mert elegem lett belőle, hogy az akár 8 megás csomagot a szolgáltató ugy értelmezi, hogy 1-2 megabit , de ennél több ritkán volt, az ügyfélszolgálat meg szart az egészre, meg biztos nálam van a hiba. Bár való igaz volt olyan, hogy tényleg nálam volt.
A főnök tekintete mindig nyílt és őszinte. Vagyis egyik szeméből a nyilt gonoszság a másikból az őszinte rosszindulat sugárzik.
-
bambano
titán
válasz Realradical #188 üzenetére
A biztosítási papír a biztosítási káreseményre vonatkozik, abban az esetben valóban szoktak mindenféle költségeket és károkat téríteni. A sima késés baleset nélkül viszont nem ez a kategória. Ha dugó miatt lekésel egy tárgyalást, akkor így jártál.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Realradical
őstag
Konkrétan bármilyen vis majorra ez az eljárás van érvényben ami nincs a kivétellistán (tüntetés, atomtámadás, karantén). Az , hogy pontosan milyen papíron olvasgattam x éve ne legyen már támadási felület...
mod: De mostmár utánanézek megint , hogy tudjam prezentálni.
De ugye vedd bele, hogy pl. az IC felárat visszakapod késés esetén. Ha én nem tudok otthonról dolgozni a rendszeren egy dokumentált netleállás esetén ******t kapok én. Nincs rá szabályzás.
[ Szerkesztve ]
Things that try to look like things often do look more like things than things
-
#06658560
törölt tag
Fris tapasztalat: alice.de-n akarok epp most netet bekotni, es az online szerzodes osszegzese korul bekertek iranyitoszamom, telepulesnevem, lakcimem, majd kaptam egy kis szoveget, amiben volt ket ertek. Amit megertettem a szovegbol, ezek kozott tudjak biztositani nekem adott cimre a netet. Ennyi. Elozetesen tajekoztatznak, nehogy meglepi erjen. Melleksen 16Mbitet hirdetnek, hogy akar addig is elmehet. DSL vonal. De itt nincs sebessegkategorizalas, csak csomagok, mit kerek meg melle: sima telefont, vagy mobilt is...
Teljesen korrektek igy elozetesen, asszem nem is fogok valtnai, meg ha nem is lesz a legolcsobb.
-
bambano
titán
válasz Realradical #193 üzenetére
Én érzek különbséget aközött, hogy nem tudsz róla, hogy van szabályzás meg van felügyeleti szerv illetve aközött, hogy nincs szabályzás meg nincs felügyeleti szerv. Természetesen van szabályzás és van felügyeleti szerv, mindjárt kettő: NHH és FVF.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#06658560
törölt tag
válasz shabbarulez #195 üzenetére
" Das gewünschte Alice Light Flat ohne Telefonanschluss ist an Ihrem Wohnort verfügbar!
Unsere Prüfung hat ergeben, dass Sie an Ihrem Wohnort voraussichtlich nur eine Downloadgeschwindigkeit in einem Bereich von durchschnittlich 1536 kbit/s bis 4448 kbit/s erreichen können. Sofern Sie auch mit dieser Geschwindigkeit zufrieden sind, können Sie selbstverständlich das von Ihnen gewünschte Produkt bestellen. "
Ennyire.
[ Szerkesztve ]
-
Atomgeszi
veterán
Írtam Enternet-nek emailt, hogy wtf (8 megára vok előfzetve jön 5 jobb esetbe)van. Kaptam egy telszámot, hogy ezen érdeklődjek a sebességprobléma miatt. Szerintetek próbáljam meg? Mert hallottam olyat(ezt csak t-online-ról), hogy ki ment a f*szi mért egyet, visszament a munkahelyére, felhívta hogy kapcsolja ki a modemet meg vissza. A csávó visszakapcsolta és még kevesebb sávszél jött és még szakadozott is. Na most én nem szeretnék így járni. Szerintetek? Telinous a modemem, 3 éves. Lehet ez az elméleti sebessége? Amúgy volt régebben, hogy jött 6 mbit, de az má jó régen volt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Renault, Dacia topik
- Milyen SSD-t vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Futás, futópályák
- Politika
- Hardcore café
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Warhammer 40k: Space Marine 2 - Középpontban az egyjátékos és a multi mód
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- Gigabyte GA-H81M-DS2 rev:2.1 LGA 1150 alaplap
- IPhone SE2 2020 64GB megkímélt akku 86%
- Asus P8H67 LGA 1155 alaplap
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i7-4712MQ I 8GB I 128SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i5-4GEN I 8GB I 128SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs