- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
Új hozzászólás Aktív témák
-
mák
tag
Nekem egész jó a cselló Szombathelyen 10 megás csomagom van, és a minimum kb 9.2 vcolt eddig a feltöltési sebbesség arányaiban kissebb eltéréssel szokott csökkenni a letöltésihez képest.
Elötte téonlány alapú adsellem volt az initelnél, ott biza voltak kiesések becsülettel.
Szerintem a jupiszi szerelői is jobbak, mint a téonlájné.
Alapjábavéve, viszont örülnék, ha kicsit b...gatnák a szolgáltatókat, mert ez a hozzáállás nem az igazi, főleg ha igaz, hogy az adsl 8 mega helyett 2-3-at tud. azért az elég a negatív oldal felé húz.
Sok ejnyebejnyét nekik!!!!!
mákosnudli
-
Chesterfield
senior tag
A legkorrektebb az lenne, ha nem felső, hanem alsó korláttal árulnák a netet. Aztán akinek gyorsabb, az örül.
-
luciferc
őstag
válasz Chesterfield #52 üzenetére
Csakúgy, mint a procik, videokártyák, memóriák esetében. Na ez az, amit soha nem fognak tudni elérni a net szolgáltatóknál. Sajnos
-
#64791808
törölt tag
Nekem is 10/1-es chellom van, és mióta megvan, azóta stabil 10/1, torrent kivételével bárhonnan bármit töltök (ami bírja ezt a sávszélt) onnan stabilan ennyivel jön a cucc.
Ellentétben az ADSL-lel, ami minden volt, csak normális nem.
-
nagyúr
Egy kis személyes tapasztalat: lassan 3 éve van ADSL-em. Mindig az elérhető legmagasabb csomagom volt, 1.5, 3, 8 MBit sorrendben. Amióta 3Mbitre emelték, folyamatosan voltak gondjaim a sebességgel, az utóbbi időben már komoly lag is esténként. Nemrég tudtam meg, hogy egy 8Mbites szálon ül 350 vonal. A T-Com saját tesztszerverén esténként néha 200-300kbit/s sebességet mérek, egy ismerős lemondta az ADSL-t, mivel volt, hogy 50-60kbit/s volt az átlaga, amikor netezett.
A dologról sem a szolgáltatóm (nem T-Online-os vagyok), sem én nem voltam tájékoztatva, gyakorlatilag hátsú utakon szereztem tudomást róla...
Figyelembe véve a T-Com piaci súlyát, én még keveslem is a büntetés mértékét...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
BlacKSouL
addikt
Azannnyuk pitsáját.
Azt mondja "Mert nemcsak hazai, de nemzetközi gyakorlat az elméleti maximális sávszélesség feltüntetése a reklámokban – teszi hozzá Szűcs –, ez az elfogadott mutató, amely segít a fogyasztóknak a csomagok közötti választásban.."Tehát van egy user akinél a technológiai fizikai korlátok miatt 2M-nél nagyobb sávszél nem elérhető. Akkor neki segít eligazodni, hogy mennyit szeretne fizetni adott korlátozott sávszélért, (4-6-8M árát) mert arról neki nem lehet tudomása, hogy korlátozott, ezt az információt még az ÜSZ is féltve őrzi, ha egyáltalán tudja. Persze mindig szerződéskötés után derül ki, hogy nem jön annyival mint várta, de hát a szerződés kérem az szerződés.
Ez olyan mint mikor a teszkóban egyszer árultak 400g-os nutellát, meg akciós gratis 400+175g-os nutellát. Szépen egymás mellé pakolva azonos áron. Megnéztem leolvasóval, ugyanannyiba került! Tehát eldönthettem hogy ugyanannyi pénzért 400 vagy 575g-ot veszek. Érdekes.Ugyanakkor eddig semmi panaszom a chello mediumra, 4,8 alatt még nem nagyon volt.
[ Szerkesztve ]
Aláírás (nem kötelező megadni)
-
bambano
titán
válasz Chesterfield #52 üzenetére
A legkorrektebb az lenne, ha az ügyfél elolvasná a papírokat, amiket aláír, akkor tudná, hogy alsó korlát benne van a szerződésben.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Jégkokó
veterán
Nekem meg csak annyi bajom van a T-onlinenal, hogy szereld magad kiszerelést kértem, de ők ezt ugy vették mintha azt kértem volna hogy jöjjön ki egy szerelő és csinálja meg a netet.És aztán vmilyen okból kifolyólag elfelejtették aktiválni a netet is.
Tehát most itt vagyok egy szereld magad csomaggal, amivel nem tudok még mindig felcsatlakozni a netre, holott a jelszó meg minden már rég tökéletesen működik. Igy nem értem, hogy mi a fenét szórakoznak még az egésszel.A főnök tekintete mindig nyílt és őszinte. Vagyis egyik szeméből a nyilt gonoszság a másikból az őszinte rosszindulat sugárzik.
-
luciferc
őstag
Ez fontos lenne, de ettől még nem lenne korrekt a dolog, mert a legtöbb felhasználó esetében a nála elérhető összes szolgáltató alsó korláttal dolgozik, így nem tud reálisan választani másikat. Mi gondolsz mi lenne, ha az Intel és az AMD is elkezdené úgy árulni a procikat, hogy akár xxGHz is lehet? És alá is íratnának a boltok egy papírt, hogy te ezt tudod. Ezzel korrekt lenne a dolog? Aztán ha peched van, akkor csak a felét tudja. Mivel nem tudsz mást választani, így jártál. Hm?
-
Zull
senior tag
ez azt jelenti h neked eleg lenne az also hatar? HAHHHA persze h nem... az lenne a korrekt ha kimernek az elerheto maximalis savszelesseget... h tudd meddig mehetsz el, ez az egyetlen korrekt eljaras. en pl inviteles vagyok es legszivesebben rajuk gyujtanam az egesz kocerajt, 4mbites net, az meg ugy korrekt mert szoktam 400-420al tolteni, de a feltoltesem szanalmas, 20-25kb/s max, ami elegge csak gaz sztem... masik meg h kulfoldre 300-400as pingem van, gondolom a sok kis torrentezo miatt a vonalamon, vagy en nem ertem, de pl kulfoldi szervereken keptelenseg gamelni meg ienek, es elegge idegolo :/
-
torma99
aktív tag
Az ADSL mizériáról annyit, hogy aki az isten háta "megett" akar elfogadható sebességet elérni (mint én ), annak bizony áldoznia is kell rá. Nem elég ugyanis a szolgáltató által dobált semmiresemjó modem, szélsőséges körülmények közt bizony a 10+x ezer kategóriás cuccosok kellenek. Saját tapasztalat akár 8 mbites csomag esetén szolgáltató által adott modem 3-4 mbit, drága saját pénzért vett modem 6,1 mbit.
A vicc az egészben az, hogy ahol lakom ott már adsl2+ szolgáltatás is elérhető, amit én csak a szám növekedéséből és a + jelből magasabbra taksálnék mint a simát illetve a kettest, de kipróbálva az a meglepetés ért, hogy sokkal rosszabb sebességeket produkál(alig 3 mbit), + állandóan megszakad a sima 2-eshez képest. Hát ki érti ezt. Egyébként én ilyenkor mindig meg szoktam említeni hogy anno modemes időben 98-99 (én egészen 2002-ig) a netért kemény 9 ezret fizettem ami szinkron 56/56-os volt és nekem jó volt, most ugyanennyibe kerül az akár 8 megás ami nekem 6 mega, szóval amikor keményen hasított a minimálbér olyan 30 ezer körül akkor kb 33%-nyi minimálbérbe került a net, most meg olyan 15%-nyiba ez természetesen magával hozta a netezők számának emelkedését, ami szűk keresztmetszeteket eredményezett az esetleg elhanyagolt, vagy kevéssé fejlesztett hálózati részeken szerintem. Mert jó magyarisztáni szokás, hogy előbb beszedek valamiért egy kalap pénzt és ha kedvem tartja talán szolgáltatni is fogok... Na mind1 lassan talán ez is változni fog. -
OkosTibiKing
tag
nekem semmi gondom a szolgáltatommal
szar 1mbit/s etet fizetek aztán 300-500 kbájtal is töltök le
bajo igaz hogy benne van a szerzödésben, hogy éjjel akár dupla sebeség is lehet de még nappal is több mint amit fizetekOkos Vok.
-
xuldar
őstag
"Mert nemcsak hazai, de nemzetközi gyakorlat az elméleti maximális sávszélesség feltüntetése a reklámokban – teszi hozzá Szűcs –, ez az elfogadott mutató, amely segít a fogyasztóknak a csomagok közötti választásban."
Ezt kb az "Egyél szart, tízmilliárd légy nem tévedhet" klasszikushoz tudom hasonlítani. Ha ez nemzetközi gyakorlat, akkor már nem lehet rossz? Igenis, átvágás, ha valakitől elkérik a pénzt a 8mbitért, miközben az átlagsebessége csak 2 körül alakul. Ez szerintem tisztességtelen haszonszerzés.
Szerk: Manapság simán be tudják mérni, hogy egy adott vonal mekkora szávszélességet bír. Ha ennek ellenére ennél nagyobbat adnak el, az nagyon nincs rendjén, mint ahogy ezt a szolgáltatók el akarják velünk hitetni.
[ Szerkesztve ]
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
Jégkokó
veterán
Nekem most kötötték be a 8 megás adsl t,
De ha nem rakok be szűrőt, akkor még ennél is jobb eredményt produkál a netA főnök tekintete mindig nyílt és őszinte. Vagyis egyik szeméből a nyilt gonoszság a másikból az őszinte rosszindulat sugárzik.
-
philoxenia
MODERÁTOR
Négy megás :
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Gave
addikt
Mikor 4megás netet köttettem 2 évre már tisztában voltam vele ,hogy ezzel nem fogok 512kbyte/s-el letölteni. Most alig több mint 3mbit -el (max 390kb...a meghírdetett 4mbit helyett) tudok tölteni ,ha ez alá nem megy , már boldog vagyok...sajnos megy , nem is ritkán.
Én azt hittem ez csak Mo-n ilyen szívás mint ahogy minden más is ,de ha nemzetközi "átverés" akkor meg már rég tenni kellett volna ellene.
Persze akármi is lesz az nem nekünk lesz jó. Vegyük az esetemet 3mbit-es netet hirdetnek meg akkor is megveszem mert mondjuk ez van olyan árban amire még nem sajnálom a pénzt. Arra lennék kiváncsi mikor kezd el valaki a userekért küzdeni a mi érdekeinket figyelembe venni. 75milla büntetés...a Tébetűszolgáltatónál kiröhögik ezt az összeget.Ez egy jó 5let volt azoknak ,akik ezzel most meg akarnak gazdagoni , talán sikerül is nekik...kitudja, talán elérik ,hogy bit-re pontosan hirdetik majd a net sebességet...persze kérdés ,hogyan garantálnak majd olyan stabil sávszélességet.
Here? For folks like us? Wrong city.., wrong people
-
BITBOYS
addikt
válasz Winner_hun #38 üzenetére
Nem találom az ASZF-ben
Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
bambano
titán
Miért, az intel és az amd nem úgy árulja???
Megmondják, hogy ennyi az fsb meg annyi a szorzó. Ha szerencséd van és olyan a kódod, akkor a pipeline képes olyan szintre optimalizálni az exe-t, hogy egy utasításra elég átlagosan egy órajel. Ha peched van és mellényúl egy branch prediction, akkor meg visszapörgetnek sok száz órajelnyi pipeline feldolgozást. Az hogy van, hogy egyes műveletekben egy amd64 3200+-os proci akár egy dual p3@1266-os szintjét is eléri, más műveletekben meg lassabb? Meg pl. md5sum számolásban a p3-as proci akár 20-22x gyorsabb, mint pl. egy 2.2GHz-es p4?Na meg az amd marketing számozás. Aszondjuk egy 2.2GHz-en járó procira, 256k cache-vel, hogy akár 3GHz-es intel procival is versenyképes, ezért 3000+ marketing jelölést adunk neki, de ugyanezen 2.2GHz-es proc 512K-s cache-val szerelt verziója már 3200+-os jelölést kap. Ha úgy érzed, hogy ennek nincs hasonlóan rossz szájíze, mint az itt tárgyalt témának, akkor nézz be a számtech boltosok memoárjai fórumba, hogy a boltosok mennyit szívnak ezzel.
Én nem látom be, hogy fentiek alapján az intel kevésbé lenne tróger a reklámok terén, mint az isp-k. (és még mielőtt elindulna a szövegnemértési tanfolyam, tisztázom, hogy a legutolsó állításom nem menti fel az isp-ket, mindössze velük egy szintre degradálja le a procigyárakat.)
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Gave
addikt
válasz philoxenia #67 üzenetére
Az enyém :
[ Szerkesztve ]
Here? For folks like us? Wrong city.., wrong people
-
bambano
titán
válasz Chesterfield #62 üzenetére
te például elhiszed, hogyha megveszed a filléres axe dezodort, akkor hegyekben omlanak rád a nők?
meg hogy rögtön elfelejtheted az összes megalkuvásodat, ha audi a6-ot veszel?
és a kedves háziasszonyok mindig mindenhol rendet tartanak, de ha az a nyamvadt macsek letekeri a zewa budipapírt, akkor csak mosolyognak rajta?
meg hogy felébred a ház asszonya és rögtön sminkelve, fodrászolva kirohan a konyhába, elszteppel pár esőtáncot úgy, hogy Ginger Rogers sírva kaparja magát mélyebbre a sírjában és Drötker műzlit zabál közben?
Azt is elhiszed, hogy a nők <|> huzagolt és ezért csavart bordázatú tampont kell nekik használni??Térjünk vissza a valóság talaljára. Az isp-k IS elkurvultak a reklámokban. Mint ahogy mindenki más is. Sajnos ha nem fejlesztettél ki magadban egészséges rezisztenciát a reklámok ellen, akkor evlesztél. ismétlem: SAJNOS.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
BITBOYS
addikt
-
DeviL-B
tag
Nekem 5 megás Chello-m van, és 1-200Kbit difivel megy is 5Mbit-en. Azért tartok hülyeségnek 8Mega feletti netet, mert a szerverek 90%-a 800-900Kb/s sebességnél kifingik.
EGYEDI, Igényes Torrent Tracker eladó!!!!!!! Intel Core2Duo E4500 , Gibabyte P35-DS3, 4Gb KingMax DDr2/800Mhz, Galaxy GeForce 8800GTS 320Mb, 450W Chieftec, Philips 190WV 19" 5ms Wide LCD, Acer Aspire 5315 Notebook.
-
kgyuri
tag
Hali,
Bp. X. ker. 2600 méterre a központtól és az up 6720 Kbps állítva elvben max 8Mbps csomag:
Gyuri
[ Szerkesztve ]
-
luciferc
őstag
Azért van egy nagyon nagy különbség az axe dezodor meg az isp-k reklámja között. Az axe dezodor reklámja játék, csak a gyengeelméjűeknek sugallja, hogy majd bomlanak utána a nők, és amúgy mikor megveszed (vagyis szerződést kötsz), akkor a dobozra bizony ez már nincs ráírva. Az isp reklámja viszont mérhető mennyiségeket (és szerintem itt a kulcs) megjelenítve állítja, hogy 8Mbit/s, aztán mikor megveszed (vagyis szerződést kötsz), akkor ez benne szerepel a szerződésben, mégpedig maximális elérhető sávszélesség címen. Innentől kezdve pedig az isp-nek szerintem és remélem, hogy adott esetben bíróság előtt igazolni kell tudnia, hogy a vonal igenis tudja a 8Mbit/s-et azon konkrét előfizetőnél, és a sebesség a használati idő túlnyomó részében nagyobb, mint a kisebb csomag maximális sebessége, sőt közel van a maximálishoz.
Igazából nem lenne szabad engedni (törvényi szabályozással), hogy a szerződésekben a garantált sávszélesség kisebb legyen mint az eggyel kisebb és az aktuális csomag maximális szávszélességeinek mondjuk számtani közepe (tehát ha 6Mbit a kisebb csomag, és 8Mbit a választott, akkor minimális szávszélesség az idő 9x%-ban 7Mbit felett kell legyen) Hirtelen lehet, hogy negyedelődnének a meghirdetett szélességek.
-
luciferc
őstag
Direkt GHz-et írtam, az objektíven mérhető, ahogy egy távközlési vonal sávszélessége is. És nem lehet mindent arra fogni, hogy a vonal bírná, csak a választott távoli szerverhez nem jó a más cég kezében lévő vonal, mert akkor nem lenne olyan, hogy aki közelebb van a központhoz, annak érdekes módon nincs ilyen gondja.
-
WonderCSabo
félisten
Én 700méterre vagyok a DSLAMtól, 4Mbesnet:
Vicces lenne, ha megint a 4Mbes net lenne a "legjobb".
-
Porcupain
aktív tag
[ Szerkesztve ]
velem érdemes üzletelni: http://goo.gl/xqTM9
-
golyani
addikt
8megás net lövésem sincs mennyire a DSLAM-tól. amikor megemelték jött 4-5 megával majd augusztusban leesett 2 mega környékére, felfedeztem h a 360R-es modemben az összes kondi el van pukkanva. most ezt 360T-s modemmel produkálja mivel a 360R-es végleg megmurdelt. És nem tudok kvázi micsinálni h jobb legyen mert ugye a minimum garantált az 480...
jah ami fura h barátom aki másik utcában lakik légvonalban tőlem kb 150m-re neki jön 3,8 körül a 4 megás net 360R-es modemmel...
[ Szerkesztve ]
-
Adslakciók
csendes tag
Az én friss 8Mbit/sec adsl-em sosem érte el a 6 Megabitet...
Viszont itt: Adsl Akciók megpróbálom összeszedni a legolcsóbb adsl csomagokat.[ Szerkesztve ]
http://adslakciok.blog.hu
-
D@ni88
addikt
most akkor visszaállítják a régi csomagokat? inkbb pakolnák a népet ADSL2+ra... és ott tartani is lehetne, meg még uppot növelni, ami nem nagyon kényes...
-
TeeJay
félisten
gondolom a GVH azt kifogásolja hogy 8megásnak hírdetik a csomagot
ami szép és jó is mert nálam is 8096/512 linksebességre áll be a modem a kifogástalan vonal miatt
csak éppen ebből nettóban 6,8megabittől senkinek sem lesz soha több
akinek igen az félremért vagy nem ADSL van nekikábelnetnél ugye csak 1-2% a veszteség a maximumból szóval ott 98-99%-ban elérhető az előfizetett sebesség pláne hogy ott nem is számít a távolság
úgyhogy kb T-com-nak úgy kellene reklámozni a legnagyobb csomagot
hogy "akár 6,8megabit" letöltési sebesség
mert ennél az esetnél lenne olyan előfizető aki ezt el tudná érni (jó kábelminőség+rövid rézszakasz)csak hát ugye jobban hangzik meghírdetni "akár" 8megának
a feltöltésről már nem is szólok mert 512kbit-ből kb 430-435kbit marad nettóban szóval ADSL-nél nincs olyan előfizető aki elérje az 512-es feltöltést
ennyi
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
BITBOYS
addikt
Míg adsl netem volt 3db Dlink modem is elhalálozott nálam(túlmelegedtek).
Jelentsd be az ügyfélszolgnál, és ha jön a szerelő győzd meg, hogy rossz a modem és szeretnéd kicseréltetni.Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
Jégkokó
veterán
Nekem is 360R tipusu modemem van eddig még nem melegedett annyira fel, hogy már forró legyen.De viszont le se dobált a netről, mint ahogy elég sok helyen írták.
A főnök tekintete mindig nyílt és őszinte. Vagyis egyik szeméből a nyilt gonoszság a másikból az őszinte rosszindulat sugárzik.
-
LK
addikt
A cikkben lévő Diginet hírdetés pontos. Most kötötték be. 10 Mbit le és 13Mbit feltöltési sebességem van. Nem kéne pont egy olyan szolgáltatóval példálózni aki betartja a törvényt.Az ilyen újságíró meg elsüllyedhet szégyenében. Egyébként negatív reklámért,rossz színben való feltüntetésért beperelném a cikk íróját.....Előbb utána kéne nézni a valóságnak.Az újságíróknak semmi sem drága. (Egyébként több szolgáltatóra igaz lehet az állítás.)
[ Szerkesztve ]
"óóóóó istenem.. boldogok a lelki szegények, mert övék a trollok és fanboyok országa, ámen" by PUG
-
DeviL-B
tag
A UPC-s 5 Megás Chello:
EGYEDI, Igényes Torrent Tracker eladó!!!!!!! Intel Core2Duo E4500 , Gibabyte P35-DS3, 4Gb KingMax DDr2/800Mhz, Galaxy GeForce 8800GTS 320Mb, 450W Chieftec, Philips 190WV 19" 5ms Wide LCD, Acer Aspire 5315 Notebook.
-
Jégkokó
veterán
Az mitöl lehet, hogy ha nem kötök be egy telefont se a rendszerbe és a szűrőt is kihagyom, akkor simán meg van a 6.8 megabit, de ha modemnél van a szűrő, akkor már csak 5.1?
A főnök tekintete mindig nyílt és őszinte. Vagyis egyik szeméből a nyilt gonoszság a másikból az őszinte rosszindulat sugárzik.
-
bambano
titán
No számoljunk. Amikor indult a cselló broadband néven, akkor papíron 300kbit/sec-et árultak 10-20 ezer forint közötti árért (már nem emlékszem pontosan). Azért papíron, mert a terayon 64kbit/sec-es lépésekben tudta a sebességet állítani, tehát 320k volt. Ez átlagos otthoni felhasználásra méretezett drót volt.
Ezzel szemben lehetett venni 64kbit/sec-es garantált (valóban garantált) internet szolgáltatást a matávtól, 800 ezer forint/hó áron. Ehhez számold hozzá, hogy az akkori szokásjog szerint kb. 4x kapacitást 2x áron lehetett megvenni, tehát valamennyire degresszív volt az árazási görbe. Ennek megfelelően, mivel a 320 az 5x64, nagyságrendileg 1.8-1.9 millió között lett volna az az úgynevezett garantált sávszélesség, amiről itt te írsz és amelyik kifejezésnek az isp üzletágban egyébként van általánosan elfogadott értelmezése.
Mai árakon 8 megabit/sec-es drót, ami nem garantált, de mondjuk dedikált (pl. mikrón) az olyan 140-160 ezer forint, földrajzi helytől függően. Mennyit is fizetsz a csellódért? 9 rugót? Jól értem, hogy annak a szolgáltatásnak a valós piaci értéke, amit szeretnél, kb. 15x annyi, mint amennyit fizetni szeretnél érte?
Miről beszélünk?
Egyébként pedig: mindenki minden reklámban hazudik. Ideje megszokni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- Gyúrósok ide!
- NVIDIA® driverek topikja
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- LEGO klub
- OTP Bank topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen széket vegyek?
- További aktív témák...
- CLEVO P775DM3-G gaming laptop
- ÚJ GIGABYTE G5 Gamer Tervező Laptop -30% 15.6" i5-12500H 16GB/512GB SSD 144Hz FHD RTX 3050 4GB FHD
- HP ProBook 4530S, 15,6" HD Kijelző, I3-2350M, 8GB DDR3, 320GB HDD, WIN 10, Számla, garancia
- HP ProBook 6560b, 15,6" HD Kijelző, I5-2410M, 8GB DDR3, 320GB HDD, WIN 10, Számla, garancia Az Ára
- Fujitsu Lifebook E736, 13,3" HD Kijelző, I3-6100U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs