Új hozzászólás Aktív témák
-
#79335424
törölt tag
Nem tudom, mennyire bölcs dolog nagybetűsként nem tisztelni a usereket (mielőtt félreérted, nem rólad van szó). Mint írtam, rövid távon lehet, hogy a nagybetűs diktál, hosszú távon viszont fordított a helyzet, és ha általános az elégedetlenség, akkor egyetlen user is elindíthat olyan lavinát, amit utána nehéz megállítani. Ezért kell körültekintően eljárni, előbb tesztelni, és csak azután cselekedni (ha nincs más mód).
-
Rive
veterán
mi sosem leszünk úttörők
Igazából (itt a magyar ugaron) elég úttörők vagytok az eddigi fejlesztésekkel, szóval nem tudom, mire ez az álszerénykedés...
Viszont ez a már többször panaszolt "Ezektől a reklámoktól mászol a falra" jelleg tényleg csak clickbait: tényleg csak addig működik, amíg a reklám is.
Ps.: tényleg nagy lekésés lesz, mikor ez a buborék végleg lefúj. Nektek igazából a saját fejlesztésű motor és a rugalmas staff elég nagy előny, ha nyafi helyett felkészültök, az elég komoly versenyelőny - minimum túlélhetővé teszi a dolgokat, de akár még piacszerzésre is jó lehet...
Ps2.: ha párhuzamot keresünk, akkor az iparági reakciók közül pl. az adblocker-érzékelése (ami igazából csak a a felhasználó halmozott zaklatása) ~ megfelel a netes szerzőijogi/filmes boszorkányüldözésnek - szemben pl. a netflix és hasonlók üzleti modelljével, akik meg keresni akarnak inkább az interneten. De igazából mindegy, ha áldozatszerepben jobb érzés, hát legyen neked
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Pötyi
őstag
-
Male
nagyúr
Ha már "kikerült" ez az adat, akkor megkérdezném: Az ezeket az írásokat olvasók 1%-a kapcsolta ki, vagy a teljes PH!-látogatók közül 1%? ( ha az előbbi, akkor elég meglepő )
Pötyi: Ezzel az a gond, hogy ilyenkor nem normális teszt van, hanem a terméknek kizárólag a pozitív tulajdonságit nézik... és minden szuperül működik rajta, stb. Az ilyennek nem sok értelme van olvasóként.
[ Szerkesztve ]
-
Rive
veterán
...mi senkit sem büntettünk ..
Teljesen kontraproduktív, jól tettétek.nem ilyen egyszerű. ha az lenne, csinálná mindenki... fizetős (prémium tag) megoldás
Kevés a szolgáltatás a premium tagsághoz jelenleg.Mittudomén, a következő flame-cikket csak akkor tegyétek nézhetővé a rendes tagok számára, ha eltelt egy kis idő - vagy ha már összejött 500 hozzászólás a releváns topikban.
Egy vérbeli kommentelő semmit se utál annyira, mint látni, hogy a többiek már tudják, amit kommentálni kell...harmadik út
Szerintem ha ismerhető, hogy ez biz' fizetett cucc, akkor teljesen korrekt. Az megy mindenki agyára, ha nem felismerhető, vagy ha effélével van tele egy oldal./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
bkercso
nagyúr
Csak egy ötlet: ha a szerint színezitek a nicknevet, hogy az illető fizetett-e a PH!-n vagy sem, akkor azt vajon lehetne-e jelezni, hogy az elmúlt időszakban többnyire használt-e reklámblokkolást vagy sem?
Mert pl. lehet, hogy valaki az egyik eszközén egyszer kikapcsolta, de többnyire más eszközökről fórumozik, és eszébe sem jut a kérdés... Az nem tűnik fel, ha nincs reklám, csak az, ha van.[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Pötyi
őstag
Akkor - csak hogy tisztán lássunk - mesélhetnél valamit az erőviszonyokról!
Én még a múlt évezredben regisztráltam, az első körben, ami regisztrációt egyszer meg is kellett ismételjünk egy átálláskor. Szóval elég régóta itt lopom a napot. Én úgy gondolom, hogy ezalatt a majd' húsz év alatt csak felküzdötte magát a PH egy szintre. Csak jelentős szereplővé nőtte ki magát! A konkrét kérdés az az, hogy milyen az alá-fölé rendeltségi viszony, amikor beesik egy partner, aki hirdetne? Mennyire lettetek egyenlő partnerek egy piaci szereplővel? Tényleg csak bedobják a szöveget, tedd ki, oszt csá? Konkrétan nem arra vagyok kíváncsi, hogy mennyire kell kilincselni, könyörögni a cégeknél, vagy ad abszurdum visszautasítani a sok hirdetőt, aki már nem fér ki, hanem milyen szinten vesznek emberszámba manapság egy ilyen lapot, mint a PH?
QNX is cool!
-
nagyúr
-
#02683648
törölt tag
Parci,
Nekem igazából egy másik aspektussal kapcsolatban lenne problémám.
Oké, elfogadom, hogy kellenek a lapcsalád minden portáljára a "lájtosabb" témák, meg kellenek clickbait címek, mert gondolom kipróbáltátok, hogy ez növeli az olvasottságotokat, ami a hirdetők miatt kell.
Eddig OK, nem örülök neki, de megértem.
Amivel gondom van, az az, hogy ezeknek a híreknek a fórumtopicjai nincsenek komolyabban moderálva.
Ez egy nagyon jó példa: [link]
Ebben a hírtopicban napokon át mehetett az uszítás, egymás anyázása, filozofálás, hőbörgés, etc. etc.
Szóval addig ok, hogy a szerkesztő úgy gondolja, hogy jó az olvasottságnak, ha egy ilyen kisszériás designer iphone-ról van egy hír, de utána akkor ne legyen a hír topicja egy pöcegödör.
Vagy itt az lenne a pláne, hogy menjen csak a komment, mindegy milyen?A modkerbe meg kb. az egész topicot be lehetne írni, hozzászólásonként, meg amúgy is, pár hónapja beírtam a modkerbe egy hsz-t ami egy tök szimpla HW hír topicjában a globális jövedelem-egyenlőtlenségről filozofált, azzal hogy marhára offtopic. A moderátor válasza: "ennyi off itt még belefér". pfff
Az első nap megvettem a prémiumot, amit idén januárban a PH májusig meg is hosszabbított nekem (amit ezúton is nagyon köszönök), de mikor lejár, a fentiek miatt erősen meggondolom hogy akarom e hosszabbítani. (a reklámokat azután se fogom blokkolni)
-
#79335424
törölt tag
Ahhoz előbb átlátható, és értelmezhető szabályokat kéne alkotni. Remélem, hogy hétvégén lesz időm írni a megfelelő topikba, és kérni néhány helyi szabály értelmezését. Persze, ennek csak akkor van értelme, ha a válasz nyilvánosan közzétehető. Nem úgy, mint a miért moderáltunk topik válaszai, amikről kiderült, hogy privát üzenetnek minősülnek. Egy topik hsz. -ei, mint privát üzenetek? Faguriga legyek, ha értem a logikáját. Túl azon, hogy erről sincs egy betű sem az alapelvekben. Abban kizárólag az szerepel, hogy a privát üzenetek levéltitoknak minősülnek, ezért a tartalmuk engedély nélkül nem közzétehető. Na, de egy topik hsz. -ei miért nem lehetnek nyilvánosak, amiben ráadásul a moderáció okára kapunk "hivatalos" magyarázatot?
[ Szerkesztve ]
-
Rive
veterán
Ha olyan nagy ötlet lenne, én is inkább megpróbálnék pénzt keresni vele, nemde?
Egy ötlet, amit esetleg hozzá lehet csapni a jelenleg elég kevéssé vonzó tagsági portfolióhoz.
Ha elég sok efféle ötlet összejön, akor még az is lehet, hogy többen fognak fizetni.
Ennyi./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
#79335424
törölt tag
Szép búcsúbeszéd, és ügyes csavar, hogy negatívnak állítasz be. De, az éremnek két oldala van. Sztem inkább Ti űztök sportot abból, hogy gumiszabályokat hoztok, amiket aztán úgy értelmeztek, ahogyan akartok. Logikus, hiszen így nagyobb a mozgásteretek. Ebben a témában igenis kifejezem a nemtetszésemet, mert ez rossz a usereknek, és hosszú távon a fórumnak is. Hogy mindenki értse miről van szó, mutatok egy példát. Gyönyörű gumiszabály. A "promóter" és az "érdekelt" helyi értelmezése nélkül bárkire ráhúzható. Ugyan, hogy tudná ellenőrizni a PH, hogy egy user érdekelt -e? Sehogy. Rásütitek, és ennyi, máris mehet a moderáció. A user mit tehet? Azt még kevésbé lehetne igazolni, hogy valaki, valamiben nem érdekelt. De, fölösleges is lenne, mert az a moderáción már nem változtatna. Ráadásul az egész ki sem derül, mert a moderálás oka privát üzenetnek minősül. Egy másik user hiába is kérdezne rá. Csak akkor tudhatná meg, ha ő is moderálásra kerülne ugyanazért. Nos, legutóbb én ez a másik user voltam, mert érdekelt, hogy miért került törlésre egy ilyen hsz. Egy hét kitiltás lett az eredmény. Ügyes! Mit tud tenni a user? Pl. tiltakozásul aktiválja az oldalra a reklámblokkolót.
[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
Sejtettem, hogy a "sértődöttség" érv fel fog merülni. Direkt emiatt hangsúlyoztam ki, hogy alapvetően nem az én hsz. -em került törlésre, engem csupán a törlés oka érdekelt, mert teljesen fölöslegesnek éreztem. Az illetőre valóban rá lehet mondani, hogy érdekelt, vagy, hogy promóter. De, maximálisan pozitív figura, nem tolul, a törölt hsz. -ét egy másik user kérésére írta, és hasznos infókat tartalmazott. Annak a topiknak az ilyen infók képezik az alapját. Én is egy ilyen infónak köszönhetem a korlátlan netes flottatagságomat. Ha ez elég a PH -nak, akkor én kijelentem, hogy ennyi az össz "érdekeltségem", más flottákban pedig még ennyire sem vagyok érdekelt. Ha bármelyik érdekelt megkér, akkor a fentebb említett ok miatt nagyon szívesen, és örömmel teszem be bármilyen, hasonló infóját. Ezzel eleget tettünk a szabálynak, mégis sanszos, hogy hamar moderálásra kerülnék. Ez a bibi a gumiszabályokkal. Ha beleolvasol a topikba, akkor láthatod, hogy a userek nem nagyon tudják hova tenni ezt a szabályt. Sőt, ahogy nézem, a modik sem, mert olyan user táblázata is szerepel, aki saját bevallása szerint flottakezelő. Így totál káosz az egész topik.