- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
Új hozzászólás Aktív témák
-
zolee5016
őstag
hogy az ellenvéleményt kifejtők szerinted nem is olvasták a Bibliát.
én olvastam..kb 10x...ezt a topicot,bejegyzést is...Talmida
Próbálok visszafogottan fogalmazni,és senkit meg nem sérteni...
-És az evolúció elutasítására egy tükröt állítanék...
........csak a lényeg...
Egy ember aki Ádám....Ő megkapta párjának Évát...." gyermekeik Káin és Ábel....Káin megöli Ábelt...
marad 3 ember..Ádám,Éva ,Káin....a többi hogy "keletkezett" akkor??
most hadd ne írjam a konkrét forgatókönyvet....de tényleg honnan a milliárdnyi ember????
................[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz,te nem tudod,hogy halott vagy,csak a környezetedben élők tudják..és nekik nagyon nehéz...namost ez a helyzet akkor is: ha hülye vagy---
-
talmida
Közösségépítő
vagy nagyon felületesen olvasták..
Nem kell rögtön fölfortyannod, ha valakinek más a véleménye. Inkább gondolkozz el, hátha mégsem neked van igazad.
Egyébként nem sok értelmét látom a válaszolgatásaimnak, de néhány nekem intézett kérdésre ezúttal mégis reagálok. Nem fogom ezt tenni mindig, mert nem nagyon talál halló fülekre...
Ez itt egy érdekes cikk arról, hogy sorban hogyan dőltek meg az evolúció bizonyítékai. A tudósok hamisnak találták a bizonyítékokat.
A társadalomnak és a jövő nemzedéknek ártanak azzal, hogy a saját elferdült életvitelüket normának akarják elfogadtatni. Dominálnak, büszkélkednek, uralkodnak, lehengerelnek, gyerekeket megbotránkoztatnak, és akik nem értenek velük egyet, azokat meg bíróságra hurcoltatják... ez a gond.
Kalandor Légyszíves mutasd meg a Bibliából, hogy a lélekvándorlást pontosan honnan is vették ki???
Az igazolt tudás fontos. A bökkenő az, hogy az evolúció elmélete nem igazolható és az eddigi igazolásaik is hamisnak bizonyultak. Az soha nem volt kérdés, hogy a Biblia tudományos-e vagy sem, mert a Biblia a természetfölötti kategóriába tartozik. De, ha egy információt tudományosnak tartanak, akkor elvárható lenne, hogy a fölsorakoztatott érveik bizonyíthatóan és ellenőrízhetően igazak legyenek. Ennek nem felel meg az evolúció elmélete.fi:zi'k A természetfölötti kategória nem teljesen ismert még a tudományos szférában. Viszont mivel milliók tapasztalata megegyezik és igazolja a létezését, eZért az ateisták nem tarthatják kizártnak Isten létezését vagy nem vonhatják kétségbe a Biblia igazságát, legfeljebb annyit mondhatnak, hogy ők még nem tapasztalták meg.
"Az Ábrahám, Izsák és Jákób Istenéről van szó."
Ők mikor éltek és hol? Elég csak századra megmondani.
Abram kb i.e. 2000-ben született, ő volt az apja Izsáknak, és a nagyapja Jákóbnak, akinek a neve később Izrael lett..Nem akarom kimásolni neked az egész Bibliát. Sok kérdésed onnan ered, hogy nem olvastad még. Másrészt az Ádám-Évának adott parancs a következendő nemzedékeknek szólt.
fordfairlane Azt mondod, hogy a bibliai szemléletmód elavult. Akkor szerinted a lopás, csalás, hazugság, gyilkosság, hűtlenség, házasságtörés, árulás, stb kellene, hogy a hivatalosan uralkodó mérce legyen?
[ Szerkesztve ]
IN GOD WE TRUST!
-
Chaser
titán
Darab-darab, luk-luk alapon? Akármelyik oldalról nézzük, ha betegség, ha mutáció, vagy lelki eredetű, a homosexualitás nem egészséges. Azon egyszerű oknál fogva, hogy nem képes egy ilyen pár utódot létrehozni. Nagyon elszaladt a liberalizmus a hülyeség felé.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
félisten
Ki van fordítva a kérdés. A helyes kérdés, az a "miért változtassuk meg?"
A nagy politikai korrektség jegyében azzal a lendülettel, hogy a melegeket ne diszkrimináljuk, sikerült átlendülni az egész lovon, sőt ahogy nézem lassan az istállón is.Arról nem is beszélve, hogy egészen új magasságokba emelkedik az "érdekházasság" kifejezés.
-
buherton
őstag
Egy férfi és egy nő "elő"joga, hogy házasságra lépjen egymással, aminek a vége gyereknemzés. Ezzel a lépéssel már ezt is szétrombolnák és semmi nem maradna meg. Miért fáj ez oly mindenkinek? Hiszen ahogy írták ez csak egy papír, akkor mit számít bármit is?
Lehet kiforgatni a szavaimat...
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
buherton
őstag
Kérdésre miért kérdéssel válaszolsz? De ha már, így megkérdezted, akkor ott van a válasz is a kérdésedre.
Mondd miért kell kiforgatni a szavaimat?
[ Szerkesztve ]
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
Chaser
titán
Nem mondtam azt, hogy bármi változna. Azt mondtam és azt is hogy mért, én nem támogatnám. Nálam az agyhalott ott kezdődik, ahol nem tudnak értelmezni, csak személyeskedni. Szubjektív véleményem van, ha tetszik ha nem tetszik
szerk: Pont annyira szeretem/nem szeretem a melegeket, mint a heterókat. Itt a házasság kérdése volt feldobva. Azt hiszem indokoltam is mért nem támogatnám. Az mellett felőlem minden faszi gerjedhet répára, minden csaj kis kagylóra, 1-2 azért maradjon aki a répát szereti, többi nem túlzottan érdekel.
dying_star Legjobb védekezés a támadás, ennyire fussa' sokaknál.
Cathfaern Ha a homosexualitás nem lenne evolúciós zsákutca, akkor az 1000 emberes példám megbukna. Ha pedig egy homosexuális közösül és utódot hoz létre ellenkező neművel, akkor már zizi van. Lassan tényleg ott tartunk, hogy a hetero természetellenes, kiderül mindenki homosexuális, csak azért közösülünk ellenkező neműekkel, hogy utódok legyenek. Abszurd. Anélkül, hogy bármilyen tudományos oldalról nézzük a dolgot. Az ellenkező nemből vonz valaki, aminek eredményeként ha kölcsönös a vonzalom lehet utódom ideális esetben, így fennmarad a faj. Ha azonos nemű vonz, nem lehet utódom semmilyen esetben, csak ha mégis leereszkedem a másik nemhez, akkor meg mitől vagyok homosexuális, ha megy az eredeti felállás is? Csimpánzoknál maradva, náluk még nincs pl mesterséges megtermékenyítés, szóval kénytelenek manual módon szaporodni szegények. Úgyhogy ha az azonos neműek vonzanák egymást, és a másik nemmel nem párosodnának, sajnos kihalnának.
Lényegében elenyésző lehet a homosexuális száma heterokéhóz képest, ezért nem befolyásolja a faj fenn maradását. Embereknél pláne nem, mert vannak alternatív megoldásaink, de ha valaki szerint a homosexualitás az egészséges és természetes, hát annak nem lennék a helyében/fejében Attól független, hogy lehet én látom rosszul a dolgokat, de ez legyen a legnagyobb bajom.[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
Haladunk, haladunk
Valaki felvetette azt is, hogy biztos azért ellenzi aki ellenzi, mert két nő milyen vonzó férfiak szemében, két pasi meg brrrrrr. Nos legjobb tudomásom szerint Talmida nő és nem kimondottan férfi-férfi, nő-nő házasságról volt szó, hanem azonos neműekéről.
Én szememben tényleg erotikus két csaj, ha bisexek. Ha melegek akkor nincs benne semmi ami erotikus lehetne, még feltételes módon se kerülhetek közéjük...._tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
buherton
őstag
Nem ezt írtam.
Jó, tételezzük fel, hogy igazad van, de akkor a homoszexuálisok, miért kardoskodnak a házasság intézmény kiterjesztése mellett? Milyen objektív okai vannak?
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
buherton
őstag
Még egyszer megkérdezem, hogy miért kell nekik ez? Enélkül nem élhetnek boldogan?
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
buherton
őstag
Azért biztosan nem. Mint mondtam biológiailag képtelenek rá.
Csak erre normális helyeken nem az a válasz, hogy a melegek nem házasodhatnak, hanem hogy ha nem tetszik, ne házasodj.
Kisebbség mondja meg, hogy mit csináljon a többség?
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
buherton
őstag
Miért akarod mindenáron ráerőltetni a többségre a kisebbség akaratát? Kisebbségi komplexus? Miért a többieket ezzel zaklatni és a meggyőzősédükbe belegázolni? Élvezed? Vagy szimplán csak és kizárólag a saját érdekeiddel foglalkozol mindenki mást háttérbe szorítva?
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
buherton
őstag
Mert a mások meggyőződésébe gázolni nem az...
A homoszexuális házasság sem a te problémád, vagy igen? De, ha nem, akkor minek vitatkozol?
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
buherton
őstag
-
Chaser
titán
Aha, csak azt nem látom ott, hogy azonos neműekkel is.
szerk: Rive Ezt a kisebbségdumát amúgy honnan szeded?
dying_star Már rájöttem, hogy falra hányt borsó. Két dolog végtelen, az emberi hülyeség és a világegyetem, bár utóbbiban nem vagyok biztos...by Einstein
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Ghoosty
őstag
Az én környezetemben a 'házas vagyok' kifejezés gyakoribb, mint a 'nős vagyok'. Meg olyan idegenül hangzik, hogy terveztek 'élettársi kapcsolatot létesíteni', a terveztek házasodni helyett. Idővel lehet, hogy működne, főleg, ha találnak rá megfelelő nem túl hivatalos szót, de szerintem ez nagyobb problémát jelent, mint maga a melegházasság engedélyezése.
[ Szerkesztve ]
-
Polllen
nagyúr
Pedig most éppen a megnevezésen megy a hacacáré, hogy a meleg kapcsolatot semmi szín alatt sem szabad a házassággal azonosítani. Na most attól, hogy máshogy hívjuk, de a polgári szerződés ugyanaz, mi változik?
Egyik esetben sincs kihatása az egyházi esküvőre, polgári szempontból meg ugyanaz.
Vagy tényleg ennyi elég lenne az önámításhoz?
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest