- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Synology NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
Polllen
nagyúr
válasz #51736960 #46 üzenetére
A liberalizmus lényege az, hogy az egyén szabadságát helyezi előtérbe és biztosítja a törvény előtti egyenlőséget. Ki lehet emelni az elsőt, de a második részben szereplő törvény nélkül ez nem lesz más mint az anarchia. Tehát attól, hogy valaki liberális, még tiszteli a törvényeket és be is tartja azokat.
Szóval a liberalizmus nem azt jelenti, hogy ész nélkül mindent megengedünk a másiknak a magunk kárára ugyanis amit neki szabad, azt nekem is. Vagy egyikünknek sem.
Amúgy csak egy kérdés, 30 év múlva miért kellene az államnak fizetnie a nyugdíjadat?
Egyébként én úgy tudom, hogy a kereszténység egyik alapintézménye a család, így az teljesen rendben van, hogy védik azt. (Nem túl hatékonyan sztem, de ez most mindegy.) De azt valaki magyarázza már el nekem, hogy a család eszméje és intézménye hogyan dől össze attól, hogy azonos neműeknek is lehet polgári esküvője? Az Isten előtti eskü értékét veszti, mert máshol két ember köt egy polgári "szerződést"?
demerion
A menekült kérdés nem fog megoldódni, sőt csak rosszabb és rosszabb lesz. Most háború és vallási üldöztetés elől menekülnek, pár évtized (lehet annyi sem) és a megváltozott éghajlat miatt fognak megindulni a népek. (Többek között.)
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
Az Istenbe vetett hit nálam nem egyezik meg a vallásra épített intézménybe vetett hittel.
Az intézményt emberek irányítják, akik ugyanolyan esendők, mint bárki más. A Biblia ennek az intézménynek a része szerintem. Az ott leírt irányelvek nagyon fontosak, de óhatatlanul belekeveredtek az aktuális korok emberi szemlélete és törvényei. Így szóról szóra elfogadni, hogy minden Isten kinyilatkoztatása benne, sztem vakság."Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
-
Polllen
nagyúr
válasz Apollyon #111 üzenetére
"ezért kitenni bármilyen kockázatnak őket meg aztán marha okos dolog."
De most akkor legyen evolúció vagy ne? Egyébként a családon belüli erőszakkal, a rasszizmussal és mondjuk a nők elnyomásával sokkal előbb fog találkozni az iskolában, mint az osztálytársa meleg szüleivel. Szerintem ezek sokkal jobban rombolják a családokat, a társadalmat és egy gyermek lelkivilágát.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
"Arról nem is beszélve, hogy egészen új magasságokba emelkedik az "érdekházasság" kifejezés."
Szerintem ez még mindig elmarad ahhoz képest, ami korábban volt. Az a szabad akaraton és elhatározáson alapuló házasság, ami valóban bír eszmei értékkel és nem csak hasznos a társadalom és az egyén számára mióta is létezik Európában? Jelentősebb létszámú földlakónak ez még mindig nem adatott meg, mert vagy a szülők döntik el ki kivel házasodik vagy valamilyen hagyományon alapuló társadalmi szabály pl. születés alapján.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
válasz FoxiestFox #166 üzenetére
A társadalom sajnos nem úgy működik, hogy ha jön valami új, akkor azt mérlegeli, jó-e a közösségnek vagy sem, hanem megoszlik, összezavarodik, aztán a leghangosabb réteg véleménye lesz a mérvadó, akár igazuk van akár nincs.
A gyereknevelésük szerintem "csak" annyira problémás, mint az egyedül álló szülők gyermeknevelése. A gyereknek többek között meg kellene tanulnia a szülőktől, hogyan kell bánni egymással, hogyan kell jól megoldani a közös gondokat. Egy csonka családban vagy egy meleg családban nehéz ügy lehet elsajátítani azt, hogyan kell a két nemnek egymáshoz viszonyulnia.
Nem lehetetlen, de nagyon oda kell rá figyelni. Megfelelő érzelmi intelligenciájú, elkötelezett szülő ezt meg tudja tenni. Egyedül, párban is.Persze itt érdemes megjegyezni azt is, hogy mivel Magyarország kutyául áll az érzelmi intelligencia területén ez még az átlag klasszikus felállású családban sem megy többnyire. (Tényleg tisztelet a kivételnek, de nézzetek szét a szüleiteknél meg ahol tudtok, hogy tényleg boldogok, azért vannak együtt, mert ezt akarják vagy azért, mert beletörődtek, hogy ez van? Vagy már el is váltak?
Lényegében itt a többség egy olyan intézményt véd (férfi-nő házasság, család), ami itthon kis százalékban működik jól, így nimbusza se nagyon van. Plusz termeli az olyan felnőtteket, akik ugyanúgy nem fognak tudni normális családot alapítani. Normális házasság számomra az, ahol a két fél egyenjogú, azért vannak együtt, mert együtt akarnak lenni, kölcsönösen tisztelik és szeretik egymást. A normális család pedig kiegészül még egy vagy több gyermekkel. Akinek ilyenje van, szerencsés. Remélem sokunknak megadatik.
Szóval a meleg házasságnál azzal érvelni, hogy mi lesz a normál házassággal vagy családdal, mellébeszélés, már régen válságban van és nem emiatt.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
válasz FoxiestFox #174 üzenetére
Amennyire én látom a szociológia és a pszichológia abban egyetért, hogy ehhez az értékválsághoz nagyban hozzájárul az egyre énközpontúbb világunk. De mindenért nem lehet ezt hibáztatni szerintem. Sőt, szerintem az ezelőtti főleg tekintély elvű családmodell (a férfi az úr, ha igaza van ha nincs) ugyanolyan rossz volt, csak akkor nem tudtak elválni annyian.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
válasz buherton #194 üzenetére
Én még mindig nem értem, hogy milyen károd származna ebből:
"nem akarom azt megélni, hogy mi egy heteró pár pontosan olyan intézményben éljünk, mint egy homoszexuális"
Ha vallásos vagy, akkor ez valószínűleg soha sem fog megtörténni, hiszen Isten előtt a templomban csak heterok fogadhatnak örök esküt.
Templomon kívül tudnak Isten előtt fogadalmat tenni, azt a szituációt egyébként nem tudom, hogyan él meg egy keresztény."Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
válasz buherton #198 üzenetére
Értem, tehát azért ne legyen ez nekik, mert "csak".
Amúgy szerintem őket kellene erről megkérdezni, biztosan el fogják mondani, ha sikerül kulturáltan kéredzeni.
De biztosan találsz releváns információt a neten.Kis olvasni való a témában.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
A #199 itt telitalálat.
Azzal, hogy a nők szavazati jogot kaptak, milliók számára változott meg az asszony szó jelentése.
Mr X
Szerintem aki eddig itt támogatta vagy nem ellenezte a meleg házasságot, az mind polgári értelemben beszélt a házasságról. Ha valaki ennyire toleráns a melegekkel, szerintem hasonlóan tesz a vallással is.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
Pedig most éppen a megnevezésen megy a hacacáré, hogy a meleg kapcsolatot semmi szín alatt sem szabad a házassággal azonosítani. Na most attól, hogy máshogy hívjuk, de a polgári szerződés ugyanaz, mi változik?
Egyik esetben sincs kihatása az egyházi esküvőre, polgári szempontból meg ugyanaz.
Vagy tényleg ennyi elég lenne az önámításhoz?
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
-
Polllen
nagyúr
válasz FoxiestFox #266 üzenetére
A nem az egyház írta a Bibliát kérdés erre utalt, bocsánat, ha túl naivnak néztelek.
Ismerem a szemléletet, miszerint Isten felügyelte a Biblia írását és az eredeti szövegnél ezt még hajlandó is vagyok elismerni, de aztán az egyház szépen átgyúrta. Vagy őket is felügyelte ebben, másban viszont tévedhetnek? Ez így nem működőképes.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Építő/felújító topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Xbox Series X|S
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen