Új hozzászólás Aktív témák
-
hommeros
őstag
Eskü, én is odáig olvastam, hogy a tranzakció lekövethetetlen. Utána már tudtam, hogy nem sokat tud az egészről , felesleges tovább olvasni. A tranzakciók nyilvánosak, a címek pseudonymous, de pont annyira anonim, mint amennyire az exchangen verifikált fiók.
Beast_ +1
[ Szerkesztve ]
Le style est l' homme même. | Azt mondani, hogy nem érdekel a magánélethez való jog, mert neked nincs titkolnivalód, ugyanolyan, mintha azt mondanád, hogy nem érdekes a szólásszabadság, mert nincs mondanivalód.
-
weborgon
csendes tag
To Reggie0:
Az, hogy mint írod "a blockchainben mindenkinek megvan az összes tranzakciós adat" még nem változtat azon a tényen, hogy gyakorlatilag a BTH és ETH tranzakciók mellé nem tudsz IRL személyes adatokat tenni, aki akarja, az simán megoldja hogy az akarmilyen hatóságok elől elrejtse ezeket a pénzmozgásokat. Amikor az anonimitás-problémáról beszélek, akkor ezt értem rajta és nem a blockchainben tárolt adatok hozzáférhetőségét. Szerinted pl. a Wannacry készítői miért BTH -ban kérték a moneyt és nem egy kajmán-szigeteki bankszámlaszámra dollárban? Elárulom: utóbbi ha baromi nehezen is, de felfejthető, a BTH tranzakciókon való átfuttatással viszont még az FBI, InterPol szintű hatóságok se tudnak mit kezdeni.
Te úgy véled, hogy "A BTC mar nem fugg igazan a feketepiactol." OK, ez is egy vélemény. De ha kicsit is hátradőlsz és végiggondolod, akkor reálisan csak 4 féle módon kerül és kerülhet (valós) pénz a rendszerbe:
- feketepiaci tranzakciók (= bűnözők)
- adóelkerülők (= nemzeti adóhatóságok elől vagyonukat máshova mozgatók)
- spekulatív tőke (= piramisjáték-résztvevők)
- reál gazdasági tőkeEbből az első három egyértelműen morálisan negatív töltetű dolog, de a Te véleményed szerint igazából ma már csak a negyedik ami számít. Ennek viszont ellentmond az a pofonegyszerű közgazdasági alapérv, hogy komoly real-gazdasági szereplő (termelő, gyártó, feldolgozó, értékesítő) nem alapozhatja az amúgy tiszta legális üzletmenetét olyan pénznemre, amelynek a volatilitása ilyen extrém kilengéseket mutat akár napokon belül is. Hobbi és szerencsejáték szinten el lehet vele játszadozni, de épeszű gazdasági társaság erre nem építhet üzleti tervet, sőt még napi ügymenet sem. Az hogy van pár fehér holló ahol BTH -ért vehetsz ezt-azt, az egy dolog, de nagyságrendekkel nagyobb árfolyam-stabilitás kell ahhoz, hogy a real gazdasági szféra is mögé álljon. Ha jól tudom, akkor a BTH piaci kapitalizációja már túl van a 45 milliárd dolláron, ami marha sok pénz ám. A Te véleményed szerint ennek oroszlánrésze a real gazdasági szférából jön, szerintem viszont min. 90% a fenti első három pont valamelyikéből. És innét kezdve már gázos az egész.
To Beast_:
Nézd.. nyilván nem értek annyit az egész technikai háttéréhez mint akik aktívan művelik, de azért teljesen hülye sem vagyok ám. Van kb. 25 éves programozói tapasztalatom, sok mindent láttam már és évek óta olvasok cryptovalutákkal kapcsolatos cikkeket, írásokat. Nem vagyok egy húde gazdag pacák, de van 4-5 milla körüli likvid tartalékom, szóval ha akartam volna be tudtam volna szálni bányászatba. Ha Te annyival elintézed az irományomat, hogy "savanyú a szőlő a hülye csávónak", hát tedd azt (bár csak ezért igazából kár volt billentyűt ragadnod). Érvelhetnél is például. Én - ha nem vetted volna észre - a hozzászólásomban a morális hátteret és társadalmi jelenségeket cincálgattam, sajnálom ha magadra vetted. Peace.
-
Zolik
senior tag
Mi a kamu? Az hogy vállalkozásként többet fizetünk a víz m3-ért vagy az áramért az irodában (ami egy társasházban van) mint a szomszédban lakó? (Az hogy egy vasmű vagy egy gyár egység ipari mennyiséget fogyaszt az más tészta.) Ez a rohadt nagy valóság!
Sorra zárnak be a kocsmák is mert veszteségesek lettek (ki kell fizetni az alkalmazottat, árút kell beszerezni, a helységet takarítani stb, és itt nem a pesti romkocskámról beszélek ahol rengeteg külföldi turista van, csak az én városomban kb 5 ilyen egység zárt be az elmúlt pár évben).
Az utolsó mondatod meg egy baromság már bocs!, míg a farmok 0-24órában megállás nélkül termelik a gazdának a pénzt, addig egy alkalmazott nem 0-24 órában dolgozik egész héten megállás pihenőidő és szabadság nélkül. De még a tulajdonos is legalább napi 8-9 órát dolgozik hogy a céget vezesse. Az alkalmazottnak bért adsz, a kártyákat 1x kell megvenned és kész. A rezsi költséget meg nehogy már ide számoljuk, hisz az egy vállalkozásnak is van épp elég és még mellette fizeti a sok kötelezettségét..
'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''
-
jocomen
aktív tag
"Amugy megmondhatnad, hogy mi a kulonbseg ekozott, es mondjuk egy szamitogeppark kapacitasanak oraberbe adasa, barmilyen mas feladatra? (pl. rendereles, tudomanyos szamitasok, szimulaciok, jelszotores, adatbanyaszat)"
Azt nem értem, h értelmes ember, mint te, hogyan állhat be ez mögé?
Az a különbség, hogy az egyik hasznos, a másik nem. A számítási kapacitással lehet olyat is számoltatni, ami valakinek hasznára van, valódi feladatot végez el. A bányászás viszont az erőforrás pazarlása. A számolás hány százaléka is, ami a rendszer működését, tranzakciókat végzi, 1%? Erre lehetne rámondani, h hasznos munka. De mivel jelenleg még az egész crypto-pénz rendszer haszontalan / nélkülözhető, így egyenlőre a bányászat 100%-a haszontalan, az erőforrások pazarlása, semmilyen a társadalom, vagy bárki számára hasznos munkát nem végez.
Egy hasonlattal: a kocsimat az udvaron téglákra teszem, és járatom a motort hónapokig, közben töltöm bele a gázolajat. Ha úgy tetszik "km-t bányászok", vagy CO2-t. Eleinte 5-ösben, majd ahogy gyűlnek a km-ek az órába, egyre kisebb fokozatba váltva, végül 1-esbe, majd mikor az óra elérte a 999999 állást leállítom. Ezután a km-órámba rakott sok-sok km-t szeretném mással is elismertetni, mint (ellen)értéket, mert bizony sok üzemanyagot elhasználtam és motort is kellett cserélni.
El is megyek vele a te boltodba, h beváltsak pár km-t néhány kiló kolbászra, tejre, stb.
Na ez a bányászat!A másik eset, amikor árút szállítok a kocsimmal, vagy Marika nénit elviszem az orvoshoz, elősegítem a termelést, a gazdaság működését, hasznos munkát végzek, és ezért cserébe kapok pénzt, amivel nálad a boltban fizetek.
Szerinted melyik verziót kéne mindenkinek követnie inkább, hosszútávon?
Persze aki az udvaron járatja a motort, az is pörgeti a gazdaságot, mert bevételt generál az autógyárnak, ELMÜ-nek, stb. Na de mi értelme a megtermelt erőforrást az ablakon kilapátolni, ha értelmesen is felhasználhatnám?
Amíg csak 1-2 *ide mindenki beteheti a szerinte megfelelő jelzőt* "jóember" műveli, elmegy, na de hová jut a világ, ha mindenki így kezd el gondolkodni? Senki nem akar majd csinálni semmi hasznosat / értelmeset, csak járatni a motort az udvaron...?Nem kell a bankrendszert felhozni ellenpéldaként, meg a szerverparkokat, mert minden hátrányuk ellenére is, azok hasznosak. A crypto valuta meg még egyenlőre nem az, évek óta nem, és az sem biztos, h jövőben hasznos lesz. Hátrányként meg ott van a rengeteg e-hulladák, és elpazarolt erőforrások.
[ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
Arra gondoltam, hogy milyen gyakorlati haszna van az egyes számításoknak. Nyilván nem azért ér valamit a bányászat, mert áramot fogyaszt és videokártya keresletet generál...
Csak matematikai haszon van?[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
azbest
félisten
ott sántít a hasonlatod, hogy az autók zsúfoltság miatt ragadnak bele a dugóba. A bányászatnál viszont minnél több autó van, annál hosszabb ideig pirosak a lámpák minden irányból.
Minnél több autó leállítja a motorját, annál jobban kizöldülnek a lámpák. De amint elindulnak, rögtön pirosra vált megint minden. Tiszta szivatás
Ennél a szivatásnál kell jobb bizonyíték arra, hogy magyar találta ki a bitcoint? Máshol nincsenek ennyire elvetemült szivatók
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
Csakhogy az nem igaz. Nem a blokkok kijutása okoz lassulást, hanem direkt lassítják a rendszert, a számítási kapacitásnál többre legyen szükség. Amikor a pedig az időlimit okoz problémát, mert már annyira sok tranzakciót kell kezelni, akkor megváltoztatják az időlimitet vagy a blokkméretet is.
Nem egy lámpáról van szó, hanem arról, hogy minden lámpát pirosra váltanak és senki nem megy sehová, amíg a hülyegyereket játszó városirányító másképp nem gondolja
Az egész az exponenciális pazarlásra épül. Egy kifordított fogolydilemma. Arra épít, hogy úgy is nagyobb az egyéni mohóság, mint az, hogy mindenki visszafogja magát és kisebb befektetéssel érjen el jobb eredményt. Szóval mindenki tolja bele a pénzt, pazarolja az erőforrásokat, hogy ne kapjon kevesebb részesedést, mint korábban.
[ Szerkesztve ]
-
pengwin
addikt
Ez nagyon demagóg érvelés, de ha már itt tartunk, akkor: igen, akár a gyártó helyi képviseletével lehetne hitelesíttetni az adataidat opcionálisan.
Nem kötelezően, csak mondjuk egy lehetőségként megnézhetnék, hogy nem piszkálta senki az adott tárolót. Eladás előtt pl. jól jöhetne.
A jelenlegi piaci helyzetben ez a tisztességes vásárlók védelme lenne.Valamiért a gyártók eddig is komoly felárral adták a 24/7-es működésre tervezett hardvereket, szóval nem kéne szétbaszni a mezei konzumer piacot azzal, hogy heti 168 ótában járatnak nem erre tervezett hardvereket bizonyos emberek.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
kenwood
veterán
a tuning se nagyon okoz kart,mert a tulhuzott rendszer instabil,vagy be se bootol.az meg,h 100 ezer emberbol egy valamit 1.5 voltrol otre felhuz,olyan ritka,h nem eri meg foglalkozni vele a gyartonak.
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
Blazs120gl
aktív tag
Egy alávaló gamer-t aki vagy fülesben, vagy komoly hangrendszer mellett játszik, szted hol zavar a venti zaj?
Ellentétben egy jobb sorsra érdemes hobbibányásszal, akinek nem volt más választása, mint akár 8 léghűtéses GPU-val egy szobában sínylődni? Awww, Dickens rossz korban élt.
VGA-knál a húzásnak manapság SEMMI értelme, mert nem helyettesíti a GPU-ból hiányzó CU-kat meg a memóriát. Ha a GPU % 100 közelében van, azon egy erősebb kártya segít.
Ezek szerint a pihenőidő is termikus ciklus? Értem már, a gamer VGA ellustul, míg szorgos bányász VGA formában marad?
Vagy ez még mindig a szarkazmus mode?
-
DigitXT
félisten
Az utolsó mondatodban benne van a lényeg: miért nem nyerő a bányászkártya?
HA "X óra" terhelés után megmakkan, akkor napi 2-3 óra játék (ha van vkinek rá
annyi ideje) esetén Y nap után lesz kukás, míg 24/7 használat esetén max. Y/8.
Tehát HA az adott szar tervezésű kártyát a "gémer" 2 évig hajthatja, a bányában
fél év alatt beadja a kulcsot. Szuper. Nem pont erről megy itt a csevely? -
Blazs120gl
aktív tag
-
Yany
addikt
Pontosan ezt akartam kérdezni, de megelőztél. A Miner kártyák eleve másik piacra készültek. Nem tudhatjuk, hogy pontosan milyen konstrukcióval működik. Legalábbis ebben a GPU-hiányos időszakban nem lehet tisztán látni, ehhez perpill időre van szükség. Egyébként meg a "hétköznapi" konzumerek közül is rengetegen bányásznak, ők is alaposan hozzájárultak a készletek kiapasztásához (kb. 5-6 kollégáról kapásból tudok a környezetemben, akik fejenként 5-6 kártyát használnak), s ez a réteg nem igazán fog miner kártyákkal vígasztalódni, legfeljebb a nagyon elvakultak. Érthető okokból. Ezért is mondom, hogy egészen más megoldást kell majd erre találjanak, mert ez max a farmoknak lesz nyerő, de nekik sem biztos. Még nem ismerek minden részletet (gari feltételek, piaci ár, teljesítmény, hűtés, elérhetőség, stb).
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Blazs120gl
aktív tag
Versenyképességi ok? Mindkét gyártó 3 hónapot adott, nem tűnik úgy mintha versengenének. Nem tűnnek úgy sem, mint akik esnének-kelnének a bányászok kegyeiért.
Meghibásodástól való félelem? Szerinted a normál VGA-k simán megvigyázhatók bányászással.
Lehet, hogy sztük nem. A rumor szerint ezeken csupán VGA csati nincs, minden másban ugyanazok. Ha el tudjuk vetni a gyanút, hogy csak a bányászoknak direkt szart csinálnak (miért is tennék? A cél a konzumer VGA piac tehermentesítése), akkor a gyártó maga nyilvánította ki, hogy szte a bányász és a konzumer üzemmód között mennyi neki az RMA kockázat különbség.Hűtőborda topic:
Én erre gondoltam, teljes tisztelettel:Pl. egy 580-as
Vagy egy 470-es:
Passzív kényszerszellőzésű hűtőbordáknak látszanak. Sehol nem játszik a GPU hűtőborda.
Azért többi termikus forrásnak megadod az engedélyt, hogy melegítsék a kondikat?
[ Szerkesztve ]