Új hozzászólás Aktív témák

• #46 ntomka nagyúr FTeR #42

  Új Válasz 2010-09-05 01:41:45 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ntomka

  nagyúr

  válasz FTeR #42 üzenetére

  Akkor veszem a fáradtságot így későn...

  "ezzel én is így vok. valamiért ezekből a kezdeményezésekből erős fusztráció érződik."

  Ez úgy ahogy van marhaság.

  "a másik, ami teljesen értehetetlen számomra, hogy azért mert pár geek összeül, kitalálnak vmit, miért lesz az hirtelen felsőbbrenű?"

  Ez megint marhaság. Egy kis történelem az ODF-ről:
  - 2005. május 1. OASIS-szabvány
  - 2005. október 20. Az OpenOffice.org 2.0 alapértelmezett új formátuma
  - 2006. március 3. Létrejön az OpenDocument Format Alliance, 35 taggal
  - 2006. április 18. Az OpenDocument Format Alliance-hez 103 további szervezet csatlakozik összesen 30 országból
  - 2006. május 8. ISO/IEC szabványosítás bejelentése
  - 2006. november 30. ISO-szabvány (ISO 26300.2006)

  Mint látod nem pár geek hülyesége, főleg nem hirtelen.

  "mire föl várják el, h egy a piacon már évtizeddel korábban jelenlévő cég hirtelen hasra essen tőlük."

  Nem hiszem, hogy a Sun+Oracle & IBM (Symphony) fiatalabb cég lenne, mint az MS.

  "a legviccesebb az, amikor az egyetlen érv vmi mellett, h ingyen van és ettől már törvényszerűen jobb választás."

  Az ODF egy szabvány formátum, melyet bárki implementálhat. Hogy miért jó? Jó párszor már leírtam.

  "a fanboyoknak észre kéne venni, h ha vmi tényleg jó*, az pillanatok alatt piacot nyer magának, független a piac korábbi állásától."

  Egy versenyügyileg erősen dominált piacon ez megkérdőjelezhető.

  Mindettől függetlenül az Officet messze a legjobb MS terméknek tartom, a legjobb irodai programcsomagnak, ellenben támogatom a nyílt formátumokat és az alternatívákat, de hogy a francba jutott egy már régen szabványként elfogadott dokumentumformátum új verziójáról szóló topic MS vs Openszórsz, MS vs Free sw-k, MS vs Univerzum flame háborúba, azt nem vágom...

  (#44) moonman: Azért ne hagyjunk ki az igazságból részleteket. Az OS2-t az IBM-mel közösen kezdte el fejleszteni az MS, mikor még kicsi kis cég volt az előbbihez képest, így a licenc is végig az IBM-é volt. Az OS2 csillaga valóban elkezdett hanyatlani amikor az MS kilépett, de az IBM folytatta és 2006-ban szüntette meg fejlesztést és a támogatást. Szóval mindkét kép a helyén van.

  [ Szerkesztve ]

  ツ Headphones on - World off

Új hozzászólás Aktív témák