- AliExpress tapasztalatok
- Microsoft Excel topic
- Elnyomja a riválisokat a Visa, beperelte az USA
- Óriási trösztellenes botrány lenne, ha a Qualcomm megvenné az Intelt
- A felhasználók követése miatt bepanaszolták a Mozillát
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI internet
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Hálózati / IP kamera
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
bullseye
addikt
válasz moonman #1052 üzenetére
Na de itt még nincs vége
'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%
-
Karma
félisten
válasz moonman #1062 üzenetére
Ezt gyanítom nem gondoltad át teljesen A 17"-os PBG4-eket nem így szerelték. Ettől függetlenül, minek az a hatalmas erő? Lauren, a hardcore gamer?
Az OSX ezeken a régi gépeken is nagyon gyorsan és reszponzívan fut, akár minimális videóRAMmal is (lásd ThinkPad X40).
[ Szerkesztve ]
“All nothings are not equal.”
-
dabadab
titán
válasz moonman #1075 üzenetére
"de nehogymár bárki bemesélje, hogy ugyanazt az élményt nyújtják"
0. A 700 dollaros HP-ben valoszinuleg 2,1-es Turion van, nem C2D, de ez vegso soron mellekkorulmeny.
1. De ez tok mindegy is, mert atlagos usernek az 1,7-es G4 is eleg.
2. A merevebb vaz meg normalisabb billentyuzet joval tobbet szamit a teljesitmenynel.DRM is theft
-
proli1
csendes tag
válasz moonman #1091 üzenetére
Ezek azok a dolgok, amik a mai társdalomnak nem annyira kell a Skype-hoz, meg a mobiltelefonokhoz, meg a kivetíthes, meg a többi otthoni multimédiás dologhoz...
Ja igen, hogy a srácnak már akkor is egy komoly tervező noti kellett, de vajon Lauren tervezni akar, vagy csacsogni a neten....?
Igen ez logikus felvetés!, Szerintem is inkább csacsogni a barátnőkkel...
Persze a mai MACBOOK PRO-n van de az nincs Pavilion árban.[ Szerkesztve ]
-
proli1
csendes tag
válasz moonman #1105 üzenetére
Nekem is van egy HP NX 7400-an, két éves, arra is 1 év gari volt 42 ezer, volt a care pack rá + 2 évről, már eladtam, de a lánynál akinél van, meg van elégedve nagyon szereti, és még mindignapi 5 -6 órát megy. A HP szerintem még Small Bussiness kategóriában is tud jobbat csinálni, mint a MAC a MACBOOKPRO-val, pedid a felébe kerül. Ez hatványozottan érvényes, a T sorozatú ThinkPad-ra most az van.
És nem repedezik, nem akar szétesni, csak mőködik. A Cégnél, ahol dolgoztam 5010-es HP Compaq-ok voltak ebben az évben letteki kidobva, 6 évig heti 50 -60 órát mentek.
A Cégnél ahol most vagyok T40, T41, T42, T43, T60, Dell Latitude-k vannak. Körülbelöl 400 Db. Eddigi 3 hónap alatt egy T40 ment el, több, mint 4 éves volt, és a srác saját bavallása szerint motorral hozta vitte, nem egyszer esett le menet közben stb, stb, stb.
Szóval az APPLE elgondolkodhatna, hogy ezzel az üzletpolitikával, meg minősséggel, hova szeretne, menni, de remélem innen el.[ Szerkesztve ]
-
Karma
félisten
válasz moonman #1103 üzenetére
Azért mert nem jutott eszembe, amikor a linkeket kerestem. Neszte itt egy.
“All nothings are not equal.”
-
FTeR
addikt
válasz moonman #1052 üzenetére
origó idevágó cikkét olvastad? (nem fogom linkelni)
Ha a fő specifikációkat nézzük, a PC-khez valóban olcsóbban lehet hozzájutni - de persze a képlet nem ilyen egyszerű, hiszen egy Mac teljesen más hardvert, szoftvert és szolgáltatásokat nyújt. Az OS X például a világ legfejlettebb operációs rendszere, és az Apple-gépek dizájnja, a hozzájuk felhasznált anyagok minősége sem éppen átlagos. -
Karma
félisten
-
dabadab
titán
válasz moonman #1147 üzenetére
Na, akkor nyomjunk egy resetet, es menjunk oda vissza, hogy az altalad linkelt MS reklam arra a csusztatasra epit, hogy baromira nem egy kategoriaba tartozo gepeket hasonlit ossze. Egy MB Pro vs Thinkpad W700 meccs sokkal fairebb lett volna (es valoszinuleg (most nincs kedvem utannezni) szinten a Pro bizonyult volna dragabbnak, de az messze nem lett volna ilyen latvanyos).
DRM is theft
-
Karma
félisten
válasz moonman #1148 üzenetére
"About 3 million computers get sold every year in China, but people don't pay for the software. Someday they will, though. As long as they are going to steal it, we want them to steal ours. They'll get sort of addicted, and then we'll somehow figure out how to collect sometime in the next decade."
Bill Gates, Speech at the University of Washington, as reported in "Gates, Buffett a bit bearish" CNET News (2 July 1998) [link]
“All nothings are not equal.”
-
Karma
félisten
válasz moonman #1152 üzenetére
Szoroz. Ha most nem is fosnak, azért a jövőtől tarthatnak (azaz '98-ban már látszott, hogy készültek). Egyáltalán nem sírnék, ha az ODF letaszajtaná az Office formátumokat a porondról
sheratan: Én azt hiszem, hogy igaza volt. Mert ha a konkrét emberből nem is lát pénzt, akkor is .docx formátumban készíti a dokumentumát, főleg ha az önkormányzat/munkáltató is ebben várja az infókat, akik viszont már busás pénzeket fizetnek a programért. Egy-két ember nem számít, ha az egész rendszer őket támogatja.
[ Szerkesztve ]
“All nothings are not equal.”
-
Karma
félisten
válasz moonman #1158 üzenetére
Enterprise és SOHO között azért van különbség. Utóbbira elég lehetne az OOo is.
madgie: Miért is? Ez csak egy fájlformátum. Ami a MS-éval ellentétben tisztán specifikált, és nyílt. A GIMP meg csak egy rossz vicc
sheratan: Tudom, de attól még ránk is igaz.
[ Szerkesztve ]
“All nothings are not equal.”
-
Penge_4
veterán
válasz moonman #1173 üzenetére
Nem nagy az. Nálam például itt kezdődik az, hogy gépház.
Amúgy azt el kell ismerni, hogy tényleg jó ez a megoldás, hogy csak betolod és működik, nem kell kábelkötegeket rendezgetni, hogy ne lógjanak össze-vissza.
-
Penge_4
veterán
válasz moonman #1214 üzenetére
még mindig itt tartasz? abban reménykedtem, hogy ezt múltkor tisztáztuk.
Engem nem az oka érdekel, hanem az, hogy ha sok torrentet futtatok, amire a netsebességem teret enged a Windows a szűk keresztmetszet, ami okán teleszemeteli az event logot ilyen jellegű üzenetekkel.
mintha ez a rendszeren múlna...
Részben hozzájárultak, hogy ez kialakult, hogy ennyi hulladék uninstaller van még ma is.
És igenis a rendszeren is múlik, hogy teret ad erre. Már a kezdetektől fogva meg kellett volna határozni, hogy egy program a registry melyik részeibe dolgozhat és ezt utólag ha marad szemét a Windows által is eltávolíthatóvá teszik. Nem baj, majd a Windows 8-ban, vagy a Windows 9-ben ez is megvalósul.
Egyébként azt sem értem, hogy miért van benne még mindig olyan szarvashiba, hogy ha a fájlnévben van egy pont, akkor már felveszi kiterjesztésként. Mindenesetre megmosolyogtató volt, amikor a HKCR-ban felsorolt külön kulcsként olyan neveket, mint .DvDrip-aXXo és társai.írjak neked olyan programot, aminek Linuxon is szar lesz az uninstallja?
Írj. Megnézzük, hogy bekerül-e bármelyik disztró támogatási listájába.
erre szokás mondani, hogy egyéni szoc. problem.
Na igen, ezért is kell több lábon állni és némi Linux alapismeretet elsajátítani.
-
Penge_4
veterán
válasz moonman #1217 üzenetére
akkor állítsd be, hogy ne 500 szálon nyisson kapcsolatot
Akkor irgalmatlanul belassul. Nyilván nem véletlenül van megadva ilyen magas alapérték.
Egyébként meg a half-open kapcsolatok száma alapbeállításként 8.pontosan meg van határozva, minek hol a helye. kresz is létezik, mégis rengetegen szabálytalankodnak. ettől még nem lőhetjük agyon őket. normális programokat kell használni.
De a Windows megteheti, hogy ha eltérő helyre szeretne írni a program, akkor egyszerűen nem engedi meg neki. Probléma megoldva.
nyilván duplakattintással elindítottad és társítottad egy programhoz. máskülönben nem keletkezik új fájltípus
Valóban elindítottam, de nem kellett semmihez társítanom, mert a fájl végén ott volt, hogy .avi, mégis létrehozta ezeket a kulcsokat.
és még a Windows-ra mondják, hogy önkényesen korlátoz.
Ha értelmesen korlátoz, akkor az jó. De ha hülyeségeket csinál, akkor az nem.
bambano: Az asztali Linuxokban (pl Ubuntu) általában mennyi a half-open-connections alapbeállítás? Ott is ilyen pofátlanul alacsony értékek vannak megadva, arra ösztönözve az embert, hogy vegyen szervert, vagy szívjon?
-
bambano
titán
válasz moonman #1224 üzenetére
"kezdem azt hinni, hogy az életben nem használtál Word-öt...": nem értelek, ha figyelmesen olvastad, amit írtam, simán levezethetted, hogy alsó hangon 15 éve nem volt komoly feladatra word a kezemben.
Ezek után neked miért hiedelem, amit én tuttira megmondtam?
Más: döntsétek el, hogy akartok-e n+1 linwin flémet, de legyen a döntés egyhangú, mert vagy mindenki elmondja a véleményét, vagy senki.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Penge_4
veterán
válasz moonman #1226 üzenetére
na, látom csak utánanéztél, ugyanis pont így működik. (gyk: UAC registry virtualizáció)
Ez Win7-től lesz így, vagy már Vistában is így van? Mert eddig még nem nagyon tapasztaltam. Sok olyan szoftver volt, amit ha eltávolítottam az vagy 5-10-15 bejegyzést hagyott maga után a registryben. A 7zip volt az egyetlen, ami egyetlen bejegyzést sem hagyott az eltávolítás után.
nem lassul.
Oké, akkor sorold az értékeket, amik nem lépik túl ezt az értéket, ürítem az eventlogot és tesztelek: Global max connections (750), Max connected peers/torrent (100) Upload slots/torrent (8) + ha még van valami az advanced-ben (a half-open alapból 8)
lefety-lefegy.
Egyáltalán nem, de ez például nagyon szimpatikus a Linux részéről, hogy nem korlátoz. És mivel már van UAC, így nem tudom mi szükség van még mindig erre, mivel eredetileg azzal érveltek, hogy így biztonságosabb botnetek...stb szempontjából. De ugye aki már át tud egy kulcsot szerkeszteni saját kezűleg a registryben, az már advancednek számít, és hogy az miért ne tehetné meg ezt UAC jóváhagyással.
Az egyetlen értelmes magyarázat, amit tudok erre a lépésre az az, hogy páran biztos desktop rendszert sufnituningoltak össze szervernek, aztán nem volt elég eladott MS Server és így (mivel a szervereknek ugye jogtiszta rendszert kell futtatni, mert jobban ellenőrzik, mint a home usereket) kénytelen mindenki megvenni a Windows Servert, aki Windows alapú szervert akar üzelemtetni, nem ám otthoni sufnituning. -
#16820480
törölt tag
válasz moonman #1266 üzenetére
nem hasból mondtam nagyot. ki akartam próbálni, mert mindenki áradozott róla a környezetemben, hogy milyen fasza. a telepíŧésnél kiválasztottam egy alap word-öt és egy alap excelt (súgók meg egyéb bővítmények nélkül), és ezek után még mindig 800-valahány megát akart feltenni (2001 esetében ez olyan 50-60 mega). részemről ennyi volt a telepíŧés, ennyire nem kellett.
persze, a cache kéynelmi funkció, nem kell használni, de attól még odateszi. ahogy a drivercache meg downloaded installations, meg dllcache meg egyéb könyvtárakat. ha meg leszedem (ez utóbbiakat legalább is), akkor meg pampog a rendszervédelem, hogy megsérült a windows, tegyem be a telepítőlemezt...
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz moonman #1266 üzenetére
miért adnám hozzá? az egy installcache, kényelmi funkció, nem kell a működéséhez.
A Nero-val való DVD íráshoz sem kell sem a ShowTime, sem a Wave Editor, sem a többi izé, ezek mind kényelmi funkciók, így annak sincs gigás telepítője, mert a Nero Micro például csak 30 mega.
Akkor fogalmazzunk úgy, ha MINDENT felteszel a lemezről, hogy az vinyóról induljon és ne MSOCache-ből, vagy CD-ről, akkor elérheti az 1 gigát a telepített méret.
-
#16820480
törölt tag
válasz moonman #1274 üzenetére
tudom, persze most éne vagyok megint a hülye. nem tudok kpeket linkelni, mert nemhogy office 2007, de még egyáltalán windows lemez sincs a közelben sem. de ettől függetlenül egy számot azért csak el tudok olvasni a képernyőn...
mindegy, ha nem hiszed el, akkor nem hiszed el.[ Szerkesztve ]
-
biker
nagyúr
válasz moonman #1300 üzenetére
nem tudom feltűnt-e, de ez épp egy "ms beszólt az apple-nek" topik, így a mac említésének valószínűsége legalábbis magas, nem?
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Ulkesh
őstag
válasz moonman #1300 üzenetére
"nem gondolni kell, hanem ránézni az általam beillesztett képekre."
Amik nem jelentenek semmit, mert nem mutatják, hogy mi az amit felraktál az adott csomagból, akár az is lehet, hogy simán a Word-öt raktad fel önmagában
Ha bizonyítani akarsz akkor a telepítő képét szúrd be ahol látszik a komplett csomag telepítési mérete."persze nélkülözhetetlen volt megint betolni a Mac-et a képbe."
Ez milyen meglepő, tekintve, hogy ez a topic elsősorban a Mac-ről szól és nálam per pillanat csak az van. Direkt, hogy ne legyen beszólás kerestem egy Win-es Office-t is, de Te nem bírod, ki, hogy bele ne magyarázz olyasmit, ami ott sincs.
"egyébként tanulj már meg normálisan képet betenni."
Jópofi helyett leírhatnád, hogy miként.
"épp az MS Office helyfoglalásáról volt szó, marha fontos volt benyögni, hogy debezzeg Mac-en meg az ájwörk."
Téves!
Az Office-ok helyfoglalásáról volt szó, még szerencse, hogy ebbe a fogalomba nem csak a Microsoft terméke fér bele, még akkor is ha kedvenc cégednek és neked ez oly nagyon fáj."fáj az igazság."
Nekem nem. Azt mond Balmer amit akar.
Ennyi erővel Opel vezére is csináltathatna reklámot, hogy mennyivel olcsóbbak a kocsijai, mint a BMW-nek, de azon is csak mosolyognának az emberek.----
Pár hozzászólással előbb kértem némi segítséget, de arról mélyen hallgatsz. Úgy tűnik, ha nem sárdobálásról van szó, akkor nem vagy ennyire aktív.
[ Szerkesztve ]
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Ulkesh
őstag
-
Ulkesh
őstag
válasz moonman #1329 üzenetére
"az, hogy a Microsoft mit ír rendszerkövetelménynek, és mi látszik az Ultimate telepítőjében minden összetevőt kiválasztva (hozzátenném, az átlaguser az Ultimate csomag összetevőinek nagy részéről azt sem tudja, mire való), teljesen lényegtelen."
Értem, a Microsoft viccből írja, hogy 1,5 GB hely kell még a Basic telepítéséhez is, sőt maga telepítő is hazudik, hisz ha kikapcsoljuk azt a 2-3 komponenst, ami csak az Ultimate része, akkor nem 1,89 GB-ot fog foglalni, hanem csak 140 megát. Tényleg belinkelhetnél egy képet a minimum telepítés méretigényéről, mert az, amit belinkeltél semmit sem bizonyít.
Bár mostanra már tényleg kezd viccessé válni a "kinek a kisebb az Office-a" játék"a napi munkámban olyan függvényeket és a 2007-ben bemutatott új funkciókat használok, amik sokszorosan megkönnyítik a dolgom, "
Ezt egy picit részletezhetnéd. Tudom, hogy sok újdonság került bele, de mégis mi lehet az ami ennyire megkönnyíti a munkádat?
"a titkárnőinknek pedig azért, mert professzionális megjelenésű dokumentumokat tudnak pár perc alatt összekattintgatni"
Eddig nem tudtak?
Kis lépés ez a Microsoft-nak, de nagy lépés a titkárnőknek! (c)"ó, tehát a legtöbb user számára bőven elegendő csomag kőkemény 18ezerért kapható, ráadásul 3 gépes licenccel."
Egész eddig céges használatról és titkárnőkről beszéltél, ha az árról kérdeznek, akkor váltasz a home felhasználásra?
Az OO céges használatra is ingyenes, az MS cégeknek is 18 ezerért adja a csomagját?"teljesítmény: P4 2 GHz, 512 MB memória"
No igen, fel lehet telepíteni, de ugyanazt a teljesítményt nyújtja ezen a hardveren, mint egy 2003? Ha nem, akkor a felhasználónak nem visszalépés ez, ha nem bővít hardvert is?
A kérdés ugyanúgy vonatkozik a Vistára is, ott is ki tudod használni egy régebbi vason a Vista plusz tudását anélkül, hogy teljesítményben durván lejjebb adnád, mintha XP-t futtatnál azon a gépen?
Ne haragudj, de kétlem. Ha legalább ugyanazt a teljesítményt hoznák ezek a szoftverek, mint az előző és nem lassítanák jobban a gépet és a munkavégzést, akkor nem főne MS feje a Vista viszonylagos sikertelensége miatt (és a netbook piacon való teljes használhatatlansága miatt, hisz a tavalyi hardvereladások zömét ez a piac határozta meg)."le kéne szokni az olyan fud-ok puffogtatásáról, hogy a Microsoft így kényszerít, meg úgy kényszerít, minden félévben vegyél új gépet hatszor annyi memóriával és különbenis konspirál a hardvergyártókkal. (ami egyébként igaz, csak épp ellenkező szándékkal.)"
Látjuk, hogy ez nem igaz, hisz ugyanazon a gépen a Vista teljesítményben durva visszalépést jelent. Az, hogy "fut" önmagában nem elég, legalábbis a felhasználók többségének nem.
"szóval az ilyen kijelentésekkel óvatosan, egyesek nagyon meglepődnének, ha tudnák, milyen helyeken fut Windows és milyen rendszereket bíznak rá."
Dehogynem, pl. Angol haditengerészet. Hullottak is fejek miatta
De reptereken normál esetben az információt szolgáltatja Windows-os gép, azt is onnan tudni, ha teljes méretben kiadja a kivetítőre, hogy lefagyott.
"egyesek még mindig ott tartanak, hogy "Windows=kékhalál"..."
Én már továbbfejlődtem, per pillanat a programok Not Responding-ba fordulásán fő a fejem
Végül is előrelépés, én dönthetem el, hogy nézegetem a használhatatlan rendszert, vagy nyomok egy resetet. Némileg interaktívabb mint a bsod. Nem mondhatom, hogy nem fejleszt a MS."a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
biker
nagyúr
válasz moonman #1329 üzenetére
ár: a Word, Excel, OneNote, PowerPoint összetevőket tartalmazó, tehát a legtöbb user számára bőven elegendő csomag kőkemény 18ezerért kapható, ráadásul 3 gépes licenccel. azt hiszem, ezt nem kell tovább fejtegetni, akinek ez még mindig sok, használhat ingyenes alternatívát.
az iwork, ami ugyanez (word helyett pages, ppt helyett keynote, excel helyett numbers) 79USD, ami mai forinttal sem drágább.
legtöbb usernek tényleg nem kell több.de arról tudnál valami weboldalt mutatni, mik a tényleges újítások az office 2007-ben? mert én szerintem nem jönnék rá magamtől. érdekelne...
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Ulkesh
őstag
válasz moonman #1342 üzenetére
Látom kifogyott a mindig előrántható MS marketing és propaganda gyűjteményed. Így, ha cáfolni már nem tudsz (márpedig ha azt cáfolnád, hogy egy régebbi gépen a Vista nem jóval lassabb, mint az XP, akkor igencsak távol lennél az igazságtól), így inkább duzzogva visszavonulsz.
Arrogancia meg éppen nem volt abban amit írtam, de látom fáj az igazság---
"a fő újítás természetesen az új felület, ami nagyban felgyorsítja az egyes funkciók elérését"
Ez valóban jól sikerült, de aki az eddigi verziókat komolyan használta, azoknak ez csak felesleges csicsa, mert a használt funkciókat billentyűzetről használja az aki valóban profi, nem a menükben lavírozik.
[ Szerkesztve ]
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
bambano
titán
válasz moonman #1329 üzenetére
"(azt most hagyjuk, hogy egyesek szerint csak az professzionális, aki fejből kódol)": ne hagyuk, mert nem volt ilyen állítás. Az állítás az volt, hogy csak az lehet a professzionálisan kinéző dokumentum, amit szakember tervezett és a mellé adott eszközben nem lehetett módosítani a kinézetét.
Azt gondolom, hogy azok alapján, amiket összehordtál mostanában, többek között a debianról, csak akkor küldj bárkit is a sóbányába, ha személyes találkozóra vágysz. A szövegértéseddel is volt mostanában egy-két komoly probléma, el kellene gondolkodni ezen is. Az meg kifejezetten nevetséges, hogy maces lenézéssel vádol bárkit is egy olyan ember, akiről az látszik, csak a microsoftos propagandát szajkózza.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#16820480
törölt tag
válasz moonman #1346 üzenetére
eleinte biztosan csökkenne a hatékonyság, ahogy a 2007-es officera áttéréskor is sok helyen csökkent. aztán meg gyanítom, hogy nőne, mivel korrekt és szépen szerkesztett, weblapba ágyazható dokumentumokat eredményezne, amik egy már régen kitalált szabványhoz igazodnak.
és nem lenne például olyan probléma, hogy elmentek egy dokumentumot, amiben van egy táblázat, majd megnyitás után bizonyos táblázat elemeknél függőleges a szövegirány. nem a beállításnál, mert aszerint semmi gond, csak egyszerűen függőlegesen jelenik meg. ha átteszem eggyel kisebbre vagy nagyobbra a szövegméretet, akkor jó, ha pont arra, amivel mentettem, akkor nem.egyébként tényleg rendkívül nehéz egy ilyen programot megtanulni, és egy word-hüz képest szignifikáns számítógépismeret szükséges hozzá, az biztos...
-
bambano
titán
válasz moonman #1346 üzenetére
Ez a hsz azt a burkolt állítást hordozza magában, hogy a latexes frontendek kezelése bonyolultabb, mint pl. a word-é. Ez az állítás nem igaz.
Elegáns mellébeszélői státuszodat azzal alapoztad meg nálam, amikor valaki úgy kezdett egy hsz-t, hogy "számomra ..." te meg azt válaszoltad rá, hogy legalább azt beleírhatta volna, hogy szerintem. Ez világosan megmutatta mindenkinek, hogy nem érdekel téged, hogy mit írtak. Nálad fel van telepítve egy kísérleti ms office, amiben van egy ms troll 1.0 és azt használod.
Én próbálom visszafogni magam és nem akarlak téged személyedben piszkálni, csak az ms-t meg az ms-hez való hozzáállásodat firtatom, de sóbányába küldeni bárkit is, mert egy másik tábort favorizál, az parasztos. Különösen a nagy monopólium fanjaként parasztos valakit leszólni azért, mert itt-ott ugyanazt csinálja, amit te meg a nagy monopóliumod. Tehát érdekel, ha azt mondod, hogy a latex szar, de nem érdekel, ha azt vizionálod, hogy leesek a magas lóról. Ami burkoltan azt is jelentheti, hogy mások azért nem tudnak leesni róla, mert átestek a ló túloldalára.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
biker
nagyúr
válasz moonman #1343 üzenetére
nekem a legjobban az ms officeok közül a mac 2004 tool-panelje tetszik a legjobban, az a legkönnyebben kezelhető. kicsit photoshop feeling lett, de nagyon hatékony lenyitós-felhajtós
a 2008-ban is megvan, de ott bekavartak azzal, hogy a felső menüsorban is van valami, meg oldalt isElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Ulkesh
őstag
válasz moonman #1346 üzenetére
"az emberek hány százaléka nyomdai és kiadványszerkesztő szakember? és hány százaléka dolgozik irodában?"
Az emberek jelentős része fotózik, mégsem gondolja azt magáról, hogy azt professzionális szinten végzi.
A MS ott hibázik, hogy elhiteti Gizikével, hogy ha Word-öt használ, akkor minőségi, professzionális munkát fog kiadni a kezéből, pedig Gizikének halvány fogalma sincs még a tipográfia alapjairól sem és a helyesírás ismerete is kimerül a Word helyesírás ellenőrzőjében." inkább úgy kéne fogalmazni, hogy ők tették elérhetővé az egyszeri user szintjén"
Inkább fogalmazzunk úgy, hogy a MS tisztességtelen üzletpolitikával ellehetetlenítette és felvásárolta a konkurenciát, így egy darabig egyeduralkodó vált az irodai szoftverek terén.
Anno azért az Excel előtt volt már táblázatkezelés pl.: Lotus 1-2-3 és magának a fogalomhoz mint táblázatkezelés is kevés köze volt a MS-nak, tekintve, hogy a VisiCalc hova készült el (persze ezt is ügyesen koppintotta már akkor is a MS MultiPlan néven).
A Word előtt is létezett már más GUI-s és jól használható szövegszerkesztő pl. WordPerfect.[ Szerkesztve ]
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Ulkesh
őstag
válasz moonman #1355 üzenetére
"aha, tehát tiltsuk be az összes kompakt automata fényképezőt,"
Látom csak a lényeget nem értetted meg....
Nem attól lesz egy munka profi, mert olyan alkalmazást, vagy eszközt használ amire azt mondják, vagy mert az is, hanem attól, hogy aki használja az ért hozzá.
Te is ki tudod festeni a lakásodat, de attól még nem fogod magad szobafestő mesternek gondolni, ugye?
Te mondtad: " a titkárnőinknek pedig azért, mert professzionális megjelenésű dokumentumokat tudnak pár perc alatt összekattintgatni "
Pedig gyakorlatilag giccses vackokat dobálnak össze minden hozzáértés nélkül, csak a MS elhiteti velük, hogy mennyire profik, mert az Ő terméküket használják.
No ez lett volna a lényeg.
"Word-ben legalább van."
Pontosítsunk, csak ott van. A MS még képtelen volt összehozni egy rendszer szintű helyesírás ellenőrzést. De sebaj, majd a Windows 8-ra összejöhet még nekik
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Ulkesh
őstag
válasz moonman #1364 üzenetére
Ilyeneket jóérzésű ember semmikép nem rakna össze, ugye nem mondod komolyan, hogy ilyen sablonok vannak a 2007-es Office-ban? Voltak fenntartásaim azzal amit mondtam a minőségről, de már elmúltak....
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
#16820480
törölt tag
válasz moonman #1364 üzenetére
a naptárt nem tudom pontosan, ilyet nem csináltam még. de a levél egyrészt lehetne igényesebb, mert még sorkizárva sincs, másrészt meg semmi extra nincs benne. 3 kép van beszúrva a szöveg mellé...
Dale: arra nem gondoltál, hogy hiába vettek volna Mac Prokat a munkahelyére, arra még mindig meg kell venni az Adobe licenszeket? egyértelműen olcsóbb megoldás, hogy csak az egyiket cseréled, nem a hardvert és szoftvert egyszerre.
Új hozzászólás Aktív témák
- DJI AVATA Pro-View Combo drón (DJI goggles 2) - 4 akksi, sok extra, garancia, Care Refresh
- Samsung Galaxy Z Fold 4 eladó
- NZXT Noctis 450 ROG gépház eladó
- iPhone 14 PRO 128GB gyönyörű kártyafüggetlen! Fulldoboz! Akkumlátor 96%!!
- iPhone 15 128GB green kártyafüggetlen! Gyönyörű! Apple garancia! Akkumlátor 97%!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen