Új hozzászólás Aktív témák
-
Bird
addikt
Rátapintottál a lényegre. Nekik mindent szabad a többieknek ott a törvények... Ha ez Karakoszörcsögön egy majorságban történik soha nem lesz belőle Ügy... Ez a hatalommal való visszaélés klasszikus esete. Megfélemlítésnek sem utolsó. Üzenik hogy velük ne packázzon senki. MO 2016.
[ Szerkesztve ]
.:A konzolozás körülbelül olyan, mint a Canon / Nikon: amelyiket előbb veszed a kezedbe, azt szokod meg.:.
-
A memóriakártyát lett volna értelmes lefoglalni, max a kamerával együtt, ha az leválasztható - bár amennyiben a memkari sorszáma - ha van ilyen - szerepel a szabálysértő által is aláírt jegyzőkönyvben, az egyértelmű bizonyíték arra, hogy hol történt a légifotós-videós aktivitás.
De ez is csak akkor, ha bírósági eljárást akarnak - vagy nemzetbiztonságilag fontos infók vannak a kártyán (ezesetben a teljes kameraegység végleges elkozbását is jogosnak tartanám, pl ha vki nekiáll a Kecskeméti honvédségi reptérre belesve a készültséget adó gépeket fotózgatni). Sima kis szabálysértésnél helyszíni bírság/csekk, jegyzőkönyvfelvétel, és a szabálysértő elküldése melegebb éghajlatra a felszerelésével együtt.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
sagem
addikt
Most erre mit mondjak? A számítógépeket is lefoglalják, nem csak a merevlemezeket, ez sajnos a gyakorlat.. Gondolom (ill benne is van a videóban), a rendőröknek lövésük sincs az egyes drón tipusok sajátosságairól (mint ahogy a gépekről sincs sok, úgy általában), aztán ez a "biztos". Az autós példa azért sántít, mert ha utánanézel a drónozásra kismillió érvényes szabály vonatkozik (kezdve azzal, hogy engedélyt kellene hozzá kiváltani, ami egyébként ingyenes, nem ártana ezekkel tisztában lenniük, pláne, ha munkaeszközként használják, mint ők), ők mindegyiket megszegték, nem csak "indexelni" felejtettek el
[ Szerkesztve ]
„Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani.”
-
Surda-
őstag
Akkor az Usaban is diktatúra van, hogy indoklás nélkül bármikor visszafordíthatnak, hiába van vízumod?
Én maximálisan támogatom, hogy vedjek az ország első emberét , legyen az bárki . Ez közös érdekünk.
A kiemelt személyek védeleme a rendőrség dolga is, nem csak a TEK -é.
A TEK a közvetlen védelmet látja el."Ha kicsi a tét, a kedvem sötét!"
-
Surda-
őstag
persze,hogy feladták,miután Mutti bejelentette,hogy várják a Szíreket és nem voltak hajlandóak semmiféle táborban regisztráltatni magukat, mondván,akkor ide lesznek visszaküldve.
Ezek után áruld el nekem,hogy mégis mit tehettünk volna, ha a nemzetközi média azon kiakadt,hogy a saját határunkon könnygázt ( ó jaj ) vetettünk be!
Komolyan érdekelne,hogy ezek után szerinted hogy lehetett volna a napi 10 ezerrel növő létszámot regisztrálni!?
Vagy mit tehettünk volna azzal a tömeggel,amelyik elindul az autópályákon?Nem,nem feltételes mód,hogy nekünk estek volna,ha csak úgy átengedjük őket.
Ezer helyen elhangzott,hogy mi vagyunk az első Schengeni ország,itt regisztrálni kell,különben uniós jogot sértünk!A keleti pályaudvaron várakoztak a továbbutazni vágyok, teljesen logikus,hogy ott terelték össze őket, de a kerítés elkészülte előtt már a keletinél készítették elő (az egykori piac helyén) a menekült tábort.
A kerítés bejelentésekor az összes balos média (index, 444 , hvg azon röhögött,hogy micsoda ostobaság, minek kerítés, Kunhalmi Ágnes azt se tudta,hogy bármiféle menekült kérdés lenne. [link] Mesterházi Attila pedig azt javasolta,hogy a katonáink alkossanak élő láncot és így állítsuk meg az illegális bevándorlást.
[ Szerkesztve ]
"Ha kicsi a tét, a kedvem sötét!"
-
Én is néztem, hogy mi ez a hiszti, ogy a pécsi állomás tele van menekültekkel - nem volt időm arra menni, de a közelben levő helyeken sem láttam egyet sem. Haver annyit mondott, hogy "kicsit több az arab - amelyik riadtan nézeget, az menekült".
És amúgy menekültek által elkövetett nagyobb bűntényekről sem hallottam itthon. A szemetelés, stb., az egy ekkora csoport esetén sajnos velejárója a dolgoknak, illetve menekültek nélkül is látok elégszer kiszórt szemetet erdőszéleken - az biztos nem felháborító.
Illetve, talán az Indexen volt egy cikk, amiben a mostani menekültek és a '90 es évek hulláma közti összehasonlítás volt, kiderült, hogy az nagyobb volt...
@rovtiv3 : A terrorveszély az egyetlen, amire azt mondom, hogy szó-szó megáll, amúgy. De a menekülthullám előtt is simán bejutottak a terroristák, pláne amelyik nem is bevándorló volt, hanem már az EU-ban született.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
#06658560
törölt tag
"Egyékbént nekem úgy tűnik, hogy Németországban főleg az ex-DDR-részeken mozdultak rá a tömegek a bevándorlóellenességre - ott, ahol egyébként is alig vannak (ennél csak a k-európai bevándorlóellenesség a röhejesebb)."
Mind a Pegida, mind az AfD ex-NDK területröl indult. a rendszeresen betiltásért bíróságra vitt NPD szintén.
Az AfD programján most borultak ki egyébként a németek, hogy elérhetövé vált széles körben.
-
#65755648
törölt tag
"Ehhez képest az elején megpróbálkoztak vele, aztán pár hónap után teljesen feladták és nem csináták."
Volt időszak a kerítés elkészülte előtt, amikor már nem tudtak mindenkit regisztrálni. De azelőtt is, azután is akit tudnak regisztrálnak. Ismerős Bicskén dolgozik, konkrétan menekülteket regisztrál... mikor utoljára beszéltem vele vagy egy hete akkor napi 200(!) menekültet regisztráltak csak Bicskén!
(#541) Kopi31415: a Németo.-i belügy hivatalos adata szerint jelenleg napi 500 bűntényt követnek el a migránsok: video. Az szerintem sok.
A mai robbantás Berlinben csak a jéghegy csúcsa, amit már Merkelék se tudtak eltussolni.
-
Nógrádiról volt egy cikk, olyan végzettségei vannak, hogy az intézmény nem is létezik, de jól felépítette magát, mindenki "hisz" neki. LOL.
Drón témához , csak ne őt kérjék fel biztonsági szakértőnek a szabályozás megalkotásakor[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
#65755648
törölt tag
"Konkrétan meg se próbálták, odavitték őket az osztrák határ mellé, aztán hadd menjenek."
De, megpróbálták feltartóztatni őket, csakhogy nem lehetett, ha még nem felejtetted el, gyalog is tömegben indultak el a Keletitől...
Akit vittek, azt mind regisztrálták, legkésőbb a buszra/ vonatra szálláskor. Nem tudom Te honnan szeded a fals információidat, de mondom: én ezt első kézből tudom.Egyébként igen, voltak olyan országok akik mindenféle regisztrálás nélkül szállították tovább a migránsokat: Görögország, Horváto., Szlovénia és a csúcs idején bizony Ausztria se tudott mindenkit regisztrálni, pedig nekik csak azokat kellett volna, akiket nálunk nem regisztráltak. Lévén mi vagyunk az első ország az útvonalukon, aki komolyan vette a regisztrációt, nekünk jutott a munka oroszlánrésze.
Az 500-as szám csak az elmúlt egy évben érkezett kb 1 millió menekültre vonatkozik. Ha a kb. 16 ezres országos összesítésed igaz (Forrás?!), akkor az új migránsok csak ~3x annyit bűnöznek arányosan, mint az országos átlag. Ami azért nem kevés, figyelembe véve, hogy gondolom a többi bűntényhez is nagyobb résszel "járulnak hozzá" a korábbi évek migránsai, mint Johann papa és Marie néni.
De nem is értem min vitatkozunk. Kinek kérdés az hogy a migránsok jelentősen és drasztikusan emelik a bűnözést és rontják a közbiztonságot. Nehogy már bizonyítani kelljen hogy a Föld kering a Nap körül és nem fordítva...
(#577) hcl: Wikipedia a barátod: Nógrádi
[ Szerkesztve ]
-
#65755648
törölt tag
"Teljesen várható volt, hogy ezt az állapotot nem lehet a végtelenségig fenntartani."
Így van. Biztos hogy lehetett volna jobban is csinálni (valszeg sokkal több pénzből és erőforrásból, bár így is minden aktív és tartalékos rendfenntartó/ hivatalos szerv be lett vonva, ki lett vezényelve). Az összes többi érintett országhoz képest viszont így is messze Mo. volt a legtalpraesettebb és legakcióképesebb. Bizonyára mindenki emlékszik mikor kedves osztrák szomszédaink teljes mellszélességgel bírálták OV-t a kerítésépítés miatt amikor náluk még híre hamva sem volt semminek és Mo-n kívül senki más nem mert még kerítésezni a Merkel-i nyomás hatására. Aztán rá pár napra/hétre, mikor rájuk is zúdult már a menekültáradatból, ők is építkezni kezdtek, csak úgy hívták: "kapu széles szárnyakkal".
Lehet bírálni a kormányt a korrupciós meg egyéb ügyek miatt (és kell is, csak mondjuk nem itt...), de a migráns-politikát speciel a többi csőcseléknél jobban kezelték (legalábbis Mo. és a magyarok érdekeit szemelőtt tartva)."Egyébként tudományos körökben senkinek semmi baja azzal, hogy bizonyítani kell az állításokat"
Hivatkozhatsz a tudományra, de mivel a tudományos konszenzus ellened szól, így a bizonyítási kényszer rajtad áll (értsd: neked kell igazolnod hogy a Nap kering a Föld körül...). Íme a vonatkozó WIKI cikk: [link]
Nem olvastam végig, vannak kivételek is, de vannak elég meggyőző tanulmányok is benne a bevándorlás és a bűnözés összefüggéséről. Mondom mindezt egyébként úgy, hogy Mo-n én is bevándorló vagyok..."A Nógrádi wikibejegyzése meg jól láthatóan rajongói munka, azt elég nehéz komolyan venni."
Miből olyan jól látható? Nem ismerem különösebben az öreget, de nem tűnik egy rocksztárnak...
[ Szerkesztve ]
-
-
kali
legenda
úgy rémlik, akkor volt inkább csak probléma, illetve született több eltérő határozat, amikor például tüntetésen nem csak a rendőrről készült anyag, hanem a tömegről, amin a rendőr is szerepelt.
Somatom; ebből indultam ki; a Fővárosi Ítélőtáblának következetes gyakorlata az, hogy a kizárólag rendőri feladatot ellátó rendőrök nem minősülnek közszereplőnek, ezért esetükben a képmásuk rögzítésének és annak nyilvánosságra hozatalához külön engedélyükre van szükség.
vannak esetek, amikor ezt bizonyos minősítések felülírják, de az ritkább, adott szituáció kapcsán nem mernék nagyban fogadni arra, hogy a rendőr elbukná.[ Szerkesztve ]