Új hozzászólás Aktív témák
-
sbazsi
veterán
válasz Szőröstalpú #49 üzenetére
a terhelt hordozók.
ehhez a cikkhez pedig no comment.
-
nagyúr
Ezt az Artisjus-t szívesen megcsapkodnám már, vérlázító a hozzáállásuk, egyszerű tolvaj banda.
Thanos was right.
-
kbencee
aktív tag
Nyaljanak sót.
Szemét tróger, csaló tolvaj banda. Az ilyeneknek Közel-Keleten levágják a karjukat, itt meg legálisan működhetnek. Szégyen. -
Shad0w
senior tag
Igaz, a törvény következménye az artisjus. De mivel a jogdíjat megfizeted mehet a letöltés.
Arról sztm lemaradtam ahol a p2p nem volt törvénysértő, esetleg tudnál linket adni?
A történetből annyit tudok amennyit meséltek, kitöltötték a papírt hogy felléptek és megkapták a pénzt.
-
angyalpc2
aktív tag
próbálom magam moderálni, de ....
szóval remélem hogy egy kormány váltás esetén azonnal megszüntetik az Artijustot
gyakorlatilag adót vet ki amire csak az állami szervnek..pontosabban az államnak van joga...miután azt a parlament megszavazta és törvényi erőre emelkedett.szóval ilyen jogsértő társulatot a föld nem élt. Az állam a rendőrség és az ügyészség pedig kussol, mert benne van a buliban(pontosabban csak a főmuftik de az pont elég).
[ Szerkesztve ]
-
cheatergs
senior tag
Ez most a házilag tákolt oldalara is vonatkozik? Pl. gportal háttérzenéje egy percnél rövidebb részlet a Kotorból, akkor lehet levenni?
[ Szerkesztve ]
Mindig minden mindegy
-
Shad0w
senior tag
Én csak néha látok ilyen filmeket ismerősnél (többnyire sorozatokat nézek csak, amiket amúgy is látnék a tv-ben csak így akkor nézem amikor nekem jó) és többnyire ezek amerikai kiadónál megjelent alkotások. Természetesen ott mások a szabályok. (talán volt is itt egy cikk, hogy egy anyukát 30 ezer dollárra büntettek 3 db mp3-ért, azok akik itt sírnak ezt a rendszert akarják, csak nem tudnak róla)
lordfreyr: Szellemi terméket nehéz úgy lopni, hogy a szerzőjét megfosztod tőle...
-
Atos23
senior tag
Én is próbálom magam disztingválni, hogy ne írjak csúnyákat.
De semmi baj, van szlovák rendszámos autónk, így lesz www.magyarzene.sk, és szlovák hosting oszt ennyi.
-
Rickazoid
addikt
Ebben a fórumban is ki lett tárgyalva például, hogy ki mit miért hogyan értelmez, hogy mi legális és mi nem. Szerintem nem szabad legálisnak értelmezni semmilyen letöltés, amiért nem fizetsz a hivatalos terjesztőnek/kiadónak/viszonteladónak, esetleg nem ingyenesen letölthető, csak épp nem fognak megbüntetni érte. Ezt csak egy illetékes ügyvéd (talán egy bíró) tudná megmondani.
Amúgy a lopással pont arra céloztam, hogy értelmetlen a kifejezés. Az internet meg előrébb jár, mint a rá vonatkozó törvények és jogszabályok.
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
angyalpc2
aktív tag
de őszintén mi a faszt várunk ha simán lehet 500e Ft kocsira luxus adót kivetni, de a 6-8 milliós kocsi már nem esik bele.
vagy lehet 2 db 29,9 milliós új lakása valakinek az nem fizet vagyon adót tehát majd 60 millióra
de ha van 1 háza (panel 10mFt) és egy kis weekend háza majd szülőhalál miatt örököl egy 9 milliós panellakás akkor már keményen pengethet majd függetlenül attól hogy mennyit keresahhh csak felbasszák az agyam
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
"Igaz, a törvény következménye az artisjus. De mivel a jogdíjat megfizeted mehet a letöltés."
Pont fordítva. A kettő közül az Artisjus által szedett "üreskazetta díj" az újabb, az a hetvenes évek óta létezik csak (a letöltés legalitása meg úgy általában a szerzői jog hagyományaiból következik, az elektronikus másolást csak abban a korlátozásban említik, hogy elektronikusan az ember csak saját magának készíthet másolatot). Szóval volt a kezdetektől fogva ingyenes szabad felhasználás, ami azóta azzal változott, hogy az Artisjus és társai elkezdetek pénzt szedni.
"Arról sztm lemaradtam ahol a p2p nem volt törvénysértő, esetleg tudnál linket adni?"
Diablo hub ügye: "és még ha tényként fogadjuk el, hogy a szerveren döntően szerzői jogvédelem alatt álló műveket osztottak meg, a nyomozás akkor sem tárt fel olyan bizonyítékot, hogy ez bárkinek a jövedelemszerzését vagy jövedelemfokozását szolgálta volna, tehát hogy a művek megosztása túllépte volna a szabad felhasználás kereteit".
"A történetből annyit tudok amennyit meséltek"
Akkor én hozzáadtam a hiányzó részt
DRM is theft
-
#06658560
törölt tag
Egyáltalán erre van valami törvényi felhatalmazása az artisJUSSnak vagy partizánkodnak mostan a mocskok?
-
Moreecqa
tag
Tetvek... Ugyan már mire fel szednek pénzt? Alkottak-e ezek a hiénák bármit is? Lehúzás az egész... Mint a CD és pendrive után fizetendő jogdíj...
Egyébként a véleményeket ide lehet címezni:
ugyfelszolgalat@artisjus.com
info@artisjus.com -
dabadab
titán
"biztos hogy az Artisjustól kapják azt a pénzt?"
Igen, vagy legalábbis az Artisjuson keresztül saját maguktól: az egyik oldalon befizetik a jogdíjat, mint előadók, a másik oldalán meg ebből megkapnak valamennyit, mint szerzők.
Moreecqa: az ilyen gyerekes hülyeségekre semmi szükség. Ha valakit tényleg érdekel a dolog, akkor keresse meg az országgyűlési képviselőjét, kezdjen el lobbizni, akármi, de hate mailt írni az Artisjusnak nem túl értelmes dolog.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
PH-User
addikt
ppppffffffff.....
''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''
-
Metalfan
senior tag
Csak megerősítette az eddigi véleményem az Artisjusról ez a hír... mocskos féreg banda
-
Moreecqa
tag
"kizárólag a szerzõi jogi lobby erejétõl és a hatóságok megfelelési kényszerétõl függ, kit mikor fognak el, és ítélnek el"
Tényleg egyre erősebb lobby. Le kellene törni a szarvukat. Csak erre a jelen parlament nem alkalmas, mert meg vannak véve, vagy félelmítve... A legnagyobb szerzői jogi terrorista az USA. Ezek a képviselők mikor mernének ellent mondani, hisz nincs gerincük...
Egyébként nem is értem, hogy ezek (artisjus) mi alapján határoznak meg beszedendő pénzeket? Van erre valami jogi felhatalmazásuk, hogy csak úgy meghatározgassanak? Pokolra velük....
-
addikt
válasz Major Major #42 üzenetére
... és honnantól lesz zene valami és mitől lesz zaj?
VROÁÁÁF....
Én csak zajt hallok.... közben dübörög a techno vagy metal a site-ról no most mivan?ez az egész egy qrva nagy cirkusz, és baromira ocsmány ahogy csinálják az előadást
[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
berVi
senior tag
vérlázító, igen, de nehogy azt higgyétek, hogy mi ezzel rosszul jártunk most. a "nyugatibb" országokban ami megy, na az a pofátlanság.
amikor egy angliai moziban egy csaj szülinapján kameráznak 2 percet a moziban az ünnepi alkalom miatt, és az estét a fogdában kell töltenie, mert jogsértést követtek el. vagy amikor beperlik az 50+ éves nénit, mert a boltjában énekel néha számokat, csak úgy kedvtelésből. egyszerűen undorító ez a vadkapitalizmus, ami megy.
nem véletlenül költözött a TPB pár alapítója új-zélandra, meg kambodzsára, vagy hova. mikor jelezték, hogy a 3 főbíró közül 2 tagja volt jogvédő szervezetnek, azt mondták rá, hogy ugyan, ez semmilyen módon nem befolyásolja majd az ítéletet... no comment
angliában egyébként van tv-adó is. mindegy, hogy használod-e, vagy nem, ha van a házban, fizetned kell utána. képesek akár házkutatást is végezni emiatt. nem kitaláltam, olyan ismerős mesélte, aki élt kint.
meg hogy képesek bizonyítékként beállítani egy screenshotot ip címekkel egy torrent kliensről, aztán az ip-hez tartozó előfizetőt bíróság elé rángatni, és többszázezer dollárra perelni, amit nyilván nem tud kifizetni, de arra jó, hogy tönkretegye az illető életét.
példa:
az illető megosztott 30 számot kazaa-n, vagy a fene tudja, min. csupán 675k $-ra perelték.
az ip cím gyűjtésre egyébként már kész üzletág épül, bizonyos illető készségesen el is magyarázta, hogy nagyon nehéz megtalálni azt az összeget, amit még befizetnek, és jó üzlet is. begyűjtik az ip címeket, aztán szépen küldik a csekket az illetőnek (milyen jogon?). persze ehhez az kell, hogy a törvény kötelezze a szolgáltatókat, hogy kérésre kiadják az ip mögött lévő illető adatait. most épp erre megy a lobbi keményen, meg persze a perek azokkal, akik nem értenek ezzel egyet.
semmi nem változott, csak most nem az aktuális elvtárs mondja meg, hogy mi legyen, hanem a universal meg a warner bros.
akit bővebben érdekel a téma arról, hogy épp milyen undorító dolgokat művelnek a jogvédők, olvasgassátok a torrentfreak cikkeit, igencsak elgondolkoztató némelyik.
vannak már "pirate" pártok is némelyik országban, de persze nehéz népszerűséget szerezni, főleg, mivel az emberek 99%-ának lövése sincs, hogy mekkora veszélyben van az internet "szabadsága". ilyen szempontból fontos időket élünk, ugyanis most születnek a precedensek az ilyen jogi kérdésekben. reméljük, hogy van még kevésbé korrupt bíró is a világon...
[ Szerkesztve ]
-
berVi
senior tag
kb. a cd, amit veszel a boltban, szerinted miért kerül 20x annyiba, mint az előállítási költsége? mert szépen előre belekalkulálják a jogsértést, amit "úgyis" teszel majd vele. nem baj, ha te csak saját készítésű fotókat meg ubuntut írnál rá, le van szarva. ők megtehetik
az a nagy elmesérve a kiadóknak, hogy azzal a hihetetlenül abszurd feltételezéssel élnek, hogy ha valaki nem tudna valamit illegálisan megszerezni, akkor megvenné. ezért is perelnek mindig "veszteség"-ért, és nem bevételkiesésért. ez nyilvánvalóan bazinagy baromság, mivel a zene/filmkedvelő emberek többségének ebben az esetben el lehetne árverezni a házát.
[ Szerkesztve ]
-
speedyx86
tag
Mi annak a módja, hogy valaki tiltakozó felvonulást szervezzen az Artisjus székháza elé?
(Ez komoly kérdés volt.) -
harry
veterán
-
tkazmer
addikt
angliában egyébként van tv-adó is.
igen, van. cserébe a BBC finanszírozása nem hogy megoldott, de van egy halom csatornája, és az egyik legszínvonalasabb hírforrás a világon, számos műsort gyárt, és úgy általában véve nem az jut róla az ember eszébe, mint mondjuk az MTV-ről.
nem véletlenül ők voltak az egyik legnagyobb média azok között, akik elutasították a fizetős webportálok modelljét. én azt hiszem, hogy jól van ez az angol tv adó ahogy van...(#78) speedyx86
csinálj mondjuk egy blogot, egy facebook fanpage-et illetve groupot, valami hasonlót az iwiwen is, terjeszd az igét 1-2 hónapig és jelölj ki egy dátumot, ha elég jól terjesztetted az igét, sokan lesztek[ Szerkesztve ]
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
fekeandras
őstag
Ki nem x@rja le. A baráti társaságom ezután is kintről fogja rendelni 35forint/db -ért a dvd lemezt. Ilyen ingyenélő, haszontalan rabló banda miatt én nem fizetek ki 3-4x annyit egy szaros üres lemezért. Ameddig csak legális* addig kintről jönnek a lemezek. Ha egyszer majd nem lesz legális, akkor is. Úgy sincs már határellenőrzés...
* = tavaly szó volt róla, hogy mivel ez éves szinten soktízmilliós bevétel kiesés az ,,államkasszának" ne lehessen külföldről rendelni. Nem tudom jelenleg mi a helyzet ezzel a javaslattal. De nagyon nagy a csönd. Remélem nem most dolgozzák ki a részleteket... Simán kinézem belőlük.
mod: ez már a fehérgalléros bűnözés határait feszegeti... Itthon lassan már azért is fizetni kell ha munka közben esetleg hallgatni merészeli az ember a kedvenc online rádió adóját. Megértem a művészeket mert magyarországon mindenki lop-csal virtuálisan (torrent) még az is aki a leghangosabban tagadja.
[ Szerkesztve ]
-
berVi
senior tag
nincs rendben. attól, hogy van tv-m, még semmi közöm a bbc-hez. úgy marha poén lehet halom csatornát (amire van szükség egyáltalán?) üzemeltetni, hogy egy hatalmas tömeg pénzeli önkéntelenül. itthon is marha nagy szükség van a 4 állami csatornára, hiába lenne belőle elég 1 is (még arra se lenne elég értelmes műsor, ami kitöltené a műsoridőt).
egy tv-t (adást) sosem néző, tv-n filmező/játszó embernek mi a rákért kéne fizetni a bbc-nek? ugyanannyi logika van benne, minthogy az artisjus-nak hatalmas lóvékat csengetni az el nem követett jogsértésekért.
[ Szerkesztve ]
-
berVi
senior tag
válasz fekeandras #81 üzenetére
direkt leírtam, hogy máshol mennyivel szarabb a helyzet, de persze nem lehet megúszni egy topikot sem az "itthon minden szar" hozzászólások nélkül. grat.
a rádió is pont szar példa, pont az usában, az álmok földjén voltak/vannak balhék a rádióadókra vonatkozó adózás változása miatt (állítólag valami pofátlan összegekre emelték). a másik, a munka közbeni korlátozás miatt szintén az usában van jó sok balhé, hogy mi az, ami még megengedett, és nem sérti az emberi jogokat. pl. ilyen bájos dolgok, mint keylogger telepítése a kedves munkatárs gépére.
igen, itt is vannak ilyenek, de azt kéne felfogni, hogy máshol is. nem egyből azon kéne pörögni, hogy fújderosszezazország. hát így nem is csoda, ha mindenki utálja... inkább vegyél jó sok 35 ft-os lemezt (max nem az lesz, ami rá van írva), bár elképzelésem sincs, mihez kell neked ennyi. vagy ha nem kell sok, akkor meg mit rugózol rajta, éves szinten buksz rajta 1000 ft-ot. uhh. én idejét se tudom, mikor írtam utoljára írható lemezt. néha kiírok egy telepítőt rw-re, aztán kb. ennyi is.
-
fekeandras
őstag
Mutasd már meg nekem légyszíves hol írtam le azt, hogy itthon minden szar... Nem rugózom rajta., de ennyi erővel ha veszek egy artisjus címkével ellátott írható lemezt és a saját privát dolgaimat írom rá akkor az állam engem megkárosít azzal az összeggel ami a jogvédőkhöz kerül. Egyébként nyers még vágatlan, konvertálatlan videók veszteségmentes lementésére (kameráról) kell. 1sima 4,7gb dvd lemezre alig fér több 20percnél. ,,Ritek" lemez 100as zsugorfóliában 5300 forintra jön ki. A 100 darab!! Mennyi is lenne ez itthon? Tudod (nem panaszkodás képpen de) én is mint bárki más pénzből élek... Ezen tudok spórolni. Ez van. Gondolj amit akarsz de ÉN továbbra sem fogok rohadt drága artisjus-os lemezeket venni mikor a saját dolgaimat írom rá!
-
siriq
őstag
Akkor kell fizetned a TV licence-t ha hasznalod is a TV-t vagy pl. arra alkalmas eszkozod van(tv tunner stb.). Magyaran nem hasznalod=nem fizetsz. Nem csak a BBC-t lehet nezni ,hanem sok mas adot is(digitalis adokrol itt tudsz tajekozodni). Igaz hogy nem tunik olyan olcsonak de 1 evre azert ki lehet fizetni. Igazabol mi sem nezunk valami sokat TV-t(tortenetesen nalam kimerul kb 15 oraban evente kb )
Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
FixY67
senior tag
Azért érdekelne, hol van olyankor a dicső Artisjus, amikor pl. valaki készít egy fotót, megmutatja az interneten, majd azt veszi észre, hogy megjelenik egy újságban egy reklám részeként. Ez ugye nem rájuk tartozik...
Egy másik fórumról ismerem a srácot, akivel ez konkrétan megtörtént: a kislányáról készült fotóját szó nélkül lenyúlta valami autókereskedő és azzal reklámozta magát. Nem tudom mi lett a vége, csak arra emlékszem, hogy a Juszt "úr" műsorában is szerepelt, de az ottani jogásznak csúfolt alak is csak a levegőbe beszélt.
...
-
maxisama
tag
erre tényleg nem lehet szalonképesen reagálni. az összes káromkodás és felmenőik emlegetése is kevés ezekre a nyomorult rohadékokra
-
atike
nagyúr
Na ez már durva, amit csinálnak. Érdemes egy kicsit kutakodni, és hamar kiderül, hogy mi pénzek mennek a jogvédőkhöz. Csakhogy ezek (elvileg) szerzői-jogvédők lennének. Viszont a szerzők nem kapnak szinte semmit. Azaz egyből módosítom magam: van egy "elosztási lista" ami alapján valamennyit adnak ide is - oda is, de az a lista, hogy mi a alapján készült azt elég nehéz meglőni. És akkor mostmár a letöltésekből is szedik... Huh.
Kb 10 éve gyártunk zenegépeket, szóval (sajnos) nagyon is van rálátásunk ezekre a dolgokra... Szabad rablás, szerzői jog(védés) címén egy cég annyi pénzt rak zsebre, hogy csoda hogy ez eddig nem robbant még...
-
FixY67
senior tag
Most nézem a "Szerzőknek" menüpont alatt:
Az Artisjus egy szerzői egyesület, amely a zenei és irodalmi alkotókat fogja össze.
Tényleg nem lehet ezek ellen jogi úton fellépni?
Közröhej, hogy kizárólag a saját fotóim és a linuxos telepítő anyagaim tárolására használt adathordozók után fizetek jogdíjat...
Nincs elég, a témában is érintett jogász ebben az országban, hogy rájuk borítsák az asztalt?...
-
remington2
senior tag
Érdekes, hogy a fórum ügyeletes felkent jogvédő prófétái milyen csendben vannak. Ha kispista lemásol egy játékot, azonnal kivájják a szemét is, itt viszont masszív hallgatás zajlik, holott a két bűn között nagyságrendi eltérés van.
Jah bocs, jogvédők, csak nem a fogyasztók jogait védik
They see me trollin' / They hatin' / Patrolling they tryin' to catch me ridin' dirty . . . :D
-
FixY67
senior tag
válasz remington2 #91 üzenetére
Valahol el vagy tévedve szerintem. Pl. én sem szeretem azokat akik még büszkék is rá, hogy lopják az általuk használt szoftvereket.
...
-
MODERÁTOR
-
Syl
nagyúr
Ilyen tv-adó nálunk is van ám! Csak nem nekünk kell befizetnünk (2002 óta), hanem a kormány teszi az MTV zsebébe (amit végső soron mégis csak mi fizetünk, de ebbe ne menjünk bele).
És bizony ilyen adó az államok nagy részében van. Természetesen készülék után kell fizetni (ha jól emlékszem úgy volt, hogy 1 előfizetés az 1 tévé és korlátlan számú rádió) akkor is ha nem nézel tévét! Elég fiatal lehetsz, ha nem tudsz arról, hogy kb. 10 éve még volt az adóbevalláson olyan rész, hogy fizetsz-e tévé üzemben tartási díjat (vagy hogy nevezték).Persze attól még ez az artisjus egy gerinctelen rabló banda. És persze egy kormányváltással nem fognak megszűnni, elvégre mindkét oldal vezető emberei a zsebükben vannak.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
#95590400
törölt tag
-
harry
veterán
válasz fekeandras #81 üzenetére
Én csak a tény nevetségességén gondolkodtam, természetesen tőlem sem kap az artisjus Na ez meg a másik, ne lehessen külföldről rendelni, logikus, szerintem állítsunk fel 5m magas betonfalat is a biztonság kedvéért, véletlenül se menjünk át, se mi, se a posta, se semmi
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
compi.hu
senior tag
En mar latom a kovetkezo lepest.
Mivel a levego molekulai kepesek tovabbitani joggvedett zenet, ezert arra is lesz artisjus jogdij. Sot. Amennyiben egy koncert vagy barmilyen jogvedett tartalmat reprezentalo esemeny utan nem veted ala magad azonnali memoriatorlesnek, jogdijat leszel koteles fizetni a kijaratnal arra az esetre ha netan elkezdened dudolni valamelyik ott hallott melodiat. Ez a jogdij meg persze nem jogosit majd futyoreszesre, mert az mar public performance-nek minosul igy joval vaskosabb osszeg terheli.
Az ujszulottek szamara (mivel gyakorlatilag ures memoriaval jonnek vilagra, az Artisjus bilog kotelezo lesz, a csecsemot csak akkor adjak haza a korhazbol, ha a szulo megfizette a jogijat az ures adathordozo utan. Ha valakinel bilogot nem viselo kiskorut talalnak, azt azonnal elkobozzak, a szulot a helyszinen kivegzik.Az szerzoi jogi lobbi kituno erv olyan dolgok mellett mint az abortusz es az emberiseget vegre vegervenyesen kipusztito globalis atomhaboru. Atomot nekunk.
-
ArchElf
addikt
A cikkhez visszatérve. Szerintetek mit jelent az alábbi szösszenet a szövegben?
"de az nem tölthető le, hanem csak lehívható a saját gépre"AE
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
sbazsi
veterán
Egy kérdés: külföldi szerverekkel mi a helyzet? Akár .hu akár .com domainnal?
Vagy mondjuk Nine inch nails, aki ingyen adja a zenéit? -
ArchElf
addikt
válasz speedyx86 #99 üzenetére
És azt nem letöltöd, az csak úgy "lejön"?
Vagy úgy értik a lehívható, de nem letölthető-t, hogy kint van ugyan a link, de 404-et dob az oldal?
AE
[ Szerkesztve ]
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
ArchElf
addikt
Ha magyar domain alatt van, akkor fizessen az artisjus-nak és támogassa a magyar zenészeket. Ha külföldi regisztrációban van, akkor a helyi (ottani) szabályozás érvényes.
Ja és ugye akkor is magyar, ha a.com, .info, .stb domain-t magyar regisztrátornál csinálták.AE
[ Szerkesztve ]
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
ArchElf
addikt
"Egyszerre ket helyre is fizessen?..."
Nem hinném, hogy manapság ez újdonság lenne - abban a korban élünk, ahol akár még a befizetett adót is megadóztatják."Egyebkent jol mondta..."
Senki nem vette a lapot, hogy csak kötekszem kicsit?
Mert ugye mióta nem letölthető a stream? Emlékszem régebben (a hőskor után két nappal) rendesen töltöttem lefelé streamel-t mp3-akat winamp-on netrádiókból. Persze utána vágni kellett őket egy kicsit, de azért szépen szóltak (akkoriban).AE
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
Motion_Blur
félisten
Ebben az országban tényleg mindent meg lehet csinálni. De mi vagyunk a legnagyobb birkák, hogy tűrünk! Szavunk se lehet..
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
Rickazoid
addikt
válasz Motion_Blur #106 üzenetére
És mégis ki tudna tenni ellene bármit is? És persze hogyan? A törvény nem minket véd/támogat, ráadásul úgy írják, hogy kedvük szerint értelmezhessék a saját javukra.
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
BiP
nagyúr
válasz Motion_Blur #106 üzenetére
Nem akarom elvinni a topik irányát. Birkák lennénk, mert nem sok eszköze van az átlagembernek? Vagy tüntetsz vagy aláírást gyűjtesz vagy tiltakozásból beszerzed máshonnan a cd-ket. Egyiknek sincs látható eredménye. Ha meg nagyon hangos vagy, elnyomnak, mert megtehetik. Én úgy érzem, hogy nem sok esélyem van az Artisjus pofátlansága ellen.
Ha mégis van valami ötleted, örömmel várom.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz remington2 #91 üzenetére
Én személy szerint nem a másolós kispistát szoktam leszólni - nem is lenne elvárható tőlük hogy az apjuk segélyéből 12000 Ft-ért játékot vegyenek - hanem Vér Pistát, aki utána feljön fórumra forradalmárt játszani, mert az általa lekalózkodott szellemi tulajdon értéke megközelíti magyarország éves GDP-jét. Ez a nézőpont amúgy a többi "felkent jogvédő"-re is illik, ahogy olvasgattam a topicocat.
Én még mindig abban hiszek, hogy értékesítsék a szerzői jogvédett tulajdont a valós értékén először, és utána jöhet a vérengzés a bíróságokon.Ezt az Artisjust bandát meg én átvilágíttatnám az utolsó ceruzahegyig, mert olyan büdös, mint a kolera.
Az ilyen trükkös újraelosztós játékokat nagyon nem szeretem, mert a vége mindig valahogy az lesz hogy a vén kiégett Presser Gabik meg a mesterségesen felfuttatott Oláh Ibolyák lesznek a zsozsóval kitömve, akiknek a lemezét egyébként a kutya nem venné, a többieknek meg vmi aprópénz talán ha jut.Mindenesetre a szerintem piszok jó indavideós kezdeményezés, hogy magyar filmeket ingyen lehet megnézni ezzel halálra lett ítélve, annyi reklámbevétel tuti nem folyik be amiből ezeket a költségeket fizethetnék.
Kár, mert itt láttam először pölö az üvegtigris 2-t -
julius666
addikt
Nem akarok politizálni mert még ban lesz a vége, de az az LMP nekem van olyan büdös mint az artisjust.
Sajnos túlságosan átjárta a politika a magyar közéletet ahhoz hogy "új", "független" pártok csak úgy megjelenhessenek...De azért köszi a linket, a "Kalózpártok másutt" részt végignézve elhűltem, szélesebb a mozgalom mint gondoltam volna
-
Psychonaut
addikt
Azt nem értem, ezek után miért csodálkoznak, hogy Magyarországon nem nagyon tudnak megélni az online zeneáruházak.
-
Metalfan
senior tag
Erről eszembe jutott egy hasonló kérdés: mi van akkor, ha írok egy dalt, és felrakom a saját weboldalamra? Azonnal jogdíjköteles, és fizethetek a saját szerzeményem után, vagy hogy van ez? És mit lehet tenni azért, hogy senki ne fizessen az én szerzeményeim miatt ennek a tetű bandának?
-
tkazmer
addikt
ugyanannyi logika van benne, minthogy az artisjus-nak hatalmas lóvékat csengetni az el nem követett jogsértésekért.
nem. ezt fel lehet úgy fogni, mint "tv adó", nem (channel hanem tax ), amelynek ráadásul célja is van, ennyiben tehát inkább az Mo-i szja 1%-hoz hasonlítható.
az artisjus viszont egy halom pénzt szed be, aminek a jó részével senki sem tudja hogy mi lesz és hogyan lesz az a valami, ami azért biztosan lesz.azért fizetsz, hogy fenntarts egy nívós intézményt, amely ráadásul ellát hírekkel is cserébe. az, hogy te ezt nem használod ki, nem szerencsés. továbbá nyilván neked nem, de egy angolnak érték, hogy a BBC finanszírozása megoldott. legalábbis akikkel én beszélek, boldogok, hogy így van ahogy van, és a magam részéről én is boldog lennék, ha mondjuk egy ilyen minimális tv adóval egyszerűen megoldanák az mtv finanszírozását.
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
atike
nagyúr
válasz Metalfan #113 üzenetére
Igen, ha bárhol publikálod máris fizethetsz. Az más kérdés, hogy mivel szerző vagy elvileg kapnod kellene a jogdíjból - nem fogsz kapni. Nem vagy rajta az "elosztási listán"...
Jah, ezek tények - a zenegépgyártás során a karaoke számokat a cégem csinálta (kb 400 szám) ezek fel lettek rakva több száz gépre is, minden egyes szám után gépenként ki lett fizetve a 170 Ft jogdíj - soha egy fillért sem kaptunk. Pedig érdemes felszorozni: 400*170*100 (legyen csak 100 gép, de több) = 6.800.000 Ft befizetett jogdíj.... Vissza SEMMI!
-
rumkola
veterán
tűzzel vassal hogyha kell....
-
Metalfan
senior tag
Pff... mocskos egy banda, de valahogy megoldom, hogy az én számaimból ne éljenek meg. Max nem megyek koncertezni, csak forgatom a klipeket és felteszem a weboldalamra (na jó, ez most hülyeség volt, de mind1...)
Szerintem azért nem kaptok vissza belőle, mivel függetlenül attól, hogy a karaoke veziót ti csináltátok meg, nem ti vagytok a dalszerzők, illetve jogtulajdonosok.
-
Metalfan
senior tag
válasz Moreecqa #118 üzenetére
Jó, és akkor koncert után nem kell fizessek/fizessen a klub az Artisjusnak? Mert ugyebár elvileg visszaosztás után kapnék pénzt, HA tagja lennék az Artisjusnak. De ha nem vagyok tagja, akkor logikusan nem kapnék vissza semmit, de akkor így nem kellene fizetnem sem a fellépések után.
-
atike
nagyúr
válasz Metalfan #117 üzenetére
Van benne igaz - így átgondolva.
Akkor mondok egy másik példát. Nagy cégeknek szoktunk készíteni multimédiás cdket. Ezen van minden - millió adat, fotók, videók... A videókhoz aláfestő zenét ír az egyik zeneszerző ismerős (8-10 klipp gyakorlatilag). Rendesen formanyomtatványon bejelentve, minden ahogy kell, a cdk után jogdíj befizetve - évek óta.
A történet a szokásos módon folytatódik - 5-6 év alatt semmilyen jellegű visszajelzés, a befizetett jogdíjak után soha egy fillér sem jött vissza a szerzőhöz...
-
gthomma
senior tag
Nem is igazán döbbentem meg azon hogy ez artisizé újabb adót vetett ki, én mér évek óta a felvidékről rendelem az üres cd/dvd -ket , és most már ha kell a pendrájvokat és a memóriakártyákat is.
1 üres cd a felvidéken 28 forint 1 dvd meg 35, a 8 gigás pendrájv pedig 4000, legutóbb egy 4 gigás M2-es kártyát rendeletem (utángyártottat) 2800-ért, szóval ez az artisizé elhúzhat oda ahonnan az emésztési végtermékem távozni szokott.
Azt kell csinálni hogy aki megteheti az a rablóbanda által sújtott termékeket hozza be a felvidékről, tegye rá a saját hasznát és árulja itthon, így is jelentősen olcsóbb lesz mint az itthoni ár.Gondolom az a következő lépése a bandának hogy a HDD/SSD párosra is matricát kell ragasztani mert azon is lehet "jogvédett tartalom", aztán jönnek a RAM modulok, hiszen ha Pc-n hallgatsz zenét akkor a zene azokon is átmegy, utána az alaplapokat kell majd matricázni mert ha auido cd -t hallgatsz a gépeden akkor a zene az alaplap DMA vezérlőjén megy át.
Ezekre csak egy szót ismerek ... rohadékok.
[ Szerkesztve ]
Csak azok érinthetik meg a szívedet és bánthatnak meg, akik jelentenek neked valamit. Következésképp sérthetetlen, aki nem törődik senkivel. Akár egy halott.
-
tomazin
veterán
Kíváncsi vagyok mikor lesz elege az ilyen,és hasonló dolgok miatt az embereknek. Nézed a híradót, és 10perc után elborul az agyad. A "legvidámabb" hír kb. a Haiti katasztrófa. Óriási nagy bajok lesznek, ha ezt hagyják az emberek..teljesen egy 84felé haladunk(mint előttem valaki említette itt Warner Bros és tsi. vannak Nagy Testvér helyett).
Másik:
Sírnak, mint a ####, hogy mé nem veszed meg bűűűdőőős paaarraaasszt tolvaj!
Nos nem veszem meg.Miért?Mert minek? Ha valami olyan, hogy képviseli azt az értéket, amiért pénzt vagyok hajlandó áldozni, akkor azért fogok is. Szeretem a kippált, hát elmegyek kippál koncertre. Lesz pézük belőle kippáléknak? Lesz. Lesz péze ennek az utolsó bandának? Nem. Ez itten a probléma. Hogy nem elég,h ahol csak tudnak lehúznak rólad 26bőrt, hanem még az ilyen férgeket is engedik, amelyik még a csonthártyát is leszedi rólad.
Dógozz paraszt,fizess,oszt dögöjj meg.És ők boldogok. -
Alchemist
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Óra topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- potyautas: Miért olyan drága?
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gaming notebook topik
- Red Dead Redemption 2 (PC)
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- További aktív témák...
- Logitech g29 váltóval
- MINI ITX GAMING/STREAMING PC RYZEN 5 7600X RTX 3080TI 32GB RAM MESHLICIOUS
- GAMER PC i5 6600K 16GB DDR4 SSD+HDD GIGABYTE 1070 8GB GDDR5 256BIT WINDFORCE
- Apple watch series 5 40mm gps + cellular rose gold I Ingyenes Foxpost csomagküldés!
- ESR Rebound 360 Magnetic Keyboard Case (ENG) - iPad Pro / Air
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen