Új hozzászólás Aktív témák

• #496 #54625216 törölt tag bambano #490

  Új Válasz 2020-10-04 21:03:20 #496

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz bambano #490 üzenetére

  "tehát lehet a köznek beleszólási joga abba, hogy mit tehet és mit nem a magántulajdonával"

  A köznek bármibe lehet beleszólási joga, ha a törvényalkotók úgy döntenek, de hogy a hatályos jogszabályokat mennyiben lehet az Apple esetére ráhúzni, azaz hogy egy USA-ban 50%, világ viszonylatban 25%-os részesedésű mobil platform mennyiben számít létfontosságú rendszernek, az majd a bíróság eldönti.
  Bár a józan ész azt sugallja, hogy már maga a felvetés is abszurd.

  "tehát azt javaslom, hogy ezt az apple az egyedüli kizárólagos kiskakas a szemétdombján című elméletet felejtsétek el"

  Márpedig a platform tulajdonosaként bezony az apple az egyedüli kizárólagos kiskakas a saját szemétdombján, amíg jogerős bírósági ítélet másként nem rendelkezik.

  "merugye az apple egy fillért se keresett a saját platformján, az egész költséget az epicnek kell megfizetnie..."

  Na ez klasszikus szalmabáb érvelés, mert egy szóval sem mondtam, hogy az Epicnek kellene az egész költséget megfizetnie. Az Epic a platformon befolyt bevétele arányában járul hozzá a platform bevételeihez, jutalék formájában.

Új hozzászólás Aktív témák