Új hozzászólás Aktív témák
-
Teasüti
nagyúr
Köszönöm!
Tulajdonképpen ez a NYÁK terv éppen publikus.
Elhelyeztem a linket a 2. oldalon a led meghajtónál.
Amúgy lenne rajta mit javítani, pl. a kondikat biztos átvariálnám mielőtt újra megrendelném. Annó úgy voltam vele "jó az úgy"...
Nem tudom, hogy nincs-e egyáltalán köze a gerjedésnek ahhoz, hogy a két chip közeli szomszédja egymásnak. Lehet "egymásra gerjedtek" és a gyengébb adta be a kulcsot.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
A bekötés résznél ejtettem szót erről, van a Nano-ról és a GPIO portjairól egy rajz. Ennyi kellhet a program értelmezéséhez is. Ennél részletesebb kellene?
Tulajdonképpen nagyon nem lehet tovább bonyolítani, max a Flag-ek helyett kihúzom a vonalakat a perifériákig.
De szerintem felesleges ennyire szájbarágósan elmagyarázni egy fotoellenállás vagy egy kétpólusú led szalag bekötését annak, aki tudja mi az a schematikus rajz.
Egyedül a mosfet meghajtóra nem tértem ki külön, de talán ahhoz sem kell túl nagy képzelőerő.
(A vezérlő PWM kimenete csatlakozik az egyik csatornára a meghajtón egy darab vezetékkel... )Persze szóljatok, ha nem jól gondolom!
Az érintés érzékelőről valóban nem írtam sokat. Erre a megoldásra nem vagyok büszke, ez gyakorlatilag egyetlen darab vezeték egy ADC bemeneten, ami ki van húzva a szekrény aljára és egy lemez darabhoz van forrasztva. Ezt a mikrovezérlő folyamatosan feltölti és kisüti, miközben méri a feszültséget. Elhelyeztem a linket hozzá a cikkben a 7. oldalon. Ha megnézed hogy működik, akkor láthatod, hogy az OPTO nem játszik.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Mozgást. Pontosabban változást a fény expozíciójában. Persze infra tartományban.
Ez azt jelenti, hogy ha mozdulatlanul beállsz elé akkor nem fog újra aktiválni a fenntartási idő leteltével.
De szerintem ez nem szempont egy konyhában, ott általában mozogni szokott az ember.Jelenlét érzékelőre én passzív megoldást használnék. Mondjuk Bluetooth LE alapú proxy szenzort, ha a telefon nálad van. Persze feladattól függ. BLE jó mondjuk arra, hogy megállapítsd hazaérkeztél. Persze szobánként is el lehet helyezni egy-egy szenzort, de az kevésbé életszerű, hogy a telefon folyamatosan nálad van.
Infrához ugye kell a folyamatos fényváltozás. Radarhoz is, vagy esetleg megadni neki egy-egy konkrét területet ahova elhelyezed hab tested, akkor azt a távolságot nyilván meg lehet állapítani. Hátránya, hogy ne legyen kupleráj a szobában és jól tükröződő felületek kellenek.
Ha kompromisszum mentes megoldás kell, akkor marad a kamera és a képfelismerő. De ez már túlmutat a mikrokontrollereken.(#21) kpityu2
A felső szekrényben nincs rossz helye. A gőzelszívó gondoskodik a helyiség légcseréjéről (ablakon beszívva a friss levegőt), így a kicsapódó szennyeződések lerakódása miatt nem kell tartani. IP védettségre meg nincs szükség abban a magasságban. A mostani átépítés előtt már egy évig üzemelt ez a táp ebben a kiépítésben, csak akkor még RGB ledeket hajtott meg. Most szétszedve nem találtam benne semmi szennyeződést.(#23) Aprósólyom
Ebből sajnos nem derül ki számomra, hogy miért kellett Ardunio alapokra építeni.
Ez egyszerű: létezik megvásárolható kész megoldás a feladatra? Nem? Akkor DIY.(#28) F_Gergely
Túlbonyolított? Mármint melyik funkciója? Az automatikus irányfény?
Sajnos a családban már előfordult a nagyszülőknél éjszakai esés a fürdőbe bóklászva. Szüleim meg relatíve fiatalok, egyelőre még nem okoz gondot megtalálni a kapcsolót a sötétben. De mire való az automatizálás, ha nem arra, hogy kényelmesebbé tegye az életünket? Az automatikus világítás a létező legalapvetőbb automatizálás egy háztartásban, ami már több évtizede könnyedén kivitelezhető. Emberek mégis mind a mai napig sötétben bóklásznak a WC-re...(#29) Flashback
UNO-hoz létezik MOSFET shield ha jól tudom.(#31) kenwood
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
De mire való az automatizálás, ha nem arra, hogy kényelmesebbé tegye az életünket?
Igazából ez olyan dolog, hogy nem tudod, hogy szükséged van rá, amíg nincs.A másik szempont meg az volt, hogy ne szúrja ki az ember sötéthez szokott szemét azonnal a világítás.
Lehetne persze egyszerűen fel-lekapcsolni a szalagot hagyományos módon is (kapcsolóval vagy egy bináris szenzorral az mindegy), de ez így jóval barátságosabb.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz macilaci78 #38 üzenetére
Ez engem is érdekelne!
Még DIY körökben se hallottam ilyen "kiforrott" megoldásról. -
Teasüti
nagyúr
Annak ugyanaz a problémája, mint a távolság érzékelőnek:
hogy állapítod meg, hogy embert érzékelsz és nem vmi élettelen tárgyat?
Lézer nem jó, mivel teret kell figyelni, nem egy vonalat. Ultrahang csak egy szűk sávban működik, nekem legalább 180°-os látómező kell. A radart nem ismerem, de tegyük fel megoldható vele a dolog. De még mindig kérdéses hogy állapítod meg, hogy egy ember sétált bele a látómezőbe és nem csak az ajtót hagyták nyitva?
Ha ezeket értette a fórumtárs "kiforrott" megoldáson, akkor... kacagnom kell.Melegvérűek érzékelésére még mindig az infra a legjobb szerintem.
Jó abban igazat adok, hogy ezek a PIR szenzorok nem a legjobbak, én is jobban örülnék egy logika nélküli szenzornak amin nincs időzítő áramkör és a nyers adatot küldené ki, de erre a felhasználásra higgyétek el nagyon bevált! Nekem nem volt panaszom a retrigger funkcióra sem, nem kapcsolgat össze-vissza. És nagyjából 2 perces időzítés van rajta, azért mennyire életszerű az, hogy 2 percig mozdulatlanul állsz a szenzor előtt?Viszont ha a PIR-től mindenképp feláll a szőr az ember hátán, akkor lehet kapni infra kamerákat Arduino-hoz.
Ez egy 8x8-as hőérzékelő ami állítólag 7 méterre is ellát. De léteznek ennél komolyabb modulok is.
Nem tudom mekkora látószöge van, de én inkább ilyesmiben gondolkodnék.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Amennyiben a nap színhőmérséklete "erősen hideg", akkor igazad van.
3200K az már majdnem halogén izzó, erősen melegnek mondanám.CRI-re miért van szükség hétköznapi igényekhez egy konyhában? Hogy a paradicsom színe jó legyen? Vagy nem lehet látni a nyers húst 70-es CRI-vel? Nem gúnyolódni próbálok, komolyan érdekel.
Ismerem a Mean Well-t, volt már hozzá szerencsém.
Viszont ahogy a cikkben is írtam nekem praktikusabb ha van 5V és 12V is.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz villásdugó #51 üzenetére
Azért én még megvárnám macilaci78 mondanivalóját, hátha tud újat mondani. Elvégre az ő általa említett "kiforrott megoldás" érdekel minket.
Ami a radaros termékeidet illeti örülök, hogy ilyen nagy sikere van, de miközben ekkora hangsúlyt fektettél az e-pénisz méregetésre a magas lóról, közben kihagytad az ellenérveidet a felvetett gyengeségekre/kompromisszumokra vonatkozóan. Úgy gondolom én objektíven érveltem, megindokoltam miért az a véleményem ami és tartom magam a szabad vélemény nyilvánítás jogához, még akkor is ha ez neked sértő.
-
Teasüti
nagyúr
válasz Aprósólyom #48 üzenetére
Részletezve le van írva a cikkben.
Viszont érdekelne van-e erre kész, megvásárolható megoldás?
Ha tudsz hozni kereskedelmi forgalomban lévő terméket, eskü megnézem és eldöntöm mennyire volt indokolatlan Arduino-t használnom.
Addig is annyit tudnék javasolni, fusd végig a cikket - ha érdekel - és a végén döntsd el indokolt volt-e mégis! -
Teasüti
nagyúr
Nincs elhallgatva, a linken is látható az ára!
Meg ezt csak így proof of concept kerestem gyorsan, lehet vannak ennél olcsóbbak vagy jobbak. Meg általában nem Adafruits-ról szoktam vásárolni, hanem kínaitól.
Árakról amúgy nem esett szó, csak magán a szenzoron filózunk. Szerintem jelenlét érzékelőhöz ez kompromisszum mentes lehet: meg tudom különböztetni az embert a tárgyaktól és nem szükséges mozgás a jel fenntartásához.
Járulékos funkció lehet a tűz riasztás, mivel specifikációtól függően a hőmérséklet leolvasásához is jó egy adott tartományban. Egy jól elhelyezett hőkamera volna a non plusz ultra jelenlét érzékelő. Szerintem. Nem kell hozzá képfelismerő algoritmus sem - és így számítási teljesítmény sem -, mint egy hagyományos CMOS/CCD érzékelőnél.
Ártól függően lehet méretezni a látószöget és felbontást. Ehhez képest az ultrahang és lézer szerintem gagyi. Mindkettő erősen kompromisszumos és szűk látómezőjű. Helyesbítek mielőtt vki megint besérül: gagyi = erre a feladatra nem való. Azt egyébként nem értem miért kerültek szóba irányított szenzorok, amikor omnidirekcionális érzékelésre volt szükségem ebben a felhasználásban. Arduino világban senkit nem láttam még ultrahangot használni egy szoba monitorozására, általában mindenki tereptárgyakhoz használja. Lézert is csak távolságmérésre, vagy max fénykapuhoz (de ehhez meg az optikai fényfüggöny sokkal jobb).Amúgy köszönöm a támogatást!
Valószínűleg nem is foglalkozom a továbbiakban a kötekedő hozzászólásokkal.
Tiszteletből meg szoktam kérdezni mi volna akkor a javaslat, de egyelőre még Aprósólyom sem érvelt érdemben ellene. Pedig kíváncsi lennék ő hogy oldaná meg a feladatot.
Csak azután tudunk érdemben vitázni előnyökről és hátrányokról, vitázni pedig szeretek ha tanulságos.
És nem, nem kendőzöm el a véleményem a továbbiakban sem, még ha ez sérti is vki önérzetét.
Kicsit furcsállom amúgy, hogy ennyire magára vette villásdugó. Egyrészt nem a munkáját becsméreltem, másrészt nem is hozzá intéztem a válaszom.
Hanem:
(#57) macilaci78
Most már tudjuk, hogy van belőle hálózati feszültségű. Csak még azt nem tudjuk miről van szó. Engem megöl a kíváncsiság, így ha volnál olyan kedves megosztani velünk...[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Szüleim hideg fehéret szerettek volna eredetileg. Mert csak. Eredetileg azt is kaptak, de ilyeneket vásároltam most.
Ez még csak nem is a "cool white", hanem "neutral white".Egy ideje már van egy kevés rálátásom a témára nem csak világítás de fényképezés kapcsán is, de bevallom először hallok arról, hogy a tiszta égbolton a déli nap színhőmérséklete "hideg". Ez most zavarba ejt, mert én abban a hitben voltam idáig, hogy ez az ember számára a természetes fehér fény, és ez a referencia színhőmérséklet. Minden amiben a vörös dominál, az ennél melegebb és minden amiben a kék, az ennél hidegebb.
Fényképezőgépek is 5500-6000K közöttire teszik a napos fehéregyensúlyt. Led szalagoknál is 6000K általában semleges fehérként van feltüntetve.
Az általam is használt Kelvin2RGB konverter algoritmus is - amihez hasonlókat használnak képszerkesztő programokban is - 6500K körülire számolja a semleges fehér fényt.
Felmerül akkor a kérdés, hogy mindenki hülye? A világítástechnikai és digitális fényképezőgép gyártókat is beleértve? A linkelt írásban található referenciákon szereplő képletek kitalálói is?
Ez kicsit... mi is a pszichológiai fogalma annak, amikor egy állítás nem összeegyeztethető a világról alkotott képünkkel és szükségszerűen elutasítja az ember a személyiségének integritása megőrzése céljából?szerk: konyhapult világítás létezik már évtized óta, vmiért még sincs minden háztartásban.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
hideg meg sok szempontból nem jó lakásba
elhiszem h sok ledes témához értesz, de aki azt kérdezi h minek magas cri értékű led konyhába és hideg fehéret rak be, annak kellene olvasgatni kicsit a témában, a hideg akár káros is lehet, és ha fényforrásról beszélünk 6000k már erősen hideg
Ilyen állítás nem hangzott el.
Technikai oldalról tájékozódtam csak. User oldalról alig van csak némi halvány fogalmam a világítástechnikáról.
Ezért is érdekel milyen fiziológiai jelentősége van a magas CRI-nek.
Én eddig abban voltam, hogy az "csak" professzionális felhasználásra indokolt. -
Teasüti
nagyúr
válasz #16939776 #70 üzenetére
Köszönöm a tanácsokat!
Pontosítsunk! Mit értesz PWM fokozat alatt?
A mikrovezérlőt vagy a mosfet meghajtót?
Úgy sejtem utóbbit, mert az a meghajtó chip csak négyszögjellel működőképes.
Módosítottam a NYÁK terven, raktam egy RC szűrőt a meghajtó bemeneteire, és kapott Gate ellenállásokat is. Mondjuk a múlt idő itt csak a tervezésre vonatkozik, mire megépítem és eljön az ideje a karbantartásnak, az majd csak nyár vége lesz.
A FET-ek tövében pufferkondi? Miért? Ez egy low-side vezérlés, a szalagot kapcsolják GND-re. Miért kellene ide pufferkondi? Ha vhova, akkor azt a szalag elé kellene tenni, nem? Nem mögé.
A hidegítés kifejezés sem annyira világos még egy gyors Google után sem. Angol zsargonnal vagyok csak képben, így élek a feltételezéssel, hogy bypass kondiról van szó?A cikkbe talán nem írtam bele, de ha szkópot rakok a mosfet meghajtóra, akkor a vibráció megszűnik.
Nem tudom mérni a jelenséget, mert a szondával teljesen tiszta PWM jelet látok csak. Tudom, ez már egy igen erős utalás arra, hogy szűrni kell a bemenetet, ezért is terveztem RC szűrőt a második verzióra. Viszont sima 0,1u bypass kondikat raktam a bemeneti jumper-ekre ideiglenes megoldásnak, de ezek önmagukban nem oldották meg a problémát. Gondolom kell az ellenállás is, hogy működjön a szűrő. (Mondjuk ezt amúgy is illő lett volna raknom a mikrovezérlő GPIO portjaira. Bár attól nem félek, hogy túlterhelne a GPIO kimenet.)[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz #16939776 #75 üzenetére
Még mindig nem beszélünk egy nyelvet.
Pontosan melyik pontba is gondolod a puffert?3 Khz az nekem jó, 2Khz-re méreteztem az RC-t. A Nano PWM kimenete alapból 1 Khz körül dolgozik, Azt hiszem a programban sincs beállítva Fast PWM. De ez csak részletkérdés.
Ami felkeltette a figyelmem az a tápfesz. megrángatása és a csillapítatlan lengések.
Én abban a hitben voltam, hogy egy ATX tápban ezért vannak azok a bazi nagy pufferkondik a szekunder oldalon. (Vagy primer oldalon? Idáig nem terjednek ki az ismereteim...)
Igaz mondjuk ez nem gátol meg abban, hogy a digitális szalagok elé pufferkondikat rakjak az ajánlás szerint.
Analóg szalagnál még nem láttam erre utalást.És a meghajtó és a uPC GND-jét jó alaposan átgondolni, hogy ne tudjon az árnyékoláson zavar áram folyni.
Milyen frekvenciájú PWM-et használsz? A cikkben csak annyi szerepelt hogy a 20Mhz nem vált be.(A kódot nem néztem át bocs)
Uhm, lehet szakmabelieknek ez triviális dolog, de nekem fogalmam sincs mi jár a fejedben, mikor azt írod "alaposan átgondolni".
Szerintem 20 Mhz-ről nem írtam a cikkben. Azt hiszem azt írtam, hogy "akár Mhz-es tartományban is képes kapcsolni" az a meghajtó.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz #16939776 #75 üzenetére
Akartam még kérdezni, hogy mit értesz ez alatt:
mert mindkét terhelésen időben egyszerre történik a be-kikapcsolás?
A táp szempontjából melyik az egyik "terhelés" és melyik a másik? Amennyire én látom csak egy "terhelés" van, hisz csak egy 12V-os kör van befogva a tápon. Minden fogyasztó egyszerre kapcsol be és némi eltéréssel ki (eltérő kitöltési tényező alul és felül).
Vagy nem értem, definiáld kérlek a terhelés szót, ha nem erről van szó![ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz #16939776 #79 üzenetére
Na, így már teljesen érthető még számomra is!
1. és 6. pont fizikailag messze van egymástól, ezért ha jól sejtem arra célzol, hogy lehetőleg minél közelebb a szalaghoz.Galvanikus leválasztás érthetetlen még számomra. Hogy lehet galvanikusan leválasztani két alkatrészt egymásról, amikor ugyanazon a tápon vannak és a GND természetesen közösítve van?
A két csatorna szerintem ugyanabban a fázisban működik. Utána nézek lehet-e fordított fázisban működtetni a PWM vezérlőt, bár ilyenre még nem volt példa. Azt hiszem Nano-ban nincs hardveres motor vezérlő, így meglepne ha tudna ilyet.
Ezért a beszélgetésért már megérte cikket írni! Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Képzeld el azt az élethelyzetet, amikor félig szar egészséggel (mondjuk időskor, csökkent reflexek és koordinációs képességek) félálomban éppen a feszültségtől duzzadó hólyagodat kell kivinni a WC-re és nem akarsz se zajt csapni, se felnyomni a villanyt a melletted alvó párod szemébe. A sötétben megkeresed a papucsodat valahol az ágy mellett, majd kitapogatod a szobaajtót. Kinyitva az ajtót nem kell elbóklásznod a szemben lévő falig a vörösen derengő villanykapcsolóig és közben nem esel hasra a lábad alatt lévő macskáktól se, ha már a szobaajtón kilépve feljön egy az éjszakai fényhez szokott szemnek kellemes lefojtott világítás, ami tökéletesen megvilágítja a padlót a fürdőig és nem világít a szemedbe.
Na ehhez képest mennyire kényelmes az, ha inkább megkeresed a vörösen derengő villanykapcsolót a sötétben és felb.szod az 1200 lux-ot hajnali háromkor miközben a csípát vakarod az álmos szemeidből?
Garantáltan ébren leszel már az ágyba visszafelé menet.Egyébként az éjszakai bóklászás komoly biztonsági kockázat egy háztartásban, főleg idősebb korban. A családban egyik nagyszülő így törte el a medence csontját. Ez nem ismétlődhet meg. Főleg a mai technológiával.
A sötétben minden egyes lépés veszélyes lehet. És a fali kapcsolók elhelyezése se a kényelmet szolgálja általában, hanem a költséghatékonyságot.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Kicsit megkésve, de bepótoltam az alapokat. Már jobb rálátásom van a témára.
Az, hogy mit veszünk semleges fehér fénynek, az relatív.
Számomra a fotózásból és egyéb más grafikai alkalmazásokból kiindulva a semleges fehér fény a CIE szabvány szerinti D65:
Míg a lakossági világítástechnikában elterjedt szokások szerint - amire te is hivatkoztál - pedig így fest az ábra:
Számomra a CIE D65 jelenti a semleges fehéret - ami szobai világításban már erősen hidegnek számít -, de már értem mi okozta a zavart.