- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- Irányíthat-e atomfegyvereket az AI?
- 5 év alatt 100 milliárd dollárt költött fejlesztésre az Apple, az AI a következő
- Az Insta360 ellen fordítja a hatóságokat a GoPro
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Jelszókezelők
- Kék halál (BSOD)
- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- Irányíthat-e atomfegyvereket az AI?
- Netflix
- Mozilla Firefox
- macOS PC-re
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
Új hozzászólás Aktív témák
-
MCGaiwer
addikt
tehát akkor 5 percig, vagy a panasz megérkezéséig volt látható? mert nagyon nem mindegy.
miért ne a portálom verje le? az hagyta, hogy ott legyen. Azzal, hogy sokáig hagyta, hogy ott legyen, nagyobb kár érte. Azzal, hogy olyan felületen hagyta, amit 150.000en olvasnak nagyobb kár érte, mintha 10 ember látta volna. Látszik, hogy féltitek a seggetek, de teljesen felesleges farkast kiabálni. Nem a PH a célpont.
[ Szerkesztve ]
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
MCGaiwer
addikt
a kár mértéke miatt, és mert ha a panasz megérkezéséig van ott, akkor nyilvánvalóan nem tett meg mindent, hogy ilyen ne legyen a területén. A Cikkben szereplő eset persze elég kirívó, mivel a kommentek elméletileg önmagukban nem lennének jogsértők. A cikk alapját képző döntés szerintem is hibás, DE maga az alapeset, hogy amikor a bíró képes jó döntést hozni akkor elmarasztalhatóak legyenek a felületet adók is szerintem a jelenleg rendelkezésre álló egyetlen mód, hogy a jogsértő kommenteket visszaszorítsák.
#118. Két lehetőség van:
A: mégis jól csinálta, és hibázott a cég
B: rosszul csinálta, és akkor le kell cserélni.de most akkor ott tartunk, hogy saját véleményünk alapján kérdőjelezünk meg bírósági döntéseket. akkor ilyen alapon számos más dologban tévedhetnek nem? megkérdőjelezhetővé tehetnénk minden döntést, ezért fel is számolhatnánk, majd jön az önbíráskodás, az úgyis tévedhetetlen
[ Szerkesztve ]
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
04ahgy
nagyúr
Hehe, megint lehet a PH!-n Facebookos kommentelés (mintha már régen lett volna ilyen kísérleti jelleggel), jó ötlet! Hiszen nevesítve van, hogy az mehet. A zindex már most előnyben van, ott vannak fészbúk kommentek.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Velins
csendes tag
Nem azt kívántam közölni, hogy máshol is ez a bevett módszer, hanem azt, hogy van kire mutogatnia az AB-nak. Hja, hogy esetleg azt a döntést felülbírálják? Azzal nem fog foglalkozni senki.
A Magyarországi Tartalomszolgáltatók Egyesülete messzire ment, valószínűleg a holdudvarból minősített olyan céget, amit nem kellett volna. Nem tudom, ezen miért csodálkozik bárki is... -
Egon
nagyúr
ha valaki szeretne a sajat oldalan tragarkodni meg frocsogni, akkor hajra
Inkább úgy mondanám, hogy ha valaki szeretne olyan oldalt (fórumot) üzemeltetni, ahol az ilyen megnyilvánulásoknak is helyt ad, tehesse - legfeljebb az oldal megnyitásakor - az erotikus tartalmú oldalakhoz hasonlóan - legyen egy figyelmeztető felirat, esetleg 18 éves kor felett lehessen olvasni stb. Persze azon hozzászólások vonatkozásában, ami jogsértő (uszítás, becsületsértés stb.) az utólagos - kérésre történő - moderáció mindenhol kötelező kell legyen (de talán ez eddig is így volt).
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
zolee5016
őstag
1 ezt furcsa pont egy moditól olvasnom..(OFF)( bár hozzáteszem ha a SAJÁT oldalán akar akkor tegye! de belépés előtt tudjak is róla!!! )(/OFF)
2 mivel tervezetről van szó,mire lenne belőle valami addig csak -csak meghallgatnák a másik felet is....
(akár pl az ideiglenes tartalom,vagy épp a moderáció megkövetelése lenne a megoldás...)
Szeintem ,vagy megoldod a moderálást (mint ti is) vagy ha nem tudod megoldani rádültetnek fentről egy modicsapatot,aztán,majd kigazdálkodod ahogy akarod,és meggondolod 2x is engedsz-e egy két valóban előre tudhatóan rázós témához kommentet engedni....[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz,te nem tudod,hogy halott vagy,csak a környezetedben élők tudják..és nekik nagyon nehéz...namost ez a helyzet akkor is: ha hülye vagy---
-
bkercso
nagyúr
Értem, de én nem az AB döntésére reagáltam, hanem elmondta a véleményemet, hogy ilyen helyzet miért állhatott elő szerintem.
Ezt írtam:
"De én nem ehhez szóltam hozzá. Ez nem konstruktív hsz, hanem - jogos - háborgás. Egyetértek, ebben a formában nem jó a döntés."[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
Ok, de az előzetes moderálással kapcsolatban akkor is logikai bukfenc van: két eset lehetséges:
1) előzetesen kimoderálják a rossz hírt keltő hsz-eket: fizikai képtelenség, hogy ebből később ügy legyen, mert nem jelenik meg a hsz
2) a moderátor olvassa és bennthagyja a kritikus hsz-t. Innentől miért baj, ha az oldalt mint a moderátor munkáltatóját előveszik?Egyébként nem reagáltál a visszanyomozhatatlan hsz alatt írt megjegyzés esetére: ekkor sem jogos, ha az oldalt büntetik. Szerintem azért írnak nicknév alatt az emberek, mert nem akarják, hogy utólag hozzájuk kapcsolják a hsz-t. Viszont leírják. Ez részben az ideiglenességre való igénnyel magyarázható - cáfolj meg!
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Stauffenberg
nagyúr
Pont ezt akartam még beleírni az előző kommentembe, csak nem akartam, hogy valaki politika-ideológiát olvasson ki belőle, mert csak gazdasági ideológiára akartam utalni. Mindig rádöbbenek, hogy naiv kis pöcs vagyok, mert mindig azt hiszem, hogy az embereknek (választópolgároknak) van annyi agyi kompetenciája, hogy a lelkes "balliberáliskommunistamarxista" fröcsögés közben feltűnik nekik, hogy a gazdájuk kőkemény marxista gazdaságpolitikát és retorikát folytat. Hát nincs.
De akkor töröljük el a kettős mércét és vegyük bele az alaptörvénybe, hogy a miniszterek és képviselők sem tehetnek zsebre extra profitot (vagy úgy alapvetően bármilyen profitot). Legyen a bérük egyenlő a mindenkori átlagbérrel (ez jelenleg 148.000 Ft) és minden egyéb kiadást amit a munkájuk megkövetel (utazások, szállodai foglalások, stb) térítéses rendszerben fizetné az állam.
(#548) Egon: De igen. Csak ez nem sokat jelent akkor, ha a hatástanulmányt bérencek írják. Ott van például a Római-part mobilgát tervezete, mely tönkretenné az ártér védett élővilágát, elpusztítaná Budapest utolsó természetes dunai partszakaszát, ki kellene vágni védett fákat és meghibásodás esetén komoly katasztrófahelyzetet idézne elő (értsd: egy szökőár letarolná fél Óbudát ha a mobilgát átszakad). Ez az MTA önszorgalomból készült hatástanulmányából derül ki, de Tarlós Pityut ez nem érdekli, legkevésbé sem érdekli, mert meg kell védeni az ártérbe szabálytalanul épült luxus ingatlanokat. Az MTA szerint a jelenlegi árvízvédelmi rendszer fejlesztésére lenne szükség, ez valószínűleg elmarad, mert valószínűleg jönnek a buldózerek és letarolják a Római partot, hogy szép, természetes beton kerüljön a helyére.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
tévedés, ezt sok mindennek lehetne hívni, gazdasági profitnak biztosan nem. [link]: "A gazdasági profit meghatározásakor a ráfordítások közé a végzett tevékenység alternatív költségét (opportunity cost) is beleszámítjuk. Mindezekből következik, hogy a gazdasági profit általában kisebb a normál profitnál."
az extraprofit, ahogy én meghatároztam, nagyobb a normál profitnál.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
mivel a gazdasági profitot több költség figyelembevételével számoljuk (konkrétan az alternatív költségeket is bele kell venni), teljességgel kizárt, hogy nagyobb legyen, mint az a profit, amit te normál profitként emlegetsz, a szakszövegekben pedig számviteli profitként szerepel.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
oké, akkor példa.
ha egy cég 11.5 millió árbevételt ért el 5 millió kiadással, akkor a normál profitja, pontosabban a számviteli profitja 6.5 misi. ha a befektetett tőkéjének az alternatív költsége 2 millió, vagyis a tőkéjét más vállalkozásba vagy banki ügyletbe fektetve két millió forint hozamot ért volna el, akkor a gazdasági profitja:
11.5-5-2 vagyis 4.5 millió.mivel jól látható, hogy a tőke alternatív költsége nulla vagy pozitív szám lehet, és ezt a számot levonod, ebből következik, hogy a gazdasági profit kisebbegyenlő, mint a számviteli.
"Az, hogy a gazdasagi vagy a normalprofit nagyobb-e, az teljesen lenyegtelen, innen latszik, hogy valamit felreertettel.": hogy lényegtelen-e, kérdés, nem firtatnám, az viszont valóban látszik, hogy nem akarod elfogadni, hogy mit nevez a mai közgazdaságtan gazdasági profitnak. jól láthatóan NEM a marxi relatív értéktöbbletet.
az is problémás az elképzelésedben, hogy profithatékonyságot az adott cégre szokás számolni, könyvelési szempontból iparági mutatókat nem szokás figyelembe venni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
[link]: "Különbséget tehetünk normál (vagy számviteli) és gazdasági profit között. A gazdasági profit meghatározásakor a ráfordítások közé a végzett tevékenység alternatív költségét (opportunity cost) is beleszámítjuk. Mindezekből következik, hogy a gazdasági profit általában kisebb a normál profitnál."
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
MCGaiwer
addikt
ha ugyan azt jelenti, akkor esetleg felmerülhetne az is, hogy nem mindenki közgazdász/pénzügyes/könyvelő.
és mivel politikáról van szó, ami a tömegek nyelvén beszél, az extra szóval átadható a jelentése, a "gazdasági"-val meg nem.
majd ha a nép minden tagja közgazdász lesz, akkor használják az ott használt terminológiát a politikában is. addig meg azt használják, amit a többség is megért.
[ Szerkesztve ]
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
MCGaiwer
addikt
-
Khm, az Norvégia.
Itthon egy többség nélküli kormány aig tud meghozni egy törvényt, mert a mindenkori ellenzék (mindegy, melyik ki) bármit megvétóz, mindegy, hogy jó-e a javaslat.
Itt csak és kizárólag kétharmaddal lehetne rendet rakni, de nem a jelenlegi bandával.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Steam topic
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Hardcore café
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Vicces képek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen