Új hozzászólás Aktív témák

• #100 attila9988 őstag bambano #98

  Új Válasz 2013-06-08 14:14:03 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attila9988

  őstag

  válasz bambano #98 üzenetére

  Egy témára nincs polkorrekt, meg nem pokorrekt megfogalmazás, hanem olyan van, hogy vagy beszélhetsz róla, vagy nem. Ha igen, akkor polkorrekt vagy. Az europai normákat pedig jelenleg pont azok alakítják, akiknek nem érdekük hogy bizonyos témák felszínre kerüljenek, és ezért is akarják tűzzel vassal irtani az olyan médiumokat, amik mégis szembemennek ezzel.
  Az uszítás nem ez, az teljesen mást jelent. Nem mellesleg mint minden híroldalon, itt is vannak olyan cikkek amik kevésbé minőségiek, meg vannak amik jobban. Ám az egész oldal betiltása egyértelműen nem azért történne, hanem mert vannak akiknek kellemetlen témákkal is foglalkozik.
  Egyébként egy egész sor olyan oldalt fel tudnék ide írni, ami a te megfogalmazásodban nem polkorrekt.... mondjuk a szociban is annak az értékítéletével volt baj aki az árnyoldalt vizsgálta? Ugye nem? Mert hogy akkor éppen mást jelentett a politikailag korrekt megfogalmazás... a megszoksz vagy megszöksz elv nem hiszem hogy demokratikus volna, mint ahogy nálunk ma meglehetősen sok dolog van, ami nem az.

  És hogy aztán külföldön milyen ökörségeket terjesztenek a magyar helyzetről, az megér egy külön misét. Az persze nagyon korrekt politikailag.... hát persze.

  No mindegy. Ebben a témában nem jutunk közös nevezőre. Én a széles látókör híve vagyok.

  Még apróságként megjegyezném, hogy olyan oldalakat is tudnék mutatni, amik abszolút uszító jellegűek, ám mégis polkorrekt -nek számítanak a mai Magyarországon, ergo biztosan nem lesznek betiltva. Ez pedig egy újabb hatalmas ellentmondás.

  De említhetnénk még azt az apróságot is, hogy egyes csoportokra írt törvényeink is vannak, ami szintén nem hiszem hogy egy normális demokráciában előfordulhatna. Kérdés persze hogy egyáltalán létezik -e olyan jelenleg a világon, és nem -e csak a propaganda szintjén, mint nálunk.

  99:
  "sajnálatos módon ez egy olyan példa, ami egyszerű, pontos egy-egy kapcsolatba hozható az itt vitatott portállal."

  Ebben tulajdonképpen szintén van egy kis tévedésed. Ha ugyanis olyan témát tárgyal egy cikk, ami nem illik bele a "mindnyájan egy nagy boldog család vagyunk, szeressük egymást gyerekek" hazugságba világnézetbe, akkor arra a cikkre már rá lehet húzni amit írtál... de ettől még tartalmazhat tényeket. Pl hogy a bevándorláspolitika sokhelyütt elhibázott, és nem működik, mert rossz döntések állnak mögötte. Érdemes azért a tényeket nem elfelejteni megvizsgálni, bármilyen témáról is legyen szó. Ez persze nem jelenti hogy nem lehetne a bevándorlással kapcsolatos dolgokat jól is csinálni, csak azt, hogy jelenleg épp nem így megy. Ezt leírni pedig megint nem hiszem hogy problémás dolog lenne, inkább hasznos mint haszontalan.

  [ Szerkesztve ]

  „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

Új hozzászólás Aktív témák