Új hozzászólás Aktív témák
-
#94
bambano
titán
Stauffenberg
#92
bambano
titán
válasz
Stauffenberg
#92
üzenetére
a helyzet egyébként rendkívül egyszerű: abból, hogy a gyártó nagyerőkkel akar valamit, még egyáltalán nem következik, hogy jogilag igaza van. ez a pr cikk a xerox véleményét tükrözi, ami egyáltalán nem biztos, hogy egybeesik a bíróság véleményével, sőt.
mivel arról bírósági határozat van az óceán *mindkét* oldalán, hogy a szerzői jogok kimerülnek az eladással, így számomra minimum vitatható, hogy a xerox nyomulása jogszerű-e. pontosabban én tudom, hogy nem az.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#95
arnyekxxx
veterán
Stauffenberg
#92
arnyekxxx
veterán
válasz
Stauffenberg
#92
üzenetére
De jogod van megvédeni a tulajdonodat, ami a profitod kulcsa.
Szabalmaztatott, jogvédett termék a toner vagy sem?
-
#98
Teréz Atya
senior tag
Stauffenberg
#92
Teréz Atya
senior tag
válasz
Stauffenberg
#92
üzenetére
A Canon tintasugaras nyomtatómhoz a legutóbbi utángyártott tinta sokkal feketébb a gyárinál, így a nyomat sokkal kontrasztosabb és jobban ellenáll nedvességnek is. Több éves nyomatok is köszönik szépen, jól vannak, így nem nagyon érzem, hogy vissza kéne térnem a gyári festékhez.
A legviccesebb az, hogy a nyomtatási költségem ezzel a tintával elkezdett vetekedni a lézeres nyomtatókéval.
[ Szerkesztve ]
A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
#154
MaUser
addikt
Stauffenberg
#92
MaUser
addikt
válasz
Stauffenberg
#92
üzenetére
Ki mondta, hogy nem szabadalmaztatnak újabb technológiákat a festékek terén?
Ha szabadalmaztatnának értelmes és hasznos technológát (= amit a user ár/értékarányban jobbnak tart mint egy sima utángyártott), akkor most nem hisztiznének itt...
Megteszik, de az utángyártók két dolgot tehetnek: Jön a reverse engineering és megpróbálják leutánozni (gyártástechnológia hiányában sosem lesz olyan, mint az eredeti)
Ha szabadalmaztatott technológiát reverse engineering-gel utángyártasz, két másodperc alatt rúgnak ki a teljes EU-s piacról és extrém esetben börtönbe kerülsz (van már rá példa). Ergo ez nem valós félelem.
másrészt meg vannak, akik csak valamilyen lötyimötyit betöltenek egy gyári festékkazettára hasonlító dobozba, aztán majd kiad valamit a papírra. Nem vitatom, hogy van akinek ez utóbbi is tökéletesen megfelelhet, de ne ez legyen az alapja a fejlesztések elvitatásának.
Itt két dolog lehet:
a) az utángyártott "lötyimötyit" megfelel a user-nek-> nincs értelme energiát ölni a festék fejlesztésébe, mert nem venné meg a user.
b) az utángyártott "lötyimötyit" nem felel meg minden user-nek és van piaca a jobb minőségű festéknek -> csinálják és eladnak amennyit csak lehet. Pl. laser-eknél egy másik gyártó azzal szerez magának soho-nál piacot, hogy a saját tonerjeire vállalja, hogy akár 10 évig is működni fog. Egy ugy-nál két-három év a maximum, utána már legtöbbször csíkoz. Na ez valóban pl. egy hozzáadott érték és működik is náluk...Bárhogyan is, a "lötyimötyi" egyik esetben sem hamis (hacsak nem Xerox toner-ként árulják), hanem sima utángyártott dolog és nyilván jól tudja a Xerox is, hogy ilyen sajtóközlemények publikálásán kívül semmilyen törévnyes eszköze nincs. Valszeg az ilyen közlemények is csak addig fognak menni, még egy utángyártó cég szarrá nem pereli őket, ahogy megtörtént ez már jó pár másik céggel...
Jelen közleménnyel a Xeros csak nevetségessé teszi magát. Mintha a a Merci visítana, mint a vágott malac, hogy nem csak tőle vesznek benzint a kocsijaihoz...
[ Szerkesztve ]
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
Új hozzászólás Aktív témák
it Ma már nemcsak a magánszemélyek, hanem a vállalkozások is egyre gyakrabban vásárolnak gyári helyett harmadik féltől származót. A Xerox szerint e termékek nemcsak jogsértőek, de veszélyesek is.
