Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Az mióta van, hogy akármit csinál egy isp, sose jó semmi? A végén úgysincs rajta sapka. Az miért nincs már, hogy akinek vaj van a fején, nem ugrál a napon?
Nem szeretném, hogy mindig egyoldalúan leszólják a szolgáltatókat, mindegy, melyiket.
Rendes helyen meg ilyenkor kimennek, megnézik a feljelentő gépét, nocsak, 5 millió forint értékű film... hoppá...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
2007. 6. hó 13-án is jelent meg például az itcafe.hu portálon hír, amiben a upc elmondta, hogy priorizálnak. Emiatt az az állítás, hogy a upc elhallgatta a priorizálást, téves.
2007. 6. hó az 2 év 2 hónapja volt, ennyi idő alatt minden upc hűségszerződés lejárt. Mindemellett az összes fórum televan ezzel a témával, folyamatosan fossák a szót a upc priorizálásáról (ami önmagában is unalmas).Ergo az, hogy aki most upc előfizető, nem tudott a priorizálásról, egyszerűen nem igaz. Aki itt most köpködi, az biztosan tudott róla, az válthatott volna, ha akar, megoldhatta volna másképp a problémáit. Persze felesleges ilyen bőlére ereszteni ezt a hsz-t, van erre egy nagyon korrekt szó, ismerni fogjátok: TROLL. Aki két év után még mindig arra gerjed, hogy egy unalomig lerágott témát hoz fel állandóan újra és újra, azt csak mélyen sajnálni tudom és szívesen szerzek neki orvosi segítséget.
A fentiek az én szememben sokkal nagyobb bajok, mint az, hogy az upc belső adminisztrációja egy közismert, kihirdetett szolgáltatási paramétert elfelejtett beleírni az ÁSZF-jébe. Betű szerint értelmezve a szabályzásokat, ez valóban hiba, de ennek ellenére egyáltalán nem beszélhetünk a fogyasztók félretájékoztatásáról. Mert ez utóbbi egyszerűen nem igaz, annyi troll tolja a szöveget ebben a témában, hogy aki nem veszi észre, az olyan szinten látássérült, hogy filmet sem fog torrentezni.
Amit mostanában az NHH csinál, arról meg annyit tudok mondani, hogy örüljenek, hogy még nem mentem miattuk az állampolgári jogok országgyűlési biztosához. Erről is lehetne írni egy hosszú cikket, maradjunk annyiban, hogy az NHH egyáltalán nem védi a fogyasztók érdekeit mostanában.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
Tévedni akkor tévednék, ha az upcot hibátlannak gondolnám az ügyben (de előtted a pálya, mutasd meg, hol dicsértem az upcot ebben a topicban). De nem gondolom és nem is írtam ilyet. A hozzászólásom lényege az, hogy pont fájlcserélőknek felnyomni az upcot az nhh-nál, ez teljes abszurditás és ezt én lényegesen nagyobb problémának gondolom, mint azt, hogy a közismert paramétert kifelejtették az ÁSZF-ből.
Azt is problémának gondolom, hogy egyes fórumozók két év óta ezen a tényen rugóznak folyamatosan, mint akinek semmi más dolga nincs. Legalább annyira unalmas, mint a rendes heti winlin flém volt, ami az utóbbi pár hétben szerencsésen kipusztult.
Az a tény pedig, hogy az upc *HIVATALOSAN* nem értesített mindenkit, csak értesítetek mindenkit (nevezzük úgy, nem hivatalos csatornákon), csak szőrszálhasogatás a szememben. Ezt most mindenki jó alkalomnak gondolja, hogy belerúgjon az internet szolgáltatóba, ami szerintem tahóság.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Válasszuk már szét az ügyfelek között terjedő urban legendet egy itcafe-s cikkben közölt hivatalos, upc szóvivővel készült interjútól!
Ez az egész (már elnézést, hogy kihoztátok belőlem) szarrágás. Ez pont olyan, mint amikor amcsiban bíróság elé citálnak egy drogbárót, de nem sittelik le, mert kiderül, hogy a házkutatási engedélyen elgépelték a házszámot és ezért a bíró (a törvényt szó szerint, nem szelleme szerint) értelmezve illegálisnak minősíti a bizonyítékokat és elengedi a bűnösöket.
Tudták az előfizetők a priorizálást? Tudták. Többet tudtak volna a szolgáltatásról, ha az ÁSZF-ben is szerepel? Nem, az előfizetők nem szokták elolvasni a szerződéses feltételeket szerződéskötés előtt. Érte őket valós, a szerződések szelleme szerinti sérelem? NEM.
Azért ne kelljen már a bankoknak se vörös szőnyeget leteríteni zárás után, hátha be akarnak törni a páncélterembe éjjel...
Fentiek még mindig nem jelentik azt, hogy az upc hibátlan a kérdésben. Csak az arányok mások, mint amit itt be akarnak állítani.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
válasz TomBoy1986 #69 üzenetére
Egyrészt jelenleg egy alkalmazásról tudok, ami legális és csak p2p-n érhető el, másrészt az eszembe jutna, hogy általában p2p-t nem csak törvénytelenre lehet használni, de az biztosan nem jutna eszembe sosem, hogy aki pont az elite hub-ot használja a torrent fájlok vagy dc fájlok letöltésére, az mindig legálisan használja.
Ez egy olyan helyzet, hogy a késsel lehet ölni is meg lehet kenyeret is vágni, de ha éjfélkor az erdő közepén maszkos halálfejes ruhába öltözöttek kezében látok fűrészfogas kommandós kést, akkor nem a szalonázásra asszociálok.
Azért kérdeznék én is: eszedbe jutott már, hogy értelmezd, amit írtam?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Miért, otthoni fizetős szolgáltatásban a felhasználók nem terhelik a hálózatot?
"Olyan dolgok folytak itt az elmúlt 6-8 évben hogy el se tudnátok képzelni": szerintem te se, csak álmodozol. De ha mégis, nyugodtan terítsd itt ki a kártyákat.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz commanDOS #81 üzenetére
Hagy hívjam fel a figyelmet arra, hogy a sávszélesség nem szimmetrikus. Letöltés irányban van dögivel. Feltöltés irányban jóval kevesebb. És ez utóbbit teszi taccsra a p2p.
#85: meséld már el bővebben ezt a Kanizsán az upc beleült a jóba meg nem fejleszt történetet, mert engem érdekel.
#90: tényleg szükségtelen, mert én nem helytelenítettem a büntetést. Azt helytelenítettem, hogy olyanok jelentgetnek fel, akik húzós disznóságokat követnek el. Mielőtt még elindulna a vita, a terjesztés nem magáncélú felhasználás. És nem azt mondtam, hogy az upc angyal, hanem azt, hogy az egyik kisebb paraszt, mint a másik.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz Silenzio #104 üzenetére
Barátod a hóhér. Ha vered itt a melled, hogy te milyen titkos információkat tudsz, de utána nem teszed közzé, akkor erre a megfelelő kifejezés: hangember.
Vagy mondd el publikusan, vagy egyáltalán ne említsd, mert ettől te válsz "überfórumozóvá".A t-s üzletkötők meg mélyen kussoljanak, amikor pár hónapja árajánlatot kértem tőlük üzleti megoldásokra, le se sz.rtak. Az ilyentől kinyílik a bicska a zsebemben, hogy az ember odavinné a nem kevés pénzét, de nem kell. Nehogy kartellvádak legyenek belőle...
Úgyhogy tényeket, vagy maradj csendben.
#107: rosszul is aludtam miatta... sok wo fa között...
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz Silenzio #114 üzenetére
Ha titkolni akarsz valamit, már azt az infót is titkolni kell, hogy titkod van. Nem csak azt, hogy mi maga a titok. Ha mégis elárultad, hogy titkokat tudsz, de nem akarod elmondani, annak egy reális oka lehet: azt gondolod, hogy autentikusabbnak fogják elfogadni a véleményedet attól, hogy titkokkal menőzöl. Nálunk ez középső csoport után megszűnt.
Az, hogy neked milyen heted volt, magánügy. Valamilyen szinten az, hogy nekem milyen fél évem volt, amíg hivatalosan, nem hivatalosan, ismerősön keresztül, call centeren keresztül, előző ügyfélmenedzseren keresztül próbáltam árajánlatot kapni, az meg az én bajom, elismerem. De valamit mutat a helyzetből, ha ennyi idő alatt ennyi csatornán sem kaptam semmit.
Ha most befejezném itt a hsz-t, akkor ez egy sima hsz lenne. Ha hozzáteszem, hogy pedig én is tudnék mesélni a t-*s üzletkötők viselt dolgairól, hogy hogyan lopja szét egy-kettő a matávot, de nem mesélek, akkor változik át a hozzászólás egy helyi menő csávó arcoskodásává. Teccik érteni?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz extralama #120 üzenetére
Csakhogy az upc magyarország nem úgy jött létre, hogy hopp... lettünk, hanem úgy, hogy a két általad említett szolgáltató közül a nagyobbikban, a kábelkomban korábban is tulajdonos volt. Eladták a magyar hbo-t, abból a pénzből vették meg a kábeltel-t.
Például mifelénk nagyon sokkal korábban felvásárolták a Bekvát meg a Dekvát, (Debreceni elektromos karbantartó vállalat) és az általuk üzelemtetett gagyi, úgynevezett kisközösségi antennarendszereket lecserélték, felújították. Már 1998. augusztus 1. előtt is ugyanazon érdekeltségi kör kezében volt a hálózat, csak más volt a logo az épületen.
A kisközösségi antenna rendszerek felvásárlása után (ami ilyen pár háztömb összeáll és farag magának német rtl-t kategória volt), az egész várost lefedő, akkor még tisztán koaxos rendszert építettek ki. Fontosnak tartom megjegyezni, hogy ugyanaz a tulaj fizette.
Az, hogy megunták, hogy Magyarországon kismillió kft-jük van, ahol mindben van ügyvezető igazgatótól kezdve főkönyvelőn keresztül műszaki vezetőig, és ezért összerakták egybe a cégeket, majd kb. 7-8 év alatt leépítették a felesleges vezetői szinteket, egy szervezeti/menedzsment kérdés. Ettől még pl. a debreceni hálózatot ugyanazok építették ki, akik 27-30 évig ugyanabban az épületben dolgoztak, csak párszor cserélődött a cégtábla.
Ha rákeresel a nagykanizsa optika szavakra a gugliban, megtalálod, hogy melyik cég építette ki Kanizsán az upcnak az optikát. Tehát van optika. Nem tudom, mekkora, nem ismerem azt a hálózatot.
Azt ismét vitatnám, hogy kell-e optika docsis3 alá. Ahol én lakom, a régi 550 MHz-es hálózat 13 törzserősítőn keresztül jutott el. A 13 erősítő mindegyike torzított valamennyit a jelen, szintezési problémákat és együttfutási problémákat okozott. Ha át akarták volna építeni a hálózatot 750Mhz-esre, ami egyrészt az előre irányú hely bővítését, másrészt az alsó frekvenciákról kipakolt, felszabadított csatornák miatt a visszirányú hely bővítését is jelentette volna, akkor közelebb kell rakni egymáshoz az erősítőket, így bizonyosan több erősítőt kellett volna sorba kapcsolni. Amin már nem biztos, hogy elmegy pl. egy 64qam visszirányú moduláció.
A másik gond az, hogy a koax térfogatra is nagy. Nem tudod megoldani, hogy 800-1000-1200 lakásonként legyen egy külön koaxa az előfizetőknek, mert nem fér el az alagutakban. A 96 szálas optika meg kb. olyan vastag, mint a hüvelykujjam. vagy valami olyasmi. Ezzel már sokkal kisebb területekre lehet felosztani a lakásokat, mert elfér, fizikailag is elfér. Minél kisebb területre megy egy szál optika, globálisan, város szinten nézve annál nagyobb az összkapacitás.
Ezért sem maradhatott a koax, lett belőle hfc.
A upc-t pedig jogodban áll utálni, de vagy igaz (igazolható) objektív tények vagy szubjektív vélemény alapján utáld. Objektíven cáfolható tények alapján nem praktikus.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz BioNiCMaN #131 üzenetére
Oké, csak van a dolognak egy jogi oldala, ahol betű szerint végrehajtva a törvényeket, az nhh-nak és az elite hubos feljelentőknek igaza van.
Meg van a dolognak egy erkölcsi/etikai oldala, ahol azok az érvek, amik az elite hubosoktól az upc ellen elhangzottak, sima mezei hazugságnak minősülnek.
Ha jósolnom kell, azt mondaná a bíró egy tárgyalás végén az ítélet felolvasásakor, hogy az upc hibázott és mindenben a felperesnek adok igazat, közben meg azt gondolná magában, hogy elmentek ti a jó tolvaj anyukátokba a szőrszálhasogatásotokkal.
És ha bárki más, akiről nem kiabál messziről, hogy lop, szidja a upc-t p2p miatt, azt el tudom fogadni. Nekem csípi a szemem, hogy pont az ugrál, akiről azért sejtjük, mégha kimondani nem is politikailag korrekt, hogy bizony lop, mint atom.
Persze két nap ebben a topicban bebizonyította, hogy ezzel a véleményemmel teljesen egyedül vagyok. Ez van, srácok.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz Silenzio #135 üzenetére
#72-ből idézet:
"Ez egy olyan helyzet, hogy a késsel lehet ölni is meg lehet kenyeret is vágni, de ha éjfélkor az erdő közepén maszkos halálfejes ruhába öltözöttek kezében látok fűrészfogas kommandós kést, akkor nem a szalonázásra asszociálok."Pontosan ezért nem tetszik a feljelentő személye.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
Konkrétan azért, mert amit írt, az önmagában tartalmazza a cáfolatot.
De ne kezdjük már el 500. alkalommal a hálózat terheléséről, az osztott erőforrásokról és egyebekről történő vitatkozást, mert valami iszonyat módon herótom van a wofa userektől. Az se lenne baj, ha egyszerű fórumozó négy alapművelettel tisztában lenne és hajlandó lenne erőfeszítéseket tenni, hogy megértse, hogy működik a rendszer. Az etikai részről szóló vitára dettó ugyanez vonatkozik.
Viszont az írásodban megjelent egy új elem is, amit mástól én még nem láttam, ezért engedd meg, hogy kiemeljem:
"Viszont, a kultúrából való részesülésünk és munka utáni kikapcsolódásunk drasztikusan romlott, talán egy kicsit depresszívebbek is lettünk emiatt.". Hoppá. A te életminőséged romlott, mert se torrentből, se boltból nem szerzed meg az új filmeket, zenéket? Jól értem?Ha jól értem, akkor azt neked kell tudni, felmérni, *beárazni*, hogy az életminőséged romlása szerinted forintban mennyit ér. NA PONTOSAN ENNYI A REÁLIS PIACI ÉRTÉKE A FILMEKNEK. Nagyon kiválóan bebizonyítottad, hogy miért lopás a warez és a film/zene letöltés. Köszönöm.
Nagyon kikívánkozik belőlem egy idézet: "Semmit sem ér az a fegyver, amivel nem lehet mindkét irányba lőni" Ezt (ha jól emlékszem) Hobber Mallow szájával mondja ki Asimov az Alapítvány c. kötetben.
Jut eszembe, a skype-nak semmi köze ahhoz, hogy a upc-t nem egy olyan fedhetetlen ember jelentette fel az nhh-nál, akit jogos tevékenységében korlátoz a p2p priorizálás, hanem egy olyan, akiről azért lehet sejteni, hogy tolvaj.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
-
Magyarországon a letöltés legális, a p2p, mint itt megtudtam, nem.
A upct nem különösebben izgatja az a pár letöltő a normálisan netező tömegekhez képest. Ez utóbbiak érdekeit fogja védeni, nektek meg sajnos van.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
És te azt olvastad, hogy nem akarom 500. alkalommal is elmesélni a sávszélesség problémák műszaki okait? Halálosan unalmasak azok a hozzászólók, akik 501. alkalommal is csak darálják a mantrájukat, hogy nekik mi jár, de ha valaki megpróbálja elmagyarázni, hogy az miért nem megy, nemhogy nem érdekli őket, el se olvassák. Az 502. topicban meg kezdődik minden elölről. Olvass vissza pár hónapot, ott van a válasz.
A p2p nem legális. Legális letölteni filmet, nem legális visszaosztani, mert az már terjesztésnek minősül.
A hálózatfejlesztéssel az a gond, hogy nincs hova fejleszteni. Akkor lehetne alapvetően más szolgáltatást nyújtani, ha alapvetően teljesen más technológiát használnának.
2009-ben házhoz viszik neked az offline adatot. Valaki itt nagyon tájékozatlan. Egyébként meg ha valakinek semmi se jó, azzal nem lehet mit kezdeni, főjön meg a saját levében, oszt jónapot.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Ott van a tévedésed, hogy nem "ilyen" =garantált sávszélességet árulnak, hanem "olyan"=statisztikus sávszélességet.
Ne keverjük már a home internet szolgáltatást a nagyvállalati bérelt vonal jellegű szolgáltatással. Igen, bérelt vonali internetből is van 120 megás, de az milliós tétel, nem 4000 forint kategória.
Utoljára mondom, te nem arra a szolgáltatásra fizetsz elő, amire hiszed, hogy előfizettél.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Így van, te korlátlanra fizettél elő, nem garantáltra. Persze, hogy nem nagyvállalati, mutass egy céget, amelyik otthoni áron akar neked nagyvállalati szolgáltatást nyújtani. Simán le lehetne idiótázni.
láttam már nagyvállalati internet szolgáltatást is, megismétlem: MILLIÓS tétel az ára. Nem 9500. Miért akarod 9500-ért megkapni azt, ami a piacon milliós értéket képvisel? Nem érzed aránytalannak?
Különben meg ha nem tetszik a upc, csinálj jobbat.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Sokan vannak, akikkel hónapok óta itt fórumozunk, ők emlékeznek rá. Azt meg ne várd el, hogy mindig minden új belépőnek vagy wo fórumozónak készen tálcán adjuk át azt, amire vágyik. Erről a témáról ennyit, a továbbiakban nem érdekel.
A p2p, mint technológia, önmagában legális, ezzel nem akarok vitatkozni. Ha a p2p-t szerzői jogvédett tartalmak terjesztésére használják, akkor nem legális, és nem akarok azzal sem foglalkozni, hogy az összességében elkövetett jogsértésből melyik rész (maga a p2p, vagy maga a film, vagy mi) a nem legális. A p2p önmagában tekintve itt sem lehetne legális, hiszen aki kitalált egy technológiát, az honnan is tudhatná, hogy éppen mit töltesz le, a technológia maga szintén nem tudja. De valahogy mégiscsak átkerülnek a te diszkedről a chunkok a másik diszkjére és a végeredmény "terjesztés" címszó alatt ellentmond a magáncélú felhasználásnak, ergo sérti a szerzői és szomszédos jogokat. A vitaindító hír, mint már legalább 2x kifejtettem itt, nem ad indokot az ártatlanság vélelmére.
Én nem hiszem, hogy a fizetős warez legális lenne akármelyik oldalon is, de ezen ne álljunk le vitázni.
Nem a gerinchálózattal van a baj. Még mindig a last mile a probléma. A gerinc fejlesztése eléggé triviális a last mile-hoz képest.
A p2p-ben az a kitolás, hogy azokra akarják ráhúzni a terjesztés költségeit, akik a "vevők" ebben a kérdésben. Szerintem ez gáz.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
-
válasz Frost Ashes #181 üzenetére
Két kérdés:
- hol látsz te itt olyat, hogy védem az upcot?
- miért gondolod ezt elvtelennek?Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Nem akarok beszállni óvodások homokozós vitájába, de tudtad, hogy a upc-nek van Európában az egyik legnagyobb saját gerinchálózata? Annyira de annyira mindegy nekik, belföldi sávszélességet használsz, vagy tulajdoni és költség szempontból szintén "belföldinek" tekinthető külföldit...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
Tehát ül egy ember a upc-ben, komisz vigyorral a képén és klikkelket a nagy provisioning rendszerben, hogy téged szivasson?
Még véletlenül sem az a feloldása a problémának, hogy a négy napos ünnep miatt mindenki otthon van és most még azok is odavernek a netnek, akik egyébként csütörtökön nem ezzel foglalkoznak?
A legenyhébb, amit erre mondani tudok, hogy nem életszerű.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
válasz neocortexx #208 üzenetére
A kocsim ellopása és a joint között nem szokott lenni ok-okozati összefüggés.
Tanultam jogot, a problémád az lehet, hogy etikát is. Sajnos sok minden van az országban, ami jogszerű, de nem etikus. Ez például ilyen.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
-
Figyi, augusztus 25. után nem írtam ebbe a topicba. Ehhez képest ti itt kötözködtök folyamatosan velem. Nem kellene már leszakadni rólam is meg a témáról is? Ez is óvodás szokás, hogy nem veszed észre, mikor kellene már témát váltani.
Másrészt meg attól, hogy itt elkezdi valaki fújni a hülyeségét, beesik másik 2-3 ember nagybetűs "egyet értek veled" szöveggel, még nem lesz igaz, amit ír. Az észérvek, műszaki paraméterek lepattannak rólatok, innen kezdve nem vita van, hanem trollkodás. Abban pedig nem akarlak megzavarni sem téged, sem a haverjaidat. Nyugodtan trollkodjatok, szórjátok egymás hajába a homokot.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz Kalandor #240 üzenetére
Az általad emlegetett időszakok (amikor neked gyors a torrent) azok az időszakok, amikor az emberek többsége alszik, tehát nem használja a hálózatot, tehát magasabb prioritású forgalom kevés van, tehát van kapacitás, amit szét lehet osztani az alacsony prioritású forgalomhoz sávszélességet igénylők között. Amikor meg nem megy a torrented, akkor sokan neteznek, sok olyan forgalom generálódik, ami prioritásos, így nem marad elég kapacitás az alacsony prioritásúnak. Hogy ne legyen teljesen kizárva ez a prioritás, kötelező minimum be van állítva.
Ezzel szemben a korlátozás azt jelenti, hogy mindig 30k/sec, se jobbra, se balra, se gyorsabban, ha üres a drót, se semmi.
Ha te leírod a priorizálás jellemzőit a kifogásaid között, akkor kérlek, ne mondd, hogy korlátoznak, mert nem a korlátozás jellemzőit adtad meg.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz Kalandor #242 üzenetére
Az, hogy bélavezérelt legyen, az nagyjából lehetetlen, ahhoz túl sok eszköze van a upc-nek, hogy folyamatosan turkálják benne a konfigokat.
Miért lenne kivitelezhetetlen, amit te írtál? Az van benne a rendszerben, csak nem értem, miért nem akarod elhinni, hogy az van benne. A net kihasználtsága igen meredeken szokott zuhanni este, amikor elmennek aludni az emberek. Másrészt meg 51 Mb/s-et tud az előre irány, 20 megás csomagból három is megtömi. Amikor az az utolsó 2-3-5 webező is elmegy aludni, akkor hirtelen felgyorsul a torrented.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5