Új hozzászólás Aktív témák

• #149 Rickazoid addikt adamssss #145

  Új Válasz 2011-02-18 22:26:07 #149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz adamssss #145 üzenetére

  Mindkettőre megvan az elmélet, csak míg tudományosan idővel modellezhető és bizonyítható lesz, addig a skolasztika mindig filozófia marad. Ráadásul a skolasztika része a logika is, már pedig ha tudjuk, hogy nem igazolható például valamilyen isten létezése, akkor nem logikus igaznak elfogadni azt.
  Persze gondolom itt jön a képbe a teológiai rész, miszerint a Biblia igaz, annak ellenére, hogy igazolható, hogy a Bibliát számos más vallás történeteiből állították össze, hisz sokkal korábbi vallásokból származik mindegyik, csak kicsit átírva, tehát logikusan az következik ebből, hogy a mai vallások mind emberek által alkotott utánzatai korábbi vallásoknak. És azt is tudjuk, hogy az evangéliumokból is több, mint 30 létezett, mégis csak 4 lett elfogadva igaznak, illetve a nemrég felbukkant Júdás evangéliumát elutasítják, pedig épp annyi a valóságalapja, mint a többinek. Nem látsz logikai hibát ebben? Ha érdekel a véleményem, a vallás, a szellemek, illetve később az istenek gondolata onnan ered, hogy a korai ember, ami már képes volt a kommunikációra, megkóstolt valami hallucinogén anyagokat tartalmazó növényt, majd elmondta a többieknek, hogy mit tapasztalt. Na, erről hosszan el lehetne filozofálni, de szerintem ez már messze túlmutat az IBM Watsonon.

  [ Szerkesztve ]

  Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

Új hozzászólás Aktív témák