- Microsoft Edge (a Windows Internet Explorer utódja)
- Még több AI-t hozna a Windowsba a Microsoft
- Linux kezdőknek
- Vírusirtó topic
- Mesterséges intelligencia topik
- Leszavazta az ötleteket az Amazon, de jöhet az AI-alapú, havi díjas Alexa
- Crypto Trade
- Mozilla Firefox
- Windows 10
- Fellebbezett az EU-ban az Apple, amelyet kongói botrány fenyeget
Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
A csalással az a helyzet, hogy van egy törvényi szabályozás, ami vagy jó vagy nem, az ebben található kiskaput vagy a megcsaltak hiszékenységét kihasználó csaló ér el gazdasági előnyt. De mindenképpen arról szól a történet, hogy egy nem kívánt mellékhatás kihasználásával, kivételként kezelendő módon csal a csaló. Például a webshopok többsége azért normálisan üzemel és nem csalásra van berendezkedve, kivételként van pár, amelyik igen.
A régi szép időkben, amikor a terjesztési piacra való bejutás küszöbe igen magas volt (lemezgyár kellett, stúdió, bolthálózat), akkor működött az a modell, hogy kiadók felvásárolták a műveket és csak rajtuk keresztül lehetett eljutni a célközönséghez. Miközben a nagy infrastruktúra költségeit elosztották a jogvédett művészek között. De ma ez már rohadtul nem így van, egy webshopot fillérekért összeraknak, a jutúbra bárki feltölthet bármit, van rajta minőségi zene is, stb. Másrészt a vevők egyszerűen nem hajlandók megmozdulni a zenéért, a kutyának nem kell a zene/film fizikai valójában. A dvd meg a cd ipar nem azért dőlt dugába, mert sokan másolnak filmeket, hanem azért, mert nincs hely a lakásban annyi dvd-nek, mint ahány filmet meg akar nézni az ember. Másrészt meg minden most kell, azonnal és apercben. Tehát ha nekem, főleg vidéken, vasárnap este fél hatkor eszembe jut, hogy meg akarom nézni Milla mami fekete bőrszerkós fenekét, akkor meg akarom nézni, punktum. Ebbe nem fér bele, hogy megnézem az elvirán, hogy mikor megy vonat a legközelebbi merhülyevagyok boltba (gy.k.m.d.a.markt), megnézem, hogy mikor lesz nyitva a bolt és van-e nekik raktárkészlet, mert ez összességében több nap, rengeteg idő és utazás. tisztelt kiadók, tessenek végre felébredni és olyan módon kínálni a tartalmakat, ahogy azt a fogyasztók szeretnék. A régi jó monopolkapitalista idők lejártak, a vásárló pénzéért azt kell adni, amit a vásárló szeretne, vagy nagy lendülettel önként beugrani a levesbe.
Tessék elfogadni végre, hogy a kiadókra gyakorlatilag nincs szükség az új, digitális világban. Vagy találnak olyan funkciót maguknak, amit a vásárló elfogad nélkülözhetetlennek és pénzzel jutalmaz, vagy ideje csődöt jelenteni és kimenteni a maradék dollárkákat a bahamákra.
A számtech nagyker meg kisker kérdéskör igen jó példa, egy probléma van vele: igen alkalmas arra, hogy példaként alkalmazva betörjék vele a kiadók arcát. Mert egy számtech kisker ha 10% árrést akar érvényesíteni, már mocskos rablógazda, és kiutálják a piacról. mennyi zsé-t is tesz el egy kiadó meg a teljes kereskedelmi láncolat? Ehhez képest mennyi jut a szerzőnek? Ha egy 7000 forintos s.t. cd-ből jutna mondjuk 6000 forint s.t-nek, 200 a gyártónak, 400 a teljes kereskedelmi láncnak, 400 a jogvédőnek, akkor senki nem emlegetne Ali babát meg 40 rablót. De messze nem ezek az arányok, és messze nem ez a helyzet.
Eleve egy cd-ből az általam emlegetett 85%-tól igen messze eső százalék jut a szerzőnek, másrészt a más vonalon befolyó jogdíjak sorsa követhetetlen. Például a matricákból befolyó jogdíj valós felhasználásáról nem láttam még hihető, valódi kimutatást. Amit láttam, az még röhögés-fakasztó kamunak is gyenge.
Az tény, hogy minden mű a szerző tulajdona. De az ezzel kapcsolatos jogai fölött miért is nem rendelkezhet teljesen szabadon? Miért van kötelezően bekényszerítve a nagy magyar szerzői jogi gittegyletekbe? Amik, jól láthatóan monopol módon működnek, vagyis sem arra nincsenek rákényszerítve, hogy hatékonyan és olcsón működjenek, sem semmi másra. Az eljárásokkal kapcsolatban pedig az a bajom, hogy egy jól láthatóan, tisztán maffia alapokon működő szervezettel szembeni eljárást ne hasonlítsunk már össze egy normális jogi procedúrával.
Én a magam részéről nem követeltem soha, hogy szűnjön meg a szerzői jog védelme, azt meg pláne nem követeltem, hogy államilag szűnjön meg. Ez utóbbit elsősorban azért nem követelem, mert az állam a jogszabály alkotáson túl most sem vesz részt a jogvédelemben, az artisjus az egy szerzőket, jogtulajdonosokat tömörítő egyesület, nem állami cég. Hogy követelhetném valaminek a megszűnését, ami nincs?
Azt viszont jogosan követelheti bárki, hogy ez a senkinek sem jó szerzői jogvédelem szűnjön már meg végre és legyen helyette olyan, ami legalább a szerzőnek meg a vevőnek jó. Fizessen egy szimpla háziasszony többszáz misit dollárban, mert letöltött két albumot? Szerintem változtassuk meg az szjt-t minimum annyival, hogy az ilyen büntetéseket közvetlenül a szerzőnek fizessék, ne az ügyvédeknek, majd meglátjuk, mennyi pattogás lesz akkor utána.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen alaplapot vegyek?
- Politika
- Mobil flották
- Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
- Milyen TV-t vegyek?
- Arena Breakout: Infinite
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- További aktív témák...
- Üzletből, garanciával, Macbook Air Retina 13" 2020, 8GBRAM 256GB SSD magyar bill
- Lenovo ThinkStation P330 Workstation: 3D tervezésre (CAD), videó vágásra, animációk készítésére(DCC)
- ASUS ROG STRIX RTX 3070 8GB
- Eladó ASUS ROG STRIX SCAR II GL704G kishibás gamer notebook
- ÚJ! // ÁR ALATT! // Edifier S3000 MK II // Muziker garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen